Lễ ra mắt dự án The Arena diễn ra cuối tuần trước đã gây ấn tượng với hơn 1.000 khách hàng tham dự. Tại sự kiện, chủ đầu tư cùng đại diện đơn vị thiết kế Finko đã cùng nhau trình bày ý tưởng thiết kế dự án nhằm đảm bảo các tiêu chí như căn hộ view biển, những hạng mục tiện ích độc đáo với ý tưởng nghỉ dưỡng bốn mùa lễ hội…

Dưới bàn tay đạo diễn của nghệ sỹ Quốc Trung, sự tham gia biểu diễn của Nghệ sỹ Xuân Bắc, ca sỹ Uyên Linh cùng vũ đoàn hoành tráng, không gian của buổi lễ giới thiệu dự án đã tái hiện được toàn bộ những nét độc đáo của không gian nghỉ dưỡng tại The Arena khi dự án đi vào vận hành vào giữa năm 2019.

Khách hàng có thể cảm nhận được khung cảnh nên thơ của biển Bài Dài, hòa mình với không gian nghệ thuật đường phố sôi động; tận hưởng không khí bốn mùa lễ hội tại khu Quảng trường Arena rộng lớn, thăng hoa cùng với những cảm xúc, thú vui đam mê nấu nướng trại khu Kichen Louge….

The Arena được nhận định là kênh đầu tư hấp dẫn nên thu hút lượng khách hàng tham gia đông đảo

Tại sự kiện ra mắt, chủ đầu tư cũng trưng bày những thiết bị nội thất đẳng cấp sẽ được sử dụng trong căn hộ để khách hàng dễ dàng cảm nhận và tận mắt thấy chất lượng, đẳng cấp cũng như giá trị thẩm mỹ bên trong căn hộ.

Anh Vương Hưng (Hà Nội) không khỏi trầm trồ về quy mô và sự dàn dựng công phu trong sự kiện. “Lần đầu tiên, tôi được tham gia một buổi lễ giới thiệu dự án mà độc đáo, nghệ thuật và mãn nhãn đến như vậy. Nếu The Arena khi đi vào vận hành mà cũng có hoạt động tuyệt vời thế này thì chắc chắn sẽ rất thu hút du khách”, anh Hưng chia sẻ.

Các chương trình giải trí trong sự kiện ra mắt The Arena gây ấn tượng tốt với khách tham dự

Tối cùng ngày, đêm nhạc EDM với tên gọi The Arena First Christmas cũng được tổ chức - đánh dấu sự xuất hiện của chương trình giải trí gắn với tên tuổi The Arena đã thu hút hàng ngàn khách hàng Hà Nội tham dự.

Sự kiện có sự tham gia biểu diễn của các tên tuổi trong làng nhạc EDM hàng đầu trên thế giới như nhóm nhạc điện tử I*WEAR EXPERIMENT và dàn Lineup DJ đẳng cấp Jochen Miller, Thomas Gold, Exis… Sự kiện đem đến những phút giây thăng hoa, sôi động đúng như tinh thần của The Arena mang lại.

The Arena là dự án nghỉ dưỡng mang nhiều nét độc đáo, khác biệt, đó là nghỉ dưỡng kết nối cộng đồng với những hạng mục tiện ích và dịch vụ giải trí, vui chơi hấp dẫn. Chủ đầu tư đã phát triển một tuyến phố đi bộ ấn tượng ngay giai đoạn khởi công dự án.

Ngoài ra, hàng loạt tiện ích đáng chú ý đó là Quảng trường Arena với sức chứa lên đến 15.000 người, bể bơi giật cấp 3 tầng trải dài 500m dọc bờ biển, khu Kichen Louge riêng biệt ở mỗi tầng … Đặc biệt, The Arena sôi động nhưng không kém phần riêng tư, sang trọng với các hạng mục đẳng cấp như Bến du thuyền, câu lạc bộ du thuyền…

The Arean được nhận định sẽ trở thành không gian giải trí sôi động bên bờ biển tại Cam Ranh

The Arena còn được giới đầu tư nhận định là kênh đầu tư với tiềm năng sinh lời lớn với những ưu thế vượt trội. Đó là vị trí đắc địa có một mặt giáp biển Bãi Dài, tận hưởng không gian biển xanh tươi đẹp và khí hậu trong lành; một mặt giáp đường Nguyễn Tất Thành giúp cho giao thông luôn thuận lợi. Dự án chỉ cách sân bay Cam Ranh 3km nên dự án này sẽ là địa điểm lý tưởng không chỉ của các du khách mà còn là của các phi hành đoàn từ các hãng hàng không trên thế giới đặt phòng dài hạn ở đây.

Ngoài ra, The Arena được thiết kế ấn tượng khi cong hình tổ yến mềm mại và lối xếp tầng theo hình bậc thang không chỉ đảm bảo 100% căn hộ hướng biển mà còn có hơn 90% căn hộ view biển và đem đến giá trị thẩm mỹ cũng như sức hút lớn với du khách.

Lệ Thanh

Sự kiện ra mắt dự án The Arena tại Hà Nội mang đến cho khách hàng một “bữa tiệc” nghệ thuật độc đáo, dưới bàn tay đạo diễn của nghệ sỹ Quốc Trung.

Lễ ra mắt dự án The Arena diễn ra cuối tuần trước đã gây ấn tượng với hơn 1.000 khách hàng tham dự. Tại sự kiện, chủ đầu tư cùng đại diện đơn vị thiết kế Finko đã cùng nhau trình bày ý tưởng thiết kế dự án nhằm đảm bảo các tiêu chí như căn hộ view biển, những hạng mục tiện ích độc đáo với ý tưởng nghỉ dưỡng bốn mùa lễ hội…

Dưới bàn tay đạo diễn của nghệ sỹ Quốc Trung, sự tham gia biểu diễn của Nghệ sỹ Xuân Bắc, ca sỹ Uyên Linh cùng vũ đoàn hoành tráng, không gian của buổi lễ giới thiệu dự án đã tái hiện được toàn bộ những nét độc đáo của không gian nghỉ dưỡng tại The Arena khi dự án đi vào vận hành vào giữa năm 2019.

Khách hàng có thể cảm nhận được khung cảnh nên thơ của biển Bài Dài, hòa mình với không gian nghệ thuật đường phố sôi động; tận hưởng không khí bốn mùa lễ hội tại khu Quảng trường Arena rộng lớn, thăng hoa cùng với những cảm xúc, thú vui đam mê nấu nướng trại khu Kichen Louge….

The Arena được nhận định là kênh đầu tư hấp dẫn nên thu hút lượng khách hàng tham gia đông đảo

Tại sự kiện ra mắt, chủ đầu tư cũng trưng bày những thiết bị nội thất đẳng cấp sẽ được sử dụng trong căn hộ để khách hàng dễ dàng cảm nhận và tận mắt thấy chất lượng, đẳng cấp cũng như giá trị thẩm mỹ bên trong căn hộ.

Anh Vương Hưng (Hà Nội) không khỏi trầm trồ về quy mô và sự dàn dựng công phu trong sự kiện. “Lần đầu tiên, tôi được tham gia một buổi lễ giới thiệu dự án mà độc đáo, nghệ thuật và mãn nhãn đến như vậy. Nếu The Arena khi đi vào vận hành mà cũng có hoạt động tuyệt vời thế này thì chắc chắn sẽ rất thu hút du khách”, anh Hưng chia sẻ.

Các chương trình giải trí trong sự kiện ra mắt The Arena gây ấn tượng tốt với khách tham dự

Tối cùng ngày, đêm nhạc EDM với tên gọi The Arena First Christmas cũng được tổ chức - đánh dấu sự xuất hiện của chương trình giải trí gắn với tên tuổi The Arena đã thu hút hàng ngàn khách hàng Hà Nội tham dự.

Sự kiện có sự tham gia biểu diễn của các tên tuổi trong làng nhạc EDM hàng đầu trên thế giới như nhóm nhạc điện tử I*WEAR EXPERIMENT và dàn Lineup DJ đẳng cấp Jochen Miller, Thomas Gold, Exis… Sự kiện đem đến những phút giây thăng hoa, sôi động đúng như tinh thần của The Arena mang lại.

The Arena là dự án nghỉ dưỡng mang nhiều nét độc đáo, khác biệt, đó là nghỉ dưỡng kết nối cộng đồng với những hạng mục tiện ích và dịch vụ giải trí, vui chơi hấp dẫn. Chủ đầu tư đã phát triển một tuyến phố đi bộ ấn tượng ngay giai đoạn khởi công dự án.

Ngoài ra, hàng loạt tiện ích đáng chú ý đó là Quảng trường Arena với sức chứa lên đến 15.000 người, bể bơi giật cấp 3 tầng trải dài 500m dọc bờ biển, khu Kichen Louge riêng biệt ở mỗi tầng … Đặc biệt, The Arena sôi động nhưng không kém phần riêng tư, sang trọng với các hạng mục đẳng cấp như Bến du thuyền, câu lạc bộ du thuyền…

The Arean được nhận định sẽ trở thành không gian giải trí sôi động bên bờ biển tại Cam Ranh

The Arena còn được giới đầu tư nhận định là kênh đầu tư với tiềm năng sinh lời lớn với những ưu thế vượt trội. Đó là vị trí đắc địa có một mặt giáp biển Bãi Dài, tận hưởng không gian biển xanh tươi đẹp và khí hậu trong lành; một mặt giáp đường Nguyễn Tất Thành giúp cho giao thông luôn thuận lợi. Dự án chỉ cách sân bay Cam Ranh 3km nên dự án này sẽ là địa điểm lý tưởng không chỉ của các du khách mà còn là của các phi hành đoàn từ các hãng hàng không trên thế giới đặt phòng dài hạn ở đây.

Ngoài ra, The Arena được thiết kế ấn tượng khi cong hình tổ yến mềm mại và lối xếp tầng theo hình bậc thang không chỉ đảm bảo 100% căn hộ hướng biển mà còn có hơn 90% căn hộ view biển và đem đến giá trị thẩm mỹ cũng như sức hút lớn với du khách.

Lệ Thanh

Tường phí nào cho Việt Nam?

Khó có thể đưa ra kết luận loại tường phí nào là tối ưu ở thị trường báo chí thu phí Việt Nam khi không có số liệu cụ thể. Tuy nhiên, nếu nhìn vào các dịch vụ tương đương cung cấp trên nền tảng Internet, có thể thấy sự vượt trội của tường phí ‘mềm’ so với tường phí ‘cứng’.

Chẳng hạn, trong lĩnh vực game, số lượng game online thu phí bắt buộc ở thị trường chỉ đếm trên đầu ngón tay so với con số 714 game được cấp phép phát hành. Ở lĩnh vực điện ảnh, các nền tảng ngoại như Netflix thường áp đặt tường phí ‘cứng’. Trong khi đó các nền tảng nội như POPS TV, Clip TV, FPT Play hay Zing TV lại áp dụng tường phí ‘mềm’, cung cấp song song một số bộ phim miễn phí bên cạnh phim trả tiền. 

Tất nhiên, sự so sánh này có thể là khập khiễng bởi nội dung báo chí khác hoàn toàn so với nội dung giải trí. Tuy nhiên, vẫn có một tỷ lệ chuyển đổi chung (conversion rate) được các chuyên gia đưa ra là khoảng 10% ở Việt Nam (tỷ lệ có thể khác nhau phụ thuộc vào nền tảng, nội dung, cách thức phân phối). Tức 100 người tiếp cận sẽ có 10 người chấp nhận trả tiền và 90 người bỏ đi.  

Tỷ lệ chuyển đổi trung bình trên Facebook là 9,21%. (Nguồn: WordStream)

Như vậy, báo chí thu phí phải thu hút được hàng chục triệu người đọc mới nên tính đến việc áp tường phí ‘cứng’. Các tờ báo nổi tiếng nhất, lượng độc giả cao nhất có thể áp dụng phương pháp tường phí ‘cứng’ nhưng lượng độc giả mất đi rất đáng cân nhắc. 

Chẳng hạn, tờ The Times (Anh) sau khi chuyển sang thu phí bắt buộc đã mất 90% lượng truy cập và kiếm được 50.000 thuê bao trả phí mỗi tháng khi áp đặt tường phí ‘cứng’. Đến nay, gần 10 năm sau ngày ra quyết định lịch sử đó, tờ báo điện tử của ông trùm truyền thông Rupert Murdoch đã có 304.000 thuê bao chấp nhận trả 26 bảng Anh/tháng. Con số này chưa bao gồm gần 360.000 thuê bao đặt mua báo in thường xuyên. Lợi nhuận trước thuế của tờ này là 3,75 triệu bảng trên doanh thu 330,2 triệu bảng vào năm 2019. 

Những con số đó chỉ ra rằng áp tường phí ‘cứng’ sẽ làm gia tăng chi phí như chi phí kỹ thuật, marketing, đầu tư nội dung chất lượng… Đây là những vấn đề mà báo chí trả tiền cần cân nhắc. 

Ông trùm Rupert Murodch là người đã phát triển thành công đế chế tin tức ở phương Tây với tài sản cá nhân khoảng 17,7 tỷ USD.

Vậy tường phí ‘mềm’ liệu có phải lời giải cho báo chí thu phí ở Việt Nam? Nếu nhìn vào tình trạng tin tức tràn lan như hiện nay, tường phí ‘mềm’ có thể là một giải pháp an toàn, không đột phá nhưng cũng không khiến cơ quan báo chí mất đi độc giả truy cập thường xuyên.

Nhưng nhìn rộng hơn, nếu mọi thứ đều áp đặt tường phí ‘mềm’, liệu độc giả có chấp nhận trả phí khi có đầy rẫy nội dung miễn phí? Đây chính là bài toán khó mà các nền tảng xem phim trong nước phải đau đầu đi tìm lời giải. 

Đó là bài toán đầu tư mua phim bản quyền tốn kém nhưng dễ dàng bị xâm phạm bản quyền bởi các website phim lậu. Và không có gì đảm bảo tình trạng tương tự không thể xảy ra đối với báo chí trả tiền khi áp đặt tường phí.

Phương Nguyễn

Giải pháp “bức tường thời gian” để giảm thiểu phụ thuộc cho báo chí thu phí

Làm thế nào để các tờ báo có thể thoát khỏi sự phụ thuộc lưu lượng truy cập vào các nền tảng xã hội khi triển khai thu phí là một trong những thách thức hàng đầu.  

Tường phí (paywall) là phương pháp giới hạn một phần hoặc tất cả nội dung, để từ đó buộc người sử dụng phải trả tiền để tiếp tục khám phá phần còn lại. Từ khoảng giữa thập niên 2010, báo chí phương Tây đã thi nhau dựng lên các loại tường phí ‘cứng’ (hard) và ‘mềm’ (soft) hoặc trộn lẫn cả hai để thu phí người đọc bắt buộc.

Thành công của các mô hình thu phí phương Tây là cơ sở để báo chí nước ta học hỏi. Tuy vậy, trải qua rất nhiều cuộc tọa đàm, hội thảo bàn về cách xây dựng và thu phí báo chí, mới có một cơ quan duy nhất thử nghiệm hình thức dựng tường phí học theo báo chí nước ngoài. 

Rõ ràng, phần còn lại là những cơ quan báo chí còn khá dè dặt trong việc đặt tường phí vì chưa có giải pháp nào thực sự đột phá nếu chỉ tìm cách bắt chước y hệt mô hình nước ngoài. Vậy những loại tường phí nước ngoài có gì đặc biệt? 

Tường phí ‘cứng’

Tường phí cứng là mô hình trả phí bắt buộc, được áp dụng chủ yếu ở một số tờ báo lớn nhất thị trường như The Times hay Wall Street Journal. Loại tường phí này buộc người đọc phải trả tiền để đọc bất kỳ nội dung nào có trên ấn bản điện tử của tờ báo với đối tượng độc giả hướng tới là những người sẵn sàng bỏ tiền mà không có một chút đắn đo.

Tương tự, tường phí ‘cứng’ thường được áp dụng cho những sản phẩm đã thống trị thị trường mà đơn vị chủ quản không phải cân nhắc quá nhiều về mức giá. Chẳng hạn, Netflix sau khi đã thống trị thị trường video theo yêu cầu đã bỏ luôn hình thức cho xem miễn phí 30 ngày. Ở chiều ngược lại, một số dịch vụ mới ra mắt muốn cạnh tranh phải cho người dùng xem thử miễn phí như Apple TV+ (tường phí ‘mềm’).

Như vậy, không chỉ với báo chí, các nền tảng dịch vụ khác đều chọn cách linh hoạt khi áp đặt tường phí ‘cứng’. Nếu chưa phải sản phẩm thống trị thị trường, tường phí ‘cứng’ là cách nhanh nhất để đẩy người dùng một đi không trở lại.

Tường phí ‘mềm’

Một giải pháp linh hoạt hơn được nhiều tờ báo nước ngoài đang áp dụng là tường phí ‘mềm’. Nghĩa là độc giả được đọc miễn phí một số lượng bài viết nhất định theo ngày hoặc được đọc các bài viết cũ và phải trả tiền để đọc những bài viết áp phí.

Một kiểu tường phí ‘mềm’ linh hoạt hơn là chỉ cho đọc một nửa nội dung hoặc giới hạn thời gian đọc. Kiểu tường phí có tính mời chào này khá giống với những ứng dụng chỉ cho sử dụng tính năng cơ bản và bắt trả tiền để dùng các tính năng nâng cao.

Tường phí 'mềm' cung cấp một số nội dung miễn phí, bên cạnh các nội dung trả phí.

Tường phí nào cho Việt Nam?

Khó có thể đưa ra kết luận loại tường phí nào là tối ưu ở thị trường báo chí thu phí Việt Nam khi không có số liệu cụ thể. Tuy nhiên, nếu nhìn vào các dịch vụ tương đương cung cấp trên nền tảng Internet, có thể thấy sự vượt trội của tường phí ‘mềm’ so với tường phí ‘cứng’.

Chẳng hạn, trong lĩnh vực game, số lượng game online thu phí bắt buộc ở thị trường chỉ đếm trên đầu ngón tay so với con số 714 game được cấp phép phát hành. Ở lĩnh vực điện ảnh, các nền tảng ngoại như Netflix thường áp đặt tường phí ‘cứng’. Trong khi đó các nền tảng nội như POPS TV, Clip TV, FPT Play hay Zing TV lại áp dụng tường phí ‘mềm’, cung cấp song song một số bộ phim miễn phí bên cạnh phim trả tiền. 

Tất nhiên, sự so sánh này có thể là khập khiễng bởi nội dung báo chí khác hoàn toàn so với nội dung giải trí. Tuy nhiên, vẫn có một tỷ lệ chuyển đổi chung (conversion rate) được các chuyên gia đưa ra là khoảng 10% ở Việt Nam (tỷ lệ có thể khác nhau phụ thuộc vào nền tảng, nội dung, cách thức phân phối). Tức 100 người tiếp cận sẽ có 10 người chấp nhận trả tiền và 90 người bỏ đi.  

Tỷ lệ chuyển đổi trung bình trên Facebook là 9,21%. (Nguồn: WordStream)

Như vậy, báo chí thu phí phải thu hút được hàng chục triệu người đọc mới nên tính đến việc áp tường phí ‘cứng’. Các tờ báo nổi tiếng nhất, lượng độc giả cao nhất có thể áp dụng phương pháp tường phí ‘cứng’ nhưng lượng độc giả mất đi rất đáng cân nhắc. 

Chẳng hạn, tờ The Times (Anh) sau khi chuyển sang thu phí bắt buộc đã mất 90% lượng truy cập và kiếm được 50.000 thuê bao trả phí mỗi tháng khi áp đặt tường phí ‘cứng’. Đến nay, gần 10 năm sau ngày ra quyết định lịch sử đó, tờ báo điện tử của ông trùm truyền thông Rupert Murdoch đã có 304.000 thuê bao chấp nhận trả 26 bảng Anh/tháng. Con số này chưa bao gồm gần 360.000 thuê bao đặt mua báo in thường xuyên. Lợi nhuận trước thuế của tờ này là 3,75 triệu bảng trên doanh thu 330,2 triệu bảng vào năm 2019. 

Những con số đó chỉ ra rằng áp tường phí ‘cứng’ sẽ làm gia tăng chi phí như chi phí kỹ thuật, marketing, đầu tư nội dung chất lượng… Đây là những vấn đề mà báo chí trả tiền cần cân nhắc. 

Ông trùm Rupert Murodch là người đã phát triển thành công đế chế tin tức ở phương Tây với tài sản cá nhân khoảng 17,7 tỷ USD.

Vậy tường phí ‘mềm’ liệu có phải lời giải cho báo chí thu phí ở Việt Nam? Nếu nhìn vào tình trạng tin tức tràn lan như hiện nay, tường phí ‘mềm’ có thể là một giải pháp an toàn, không đột phá nhưng cũng không khiến cơ quan báo chí mất đi độc giả truy cập thường xuyên.

Nhưng nhìn rộng hơn, nếu mọi thứ đều áp đặt tường phí ‘mềm’, liệu độc giả có chấp nhận trả phí khi có đầy rẫy nội dung miễn phí? Đây chính là bài toán khó mà các nền tảng xem phim trong nước phải đau đầu đi tìm lời giải. 

Đó là bài toán đầu tư mua phim bản quyền tốn kém nhưng dễ dàng bị xâm phạm bản quyền bởi các website phim lậu. Và không có gì đảm bảo tình trạng tương tự không thể xảy ra đối với báo chí trả tiền khi áp đặt tường phí.

Phương Nguyễn

Giải pháp “bức tường thời gian” để giảm thiểu phụ thuộc cho báo chí thu phí

Làm thế nào để các tờ báo có thể thoát khỏi sự phụ thuộc lưu lượng truy cập vào các nền tảng xã hội khi triển khai thu phí là một trong những thách thức hàng đầu.  

Đạo luật dịch vụ kỹ thuật số (DSA) sẽ được trình vào đầu tháng 12, thay đổi cách quản lý nội dung trên các nền tảng như Google, Facebook. Nhìn chung, EU muốn các gã khổng lồ công nghệ chịu trách nhiệm nhiều hơn đối với nội dung đăng trên nền tảng của họ và bảo đảm đối thủ có cơ hội cạnh tranh sòng phẳng trước các ông lớn.

Thomas Vinje, đối tác tại hãng luật Clifford Chance, gọi đây là “cuộc cách mạng”. Ông cho biết, quy định sắp tới có thể buộc các hãng phải thay đổi thực hành kinh doanh, thậm chí là mô hình kinh doanh.

Tháng trước, Margrethe Vestager – người phụ trách cạnh tranh tại EU – vạch ra một vài thay đổi có thể xuất hiện trong quy định mới. Theo đó, yêu cầu các dịch vụ kỹ thuật số, đặc biệt là nền tảng lớn, minh bạch về cách họ định hình thế giới số. Họ phải báo cáo những việc đã làm để gỡ bỏ nội dung phi pháp. Họ phải thông báo cách họ quyết định khuyến nghị hay ẩn thông tin hay sản phẩm với người dùng. Người dùng phải được gây ảnh hưởng lên các quyết định ấy. Họ phải nói cho người dùng biết ai đang trả tiền cho quảng cáo và vì sao người dùng là mục tiêu của một số quảng cáo nhất định.

Đây sẽ là thay đổi lớn đối với các hãng công nghệ, vốn luôn từ chối tiết lộ thuật toán trong nhiều năm. Nicolas Petit, Giáo sư luật cạnh tranh tại Viện Đại học châu Âu, ví các quy định trong DSA như “sóng thần”.

Cuộc chiến pháp lý dài hơi

Những năm gần đây, EC mở một số cuộc điều tra cấp cao nhằm vào những công ty như Amazon, Facebook, Apple và Google vì lo ngại vị thế của họ làm cản trở cạnh tranh. Các cuộc điều tra này phần lớn do bà Magrethe Vestager dẫn đầu. Song, kết quả của chúng thường không có nhiều tác động, còn quan chức châu Âu mệt mỏi vì cuộc chiến pháp lý kéo dài.

Chẳng hạn, năm 2017, EC phạt Google 2,4 tỷ EUR vì quảng bá dịch vụ mua sắm của mình thay vì đối thủ. Google thực hiện một số thay đổi sau khi bị phạt song nghiên cứu của Lademann & Associates cho thấy không có nhiều thay đổi. Theo nghiên cứu, chưa tới 1% lượng truy cập vào Google Shopping được chuyển sang các website mua sắm khác.

Gần đây hơn, EC yêu cầu Ireland truy thu 13 tỷ USD tiền thuế của Apple song cũng bị kháng cáo. Tòa án chung EU ra phán quyết vào tháng 7 rằng EC không chứng minh được chính phủ Ireland biệt đãi Apple. EC kháng cáo lại phán quyết này nhưng rất khó thành công.

Hồi cuối tháng 10, bà Vestager từng nhận định: “Có lẽ thách thức lớn nhất mà chúng ta đối mặt với việc thi hành pháp luật là bảo đảm chúng ta có khung pháp lý và quyền lực thích hợp để giữ cho thị trường kỹ thuật số cạnh tranh và công bằng”.

Lo lắng của Google

Trả lời CNBC hôm đầu tuần, Georgios Petropoulos – nhà nghiên cứu của tổ chức Bruegel – cho biết các gã khổng lồ công nghệ đang “lo lắng” về quy định sắp tới. Phó Chủ tịch Chính sách công và các vấn đề toàn cầu Google Karan Bathia bày tỏ lo ngại về một số đề xuất sẽ ngăn chặn các hãng công nghệ phục vụ nhu cầu gia tăng của người dùng và doanh nghiệp châu Âu.

Chẳng hạn, Bathia giải thích quy định mới có thể ngăn Google Search hiển thị nhà hàng gần đây và tùy chọn đặt bàn trước. Google khẳng định họ ủng hộ tham vọng của DSA trong việc đặt ra quy định rõ ràng cho 20 năm tới nhưng lo lắng sẽ làm chậm tốc độ hồi phục kinh tế.

Quy định cũng ảnh hưởng đến Facebook, Amazon và Apple cùng những người chơi nhỏ khác.

Những gì EC trình lên phải được các thành viên EU và Thượng viện Châu Âu thông qua. Nhà phân tích cao cấp Dexter Thillien của hãng Fitch Solutions cho biết, sẽ mất vài tháng trước khi dự luật trở thành luật hoàn chỉnh. Theo ông, Big Tech sẽ sử dụng quy trình pháp lý để nhấn mạnh tác động tiêu cực đến đổi mới và toàn bộ nền kinh tế của đạo luật, đồng thời cố gắng để quy định cuối cùng bớt nghiêm khắc hơn đề xuất ban đầu. Dù vậy, ngoài việc vận động hành lang, các gã khổng lồ không thể làm gì để ngăn chặn quy định mới trong ngắn hạn.

Du Lam (Theo CNBC)

Vì sao Bộ Tư pháp Mỹ lại đâm đơn kiện Google?

Bộ Tư Pháp Mỹ mới đây đã đâm đơn kiện Google về tội danh độc quyền trong lĩnh vực quảng cáo trực tuyến. Vì sao một công ty hùng mạnh như Google lại lọt vào tầm ngắm của các nhà quản lý liên bang?

Đạo luật dịch vụ kỹ thuật số (DSA) sẽ được trình vào đầu tháng 12, thay đổi cách quản lý nội dung trên các nền tảng như Google, Facebook. Nhìn chung, EU muốn các gã khổng lồ công nghệ chịu trách nhiệm nhiều hơn đối với nội dung đăng trên nền tảng của họ và bảo đảm đối thủ có cơ hội cạnh tranh sòng phẳng trước các ông lớn.

Thomas Vinje, đối tác tại hãng luật Clifford Chance, gọi đây là “cuộc cách mạng”. Ông cho biết, quy định sắp tới có thể buộc các hãng phải thay đổi thực hành kinh doanh, thậm chí là mô hình kinh doanh.

Tháng trước, Margrethe Vestager – người phụ trách cạnh tranh tại EU – vạch ra một vài thay đổi có thể xuất hiện trong quy định mới. Theo đó, yêu cầu các dịch vụ kỹ thuật số, đặc biệt là nền tảng lớn, minh bạch về cách họ định hình thế giới số. Họ phải báo cáo những việc đã làm để gỡ bỏ nội dung phi pháp. Họ phải thông báo cách họ quyết định khuyến nghị hay ẩn thông tin hay sản phẩm với người dùng. Người dùng phải được gây ảnh hưởng lên các quyết định ấy. Họ phải nói cho người dùng biết ai đang trả tiền cho quảng cáo và vì sao người dùng là mục tiêu của một số quảng cáo nhất định.

Đây sẽ là thay đổi lớn đối với các hãng công nghệ, vốn luôn từ chối tiết lộ thuật toán trong nhiều năm. Nicolas Petit, Giáo sư luật cạnh tranh tại Viện Đại học châu Âu, ví các quy định trong DSA như “sóng thần”.

Cuộc chiến pháp lý dài hơi

Những năm gần đây, EC mở một số cuộc điều tra cấp cao nhằm vào những công ty như Amazon, Facebook, Apple và Google vì lo ngại vị thế của họ làm cản trở cạnh tranh. Các cuộc điều tra này phần lớn do bà Magrethe Vestager dẫn đầu. Song, kết quả của chúng thường không có nhiều tác động, còn quan chức châu Âu mệt mỏi vì cuộc chiến pháp lý kéo dài.

Chẳng hạn, năm 2017, EC phạt Google 2,4 tỷ EUR vì quảng bá dịch vụ mua sắm của mình thay vì đối thủ. Google thực hiện một số thay đổi sau khi bị phạt song nghiên cứu của Lademann & Associates cho thấy không có nhiều thay đổi. Theo nghiên cứu, chưa tới 1% lượng truy cập vào Google Shopping được chuyển sang các website mua sắm khác.

Gần đây hơn, EC yêu cầu Ireland truy thu 13 tỷ USD tiền thuế của Apple song cũng bị kháng cáo. Tòa án chung EU ra phán quyết vào tháng 7 rằng EC không chứng minh được chính phủ Ireland biệt đãi Apple. EC kháng cáo lại phán quyết này nhưng rất khó thành công.

Hồi cuối tháng 10, bà Vestager từng nhận định: “Có lẽ thách thức lớn nhất mà chúng ta đối mặt với việc thi hành pháp luật là bảo đảm chúng ta có khung pháp lý và quyền lực thích hợp để giữ cho thị trường kỹ thuật số cạnh tranh và công bằng”.

Lo lắng của Google

Trả lời CNBC hôm đầu tuần, Georgios Petropoulos – nhà nghiên cứu của tổ chức Bruegel – cho biết các gã khổng lồ công nghệ đang “lo lắng” về quy định sắp tới. Phó Chủ tịch Chính sách công và các vấn đề toàn cầu Google Karan Bathia bày tỏ lo ngại về một số đề xuất sẽ ngăn chặn các hãng công nghệ phục vụ nhu cầu gia tăng của người dùng và doanh nghiệp châu Âu.

Chẳng hạn, Bathia giải thích quy định mới có thể ngăn Google Search hiển thị nhà hàng gần đây và tùy chọn đặt bàn trước. Google khẳng định họ ủng hộ tham vọng của DSA trong việc đặt ra quy định rõ ràng cho 20 năm tới nhưng lo lắng sẽ làm chậm tốc độ hồi phục kinh tế.

Quy định cũng ảnh hưởng đến Facebook, Amazon và Apple cùng những người chơi nhỏ khác.

Những gì EC trình lên phải được các thành viên EU và Thượng viện Châu Âu thông qua. Nhà phân tích cao cấp Dexter Thillien của hãng Fitch Solutions cho biết, sẽ mất vài tháng trước khi dự luật trở thành luật hoàn chỉnh. Theo ông, Big Tech sẽ sử dụng quy trình pháp lý để nhấn mạnh tác động tiêu cực đến đổi mới và toàn bộ nền kinh tế của đạo luật, đồng thời cố gắng để quy định cuối cùng bớt nghiêm khắc hơn đề xuất ban đầu. Dù vậy, ngoài việc vận động hành lang, các gã khổng lồ không thể làm gì để ngăn chặn quy định mới trong ngắn hạn.

Du Lam (Theo CNBC)

Vì sao Bộ Tư pháp Mỹ lại đâm đơn kiện Google?

Bộ Tư Pháp Mỹ mới đây đã đâm đơn kiện Google về tội danh độc quyền trong lĩnh vực quảng cáo trực tuyến. Vì sao một công ty hùng mạnh như Google lại lọt vào tầm ngắm của các nhà quản lý liên bang?