Game bài V8 club và những thông tin mà game thủ cần quan tâm

2025-02-01 21:47:59 [Thế giới] 来源：NEWS

Game bài V8 clublà một trong những trò chơi cá cược nổi tiếng tại các sòng bài trực tuyến hiện nay. Vậy vì sao các anh em yêu thích game này?àiVclubvànhữngthôngtinmàgamethủcầnquantâboxing Cách đăng ký tài khoản thành viên chơi game bài thế nào? Sảnh cược V8 club lừa đảo game thủ, đúng hay sai? Cùng TGBCOtìm hiểu cụ thể về trò chơi đánh bài V8 club ngay trong bài viết dưới đây. Chắc chắn bạn sẽ có cho mình một sân chơi an toàn, uy tín để trải nghiệm đa dạng các game HOT, thỏa mãn đam mê và cơ hội rinh tiền đầy tay.

(责任编辑：Công nghệ)

Những mốc thời gian thí sinh cần nhớ trong kỳ thi THPT quốc gia 2019

- Từ ngày 1/4, thí sinh cả nước bắt đầu nộp hồ sơ đăng ký dự thi THPT quốc gia 2019. Dưới đây là những mốc thời gian quan trọng thí sinh dự thi THPT Quốc gia năm nay không thể bỏ qua.

" alt="Thí sinh nên cân nhắc đăng ký tối đa 5 nguyện vọng" /> ...[详细]

Dân lập: Kiêu hãnh và định kiến

- Tìm đến GS Hoàng Xuân Sính, Chủ tịch HĐQT Trường ĐH Thăng Long để được nghe ý kiến của bà về sự việc nhiều địa phương từ chối sinh viên tốt nghiệp trường ngoài công lập vào làm công chức, bà nói ngắn gọn: “Trên thế giới chẳng ai làm thế cả. Chuyện này sẽ làm nhiều nước tròn mắt lên ngạc nhiên!”

Trải qua 23 năm chinh chiến để xây dựng mô hình Thăng Long là trường ĐH ngoài công lập cam kết phi lợi nhuận, những chia sẻ của GS Sính gợi lên một điều: Từ khi xuất hiện đến nay, “dân lập” trở thành hai từ nhạy cảm, bị đóng đinh vào định kiến xã hội.

“Tôi cũng gặp rất nhiều công chức học công lập mà làm việc chẳng ra gì nhưng lại không ai nói gì, không có phản ứng gì, không nói nguồn gốc anh học công lập. Đó là do định kiến xã hội.”

“Còn những kỳ thi công chức ư? Người ta chỉ đồn với tôi là mất 100 triệu. Chỉ có thế thôi, còn hình thức thi tuyển như thế nào thì người ta chẳng nói.”- GS Hoàng Xuân Sính thẳng thắn.

Vậy thì từ đâu định kiến sinh ra? Trả lời cho câu hỏi này, GS Sính không nói gì. Bà chỉ kể lại những câu chuyện từ ngày đầu thành lập ĐH Thăng Long cho đến hôm nay.

Câu chuyện đầu tiên, cửa ải nhân dân đã không dễ để vượt qua:

“Khi nghe tin trường thành lập, một người dân bình thường ở miền Nam đã viết cho chúng tôi một bức thư và nói rằng họ rất vui mừng vì nhận được tin này. Họ có một số tiền để ủng hộ, nếu nhà trường đồng ý, họ sẽ cho người mang tiền ra Bắc chuyển đến trường.

Trong khi đó, ngoài bắc, con em của các phụ huynh mang đến trường,ai cũng hỏi một câu duy nhất: Nếu về sau Bộ không công nhận trường này thì con tôi sẽ thế nào? Ai sẽ chịu trách nhiệm? Chỉ có sự nghi ngờ, không có sự chia sẻ, ủng hộ.

Thái độ miền Nam và miền Bắc rất khác nhau bởi vì miền Nam, người ta đã quen với hệ thống trường công và trường tư song hành từ ngày xưa. Còn miền Bắc không có. Họ chỉ biết trường công, chỉ cho trường công là tốt, và không biết đến trường tư.”- Một sự đối lập giữa hai thái độ khiến cô Sính nhớ mãi.

Định kiến đã bắt đầu từ đó, chứ không phải đến bây giờ, khi Bộ cho phép thành lập, nâng cấp hàng loạt trường lên ĐH.

Từ đó, trong “cuộc đời dân lập” đã không ít lần phải đấu tranh với định kiến từ trong chính tư duy lãnh đạo ngành giáo dục, dù ĐH Thăng Long được nước ngoài coi như bằng chứng của đường lối chính trị “mở cửa” của Việt Nam thời đó.

Cuối những năm 90, qua những vòng thi với cán bộ các trường công lập khác, một cán bộ trường ngoài công lập đã giành được suất học bổng thạc sỹ nước ngoài duy nhất. Nhưng cái “mác” dân lập trở thành nguyên nhân khiến hồ sơ bị Bộ GD-ĐT kiên quyết từ chối.

“Lần đó, trong chính cuộc gặp với trí thức khi nguyên Tổng Bí thư Lê Khả Phiêu mới lên nhậm chức, tôi đã kiến nghị với ông về việc này. Tôi không thể chấp nhận sự phân biệt như vậy. Lúc đó, Tổng bí thư nói ngay với bộ trưởng Bộ GD-ĐT: “Tại sao lại không cho cán bộ này đi? Phải cho đi ngay chứ!” – GS Sính cho biết.

Rồi cho đến những năm gần đây, cán bộ của các ĐH dân lập mới được đi học nước ngoài bằng ngân sách của nhà nước. Đó cũng là kết quả của những đấu tranh không mệt mỏi từ các trường dân lập để không bị coi như “đứa con rơi” của ngành giáo dục.

Vị chủ tịch Trường ĐH Thăng Long, tuổi đã gần 80, trong những ngày này, sức khỏe của bà không được tốt.

Khi tiếp phóng viên, bà không nói nhiều, chỉ chia sẻ vài câu chuyện như vậy trong 23 năm lăn lộn với ngôi trường do chính bà sáng lập. Dù sức khỏe như vậy, bà vẫn đi làm đều đặn, vẫn chủ trì những cuộc họp.

Đứng trước câu chuyện của Nam Định, GS Hoàng Xuân Sính không phân tích bởi nó cũng tương tự như những gì bà đã trải qua. GS chỉ chia sẻ thẳng thắn: “Đây là chuyện vụng về của những cán bộ lãnh đạo tỉnh Nam Định. Còn chúng tôi, chỉ tự mình chứng minh mình tồn tại và phát triển.”

Còn vị phó hiệu trưởng của trường có mặt trong cuộc gặp gỡ, ông dùng từ “chúng ta đang bị “loạn xì ngầu” để chỉ vòng luẩn quẩn của những định kiến không được điều chỉnh và làm minh bạch. Theo ông, mọi đánh giá vẫn chỉ dựa trên cảm tính, chưa có cơ sở khoa học, thống kê nào chứng minh thuyết phục. Trong khi đó, kiểm định chất lượng ĐH nghiêm túc, công bằng minh bạch từ nhà nước vẫn còn là chuyện phải chờ đợi. Cách hành xử của Nam Định, theo ông, là không lành mạnh trong một xã hội văn minh.

Khác với nhiều trường ĐH ngoài công lập mới mở hoặc mở đã lâu vẫn trầy trật trong khâu thu hút thí sinh, những năm gần đây, nguồn tuyển của Trường ĐH Thăng Long tương đối ổn định với mức tuyển sinh đầu vào cao hơn các trường khác vài điểm.

Nhã Uyên

" alt="Dân lập: Kiêu hãnh và định kiến" /> ...[详细]

Những người hiến xác cho y học

*Bà Hoàng Oanh (Hà Nội) luôn giữ trong người tấm thẻ đăng ký hiến xác.* Ảnh: V.T

Bà Oanh nói từ khi ông bà đăng ký hiến thi thể chỉ nghĩ khi mất đi vẫn muốn được cống hiến cho y học, đào tạo ra những bác sĩ giỏi, tiếp tục chữa bệnh cho cộng đồng, cho cuộc sống có ý nghĩa hơn.

Tại Viện Giải phẫu thuộc Đại học Y Hà Nội có một khu vực tri ân những người hiến thân thể cho y học. Trên tấm bảng khắc tên danh sách 14 người hiến từ năm 2001-2021, người trẻ nhất 18 tuổi, người già nhất vừa qua tuổi 90.

Đứng tần ngần trước tấm bảng tri ân, vợ chồng bà Thanh Hương (ở Vụ Bản, Nam Định) cùng cậu con trai út xúc động mãi. Người con thứ 2 của bà, anh Phạm Quang Duy chính là người trẻ tuổi nhất đã hiến thân thể cho y học nước nhà.

Năm 2008, anh Duy sang Mỹ du học với ước mơ trở thành chuyên gia tin học. Ngày chào bố mẹ ra đi, anh là người khoẻ mạnh, nhưng một năm sau, anh phát hiện bị xơ gan.

Nhận được tin con trai bạo bệnh ở xứ người, vợ chồng ông Nam bỏ hết việc để sang Mỹ. Lúc này, Duy đã trong tình trạng nặng. 10 ngày sau, gia đình ông làm thủ tục về Việt Nam, quyết tâm cứu con bằng mọi cách.

*Ông Quang Nam, người có con trai đã hiến thân thể cho y học 14 năm trước, xúc động chia sẻ tại lễ hội Macchabée*. Ảnh: Đ.H.Y

Chàng thanh niên được đưa vào Bệnh viện Bạch Mai ngay khi về nước. Các giáo sư, bác sĩ đầu ngành nói anh đã bị ung thư giai đoạn muộn.

“Không ai trong gia đình tin và chấp nhận nổi sự thật này, cầu xin các giáo sư tìm mọi cách cứu cháu, kể cả ra nước ngoài ghép gan. Nhưng thầy thuốc lắc đầu, không nên để con đau đớn thêm”, bà Hương nhớ lại 14 năm trước.

Những ngày ở viện Bạch Mai, chứng kiến bao cảnh đời khốn khổ vì bệnh tật, chàng trai trẻ học giỏi còn thấy cảnh bác sĩ bất lực không cứu được bệnh nhân. Duy tâm sự với bố mẹ nguyện vọng hiến thi thể cho y học. Nghe con nói, vợ chồng bà bàng hoàng, sửng sốt. Người mẹ 46 tuổi khi ấy chỉ nghĩ đó là suy nghĩ bồng bột của tuổi trẻ.

“Duy bảo con được hưởng nhiều đặc ân của xã hội nhưng chưa cống hiến được gì, con muốn đóng góp thân thể mình cho y học. Các bạn sinh viên y khoa được thực hành trên bài tập thật, người thật. Biết đâu nhờ vào thân xác này mà ngành y phát triển hơn, nhiều người sẽ được cứu sống...”, bà Hương chia sẻ.

Tự hào trước tâm nguyện của con, ông Nam hứa thực hiện mong muốn ấy cho Duy. Anh mất vào mùa thu năm 2008.

Nhưng ở làng quê Vụ Bản khi ấy, chuyện hiến thi thể cho y học rất lạ lẫm. Nỗi đau mất con không gì diễn tả nổi, gia đình bà Hương phải chịu thêm một niềm đau nữa là ngay cả khi Duy đi rồi, tiếng xì xào vẫn đeo đẳng gia đình nhỏ.

“Có người nói gia đình tôi chắc được nhiều tiền khi hiến thân thể của con, chắc là bán xác con” – ông Nam nhớ lại. Lúc ấy gia đình ông bà chỉ biết im lặng. Người mẹ nén nước mắt, nhủ thầm động viên “Con ơi, con cố gắng”.

Di ảnh của Duy được đặt ở Viện Giải phẫu. Sau khoá đó, nhiều bạn bè của Duy đăng ký vào học trường Y, vẫn thường đến Viện để trò chuyện, chia sẻ những kỷ niệm, di vật với chàng thanh niên có gương mặt thanh tú. Cứ Rằm tháng Bảy, vợ chồng bà Hương lại đến thăm con trai.

*Các thế hệ sinh viên, học viên y khoa tri ân những "người thầy thầm lặng" đã hiến thân thể cho sự nghiệp nghiên cứu, giảng dạy y học.* Ảnh: Đ.H.Y

“Chúng tôi gặp nhiều bạn sinh viên y khoa khi tới đó. Họ biết chúng tôi là bố mẹ của Duy, ôm chúng tôi, khóc và nói cám ơn cô chú. Từ ngày có anh Duy, chúng cháu thích học môn Giải phẫu thay vì nỗi sợ như trước” – bà tự hào kể.

Thi thể của Duy phục vụ công tác học tập và nghiên cứu trong 5 năm. Sau đó, Đại học Y Hà Nội đã bàn giao lại thi thể cho gia đình để tiến hành an táng tại quê nhà. 14 năm trôi qua, bà Hương nói gia đình bà chưa bao giờ hối hận quyết định khi ấy.

Con trai ra đi với nỗi đau nhưng cũng là niềm tự hào, tôn kính, bà Hương nói bà đã khám phá giới hạn bản thân mình. Học theo con, vợ chồng bà cũng đăng ký hiến thi thể cho y học khi qua đời với ước mong khi ấy, nội tạng vẫn còn hữu ích.

Ông Trời ông lấy đi của ai tất cả. Ba năm sau ngày cậu con trai duy nhất ra đi, ở tuổi 49, vợ chồng bà Hương quyết định thực hiện thụ tinh trong ống nghiệm và sinh ra một cậu bé kháu khỉnh. Bé út của vợ chồng ông bà năm nay lên 11, gương mặt giống anh Duy như tạc.

“Ước nguyện của con trai tôi được thực hiện và Nhà trường đã coi cháu như đồng nghiệp, như người thầy để giảng dạy cho sinh viên", ông Quang Nam chia sẻ tại buổi lễ tri ân đặc biệt Macchabée do trường Đại học Y Hà Nội tổ chức. Đây là lần đầu tiên Lễ Macchabée được tổ chức trên quy mô toàn trường nhằm tri ân những “người thầy thầm lặng" đã hi sinh cao cả cho ngành y học nước nhà.

*Các thầy cô, sinh viên của Đại học Y Hà Nội cùng thân nhân của người mất bày tỏ sự tri ân tới những người đã hiến thân thể cho y học.*Ảnh: VGP

Nhiều thứ có thể lãng quên theo thời gian, nhưng những "người thầy thầm lặng" không bao giờ bị quên lãng

GS Nguyễn Hữu Tú, Hiệu trưởng Trường Đại học Y Hà Nội, cho hay rất hiếm người trẻ như con trai ông Nam hiến thân thể cho công tác nghiên cứu, giảng dạy sinh viên ngành y. Nhiều thứ có thể sẽ bị lãng quên theo thời gian nhưng đối với các thế hệ thầy cô, sinh viên, học viên ngành y sẽ không bao giờ quên những kỷ niệm với Bộ môn Giải phẫu cùng những "người thầy" đã hiến thân cho y học.

Giải phẫu học là cánh cửa đầu tiên mà các sinh viên ngành y bắt buộc phải vượt qua trước khi bước chân vào thế giới của y học. "Không có một phương tiện giảng dạy nào tốt hơn chính cơ thể con người", PGS-TS Ngô Xuân Khoa, Phụ trách Bộ môn Giải phẫu trường Đại học Y Hà Nội, nhấn mạnh. Những cơ quan trong cơ thể sẽ không bao giờ được khám phá nếu không có "những người thầy thầm lặng" đã dũng cảm hiến thân mình cho y học sau khi qua đời.

Theo PGS Khoa, những năm gần đây, nhờ truyền thông, nhiều người dân đã hiểu biết hơn về ý nghĩa của việc hiến thân thể cho y học sau khi qua đời nên đã tự nguyện đăng ký. Tuy nhiên trong thực tế, ước nguyện, nghĩa cử cao đẹp đó có được thực hiện hay không phụ thuộc thân nhân người hiến, trong khi vẫn còn nhiều người chưa vượt qua được áp lực, còn có quan niệm phải “mồ yên mả đẹp”, "chết phải toàn thây".

Khó có thể diễn tả hết sự kính trọng biết ơn với những người đã hiến thân thể cho y học cũng như gia đình ông Nam, bà Oanh... Sự sống đã kết thúc nhưng giá trị thân thể của những người đã hiến mang lại cho sự nghiệp đào tạo y khoa là trường tồn, đóng góp quan trọng ươm mầm cho những lương y tương lai của đất nước.

Mẹ Ngọc Sơn bật khóc: Tội nghiệp nó quá, không vợ không con, chết đi hiến xác

" alt="Những người hiến xác cho y học" /> ...[详细]

Kèo vàng bóng đá Aston Villa vs West Ham, 23h30 ngày 26/1: Khó tin The Hammers

Hư Vân - 26/01/2025 11:20 Kèo vàng bóng đá ...[详细]

Tại sao thay đổi mật khẩu thường xuyên không phải là ý tưởng hay?

"Thay đổi mật khẩu của bạn thường xuyên" là một lời khuyên về mật khẩu phổ biến nhưng nó không nhất thiết là lời khuyên tốt. Bạn không nên bận tâm việc thay đổi hầu hết các mật khẩu thường xuyên vì điều đó đôi khi khá lãng phí thời gian và càng tạo thêm sự khó khăn khi đăng nhập các tài khoản dịch vụ.

Có một số trường hợp bạn sẽ cần thường xuyên thay đổi mật khẩu. Nhưng điều đó đôi khi là ngoại lệ thay vì quy luật. Nói với người dùng máy tính rằng, họ cần thường xuyên thay đổi mật khẩu là một sai lầm.

Về mặt lý thuyết, thay đổi mật khẩu thường xuyên là một ý tưởng hay vì chúng đảm bảo sẽ không có ai có thể lấy được mật khẩu của bạn và sử dụng mật khẩu đó để theo dõi bạn trong một khoảng thời gian dài.

Ví dụ nếu ai đó có được mật khẩu email của bạn, họ có thể đăng nhập vào tài khoản email và theo dõi thông tin liên lạc của bạn. Nếu ai đó có được mật khẩu ngân hàng trực tuyến, nó thậm chí còn nguy hiểm hơn khi họ có thể theo dõi các giao dịch hoặc đánh cắp tiền của bạn. Nếu ai đó có được mật khẩu Facebook, họ có thể đăng nhập với tư cách là bạn và giám sát các thông tin liên lạc riêng tư dễ dàng.

Về mặt lý thuyết, việc thay đổi mật khẩu thường xuyên có lẽ vài tháng một lần sẽ giúp ngăn điều này xảy ra. Ngay cả khi ai đó lấy được mật khẩu của bạn, họ sẽ chỉ có thể đăng nhập và giám sát thông tin của bạn với mục đích bất chính trong thời gian ngắn.

Nhưng rõ ràng việc thay đổi mật khẩu cần được nghiêm túc xem xét. Nếu con người có thời gian vô hạn và trí nhớ hoàn hảo thì việc thay đổi mật khẩu thường xuyên sẽ là một ý kiến hay. Nhưng ngược lại, việc thay đổi mật khẩu hóa ra lại tạo ra gánh nặng cho con người nhiều hơn.

Thay đổi mật khẩu thường xuyên khiến bạn khó nhớ được mật khẩu một cách hiệu quả nhất. Thay vì tạo một mật khẩu mạnh và lưu vào bộ nhớ, bạn sẽ phải cố gắng nhớ một mật khẩu mới sau vài tháng.

Đôi khi các dịch vụ và hệ thống máy tính yêu cầu người dùng phải thường xuyên thay đổi mật khẩu bằng cách thêm các ký tự, số và chữ viết hoa để mật khẩu trở nên mạnh hơn. Nhưng rõ ràng việc trùng lặp mật khẩu hoặc việc chọn mật khẩu mạnh và đáp ứng tiêu chí của các dịch vụ là điều vô cùng khó khăn.

Thật khó để thay đổi mật khẩu của bạn thường xuyên cho một tài khoản và nhớ mật khẩu mới sau mỗi lần đổi. Đó là chưa kể chúng ta còn phải nhớ rất nhiều mật khẩu của các dịch vụ khác nhau.

Về cơ bản, không thể chọn mật khẩu mạnh và duy nhất cho mọi trang web và ghi nhớ chúng. Đó là lý do bạn nên sử dụng các trình quản lý mật khẩu như LastPass hoặc KeePass. Nếu bạn thay đổi mật khẩu cứ vài tháng một lần, bạn có thể sử dụng mật khẩu yếu hơn và sử dụng lại chúng trên nhiều trang web. Việc sử dụng mật khẩu mạnh, duy nhất ở mọi nơi quan trọng hơn nhiều so với việc thay đổi mật khẩu thường xuyên.

Tại sao thay đổi mật khẩu không nhất thiết giúp ích?

Thường xuyên thay đổi mật khẩu sẽ không giúp ích nhiều như bạn nghĩ. Nếu kẻ tấn công có quyền truy cập vào tài khoản của bạn, rất có thể chúng sẽ sử dụng quyền truy cập để làm điều xấu ngay lập tức. Nếu họ có quyền truy cập vào tài khoản ngân hàng trực tuyến của bạn, họ sẽ đăng nhập và cố gắng chuyển tiền ra ngoài thay vì ngồi và chờ đợi. Nếu họ có quyền truy cập vào tài khoản mua sắm trực tuyến, họ sẽ đăng nhập và cố gắng đặt mua sản phẩm bằng thông tin thẻ tín dụng đã lưu của bạn.

Khi họ có quyền truy cập vào email của bạn, họ sẽ sử dụng email đó để spam và lừa đảo hoặc cố gắng đặt lại mật khẩu trên các trang web khác bằng email. nếu họ có quyền truy cập vào tài khoản Facebook của bạn, họ có thể sẽ cố gắng gửi thư rác hoặc lừa đảo bạn bè của bạn dễ dàng.

Những kẻ tấn công thông thường sẽ không giữ mật khẩu của bạn quá lâu và rình mò. Điều đó không có lợi cho chúng.

Thay đổi mật khẩu thường xuyên cũng là điều cần thiết nếu bạn sử dụng cùng một mật khẩu cho nhiều dịch vụ, vì có khả năng mật khẩu của bạn sẽ bị đánh cắp khi một trong các dịch vụ bạn đang sử dụng bị tấn công. Thay vì thay đổi mật khẩu duy nhất đó thường xuyên, bạn nên giải quyết vấn đề thực sự ở đây và sử dụng mật khẩu duy nhất ở mọi nơi.

Khi nào bạn nên thay đổi mật khẩu?

Thay đổi mật khẩu có thể hữu ích nếu kẻ tấn công không có quyền truy cập vào tài khoản của bạn. Giả sử bạn đã chia sẻ thông tin đăng nhập một dịch vụ nào đó của mình với người yêu cũ và bạn sẽ muốn thay đổi mật khẩu để họ không thể sử dụng tài khoản của bạn nữa.

Hoặc giả sử ai đó có quen thân với bạn có quyền truy cập vào email hoặc mật khẩu Facebook và sử dụng mật khẩu để theo dõi bạn. Khi bạn thay đổi mật khẩu, bạn chủ yếu chỉ muốn ngăn những người này theo dõi tài khoản của mình chứ không phải ngăn một người lạ truy cập.

Thay đổi mật khẩu thường xuyên là việc cần làm với một số hệ thống quan trọng nhưng cần tính toán một cách thận trọng. Quản trị viên hệ thống không nên buộc người dùng thay đổi mật khẩu của họ liên tục trừ khi có lý do chính đáng. Người dùng sẽ có thể sử dụng mật khẩu yếu hoặc thậm chí chuyển đổi qua lại giữa hai mật khẩu yêu thích.

Nếu bạn đang sử dụng lại mật khẩu cũ cho các trang web khác nhau, trong trường hợp một trong số các trang web bị tấn công, hãy thay đổi mật khẩu trên tất cả các trang web còn lại. Nhưng đây là điều tồi tệ nhất bạn có thể làm. Giải pháp thực sự ở đây là sử dụng mật khẩu duy nhất, không liên tục thay đổi mật khẩu chia sẻ của bạn thành mật khẩu mới trên tất cả các dịch vụ bạn sử dụng.

Xác thực hai yếu tố cũng hữu ích vì nó có thể ngăn tài khoản của bạn bị truy cập ngay cả khi ai đó đánh cắp mật khẩu. Thay vì yêu cầu mọi người thường xuyên thay đổi mật khẩu, chúng ta nên đưa ra những lời khuyên hữu ích như "sử dụng mật khẩu duy nhất ở mọi nơi", điều mà hầu hết mọi người hiện nay không làm.

(Theo VnReview, Howtogeek)