Bệnh viện Bạch Mai là một trong các bệnh viện tuyến trung ương nằm trên địa bàn Hà Nội. Ảnh: Trần Thường

Theo Giáo sư Nguyễn Viết Tiến, nguyên thứ trưởng Bộ Y tế, Hà Nội sẽ không quản lý được các bệnh viện tuyến trung ương. Thực tế, ông Tiến cho biết trước đó, một số bệnh viện tuyến trung ương được địa phương xin về quản lý nhưng sau đó bệnh viện không phát triển được nên lại “trả” về Bộ Y tế.

Ngoài ra, giáo sư Tiến khẳng định nếu chuyển các bệnh viện tuyến trung ương về địa phương quản lý sẽ khiến các bệnh viện khó phát triển vì mang tính địa phương. Do đó, chuyên gia này cho rằng các bệnh viện đầu ngành nên trực thuộc Bộ Y tế.

Không chỉ Hà Nội, TP.HCM, các khu vực trọng điểm kinh tế cũng đều cần có bệnh viện lớn trực thuộc Bộ Y tế. Điều đó giúp người dân yên tâm hơn khi khu vực mình sinh sống, làm việc có bệnh viện lớn tuyến trung ương.

Bệnh viện đầu ngành bị thu hẹp tầm hoạt động, người dân sẽ thiết thòi

Theo bác sĩ Trần Sĩ Tuấn, nội dung này trong dự thảo về Luật Thủ đô (sửa đổi) là "lợi bất cập hại". Vị chuyên gia này đưa ra những vấn đề cần lưu ý khi chuyển bệnh viện tuyến trung ương về Hà Nội quản lý.

Thứ nhất,những bệnh viện trực thuộc Bộ Y tế như K, Việt Đức, Bạch Mai,Nhi trung ương là những bệnh viện có đội ngũ bác sĩ và chuyên gia rất giỏi. Những đơn vị này không chỉ có nhiệm vụ khám và điều trị bệnh cho 10 triệu dân Hà Nội mà còn cho hàng chục triệu người dân của các tỉnh phía Bắc và miền Trung. Do đó, dù cơ sở nằm trên địa bàn Hà Nội nhưng các bệnh viện này phục vụ cho nhiều địa phương. 

"Việc đưa các bệnh viện đầu ngành về trực thuộc Hà Nội sẽ thu hẹp tầm hoạt động của bệnh viện. Khi đó, đối tượng bị thiệt thòi là nhân dân. Nếu các bệnh viện trên vẫn nhận điều trị cho bệnh nhân ở các tỉnh thì không tránh khỏi tình trạng người mắc bệnh hiểm nghèo bị chuyển trả về tình với lý do đây là bệnh viện của Hà Nội. Điều này có thể dẫn đến tình trạng bệnh nhân bị chết oan vì không được điều trị kịp thời. Đồng thời, tâm lý bệnh nhân ở các tỉnh có cảm giác mình là công dân hạng hai khi đi khám và điều trị. Nếu quá tải, các viện này sẽ ưu tiên cho người dân Hà Nội", chuyên gia này phân tích.

Thứ hai, bệnh việntuyến trung ương còn có nhiệm vụ chuyển giao kỹ thuật, hướng dẫn và "đỡ đầu" về chuyên môn cho bệnh viện các tỉnh. Đây là nhiệm vụ Bộ Y tế phân công. Khi giao các bệnh viện đầu ngành về Hà Nội quản lý, nhiệm vụ này sẽ bị biến thể.

Bởi bệnh viện thuộc Hà Nội có nhiệm vụ chăm sóc cho người dân Hà Nội. Bộ Y tế muốn làm điều này phải được sự đồng ý của  thành phố. Điều này gây ảnh hưởng rất lớn đến sự nghiệp chăm sóc sức khỏe cho người dân tộc, vùng sâu vùng xa. 

Thứ ba, các bệnh viện đầu ngành còn là nơi thực hành của các trường đại học y khoa. Sự kết hợp viện - trường là đặc thù của ngành y. Các giáo sư, bác sĩ của trường tham gia lãnh đạo các khoa phòng và lãnh đạo các bệnh viện trực thuộc và ngược lại. Đồng thời, các giáo sư, bác sĩ của trường là nguồn nhân lực chất lượng cao đối với các bệnh viện. Nếu các bcệnh viện này do Hà Nội quản lý, sự kết hợp này sẽ dễ bị gẫy đổ, làm ảnh hưởng rất lớn đến việc đào tạo bác sĩ và hoạt động của bệnh viện.  

"Các bệnh viện tuyến cuối, hạng đặc biệt còn là nơi làm việc của nhiều chuyên gia, nếu việc quản lý không được thực hiện tốt có thể dẫn tới tình trạng chảy máu chất xám", ông Tuấn lo ngại.

Ngoài ra, bệnh viện trực thuộc Bộ Y tế còn tham gia hợp tác quốc tế, phòng chống dịch bệnh, thiên tai lũ lụt trong cả nước.

Vì vậy, chuyên gia này cho rằng việc Hà Nội quản lý các bệnh viện tuyến trung ương giống như "người mặc bộ đồ quá dài và quá rộng, cứ quấn vào nhau, không bước được". 

Các bệnh viện không còn phải dùng ‘dao mổ rạch 3 lần mới qua da’PGS Đào Xuân Cơ - Giám đốc Bệnh viện Bạch Mai (Hà Nội), cho biết, sau Thông tư 14, các bệnh viện sẽ không còn phải mua vật tư giá rẻ nhất, bác sĩ sẽ được dùng thiết bị theo nhu cầu khám chữa bệnh." />

Bất cập khi chuyển bệnh viện tuyến trung ương cho Hà Nội quản lý

Thế giới 2025-03-03 06:42:42 828

TheấtcậpkhichuyểnbệnhviệntuyếntrungươngchoHàNộiquảnlýlich van nien 2023o dự thảo Luật Thủ đô (sửa đổi), các bệnh viện thuộc Bộ Y tế, cơ quan nhà nước ở trung ương đóng trên địa bàn thủ đô sẽ được chuyển cho TP Hà Nội quản lý, trừ các bệnh viện thuộc Bộ Quốc phòng, Bộ Công an, bệnh viện của các trường đại học y. Tuy nhiên, nội dung này đang khiến các chuyên gia bày tỏ sự băn khoăn. 

Công tác chỉ đạo tuyến sẽ ra sao?

Theo Phó giáo sư Đào Xuân Cơ, Giám đốc Bệnh viện Bạch Mai, chủ trương này đã được Bộ Y tế họp với các đơn vị trực thuộc vào cuối tháng 7.

Tại cuộc họp, các lãnh đạo bệnh viện và vụ, cục đều thống nhất quan điểm cần thiết giữ lại là các đơn vị trực thuộc, do Bộ Y tế quản lý trên địa bàn Hà Nội vì sự phát triển chung của ngành y trong công tác bảo vệ, chăm sóc và nâng cao sức khỏe người dân trên toàn quốc.

Theo ông Cơ, trên thế giới, hầu hết các nước phát triển có nhiều bệnh viện tư nhưng vẫn có 20-30% bệnh viện công do Chính phủ trực tiếp quản lý để làm công tác an sinh xã hội.

Ông Cơ cho biết thêm với vai trò là giám đốc Câu lạc bộ các bệnh viện phía Bắc, qua trao đổi với nhiều lãnh đạo bệnh viện tuyến tỉnh, ông nhận thấy các đơn vị đều đề nghị bệnh viện chuyên khoa, đầu ngành vẫn tiếp tục do Bộ Y tế quản lý để đảm bảo sự chỉ đạo xuyên suốt từ trung ương đến địa phương. Đồng thời, các tỉnh cũng băn khoăn nếu bệnh viện trực thuộc Bộ Y tế chuyển về Hà Nội quản lý, công tác chỉ đạo tuyến sẽ thế nào?

Bên cạnh đó, các bệnh viện tuyến trung ương còn có nhiệm vụ cập nhật các kỹ thuật tiên tiến của thế giới về thực hiện nhuần nhuyễn trước khi chuyển giao cho tuyến dưới, hợp tác quốc tế… Do đó, nếu là đơn vị trực thuộc Bộ, các bệnh viện này sẽ có vị thế hơn trong việc hợp tác quốc tế và tiếp nhận chuyển giao công nghệ từ các nước phát triển.

Theo thống kê, Bộ Y tế quản lý khoảng 30 bệnh viện chuyên khoa, đầu ngành. Đây là con số rất ít so với tổng số 1.500 bệnh viện trên toàn quốc. Như vậy, Bộ Y tế chỉ quản lý 2% trong tổng số 1.500 bệnh viện trên cả nước. Trong khi đó, Hà Nội quản lý hơn 100 bệnh viện công và tư cùng với hơn 4.000 phòng khám và hàng nghìn cơ sở sản xuất, kinh doanh dược, trang thiết bị, các cơ sở y tế khối dự phòng, kiểm nghiệm…

Ông Nguyễn Công Hựu, Giám đốc Bệnh viện E, cũng cho biết hiện nay, các bệnh viện tuyến trung ương đều là các cơ sở đào tạo thực hành cho nhiều trường y tại Hà Nội và các tỉnh lân cận, trong đó có Trường Đại học Y Hà Nội, Trường Đại học Y Dược - ĐH Quốc gia Hà Nội. Vì vậy, chuyên gia này bày tỏ mối lo ngại nếu chuyển về trực thuộc Hà Nội, công tác đào tạo thực hành của các trường này có bị ảnh hưởng không?

Bệnh viện Bạch Mai là một trong các bệnh viện tuyến trung ương nằm trên địa bàn Hà Nội. Ảnh: Trần Thường

Theo Giáo sư Nguyễn Viết Tiến, nguyên thứ trưởng Bộ Y tế, Hà Nội sẽ không quản lý được các bệnh viện tuyến trung ương. Thực tế, ông Tiến cho biết trước đó, một số bệnh viện tuyến trung ương được địa phương xin về quản lý nhưng sau đó bệnh viện không phát triển được nên lại “trả” về Bộ Y tế.

Ngoài ra, giáo sư Tiến khẳng định nếu chuyển các bệnh viện tuyến trung ương về địa phương quản lý sẽ khiến các bệnh viện khó phát triển vì mang tính địa phương. Do đó, chuyên gia này cho rằng các bệnh viện đầu ngành nên trực thuộc Bộ Y tế.

Không chỉ Hà Nội, TP.HCM, các khu vực trọng điểm kinh tế cũng đều cần có bệnh viện lớn trực thuộc Bộ Y tế. Điều đó giúp người dân yên tâm hơn khi khu vực mình sinh sống, làm việc có bệnh viện lớn tuyến trung ương.

Bệnh viện đầu ngành bị thu hẹp tầm hoạt động, người dân sẽ thiết thòi

Theo bác sĩ Trần Sĩ Tuấn, nội dung này trong dự thảo về Luật Thủ đô (sửa đổi) là "lợi bất cập hại". Vị chuyên gia này đưa ra những vấn đề cần lưu ý khi chuyển bệnh viện tuyến trung ương về Hà Nội quản lý.

Thứ nhất,những bệnh viện trực thuộc Bộ Y tế như K, Việt Đức, Bạch Mai,Nhi trung ương là những bệnh viện có đội ngũ bác sĩ và chuyên gia rất giỏi. Những đơn vị này không chỉ có nhiệm vụ khám và điều trị bệnh cho 10 triệu dân Hà Nội mà còn cho hàng chục triệu người dân của các tỉnh phía Bắc và miền Trung. Do đó, dù cơ sở nằm trên địa bàn Hà Nội nhưng các bệnh viện này phục vụ cho nhiều địa phương. 

"Việc đưa các bệnh viện đầu ngành về trực thuộc Hà Nội sẽ thu hẹp tầm hoạt động của bệnh viện. Khi đó, đối tượng bị thiệt thòi là nhân dân. Nếu các bệnh viện trên vẫn nhận điều trị cho bệnh nhân ở các tỉnh thì không tránh khỏi tình trạng người mắc bệnh hiểm nghèo bị chuyển trả về tình với lý do đây là bệnh viện của Hà Nội. Điều này có thể dẫn đến tình trạng bệnh nhân bị chết oan vì không được điều trị kịp thời. Đồng thời, tâm lý bệnh nhân ở các tỉnh có cảm giác mình là công dân hạng hai khi đi khám và điều trị. Nếu quá tải, các viện này sẽ ưu tiên cho người dân Hà Nội", chuyên gia này phân tích.

Thứ hai, bệnh việntuyến trung ương còn có nhiệm vụ chuyển giao kỹ thuật, hướng dẫn và "đỡ đầu" về chuyên môn cho bệnh viện các tỉnh. Đây là nhiệm vụ Bộ Y tế phân công. Khi giao các bệnh viện đầu ngành về Hà Nội quản lý, nhiệm vụ này sẽ bị biến thể.

Bởi bệnh viện thuộc Hà Nội có nhiệm vụ chăm sóc cho người dân Hà Nội. Bộ Y tế muốn làm điều này phải được sự đồng ý của  thành phố. Điều này gây ảnh hưởng rất lớn đến sự nghiệp chăm sóc sức khỏe cho người dân tộc, vùng sâu vùng xa. 

Thứ ba, các bệnh viện đầu ngành còn là nơi thực hành của các trường đại học y khoa. Sự kết hợp viện - trường là đặc thù của ngành y. Các giáo sư, bác sĩ của trường tham gia lãnh đạo các khoa phòng và lãnh đạo các bệnh viện trực thuộc và ngược lại. Đồng thời, các giáo sư, bác sĩ của trường là nguồn nhân lực chất lượng cao đối với các bệnh viện. Nếu các bcệnh viện này do Hà Nội quản lý, sự kết hợp này sẽ dễ bị gẫy đổ, làm ảnh hưởng rất lớn đến việc đào tạo bác sĩ và hoạt động của bệnh viện.  

"Các bệnh viện tuyến cuối, hạng đặc biệt còn là nơi làm việc của nhiều chuyên gia, nếu việc quản lý không được thực hiện tốt có thể dẫn tới tình trạng chảy máu chất xám", ông Tuấn lo ngại.

Ngoài ra, bệnh viện trực thuộc Bộ Y tế còn tham gia hợp tác quốc tế, phòng chống dịch bệnh, thiên tai lũ lụt trong cả nước.

Vì vậy, chuyên gia này cho rằng việc Hà Nội quản lý các bệnh viện tuyến trung ương giống như "người mặc bộ đồ quá dài và quá rộng, cứ quấn vào nhau, không bước được". 

Các bệnh viện không còn phải dùng ‘dao mổ rạch 3 lần mới qua da’PGS Đào Xuân Cơ - Giám đốc Bệnh viện Bạch Mai (Hà Nội), cho biết, sau Thông tư 14, các bệnh viện sẽ không còn phải mua vật tư giá rẻ nhất, bác sĩ sẽ được dùng thiết bị theo nhu cầu khám chữa bệnh.
本文地址:http://member.tour-time.com/html/455b699269.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Nhận định, soi kèo Saint

Quán bún nem nướng Hoàng Cẩm (Quận Phú Nhuận, TP.HCM) bị “phục kích” bởi đội shipper công nghệ vào giờ cao điểm

Hàng kinh doanh bún nem nướng Hoàng Cẩm trên đường Hoàng Hoa Thám (quận Phú Nhuận, TP.HCM) dù chưa đầy 15m2 và chỉ có khoảng 2 bàn cho khách ngồi ăn tại quán, tuy nhiên địa chỉ này lúc nào cũng tấp nập người giao hàng thuộc các ứng dụng công nghệ. “Thay vì tốn kém một khoản lớn cho tiền thuê “mặt tiền” đẹp, nhân viên, shipper... tôi chỉ cần đăng thông tin, hình ảnh, biểu giá lên ứng dụng, lượng đơn hàng kể từ đó cũng tăng lên vù vù", anh Cẩm, chủ quán cho biết.

Ngoài mặt bằng, chi phí tiếp thị cũng là một vấn đề khiến không ít chủ quán đau đầu. “Từ ngày hợp tác với các ứng dụng, tôi thấy tên tuổi của quán mình như được “thơm lây" nhờ việc tăng số lần “hiển thị" thông qua những chương trình khuyến mãi. Ngoài ra, quán cũng được kha khá “khách lạ" ghé mua dù nằm sâu trong hẻm, bên cạnh những thực khách online", anh Cẩm nói thêm. Dường như, đưa hàng quán lên “chợ ảo” một lần nữa chứng tỏ sức hút đối với các chủ quán trong thời đại 4.0.

"Hiển thị" trên app liệu đã đủ?

Dễ thấy, việc kinh doanh ăn uống thời công nghệ chưa bao giờ lại dễ dàng đến thế. Tuy nhiên, không phải cứ đem quán ăn lên ứng dụng là có thể ăn nên làm ra, đơn hàng và thực khách tấp nập. Việc hàng quán có “đổi đời" hay không còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác nhau.

">

Nhà hàng, quán ăn thời 4.0 đã “online” đúng cách?

Hướng dẫn tra cứu điểm thi THPT quốc gia 2019 Gia Lai

Vừa trở về nhà với danh hiệu EPICENTER XL, chức vô địch Major đầu tiên mà một team Dota 2Trung Quốc giành được, PSG-LGD Gamingđã có một giai đoạn vòng bảng đầy chật vật tại MDL Changsha Major. Điều này buộc PSG-LGD phải khởi đầu vòng play-off từ Vòng 1 Nhánh Thua.

Nhưng có lẽ với việc lần lượt đánh bại iG Vitality, TNC Predator, Team Secret, Newbee, ViCi Gaming và hủy diệt VGJ.Storm với tỉ số 3-0 ở trận Chung kết Tổng vào ngày hôm qua (20/5)…đã khiến cho chức vô địch MDL Changsha Major của PSG-LGD thêm phần ý nghĩa.

Loạt Bo5 của trận Chung kết Tổng MDL Changsha Major đã khởi đầu với chiến thuật push nhanh được VGJ.Storm đưa ra với việc chủ động pick các heroes có tốc độ đẩy lane tốc độ. Mục tiêu được VGJ.Storm hướng đến là vây hãm các công trình trên high ground địch trong khoảng 20 phút đầu.

Roman “Resolut1on” Fominok tin dùng Visage ở mid lane, trong khi ở vị trí off lane, VGJ.Storm nhắm tới Enigma để “bắt nạt” Spectre bên phía PSG-LGD. Thế nhưng PSG-LGD đã “bắt bài” team Dota 2Bắc Mỹ với lựa chọn Nyx Assassin, core hero có khả năng ngăn chặn những pha push cực rát từ VGJ.Storm.

Xu “fy” Linsen và Jian Wei “xNova” Yap liên tục tạo ra những pha combo hợp lý với Song of the Siren lồng trong Ice Path cùng Macropyre để khiến cho game đấu trở nên dễ dàng hơn cho Wang “Ame” Chun-yu.

VGJ.Storm đã sở hữu tới hai Helm of the Dominators đê tăng cường khả năng push, nhưng họ lại quá phụ thuộc vào những pha đi chung cả năm người. PSG-LGD đã bảo vệ an toàn tối đa cho Spectre của Ame giúp anh chàng này có được Radiance ngay từ phút 17 và tận dụng tối đa nó để có được chiến thắng sau 32 phút thi đấu.

Game 2 là nơi để Lu “Somnus/Maybe” Yao của PSG-LGD thu hút sự chú ý của tất cả người xem. Lối build item “dị” nhưng lại cực kỳ hiệu quả cho Ember Spirit của Somnus/Maybe đã giúp cho PSG-LGD hoàn toàn áp đảo game đấu.

Phải đối đầu với cả Slark lẫn Death Prophet, Somnus/Maybe đã lựa chọn lên Eul’s Scepter để thoát khỏi những tình huống Silence của DP. Trong khi đó, Slark của VGJ.Storm cũng đã bị counter hoàn toàn bởi Linken’s Sphere được Gyrocopter trong tay Ame lựa chọn là first item.

Team Dota 2Trung Quốc dẫn tới 4,000 gold ở phút thứ chín bắng cách thắng tất cả các lanes và không cho VGJ.Storm cơ hội để lật ngược thế cờ.

Chắc chắn VGJ.Storm không muốn trận Chung kết Tổng MDL Changsha Major sớm khép lại theo một kịch bản buồn dành cho họ nên đã tìm cơ may với Storm Spirit của Resolut1on. PSG-LGD có Queen of Pain của Somnus/Maybe ở mid lane và Clockwerk thuộc về Fy – player lại một lần nữa biết tỏa sáng đúng lúc với những pha setup tuyệt vời tạo đà lội ngược dòng.

Với việc giành chức vô địch MDL Changsha Major, danh hiệu Major thứ hai trong hệ thống Dota 2Pro Circuit2017-2018, PSG-LGD đã thu về 400,000 USD cùng 750 Qualifying Points cho mỗi players.

Ngoài việc đã chắc chắn góp mặt tại The International 8, PSG-LGD còn vươn lên xếp thứ hai trên BXH Pro Circuit khi đang nắm giữ tổng cộng 6321 QPs – chỉ xếp sau Virtus.pro với 8097 QPs.

Top 10 BXH Pro Circuit sau MDL Changsha Major

Không may cho VGJ.Storm, họ vừa để thua trận Chung kết Tổng MDL Changsha Major lại không thể có hy vọng giành direct invite tới TI8 do những thay đổi về đội hình thi đấu thời gian vừa qua. VGJ.Storm sẽ buộc phải tham dự từ vòng sơ loại TI8 nếu muốn góp mặt tại giải đấu Dota 2lớn nhất trong năm.

Giờ thì chúng ta sẽ chỉ còn hai giải Majors cuối cùng trong mùa giải. ESL One Birmingham Majorsẽ khởi tranh vào tuần sau, từ 23-27/5, mà không có sự hiện diện của PSG-LGD lẫn VGJ.Storm.

Nhưng hai teams xuất sắc nhất MDL Changsha sẽ cùng nhau tái ngộ tại China Dota2 Supermajor, giải Major quy mô nhất trong hệ thống Pro Circuit, được tổ chức tại Thượng Hải, từ 02-10/6 – với 1.5 triệu USD tiền thưởng cùng 2,250 QPs đang chờ đợi các teams.

ABC (Theo vpesports.com)

">

Dota 2: PSG

Nhận định, soi kèo Yarmouk vs Al

Theo đó, nhiều nguồn tin thân cận với cả GitHub lẫn Microsoft đều khẳng định rằng hai công ty đã thảo luận để thực hiện các chiến dịch quảng cáo cùng nhau, và hiện tại đang dự định đi đến một thương vụ thâu tóm hoàn chỉnh.

Nếu những tin đồn kia là đúng, thương vụ này sẽ có giá trị vào khoảng 5 tỷ USD - một mức giá mà theo một cá nhân liên quan đến vụ thương thảo này nhận định là quá cao đối với Microsoft.

Chưa rõ liệu các cuộc thảo luận nêu trên có phải là một phần của một sự cân nhắc nghiêm túc, hay chỉ là một "đòn gió" trong lúc rảnh rỗi giữa hai công ty, hay liệu cả hai có còn tiếp tục hay không?

GitHub, vào năm 2015, được định giá xấp xỉ 2 tỷ USD. Chỉ vài năm trước, GitHub còn vui vẻ tìm kiếm nguồn vốn nhằm thực hiện một đợt phát hành cổ phiếu công chúng.

Nhưng mọi thứ có lẽ đã thay đổi khi CEO GitHub là Chris Wanstrath rời bỏ vị trí vào mùa thu năm ngoái. Công ty đến thời điểm này vẫn chưa tìm người thay thế, dù có khá nhiều ứng viên đang được cân nhắc đến từ cả Microsoft lẫn Google.

Nếu bạn thích thuyết âm mưu, thì hãy đọc tiếp: có lẽ GitHub chưa tìm người thay thế cho chức vụ CEO của mình bởi họ đang cân nhắc việc cho phép Microsoft thâu tóm nhằm thu về một khoản tiền lớn.

Và, nếu vụ thâu tóm này thành công, Microsoft cũng sẽ được hưởng lợi. Việc sở hữu GitHub sẽ cho ông trùm phần mềm này quyền truy xuất trực tiếp đến hàng trăm triệu tài khoản nhà phát triển, làm việc với hàng triệu công ty, và khuyến khích tất cả số đó sử dụng các dịch vụ đám mây và các sản phẩm khác của Microsoft.

Hơn nữa, GitHub hiện là một mỏ vàng với vố số các tài năng, dữ liệu và nguồn tài nguyên về AI. Thâu tóm GitHub, về lý thuyết, sẽ cho phép Microsoft thoải mái truy xuất những thông tin này mà chẳng cần thông qua ai cả.

Cả Microsoft và GitHub đều chưa phản hồi về thông tin thâu tóm này. Tuy nhiên, theo Nasdaq.com thì cổ phiếu Microsoft đã tăng 2% chỉ sau vài phút xuất hiện thông tin này.

Theo GenK

">

Microsoft đang thương thảo để thâu tóm GitHub

Astralis đã bảo vệ thành công chức vô địch sau khi đứng trên bục cao nhất tại ESL Pro League Season Seven Finals – giải đấu trị giá 750,000 USD - ở Dallas, Mỹ vào rạng sáng nay (21/5).

Những ngôi sao Counter-Strike: Global OffensiveĐan Mạch đã vượt qua Team Liquid với tỉ số 3-1 trong loạt Bo5 ở trận Chung kết Tổng sau suốt một tuần thi đấu. Liquid chọn hai maps Dust II và Mirage, trong khi Astralis tìm kiếm cơ hội tại Nuke và Inferno. Cache là map đấu còn lại của trận đấu quan trọng nhất ESL League Season 7 Finals.

TÓM TẮT CHUNG KẾT TỔNG ESL LEAGUE SEASON 7 FINALS

Astralis vs Team Liquid

  • Astralis thắng Dust II 16-1
  • Astralis thắng Nuke 16-14
  • Liquid thắng Mirage 16-14
  • Astralis thắng Inferno 16-12

Astralis đã hoàn toàn áp đảo Liquid từ ngay map đấu đầu tiên, Dust II, mà không gặp quá nhiều sự chống cự từ phía đối thủ. Liquid chơi khá hơn ở Nuke nhưng Astralis vẫn vươn lên ở quãng thời gian cuối game khi họ ở bên CT-side để tạo thế dẫn trước 2-0.

Hỏa lực của hai bên gần như là tương đồng, Russel "twistzz" Van Dulken và Jonathan "EliGE" Jablonowski liên tục có những pha phô diễn tài nghệ với Peter "dupreeh" Rasmussen cùng Lukas "gla1ve" Rossander throughout ở Nuke.

Dù thua thế, nhưng Liquid vẫn đáp ứng được kỳ vọng từ phía fan hâm mộ bằng cách thắng map Mirage ở Round 30. Andreas "Xyp9x" Hojsleth của Astralis cho thấy tinh thần đang lên với pha 1v3 thành công ở loạt đấu súng lục thứ hai.

Nhưng cùng lúc đó, Keith "NAF" Markovic chứng tỏ không phải ngẫu nhiên Liquid góp mặt tại trận đấu tranh cúp vô địch với Astralis. Đặc biệt ở Round 30, NAF đã đóng góp những frags quan trọng và cùng với những pha bắt người hiệu quả của các players còn lại của Liquid để buộc Astralis phải đón nhận map thua đầu tiên tại giải đấu.

Nhưng team CS:GOBắc Mỹ đã không thể ngăn cản bước tiến của các players châu Âu tại map Inferno. gla1ve và Emil "Magisk" Reif đã khiến cho Liquid phải chật vật tìm ra chiến thuật tấn công sao cho hiệu quả khi Astralis ở bên CT-side.

Chung cuộc, Astralis giành chức vô địch ESL League Season 7 Finals. Ngôi sao AWPer Nicolai "dev1ce" Reedtz đoạt MVP của trận Chung kết Tổng, với trung bình 24 kills/map và nắm giữ nhiều cú multi-kills xuyên suốt loạt Bo5.

Astralis đã thiết lập một triều đại mới trong làng CS:GOchuyên nghiệp khi họ tiếp tục bảo vệ thành công một chức vô địch nữa trong năm 2018 – trước đó là tại Dreamhack Masters Marseille hồi tháng 4 vừa qua.

Ngay cả khi họ bị FaZe Clan vùi dập không thương tiếc tại Chung kết Tổng Intel Extreme Masters XIII – Sydneyvào đầu tháng này nhưng họ vẫn thể hiện khả năng vượt qua chướng ngại tâm lý tuyệt vời để thống trị EPL Finals và chỉ để thua duy nhất một maps đấu.

Thứ hạng của 16 teams tham dự ESL League Season 7 Finals

Sự ổn định cùng sức mạnh của Astralis sẽ tiếp tục được thử thách sau đây ít ngày với giải đấu ECS Season Five Finals diễn ra từ 08-10/6.

2016 (Theo Dot Esports)

">

[CS:GO] Vùi dập Liquid, Astralis thắng 250,000 USD tiền thưởng

Lượng người chơi PlayerUnknown's Battlegroundsđã giảm thiểu đáng kể trong năm nay.

Lượng người chơi PUBG đang tăng trưởng âm trong quãng nửa đầu năm 2018

Tính từ tháng 01/2018, lượng người chơi trung bình đã giảm 44.7%. Cụ thể, lượng người chơi PUBGđạt đỉnh 1.58 triệu hồi tháng 01 giờ chỉ còn 876,000 tính tại tháng 5, theo Steam Charts.

Việc PUBGgiảm thiểu số lượng người chơi một cách nhanh chóng có thể xuất phát từ đối thủ chính tới từ hãng Epic Games, Fortnite: Battle Royale, được phát hafh vào tháng 9/2017.

Mặc dù lượng người chơi FBRkhông được thống kê chi tiết như PUBG, nhưng Epic cho biết vào hồi tháng 01 vừa qua, nó đã sở hữu 45 triệu người chơi trên ba nền tangr PC, Xbox One và PlayStation 4 chỉ sau 100 ngày ra mắt.

Tựa game battle royale H1Z1cũng đang chịu ảnh hưởng nặng nền bởi mức độ nổi tiếng của FBR, khi lượng người chơi trung bình trên PC đã giảm từ 75,000 game thủ vào tháng 8/2017 xuống chỉ còn 5,000 tính tại tháng 5 vừa qua.

Số lượng người chơi PUBGđạt đỉnh bị tác đọng từ mùa đông năm ngoái. Vào tháng 01 năm nay, tựa game sở hữu lượng người chơi cùng lúc cao nhất từ trước tới nay với 3.24 triệu – nhưng theo thống kê vào tháng 5, con số này chỉ đạt 2.18 triệu người chơi.

Nó vẫn rất ấn tượng và khiến nhiều tựa game khác phải thèm thuồng, nhưng Fornitecũng đã chạm mốc 3.4 triệu người chơi cùng thời điểm vào tháng 01/2018 – làm lu mờ thành tích của PUBG.

Cuộc chiến giữa hai tựa game battle royale đình đám nhất thế giới vào thời điểm hiện tại đã được chuyển sang lĩnh vực pháp lý khi PUBG Corp quyết định đâm đơn kiệnEpic do những cáo buộc về vi phạm bản quyền. Nhà phát triển của PUBGtin tưởng rằng Fortnitecó quá nhiều điểm tương đồng giống với tựa game của họ nên đã thưa kiện lên tòa án Hàn Quốc.

Hiện vẫn chưa có kết quả từ vụ kiện đang nhận được rất nhiều sự quan tâm từ cộng đồng người chơi game toàn cầu, nhưng rõ ràng PUBGđang không còn duy trì được sự ảnh hưởng của nó trong vòng nửa năm qua – quãng thời gian mà Fortniteđang “làm mưa làm gió”.

Chịu (Theo Dot Esports)

">

Lượng người chơi PUBG giảm gần 50% là do Fortnite ‘phá bĩnh’?

友情链接