Ngoại Hạng Anh

Truyện Cây Kim Sợi Chỉ

字号+ 作者:NEWS 来源:Công nghệ 2025-02-22 19:36:13 我要评论(0)

Truyện dành cho lứa tuổi 22+...........Trong một quán ăn tồi tàn ở trên đồi cao thuộc vùng Tây Bắc,ệthời tiết ngày maithời tiết ngày mai、、

Truyện dành cho lứa tuổi 22+.

..........

Trong một quán ăn tồi tàn ở trên đồi cao thuộc vùng Tây Bắc,ệnCâyKimSợiChỉthời tiết ngày mai có người đàn ông sửng sốt nhìn biểu hiện của người con gái trước mặt. Đây là buổi hẹn hò thứ một trăm lẻ một của họ, khác với những lần du hí ngốn bạc tỉ ở trời Âu hay những nhà hàng sang chảnh dưới thủ đô Hà Nội, lần này thiếu gia phố núi giở chiêu bài hết tiền, quyết định chọn một quán bình dân nhất để đưa người yêu đến thưởng thức món mì tôm xào. Quán ở nơi hẻo lánh, bên trên mái lá mạng nhện chăng tứ tung, mấy chiếc bàn gỗ dường như đã mục nát, thế nhưng bé nấm lùn lại không hề phàn nàn gì cả. Đợi phục vụ bê mì ra, nó dùng khăn giấy lau đũa cho cậu, lễ phép mở lời:

- Em mời cậu dùng bữa ạ.

Sở dĩ gọi nó là nấm lùn bởi vì nó chỉ cao một mét sáu hai, chiều cao quá khiêm tốn so với những cô nàng cậu từng quen. Cậu phải hẹn hò với một con bé có thân hình mây mẩy chứ không hề thon gọn như siêu mẫu là do sự ép buộc của ông già. Ông già cậu cực kỳ ưng ý với mối lương duyên mà ông luôn cho là môn đăng hậu đối này. Hồi xưa ông già từng đi buôn kim cương với bác ruột của nấm lùn, hai người rất thân nhau nên tất nhiên ông có cảm tình với nó. Chưa kể trước đây ba nấm lùn còn là Tổng Giám đốc công ty game, mẹ là giáo viên, tuy giờ hai người đã về hưu nhưng nấm lùn vẫn được tính là con gái của gia đình quyền quý. Nấm lùn nhỏ hơn cậu ba tuổi nhưng giấy khen treo đầy nhà, khác với cậu từ bé tới lớn chỉ thích chơi bời lêu lổng và đốt tiền của ông già. Cậu và nấm lùn căn bản không thuộc cùng một loại người, chẳng hiểu nấm lùn mê cậu ở điểm gì nữa? Là vẻ đẹp trai lồng lộn hay là chiều cao lý tưởng? Say đắm cậu đến nỗi thấy cậu vừa dùng xong đĩa mì đã lấy khăn giấy cho cậu lau miệng, rót nước mời cậu uống, hầu cậu như ông hoàng. Là con trai thứ hai của đại gia, cậu chưa bao giờ thiếu người hầu, nhưng người tỉ mỉ như em nấm lùn đây thì cậu mới gặp lần đầu tiên. Chỉ là, người lùn dáng xấu như em chẳng thể nào lọt vào mắt xanh của thiếu gia được, cậu hắng giọng bảo nó:

- Cậu có việc bận phải đi trước, mày tự bắt xe về Hà Nội được không?

- Vâng, giờ em cũng phải tới nhà khám bệnh cho mấy đứa nhỏ ở gần đây, xong việc em sẽ tự bắt xe về Hà Nội sau, cậu đừng lo cho em, cậu đi cẩn thận ạ.

- Ngoan lắm!

Thiếu gia phố núi vui vẻ đi bộ xuống đồi, sau đó phóng siêu xe như bay về với người cậu thương. Cục cưng của cậu tên Mai Oanh, cao mét bảy tư, các năm trước tầm này nàng thường xuống thành phố quay phim, nhưng năm nay chửa rồi nên ở nhà nghỉ dưỡng. Ngôi nhà ba tầng đầy đủ tiện nghi nằm giữa trung tâm thị xã là cậu mua cho Oanh, hai em giúp việc lanh lẹ tháo vát của Oanh cũng là người hầu cậu đem từ nhà mình lên. Thấy cậu về, hai em tung tăng nhảy chân sáo ra đón cậu chủ, Oanh thì không được vui như tụi nó, em đứng trên hiên nhà, giọng buồn buồn:

- Thế nào? Đi hẹn hò có thích lắm không?

- Thích bình thường. Bữa nay cậu dắt nó tới quán ăn tồi tàn dã man, tưởng nó chửi cậu sấp mặt ai ngờ vẫn ăn ngon nghẻ. Con này say cậu như điếu đổ rồi Oanh ạ. Khổ ghê! Đẹp trai quá cũng là cái tội mà.

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
网友点评
精彩导读
- Liên quan đến kết luận của Thanh tra Chính phủ (TTCP) -Giám đốc ĐHQG Hà Nội - GS Mai Trọng Nhuận đã có văn bản kiến nghị xem xét lạikết luận này.

Lý do phải xét lại vì trước khi kết luận chính thức ban hành,lãnh đạo ĐHQG Hà Nội đã có giải trình rất dài nói rõ là văn bản dẫn chiếusai, cách hiểu chưa đúng... Tuy nhiên, TTCP không có bất kỳ hồi âm nào từ tháng 1đến tận tháng 6-2012 và bất ngờ cho ra kết luận.

Cuộc thanh tra bất thường?

Sáng 20/6, trao đổi với VietNamNetlãnh đạo ĐHQG HàNội cho rằng: "đến giờ vẫn chưa nhận được kết luận của TTCP dù làđối tượng trong quyết định thanh tra  mà chỉ nhận được một công văn thông báo là "đã có kết luận". Chúngtôi chỉ biết thông tin qua các phương tiện thông tin đại chúng".

Theo văn bản kiến nghị của GS Mai Trọng Nhuận, ĐHQG Hà Nộiđã có văn bản giải trình cho TTCP nhằm làm rõ các vấn đề mà đoàn thanh tra nêura nhưng đến nay chưa có cuộc làm việc chính thức nào giữa TTCP với ĐHQG Hà Nộivề dự thảo kết luận thanh tra.

Ông Nhuận cho biết: "qua báo chí, ĐHQG Hà Nội được biếtTTCP đã có văn bản kết luận thanh tra và nhận thấy có những dấu hiệu bất thườngcủa đợt thanh tra và việc ban hành kết luận có những biểu hiện thiếuminh bạch....".

Trao đổi với báo chí, GS-TSKH Vũ Minh Giang, phó GĐ ĐHQG HàNội cũng cho rằng, kết luận có nhiều điểm không chính xác, thiếu chứng cứ pháplí và có phần quy kết.

Ông đặt vấn đề, đây là một cuộc thanh tra có nhiều dấuhiệu bất thường. Cuối năm 2010, Chính phủ đã phê duyệt một kế hoạch thanh tra BộGDĐT và các cơ sở của Bộ về liên kết đào tạo mà không có ĐHQG trong kếhoạch đó.

Sự bất thường ở đây là khi Bộ GD-ĐT có công văn do Thứ trưởng Nguyễn Thị Nghĩa đề nghị TTCP lùi kế hoạchthanh tra tại Bộ GD-ĐT (cuối năm 2012) thì ngày 19/8/2011 lại xuất hiện thêm quyết định 2229thanh tra việc liên doanh, liên kết đào tạo ĐH và sau ĐH của ĐHQG Hà Nội.

Phó đoàn thanh tra bị kỷ luật?

Dấu hiệu bất thường thứ hai, theo phân tích của GS Giang,khi có quyết định thanh tra, trưởng đoàn đọc quyết định và giao cho mộttranh tra viên với trách nhiệm đoàn phó là ông Nguyễn Mạnh Cường, phụ tráchtoàn bộ công việc thanh tra.

Trong quá trình thanh tra, có rất nhiều dấu hiệu vi phạmnên một đơn vị của ĐHQG Hà Nội đã báo cáo lên Tổng thanh tra Chính phủ (TTCP).

Ngày 4/11/2011 - sau gần 3 tháng thực hiện nhiệm vụ - TTCPcó quyết định về việc công chức thôi tham gia đoàn thanh tra với ông Cường.

"Từ khi Tổng thanh tra có quyết định rút ông phó đoànNguyễn Mạnh Cường về và gần như việc thanh tra bị gián đoạn, đến tháng 1/2012, ĐHQG Hà Nội nhận được văn bản của Đoàn thanh tra thông báo "Mộtsố nội dung trao đổi phục vụ kết luận thanh tra..." - ông Giang cho hay.

Sau đó, ngày 5/3/2012 - ông Cường nhận quyếtđịnh kỷ luật cảnh cáo.

Ngau sau khi có ý kiến của TTCP,  ĐHQG Hà Nội đã 2 lần cóvăn bản đề nghị được hợp tác và đề nghị TTCP gửi dự thảo kết luận thanh tra  và cho phép ĐHQG được làm việc trực tiếp.

Ngày 8/6, TTCP đã có công văn gửi ĐHQG Hà Nội thông báo: Quá trình xây dựng Dự thảo kết luận thanh tra, Trưởngđoàn thanh tra và lãnh đạo TTCP đã làm việc trực tiếp với ĐHQG Hà Nội và xem xétbáo cáo giải trình của ĐHQG Hà Nội.Trước khi ký kết luận, lãnh đạo TTCP đã làm việc với BộGD-ĐT, Bộ Tài chính, Văn phòng Chính phủ, Bộ Công an, Viện Kiểm sát nhân dân tốicao.

Lý lẽ chưa 'tâm phục, khẩu phục'

Lãnh đạo ĐHQG Hà Nội cho rằng, kết luận thanh tra có nhiều điểmkhông chính xác, thiếu chứng cứ pháp lý và có phần quy kết. Ví dụ, trong kêtluận nêu ĐHQG Hà Nội có trích nộp tỷ lệ % số thu học phí liên kết và trích 0,15%ngân sách nhà nước để ngoài sổ sách kế toán.

ĐHQG Hà Nội cũng cho rằng, việc TTCP khẳng định hầu hếtcác đối tác trong các chương trình liên kết đào tạo quốc tế tại ĐHQG Hà Nội chưađược xếp hạng hoặc có thứ hạng thấp hơn các trường ĐH của Việt Nam là vì Đoànthanh tra đã không quan tâm tới những chương trình đẳng cấp quốc tế của ĐHQG HàNội.

Trong khi đó, ĐHQG Hà Nội đã cung cấp cho Đoàn thanh trađầy đủ việc đánh giá, xếp hạng của các đối tác, trong đó có các đối tác có uytín như ĐH Upsala, ĐH Lund (Thụy Điển) nằm trong Top 100 ĐH hàng đầu thếgiới; ĐH Paris XI, ĐH Paris XII, ĐH TouLouse I, ĐH TouLouse II, ĐH Bordeaux IV,ĐH Lyon III (Pháp) là các ĐH hàng đầu Châu Âu, ĐH Illinois, ĐH Brown, ĐH Turf,ĐH Indiana (Hoa Kỳ) là các ĐH nghiên cứu công lập lớn nằm trong Top 200 ĐH hàngđầu thế giới....

Trong bản kiến nghị, GS Mai Trọng Nhuận cũng cho rằng,Đoàn thanh tra chỉ dựa vào Nghị định 18/2001/NĐ-CP ngày 4/5/2001 và Thông tư15/2003/TT-BGD-ĐT ngày 31/3/2003 quy định về việc lập và hoạt động của các cơ sởgiáo dục nước ngoài tại Việt Nam là không đúng vì các chương trình liên kết quốctế hiện nay đều do các cơ sở trong nước  tổ chức triển khai dưới sự quảnlý, giám sát của Bộ GD-ĐT và các cơ sở có thẩm quyền theo quy định.

ĐHQG Hà Nội cũng lập luận, việc áp dụng quy chế đào tạo do Bộ GD-ĐT ban hành dành chocác chương trình đào tạo của Việt Nam để điều chỉnh các chương trình đào tạo donước ngoài cấp bằng là không phù hợp.

Do đó, ĐHQG Hà Nội mong muốn trực tiếp trao đổi với TTCPmột cách thẳng thắn, cởi mở, dân chủ trên tinh thần thượng tôn pháp luật trướckhi ra kết luận có chứng cứ rõ ràng và phù hợp với thực tế. ĐHQG Hà Nội sẵn sànglàm việc với TTCP và các cơ quan hữu quan để làm rõ các vấn đề....

  • Kiều Oanh
" alt="ĐHQG Hà Nội mong được đối thoại với Thanh tra Chính phủ" width="90" height="59"/>

ĐHQG Hà Nội mong được đối thoại với Thanh tra Chính phủ