Cuối năm 2020, Mano Polking xuất hiện tại Việt Nam với bản hợp đồng dẫn CLB TP.HCM. Một cái bắt tay đầy ồn ào, với mức lương khoảng 700 triệu mỗi tháng.

Ngày ấy, chính sách thể thao của CLB TP.HCM ồn ào nhưng không hiệu quả.

Mano Polking từng thất bại ở V-League

Đội bóng thuê Mano Polking với tham vọng xây dựng một đội ngũ mới. Dù vậy, có những vấn đề mà bản thân ông không được phép quyết định.

Kết quả, hành trình tại V-League là khoảng thời gian thất bại nặng nề của Mano Polking.

Nhà cầm quân mang quốc tịch Brazil - Đức trải qua 12 trận dẫn CLB TP.HCM, với chỉ 4 chiến thắng trong khi nhận đến 6 bàn thua.

Mano Polking chỉ giành được 33,33% chiến thắng trong thời gian làm việc ở bóng đá Việt Nam. Đây là tỷ lệ thấp nhất trong sự nghiệp làm việc của ông.

Thất bại của Mano Polking không gây bất ngờ với người hâm mộ bóng đá Việt Nam. Kinh nghiệm hạn chế, giữa ông với đội không cùng một hướng nhìn khiến nhà cầm quân 45 tuổi này sớm nói lời chia tay V-League.

Thay đổi bộ mặt Thái Lan

Khi Madame Pang - trưởng đoàn các đội tuyển Thái Lan - quyết định chọn Mano Polking cho chiếc ghế HLV trưởng, không có nhiều tin tưởng vào khả năng ông thành công.

Mano có nhiều kinh nghiệm làm việc ở bóng đá xứ chùa vàng. Nhưng sau giai đoạn liên tục thay tướng và mới nhất là giai đoạn thất vọng với Akira Nishino, có thể hiểu vì sao ít người tin vào ông.

Bây giờ, giới truyền thông Thái Lan đồng loạt dành lời khen cho Mano.

Mano Polking mang đến nhiều thay đổi cho Thái Lan

Bán kết AFF Cup 2020không phải chuyện dễ dàng, nhất là khi Thái Lan phải đối đầu ĐKVĐ Việt Nam - đội tuyển khu vực Đông Nam Á có thứ hạng cao nhất trên bảng xếp hạng FIFA.

Dù vậy, với bất kỳ kết quả nào ở bán kết, không thể phủ nhận Mano Polking đã mang đến hình ảnh hoàn toàn mới cho "Voi chiến".

Toàn thắng 4 trận vòng bảng, Thái Lan là sự gắn kết giữa các cựu binh và những ngôi sao trẻ. Họ hình thành một tập thể cân bằng, các vị trí luôn có thể thay thế. Chiến thắng trước Singapore khi Mano thay gần như toàn đội hình đã nói lên điều này.

Từng dẫn 3 CLB Thai League, Mano Polking hiểu biết không ít về bóng đá Thái Lan. Đây có thể xem là yếu tố quan trọng giúp ông tạo được dấu ấn khi dẫn "Voi chiến", từ hiệu quả chiến thuật cho đến giá trị tinh thần.

So với thời điểm đứng sau tuyển Việt Nam ở vòng loại World Cup 2022, Thái Lan thi đấu khởi sắc hơn và tinh thần cũng khác biệt. Với Mano Polking, "Voi chiến" đang mơ mộng lần thứ 6 vô địch AFF Cup.

Thiên Thanh

HLV Thái Lan không nghĩ gặp Việt Nam ở bán kết AFF Cup

HLV Mano Polking thừa nhận ông và tuyển Thái Lan chuẩn bị kế hoạch đấu Indonesia ở bán kết, nhưng cuối cùng lại gặp Việt Nam.

NGÀY GIỜ

TRẬN ĐẤU

TRỰC TIẾP

V-LEAGUE 2023 - VÒNG 10

30/05  18:00

Bình Định 1-1 Hải Phòng

FPT Play

30/05  19:15

CAHN 0-0 Khánh Hòa

FPT Play, VTV5

VĐQG ĐAN MẠCH 2022/23 – VÒNG PLAY OFF

31/05  00:00

Randers - AGF Aarhus

VĐQG THỔ NHĨ KỲ 2022/23 – VÒNG 36

31/05  00:00

Ankaragucu - Galatasaray

Alanyaspor - Kasimpasa

Fenerbahce - Antalyaspor

Giresunspor - Trabzonspor

Istanbulspor - Adana Demirspor

Karagumruk - Kayserispor

Sivasspor - Konyaspor

HẠNG 2 ITALIA 2022/23 – VÒNG PLAY OFF

31/05  01:30

Cagliari - Parma

VÔ ĐỊCH U20 THẾ GIỚI 2023 – VÒNG 1/8

31/05  00:30

Mỹ - New Zealand

31/05  04:00

Uzbekistan - Israel

NGÀY GIỜ" alt="Kết quả bóng đá hôm nay 30/5"/> Kết quả bóng đá hôm nay 30/5 Nhận định, soi kèo PSG vs Reims, 03h00 ngày 26/01: Củng cố ngôi đầu
	Ngày/giờ	Trận đấu

MU cán đích thứ 3 Ngoại hạng Anh, cũng hưởng con số không kém Man City và Arsenal (167,8 triệu bảng) xếp trên là bao, với 165,5 triệu bảng. Chưa kể, Quỷ đỏsẽ kiếm được khoản lớn ở mùa sau với vé dự Cúp C1.

Nguồn trên cho biết, BTC Premier League không còn công khai con số chính xác nhưng mỗi vị trí trên bảng xếp hạng có giá trị 2,2 triệu bảng.

Doanh thu phát sóng được chia gần như bằng nhau cho nhưng các CLB được truyền hình trực tiếp ở Vương quốc Anh, nhận nhiều hơn một chút.

Tất cả 20 CLB đều nhận được khoản tiền thanh toán cơ bản bằng nhau từ truyền hình bằng nhau, vào khoảng 84 triệu bảng mùa trước và chắc chắn sẽ cao hơn trong mùa giải này. Dù vậy, số tiền cuối cùng mỗi CLB nhận được là khác nhau, do tùy số trận đấu họ được chọn phát sóng trực tiếp ở trong nước.

Nếu Man City, Arsenal và MU ‘ăn đậm’ thì Liverpool và Chelsea trả giá đắt do để lỡ việc góp mặt ở Champions League mùa tới, giải đấu sẽ mang lại cho họ khoảng 100 triệu bảng ở chiến dịch tiếp theo.

Quỷ đỏ vùng Merseyside mất khoảng 50 triệu bảng vì đứng ngoài top 4 Ngoại hạng Anh, chỉ có thể dự Europa League, còn The Blues mất tầm 70 triệu bảng cho cái kết xếp hạng 12 chung cuộc, không có cơ hội dự bất cứ giải đấu châu Âu nào.

Do tiền bản quyền truyền hình được chia gần như đều nhau nên ngay cả các CLB xuống hạng là Leicester City, Leeds và Southampton cũng bỏ túi con số lần lượt là 132,6 triệu bảng, 130,4 triệu bảng và 128,2 triệu bảng.f

Việt Nam hiện có trên 600 tạp chí khoa học (chỉ tính riêng trong hệ thống tạp chí được Hội đồng Giáo sư Nhà nước tính điểm đã có hơn 400 tạp chí).

Trong đó, 1 tạp chí được chỉ mục trong cơ sở dữ liệu (CSDL) SCIE (Science Citation Index Expanded); 6 tạp chí thuộc ESCI (Emerging Sources Citation Index) của Web of Sciences; 8 tạp chí Scopus và 18 tạp chí được chỉ mục trong CSDL của ACI (Asean Citation Index).

Có khoảng 115/600 tạp chí xuất bản trực tuyến, trong đó 83 tạp chí có website tương đối chuẩn hóa, tương thích với các CSDL quốc tế. Năm 2021, 83 tạp chí khoa học này lần đầu tiên được nhóm nghiên cứu Vcgate (Vietnam Citation Gateway) của GS. Nguyễn Hữu Đức, TS. Võ Đình Hiếu và NCS. Phan Hải ở ĐH Quốc gia Hà Nội đánh giá chất lượng theo chỉ số ảnh hưởng (Impact factor - IF) và chỉ số H-index theo thông lệ quốc tế, công bố kết quả dịp kỷ niệm ngày Khoa học và Công nghệ Việt Nam (18/5).

Chỉ số ảnh hưởng được nhóm Vcgate tính qua số trích dẫn trong năm 2020 của bài báo xuất bản trong 5 năm (2015-2019). Theo đó, 72 tạp chí đã có chỉ số ảnh hưởng, 42 tạp chí có IF > 0.1; 12 tạp chí có IF > 0,5 và 6 tạp chí có IF > 1,0.

Theo nhóm nghiên cứu, kết quả cho thấy, bên cạnh các tạp chí có yếu tố quốc tế, một số tạp chí khoa học của Việt Nam xuất bản hoàn toàn bằng nội lực, nhưng đã có chỉ số IF rất đáng khích lệ.

Chẳng hạn như Tạp chí Vật liệu và linh kiện tiên tiến (JSAMD) của ĐH Quốc gia Hà Nội đã được xếp vào nhóm những tạp chí khoa học uy tín nhất (nhóm Q1) về lĩnh vực vật liệu composite và vật liệu từ, điện tử, quang.

Hai tạp chí của Viện Tế bào gốc, Trường ĐH Khoa học Tự nhiên (ĐH Quốc gia TP Hồ Chí Minh) là: Tạp chí Biomedical Research and Therapy (ISSN: 21984093), vào Web of Science/ESCI từ năm 2016; Tạp chí Progress in Stem Cell (ISSN: 21994633) vào Pubmed dạng selected citation từ năm 2015. Tạp chí Khoa học máy tính Việt Nam (Vietnam Journal of Computer Science - VJCS) của Trường ĐH Nguyễn Tất Thành là tạp chí thứ 6 của Việt Nam được chấp nhận vào cơ sở dữ liệu Scopus

Tuy nhiên, nhóm Vcgate cho rằng, nhìn tổng thể, chất lượng các tạp chí của chúng ta vẫn còn xa với nhóm cuối cùng Q4 của các tạp chí quốc tế. 

Ghi nhận Việt Nam có một số tạp chí khoa học có uy tín, chất lượng cao, tuy nhiên, TS Cao Đắc Hiển, Trợ lí Biên tập tạp chí VJCS, Trưởng Ban Biên tập Tạp chí Khoa học và Công nghệ (Trường ĐH Nguyễn Tất Thành) thẳng thắn, chất lượng nhìn chung của tạp chí khoa học Việt Nam còn thấp so với mặt bằng khu vực và thế giới. Việt Nam chưa có tiêu chí chuẩn mực để đánh giá chất lượng các tạp chí khoa học theo hướng hội nhập quốc tế.

Cần tiêu chuẩn để đánh giá và công nhận

Nhiều năm là Trưởng ban Ban Khoa học Công nghệ và Môi trường (ĐH Thái Nguyên), PGS.TS Trần Thanh Vân, Phó Giám đốc ĐH Thái Nguyên cho biết, từ năm 2017, Hội đồng Giáo sư Nhà nước đã xếp các bài báo khoa học đăng trên các tạp chí đạt chuẩn danh mục khu vực (ACI) mức tính từ 0-1,25 điểm, tức là trên điểm của các tạp chí quốc gia khác và ngang với các tạp chí quốc tế chưa đủ tiêu chuẩn Scopus/ISI.

Để đánh giá công bằng giữa công bố khoa học trên tạp chí trong nước với tạp chí quốc tế, theo PGS Trần Thanh Vân, nên lập danh mục tạp chí khoa học trong nước (VCI) tính điểm như Hội đồng Giáo sư Nhà nước đang làm hàng năm; theo đó, đánh giá cao các bài báo đăng trên các tạp chí thuộc danh mục ISI, Scopus, tiếp đến là ACI, rồi đến VCI.

Bên cạnh đó, đầu tư nâng cấp tạp chí trong nước vào ACI và quốc tế (Scopus/ISI). Ban hành tiêu chí, công khai, minh bạch, dân chủ trong xếp hạng/đánh giá điểm các tạp chí khoa học hiện có của Việt Nam theo chuẩn VCI.

PGS Trần Thanh Vân lưu ý, nên khuyến khích nghiên cứu sinh, các nhà khoa học viết bài, đăng bài báo, sách ở các tạp chí và nhà xuất bản uy tín của thế giới (ISI, Scopus, Springer,..), nhưng không nên tuyệt đối hóa. Bởi lẽ, có nhiều tạp chí quốc tế khác không trong danh mục ISI, Scopus, thậm chí có chất lượng không cao.

PGS cũng khẳng định, một trong những giải pháp góp phần nâng cao chất lượng tạp chí trong nước chính là công nhận bài báo trên tạp chí trong nước khi đánh giá kết quả nghiên cứu, đào tạo, ví dụ như đào tạo tiến sĩ.

“Tuy nhiên, cũng cần có “barem” cụ thể, tương tự như Hội đồng Giáo sư Nhà nước đã làm/tính điểm với tạp chí hiện nay”, Phó Giám đốc ĐH Thái Nguyên nói. Bởi thực hiện tính điểm công bố công trình nghiên cứu của nghiên cứu sinh liên quan đến luận án như Hội đồng Giáo sư Nhà nước đang làm với các ứng viên GS, PGS là công bằng, khoa học.

Theo TS Cao Đắc Hiển, tác giả mặc nhiên được đánh giá có kết quả nghiên cứu đề tài, luận án nghiên cứu sinh chất lượng khi có bài báo trên tạp chí trong nước đạt chuẩn bài báo quốc tế.

Đồng quan điểm với PGS TS Trần Thanh Vân, TS Cao Đắc Hiển đề xuất, cần hoàn thiện hệ thống dữ liệu VCI và các tạp chí khoa học trong nước phải cập nhật VCI; đồng thời, xây dựng bộ tiêu chí đánh giá tạp chí theo chuẩn.

Ở một góc nhìn khác, Viện trưởng Viện Tế bào gốc, PGS.TS Phạm Văn Phúc cho rằng, trước tiên cần làm rõ khái niệm tạp chí trong nước và tạp chí quốc tế.

Hai khái niệm này khi đi cùng với nhau dường như không phù hợp; vì tạp chí trong nước có lẽ đang nói đến nơi xuất bản tạp chí (trong nước); trong khi tạp chí quốc tế lại là một khái niệm nói đến tính chất/chất lượng. Do đó, khái niệm tạp chí trong nước cần đi cùng với khái niệm tạp chí nước ngoài; tạp chí quốc tế đi cùng với tạp chí quốc gia.

Khẳng định không nên phân biệt tạp chí trong nước hay quốc tế, PGS Phạm Văn Phúc cũng cho rằng, phải đánh giá tạp chí dựa vào tiêu chuẩn.

Vì vậy, cần thiết xây dựng các quy chuẩn/tiêu chuẩn của một tạp chí quốc gia để công nhận tạp chí quốc gia; giống như các tổ chức đã xây dựng quy chuẩn/tiêu chuẩn của tạp chí quốc tế. Căn cứ vào tiêu chuẩn đó để đánh giá hay công nhận sự tương đương giữa tiêu chuẩn quốc gia và tiêu chuẩn quốc tế.

Huyền Linh

Việt Nam 'lột xác' về công bố quốc tế trong KHXH

Cách đây khoảng 10 năm, một nhà toán học đã từng có nhận xét đại ý “Việt Nam chưa có nghiên cứu khoa học xã hội”. Lời nhận xét có vẻ hơi nặng, nhưng cũng có ý đúng, nhất là khi xét ở khía cạnh công bố quốc tế.