Ngắm khu vườn rộng 300m² tuyệt đẹp giữa lòng thành phố lớn

4 năm chưa được nhận tiền hỗ trợ do trường... mượn tạm

Theo phản ánh của phụ huynh, năm học 2012 - 2013 điểm trường Nưa (làng Muổng, xã Yên Khương, huyện Lang Chánh, Thanh Hóa) có hơn 80 học sinh, trong đó có 31 em nhà xa trường hơn 4km. Theo Quyết định 85 của Thủ tướng Chính phủ, các em học sinh trên được hưởng 40% mức lương cơ bản. 

Trường Tiểu học Yên Khương 2

Tuy nhiên, năm học 2013, một số em đã không được nhận tiền hỗ trợ, trong khi những năm học sau đó lại được nhận bình thường. Phụ huynh nhiều lần thắc mắc với nhà trường nhưng vẫn chưa nhận được lời giải thích thỏa đáng.

Trao đổi với chúng tôi về vấn đề này, ông Lê Văn Ngọc, Hiệu trưởng Trường Tiểu học Yên Khương 2 thừa nhận có việc 31 em học sinh ở điểm trường Nưa chưa nhận được tiền hỗ chợ theo Quyết định 85 năm học 2012 - 2013, tổng số tiền là hơn 80 triệu đồng. 

Lý do của sự việc này, theo ông Ngọc, là Quyết định 85 quy định hai đối tượng được nhận tiền hỗ trợ là: nhà ở nơi mà khi đi học phải qua sông qua suối (nguồn ngân sách tỉnh), và đối tượng nhà cách trường trên 4km (nguồn do Chính phủ hỗ trợ). 

Ông Ngọc cho biết năm học 2012 – 2013, nhà trường có 231 học sinh được hưởng hỗ trợ theo Quyết định 85, trong đó có 181 em qua sông suối, 50 em nhà cách trường 4km. Tuy nhiên, năm học này tỉnh Thanh Hóa chưa triển khai đối tượng nhà dưới 4km qua sông suối. Do không biết, nhà trường đã lập danh sách cả hai đối tượng trên và được xã, phòng giáo dục, UBND huyện phê duyệt với tổng số tiền hơn 606 triệu đồng.

Ông Lê Văn Ngọc, Hiệu trưởng nhà trường, đang trao đổi với phóng viên

Sau khi nhà trường đã chi trả cho các em, ngày 10/1/2014, UBND huyện Lang Chánh lại có quyết định thu hồi, giảm dự toán chi ngân sách năm 2013 đối với Trường Tiểu học Yên Khương 2 là 247.425.000 đồng, với lý do trường chi sai đối tượng cho các em nhà dưới 4km vì tỉnh chưa có chủ trương.

Theo lý giải của ông Ngọc, việc huyện đột ngột thu hồi với số tiền quá lớn, nhà trường không có tiền trả lại nên đành phải mượn số tiền của 31 em được hỗ trợ để đập vào trả cho huyện, dẫn đến thâm hụt tiền chế độ của các em. 

“Trong số 181 em học sinh thuộc đối tượng qua sông qua suối, nhà trường đã chi trả được 77 em. Số đối tượng đã chi trả này huyện nói nhà trường chi sai nên buộc phải thu hồi giảm dự toán chi ngân sách”, ông Ngọc chia sẻ.

Để khắc phục và tìm nguồn chi trả cho 31 em học sinh nói trên, nhà trường đang xin ý kiến bí thư và Hội đồng nhân dân xã phương án thu hồi số tiền phát cho các em không đúng đối tượng để trả cho 31 em đúng đối tượng. Tuy nhiên, theo ông Ngọc, người dân ở đây nghèo khó, việc thu hồi được là rất khó khăn.

Sai do thẩm định

Trao đổi với chúng tôi, bà Hà Thị Hoa, Trưởng phòng Tài chính - Kế hoạch UBND huyện Lang Chánh, cho biết UBND huyện có quyết định thu hồi giảm dự toán chi ngân sách năm 2013 đối với Trường Tiểu học Yên Khương 2 là đúng.

Danh sách các học sinh được cho là chi sai đối tượng

Bởi sau khi trường Yên Khương đã giải ngân, Sở GD-ĐT và UBND tỉnh lên thẩm tra lại thì phát hiện nhà trường chi trả không đúng đối tượng, không được UBND tỉnh chi ngân sách nên phải thu hồi. Theo bà Hoa, không chỉ riêng Trường Tiểu học Yên Khương 2 mà trên địa bàn huyện còn 7 trường khác cũng trong diện phải thu hồi.

Ông Phạm Đăng Lực, Chủ tịch UBND huyện Lang Chánh, cho biết sẽ yêu cầu nhà trường, các phòng ban liên quan làm rõ trách nhiệm và sớm phải chi trả số tiền hỗ trợ trên cho các em chưa được nhận trong năm học 2013 theo đúng quy định.

Còn ông Hoàng Ngọc Thính, Phó phòng Quản lý ngân sách huyện – xã, Sở Tài Chính thông tin thêm rằng tháng 6/2014, tỉnh Thanh Hóa mới có Quyết định 1436 quy định địa bàn, khoảng cách những học sinh được hưởng hỗ trợ dưới 4km. Trước đó thì không có, nên việc Phòng Tài chính huyện chi trả cho các đối tượng dưới 4km là không đúng quy định. Vì vậy, khi Sở Tài chính theo dõi số dư không đúng thì Phòng Tài chính và UBND huyện phải có trách nhiệm thu hồi.

Theo ông Thính, nguyên nhân của việc cấp tiền sai đối tượng trên là do xã, Phòng Giáo dục, UBND huyện thẩm định không đúng đối tượng nên đã chuyển tiền về cho trường chi trả dẫn đến sai. 

Lê Anh

Cô gái tháo chạy khỏi nhà nghỉ sau mối tình với ông chủ sàn nhảy

Bị vợ cấp dưới đánh ghen, nữ giám đốc cố thủ trong phòng tắm

Đưa người tình về nhà, bố giật mình trước câu nói của con trai

Hai vợ chồng tôi năm nay đã bước sang tuổi 70,  đều đã có cháu nội, ngoại đầy đủ. Các con thành đạt, ngoan ngoãn.

Mặc dù ở xa nhưng tuần nào chúng cũng tập trung về thăm nhà, ăn với bố mẹ bữa cơm. Cuộc sống của hai vợ chồng khá viên mãn.

Ông Sơn, chồng tôi ít nói, khó tính nhưng chăm chỉ. Nhà có việc gì ông đều làm, ít khi để vợ phải động tay, động chân. Biết tôi thích uống trà mạn ướp thêm chút hoa nhài hay hoa sen, năm nào đến mùa, ông cũng đi mua hoa về tự ướp, phục vụ vợ.

Thời trẻ, chồng tôi vốn nổi tiếng đẹp trai, thông minh, lúc nào cũng có hàng tá cô theo đuổi, làm quen. Ngay cả khi có gia đình, vẫn không ít người đánh mắt đưa tình với ông ấy. Tuy nhiên, ông ấy chưa bao giờ làm điều có lỗi với vợ con.

6 tháng nay, hàng xóm bỗng nhiên dị nghị, xì xào chuyện chồng tôi ngoại tình ở tuổi xế chiều. Ban đầu, người ta chỉ nói bóng gió sau lưng tôi nhưng sau việc đó trở thành đề tài bàn tán rôm rả. Buổi sáng tôi đi tập thể dục, mấy bà bạn còn trêu: “Bà cứ mải mê câu lạc bộ dưỡng sinh thế này, không cẩn thận chồng lại mèo mỡ cho xem”.

Trước những lời nói đó, tôi bình tĩnh đáp trả: “Tuổi này rồi ham gì nữa hả các bà. Thời trẻ ông ấy còn sức khỏe, không hư giờ lớn tuổi rồi, chắc gì còn sức”. Bản thân tôi chẳng tin vì chồng mình như thế nào, tôi là người hiểu hơn hết. Thế nhưng, bị người ra đồn ra đoán vào, tôi cũng có chút bực bội nên về kể với chồng.

Ông Sơn nghe vợ nói chuyện, chỉ cười cười rồi gạt đi, trách hàng xóm dựng chuyện tào lao. Khổ nỗi, ông ấy cũng kiệm lời, kín đáo, tôi dù muốn để tâm quan sát, theo dõi vẫn không có dấu hiệu sơ hở nào, chứng minh chồng mình cặp bồ.

Cho đến một lần, ông ấy đi chợ về, gặp trời mưa, quần áo ướt sũng, phải thay ra. Tôi mang bộ quần áo đó đi giặt, sờ túi thấy bao diêm in địa chỉ nhà nghỉ gần chợ.

Bình thường, chồng tôi hay hút thuốc lá nhưng bao giờ cũng dùng chiếc bật lửa xịn do con rể tặng, không bao giờ dùng đến diêm. Tôi thắc mắc trong lòng, không hiểu bao diêm đó chồng mình lấy ở đâu?

Tự nhiên những lời nói của mấy bà bạn lởn vởn xuất hiện bên tai. Tôi bắt đầu dấy lên sự nghi ngờ, phải chăng ông ấy có bồ nhí là thật? Từ ngày phát hiện ra vật thể "lạ" đó, chồng đi đâu, làm gì tôi cũng để ý. Hễ ông ấy ra khỏi cửa, đi chợ là tôi đòi theo, lấy cớ đi xách đồ hộ chồng.

Tất nhiên ông ấy giãy nảy lên, bắt tôi ở nhà. Chồng tôi nói đi một mình quen rồi, có vợ đi vướng víu. Hành động đó khiến tôi càng khẳng định suy đoán của mình là đúng. Sáng hôm qua, biết ông Sơn chuẩn bị đi chợ, tôi thuê xe ôm, trực ở cửa nhà nghỉ có địa chỉ in trên bao diêm, còn mình ngồi quán cà phê đối diện đó quan sát.

20 phút sau, chồng tôi xách chiếc túi vải đi vào cổng chợ. Ông ấy mua thực phẩm, rau cỏ, hoa quả rồi ngồi ăn bát cháo lòng, uống chén rượu nhỏ.

Khi đã no nê, chồng tôi đứng dậy rồi đi về, đến con ngõ nhỏ có nhà nghỉ, ông ấy bất ngờ rẽ vào. Cậu xe ôm cũng nhắn tin thấy chồng tôi đi thẳng vào nhà nghỉ thuê phòng. 50 năm hôn nhân, chồng tôi luôn tỏ ra là người gia trưởng nhưng rất chung thủy với vợ con. Bởi vậy, việc ông thậm thụt ra vào nhà nghỉ khiến tôi tức giận vô cùng.

Chưa kịp vào đó để làm cho ra nhẽ, xe ôm lại nhắn tin vừa có người phụ nữ khoảng 50 tuổi vào theo.

Lúc này, không kìm được lòng, tôi xộc vào thẳng đó, lên tầng gõ cửa từng phòng, bắt quả tang chuyện đáng xấu hổ của chồng.

Đến phòng số 210 ở cuối hành lang, tôi chứng kiến chồng đang ở cùng người khác. Tôi lớn tiếng mắng ông ta té tát. Chồng tôi bị lật tẩy bí mật thì giật mình. Sợ vợ đánh nhân tình liền chạy ra giữ chặt tôi cho bà ta rời khỏi đó.

Ông ta liên tục van xin, bảo tôi bình tĩnh, đừng làm ầm lên vì ở tuổi này, đánh ghen ầm ĩ người ta cười cho. Tôi đáp: "Ông sợ xấu hổ sao còn làm chuyện này, già rồi còn cặp bồ cặp bịch. Chán sống với tôi thì ly hôn".

Tối về, ông ấy thú nhận, người mình qua lại là cô bán thịt, góa chồng. Từ chỗ khách quen mua hàng, thi thoảng hay bông đùa nhau, dần dần hai người nảy sinh tình cảm. Thỉnh thoảng chồng tôi mới gặp tình nhân để hàn huyên, tâm sự.

Trước tội tày đình của chồng, tôi bức xúc, chiến tranh lạnh cả tháng. Sau đó tôi gọi các con về, tuyên bố gửi đơn ra tòa ly hôn.

Các con tôi ra sức ngăn cản, chúng nói nếu mẹ không tha thứ được cho bố thì mỗi người ở một nhà, ra tòa ly dị chỉ khiến người đời cười chê. Thấy mẹ kiên quyết giữ chính kiến, các con quay ra trách tôi cứng nhắc, thiếu bao dung.

Thế nhưng tôi thì nghĩ khác. Tình cảm vợ chồng là thứ thiêng liêng, giữ trọn đạo lý, son sắt, dù thế nào cũng không được phản bội nhau. Giờ ông ấy như thế, tôi còn luyến tiếc làm gì?

Theo độc giả, tôi cư xử như vậy có sai không? Rõ ràng chồng tôi là người sai mà giờ các con lại xúm vào bệnh vực ông ấy.

Các sự cố về trạm sạc bị tấn công trên khắp thế giới đã gây lo ngại về lỗ hổng an ninh. Ba điểm thu phí trên lsle of Wight ở Anh đã bị tấn công để hiển thị nội dung khiêu dâm trên màn hình, theo một báo cáo vào tháng trước của BBC News. Ban đầu, đó chỉ là một trò đùa. Tuy nhiên, những kẻ tấn công sau đó đã hack một số xe điện làm ảnh hưởng đến khả năng vận hành của xe.

Chúng bao gồm giảm dung lượng pin, gây rối với đèn pha, vô hiệu hóa phanh hoặc thậm chí mất quyền kiểm soát cơ cấu lái. Thông thường, tội phạm mạng hack xe điện để giữ phương tiện hoặc trạm sạc nhằm đòi tiền chuộc.

Vào tháng 2, các trạm xe sạc dọc theo một đường cao tốc chính giữa Moscow và St.Petersburg ở Nga đã bị vô hiệu hóa bởi các tin tặc phản đối cuộc xung đột Nga-Ukraine. Màn hình của bộ sạc được cho là hiển thị lời lẽ xúc phạm thô tục nhắm vào Tổng thống Nga Vladimir Putin.

Levy cho biết các cuộc tấn công vào các trạm sạc đang gia tăng và sẽ trở nên phổ biến hơn trong những tháng tới. Tin tặc có thể nhắm mục tiêu vào các bộ sạc để tấn công bằng mã độc, khóa người dùng cho đến khi họ trả tiền. Hacker cũng có thể xâm nhập vào bộ sạc để tránh phải trả phí sử dụng.

"Chúng tôi đã bắt đầu ghi nhận những vụ hack đầu tiên và tôi chắc chắn rằng có rất nhiều trường hợp đã xảy ra mà chưa được công bố", Levy nói. Các cuộc tấn công mạng nói chung đang gia tăng trong ngành công nghiệp ô tô, đặc biệt là khi các phương tiện giao thông trở nên kết nối nhiều hơn với điện thoại thông minh của người lái xe và các thiết bị khác.

Theo nghiên cứu của Upstream, phần lớn các cuộc tấn công mạng trong ngành được thực hiện bởi các tin tặc "mũ đen", những kẻ xâm nhập trái phép vào hệ thống từ năm 2021. Cho đến năm ngoái, các cuộc tấn công chủ yếu do tin tặc "mũ trắng" thực hiện, những người làm việc với các công ty với mục đích tìm kiếm lỗ hổng trong hệ thống của họ. Hơn 80% tổng số cuộc tấn công mạng trên toàn thế giới vào năm 2021 được thực hiện từ xa bởi tin tặc, theo Upstream.

Levy cảnh báo: "Tội phạm mạng có thể kiếm tiền từ việc này. Họ muốn kiếm tiền theo cách dễ dàng nhất có thể. Nếu họ có thể tìm cách hack từ xa, đây sẽ là thảm họa với những vụ việc ở quy mô lớn".

Thật không may, vì các cuộc tấn công mạng đều thuộc phạm vi công nghệ cao, nên những người lái xe bình thường khó có thể ngăn chặn các tin tặc truy cập vào ô tô điện của họ. Đại học Georgia (UGA) hiện đang nghiên cứu các giải pháp an ninh mạng cho xe điện được kết nối và tự động (CAEV) nhưng hướng tới phần lớn các hướng dẫn an toàn hiện tại cho các nhà sản xuất.

Một cách để bảo vệ xe điện khỏi tin tặc là đảm bảo rằng xe của bạn nhận được tất cả các bản cập nhật phần mềm cần thiết và được khuyến nghị. Tuy nhiên, người dùng có thể liên hệ với đại lý thương hiệu EV tại địa phương để đảm bảo rằng ô tô luôn được cập nhật phiên bản vận hành mới nhất.

(Theo Nhịp sống Kinh tế)

Ngày tàn của những trạm xăng đang đến gần: Sạc xe dễ như sạc điện thoại, cả một nền văn hóa của Mỹ sẽ mất đi nhường chỗ cho kỷ nguyên xe điện

Các trạm xăng tại Mỹ đang phải vận động hành lang để sống sót trước cơn bão xe điện.

Theo đó có khoảng hơn 400 sinh viên bị đưa vào danh sách dự kiến xét tạm dừng họcdo kết quả xét rèn luyện học kỳ II năm 2019-2020 xếp loại kém.

Có khoảng 500 sinh viên bị đưa vào danh sách dự kiến xét cảnh báo rèn luyện do kết quả xét rèn luyện học kỳ II năm học 2019-2020 xếp loại yếu và kém.

Có 4 sinh viên bị đưa vào danh sách dự kiếnbuộc thôi họcvì do kết quả xét rèn luyện học kỳ II năm học 2019-2020 xếp loại kém.

Nhiều sinh viên ĐH Sài Gòn dự kiến bị tạm dừng học, cảnh báo rèn luyện

Số sinh viên dự kiến bị xét dừng học, cảnh báo rèn luyện, buộc thôi học có ở tất cả các khoa và khóa đào tạo từ năm 2016 đến nay.

Trao đổi với VietNamNet, ông La Thanh Hùng, Trưởng phòng Công tác sinh viên, Trường ĐH Sài Gòn, cho hay đây bước đầu để cảnh báo sinh viên đánh giá lại điểm rèn luyện.

Theo ông Hùng, mỗi học kỳ trường sẽ chấm điểm rèn luyện dựa trên kết quả học tập và tham gia hoạt động của sinh viên.

Quy trình chấm điểm rèn luyện được thực hiện qua nhiều bước. Đầu tiên, sinh viên tự chấm ở lớp và được hơn 1/2 ý kiến đồng ý của lớp. Sau đó, hội đồng đánh giá kết quả rèn luyện cấp khoa sẽ họp để xét điểm rèn luyện của từng sinh viên, thống nhất, báo cáo trưởng khoa thông qua và trình kết quả lên hội đồng đánh giá kết quả rèn luyện cấp trường.

Phòng Công tác sinh viên rà soát và đăng tải cho sinh viên nắm rõ tình trạng trước khi đưa lên hội đồng cấp trường họp xét, thống nhất trình hiệu trưởng xem xét và quyết định công nhận kết quả.

Như vậy, danh sách cảnh báo này để sinh viên nắm và rà soát lại điểm của mình trước khi đưa lên hội đồng trường xem xét. Ông Hùng cho hay sinh viên sẽ có khoảng 20 ngày để rà soát lại kết quả của mình trước khi có kết quả chính thức.

Trường ĐH Sài Gòn có 5 tiêu chí và khung điểm rèn luyện, phân thành các loại như sau: từ 90 đến 100 điểm được xếp loại Xuất sắc; từ 80 đến 89 điểm được xếp loại Tốt; từ 65 đến 79 điểm được xếp loại Khá; từ 50 đến 64 điểm được xếp loại Trung bình. từ 35 đến 49 điểm xếp loại Yếu; Dưới 35 điểm xếp loại Kém.

Lê Huyền

Chưa nộp bằng tốt nghiệp THPT, 566 sinh viên ở TP.HCM có thể bị đuổi học

Hàng trăm sinh viên Trường ĐH Tài chính - Marketing (TP.HCM) có thể bị buộc thôi học vì chưa nộp bản sao bằng tốt nghiệp THPT.