Jack Ma xuất hiện nhưng không phát biểu tại sự kiện. Bức ảnh trên ứng dụng tin tức NetEase.com cho thấy nhà sáng lập Alibaba mặc áo màu xanh, bao quanh là nhân viên công ty. Ông giảm tần suất xuất hiện trước công chúng sau bài phát biểu gây tranh cãi tại Thượng Hải hồi tháng 10/2020, vài ngày trước khi vụ IPO của Ant Group bị hủy bỏ.

AliDay diễn ra hàng năm vào ngày 10/5 để kỷ niệm chiến thắng của Trung Quốc trước đại dịch SARS năm 2003. Khi đó, toàn bộ nhân viên Alibaba phải làm việc ở nhà vì một nhân viên mắc bệnh. Sự kiện bắt đầu từ năm 2005, một năm sau, nhân viên Alibaba gợi ý biến AliDay thành ngày hội gia đình.

Từ đầu năm 2021 tới nay, Jack Ma chỉ có vài lần lộ diện. Ngày 20/1, tại sự kiện dành cho giáo viên nông thôn Rural Teacher Initiative hàng năm, ông có bài phát biểu được ghi hình trước. Vào tháng 4, một video cho thấy ông tham dự cuộc họp mà Tổng thống Nga Vladimir Putin chủ trì.

Alibaba là đối tượng điều tra của nhà chức trách Trung Quốc vài tháng nay. Ngày 10/4, giới chức tuyên phạt công ty 2,8 tỷ USD vì lạm dụng vị trí thống trị thị trường trên thị trường bán lẻ trực tuyến. Alibaba bị tố cáo ép người bán phải mở cửa hàng hoặc tham gia vào các chương trình khuyến mãi trên nền tảng, không được kinh doanh trên nền tảng đối thủ. Đây là hành vi vi phạm luật chống độc quyền Trung Quốc. Công ty bắt đầu bị điều tra từ Giáng sinh 2020.

Du Lam (Theo SCMP)

Jack Ma bị 'thất sủng', người trẻ Trung Quốc chuyển sang thần tượng Elon Musk

Jack Ma bị thất sủng ngay tại quê nhà Trung Quốc.

Harry Maguire phải nghỉ 1 tháng vì chấn thương

Dù bị đau và thi đấu với sự khó nhọc nhưng trung vệ người Anh vẫn đá hết trận, dẫn đến việc tổn thương càng trở nên nghiêm trọng.

Sau khi chụp chiếu, bác sỹ MU xác định, cầu thủ 26 tuổi này bị rách cơ hông và sẽ phải "ngồi chơi xơi nước" trong vòng một tháng tới.

Đây là tin dữ đối với Solskjaer cũng như ban huấn luyện Quỷ đỏ, bởi Harry Maguire là mắt xích không thể thiếu trong hàng phòng ngự MU mùa giải này.

Giờ trong tay nhà cầm quân người Na Uy chỉ còn 2 trung vệ lành lặn là Victor Lindelof và Phil Jones. Tuy nhiên, fan MU cực kỳ hoang mang lo lắng khi vừa chứng kiến bộ đôi trên thi đấu trước Man City.

Lindelof mắc lỗi trong bàn thua thứ hai, để Mahrez băng xuống đánh bại De Gea. Còn Phil Jones liên tục có những tình huống xử lý lúng túng, bị De Bruyne dễ dàng qua mặt.

Hai cái tên khác có thể chơi vị trí trung vệ là Axel Tuanzebe, Eric Bailly đều trong quá trình điều trị chấn thương. Còn Marcos Rojo đang nhấp nhổm rời Old Trafford ở kỳ chuyển nhượng mùa đông.

Phil Jones vừa có màn trình diễn thảm họa trước Man City

Chris Smalling được cho Roma mượn thi đấu ấn tượng nhưng đội bóng thành Manchester không thể gọi về giữa mùa.

MU mất Harry Maguire trong bối cảnh họ sẽ phải căng sức đá 6 trận trong ba tuần sắp tới. Mật độ thi đấu dày đặc khiến các thành viên Quỷ đỏ thay nhau "ngã bệnh".

Trước đó, Scott McTominay và Paul Pogba lần lượt dính chấn thương và phải nghỉ dài hạn. Phong độ Red Devils cũng bị ảnh hưởng khi họ thua 2, hòa 1 trong ba trận mở màn năm mới 2020.

* An Nhi

Rất đông người dân xếp hàng chờ hiến máu tại Viện Huyết học - truyền máu Trung ương

4 ngày gần đây, đều đặn mỗi ngày có khoảng 1.000 người đến Viện Huyết học – truyền máu Trung ương hiến máu.

Tính đến sáng 10/2, lượng máu dự trữ của Viện đã đạt gần 9.000 đơn vị. Tuy nhiên, lượng máu duy trì đều đặn cần tới 12-15.000 đơn vị.

Vượt hơn 60 km từ Hưng Yên lên Hà Nội giữa thời tiết lạnh giá trong ngày 9/2, cô Bùi Thị Khương và con gái Trần Thị Thư mong muốn những giọt máu của mình sẽ sớm đến với những người bệnh.

Cô Khương cùng con gái từ Hưng Yên lên Hà Nội hiến máu

“Mấy hôm trước khi tôi xem truyền hình và biết được thông tin đang thiếu máu, nhưng phải đợi đến hôm nay khi con gái nghỉ làm, hai mẹ con mới sắp xếp công việc để đi hiến máu. Khi đến đây chứng kiến nhiều người cùng hiến máu tôi thấy vui và rất ấm lòng”, cô Khương chia sẻ.

Dù chưa từng hiến máu nhưng khi biết thông tin tình trạng thiếu máu đang xảy ra nghiêm trọng, chị Lê Thị Như đã dẫn theo con gái tham gia hiến máu.

Chị Như cho biết, cả hai mẹ con đều là lần đầu tiên tham gia hiến máu, ban đầu cũng hơi lo lắng, tuy nhiên khi hiến máu xong thấy sức khỏe hoàn toàn bình thường nên rất vui.

Chứng kiến hình ảnh nhiều người vui vẻ xếp hàng chờ hiến máu, chị Hoàng Ngân xúc động nói: “Đây là những hình ảnh rất đẹp, rất nhân văn khi cả cộng đồng cùng có trách nhiệm và đồng hành cùng với người bệnh và ngành y tế”.

Những ngày qua, không chỉ có những cặp mẹ con, vợ chồng, chị em gái, rất nhiều cặp đôi là người yêu của nhau cũng cùng tham gia hiến máu.

Anh Nguyễn Thành Liêm và bạn gái đến từ Hưng Yên tay trong tay cùng tham gia hiến máu

Chị Nguyễn Thị Thu Thủy cùng chồng là anh Vũ Hùng Quang tranh thủ ngày nghỉ đến tham gia hiến máu

Ca sĩ Tuấn Hưng tham gia hiến máu

Những gương mặt cười tươi, rạng rỡ khi đi hiến máu

Các nhân viên khu điều chế máu tất bật khi lượng máu dồi dào hơn, trong khi dịp ngay sau Tết, có ngày toàn khu chỉ có 2 nhân viên làm việc để điều chế 99 đơn vị máu của ngày hôm trước.

Thúy Hạnh

Bệnh viện ngoại khoa lớn nhất nước kêu cứu vì chỉ còn 12 bịch máu

- BV ngoại khoa lớn nhất cả nước mỗi ngày cần đến 400 đơn vị máu nhưng hiện trong kho chỉ còn 12 bịch máu, không đủ cầm cự.  

Lê Văn Luyện đang cải tạo giáo dục tại Trại giam số 3

Chúng tôi đến Trại giam số 3, nằm trên địa bàn huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An gặp phạm nhân từng được dư luận xã hội gọi với cái tên “sát thủ Lê Văn Luyện” vào giữa trưa hè chói chang nắng. Cái nắng của miền Trung thật khắc nghiệt, ngột ngạt và khó chịu đến nhường nào. Ở đây, ngoài cái nắng như đốt da, cháy thịt còn có những cơn gió Lào bỏng rát…

Mặc dù đã hơn 4 năm rồi, nhưng vẻ bề ngoài của Luyện vẫn không hề thay đổi so với thời điểm gây án … Vẫn bộ lông mày dữ tợn không lẫn vào đâu được như lần đầu tôi thấy Luyện ở phiên tòa. Vẫn cái ánh mắt sắc lẹm ném vào hư không và giọng nói cụt ngủn như “phớt” đời mang “thương hiệu” Lê Văn Luyện.

Hơn 4 năm rồi Luyện phải trả nợ cuộc đời phía sau song sắt. Ngần ấy thời gian, dư âm của vụ thảm sát tại tiệm vàng Ngọc Bích ở phố Sàn, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang cũng dần chìm vào quên lãng. Nhưng nỗi ám ảnh kinh hoàng trong đêm đẫm máu đó dường như vẫn còn nguyên trong tâm trí của phạm nhân này.

Dù đã được giải thích kỹ càng về lần gặp mặt với chúng tôi, nhưng Lê Văn Luyện vẫn tỏ ra cố chấp, không chịu hợp tác. Ngay khi vừa đặt câu hỏi, thì chúng tôi nhận được một cái nhếch mép, kèm theo cái liếc mắt đầy khó chịu. Luyện thủng thẳng nói: “Em thấy khó khăn… khó cải tạo...”. Tôi hỏi vì sao lại khó cải tạo, thì Luyện đưa ra một loạt lý do rất “đặc biệt”. Trong đó có một lý do khiến chúng tôi nóng cả mặt, đó là do “ngứa mắt” với một số phạm nhân nói xấu cán bộ, nói xấu chế độ, nên mới đánh nhau.

Để thể hiện bản tính ngông cuồng, bất cần Luyện ngồi im. 5 phút, rồi 10 phút trôi qua vẫn lặng thinh, miệng vẫn ngậm chặt, hỏi gì cũng chẳng nói... Hai hàm răng cứ nghiến vào nhau, thi thoảng phát ra âm thanh ken két đến sởn “da gà”… Cả căn phòng vỏn vẹn chục mét vuông vốn đã hầm hập nóng lại càng trở nên ngột ngạt hơn… Sự căng thẳng đẩy lên đỉnh điểm khi Luyện cứ trợn trừng mắt nhìn lên trần nhà và chúng tôi tưởng phải ra về mà không thể thực hiện cuộc phỏng vấn. Thế rồi đột nhiên Luyện mở miệng.

Những ngày đầu vào trại giam, Luyện chỉ biết ngồi thu lu một chỗ mà khóc vì nhớ bố mẹ

Y kể những điều mà bấy lâu nay đã cất kín ở trong lòng… Luyện bộc bạch, những ngày đầu vào trại giam chỉ biết ngồi thu lu một chỗ mà khóc vì nhớ bố mẹ… Nhưng cho dù có khóc cạn nước mắt đi nữa thì cũng chẳng thay đổi được số phận. Luyện từng nghĩ đến chuyện “vượt ngục” và cũng từng hành động, nhưng đều… thất bại. Không đào tẩu được, Luyện càng quẩn quanh hơn về tội ác và sự tàn độc của mình đã gây ra trong quá khứ… Đêm đêm trong giấc ngủ, y chỉ mơ thấy máu và những cảnh chém giết rùng rợn…

Luyện kể, có lần mơ thấy mình đi cướp, cầm súng đi bắn nhau, rồi bị người ta truy đuổi. Chỉ mơ đến đó thôi là Luyện bật dậy, người ướt sũng mồ hôi, mắt thao láo nhìn lên trần nhà và không thể nào ngủ tiếp được nữa…

“Lúc đấy em không có suy nghĩ gì, em như con thú, khi mới đầu vào em cũng thấy sợ cũng muốn bỏ dao xuống nhưng mà tâm trí nhưng đang muốn lấy một lý do nào đó để giết người khi nghe thấy tiếng cười của nạn nhân, lúc đấy, thú tính trong người của em nó bộc phát. Cảm giác như người ta cười khinh mình. Rồi sự việc đã xảy ra như thế..." - Lê Văn Luyện cúi gằm mặt giọng lí nhí.

Chúng tôi hỏi Luyện, về sau còn gặp những cơn ác mộng tương tự thế không? Luyện nhoẻn miệng bảo: Dạ không ạ! Từ ngày ít buôn chuyện linh tinh với phạm nhân khác và chịu khó đọc sách Kinh Phật thì em không mơ thấy những điều kinh khủng đó nữa... Cũng nhờ đọc sách Phật nhiều, nên giờ em mới hiểu ra đạo lý của cuộc sống, làm sao sống cho thanh thản, nhẹ nhàng…

Lê Văn Luyện luôn tỏ ra "cứng đầu" khi trao đổi với phóng viên

Trong số những cuốn sách về Kinh Phật, Luyện thích và nhớ nhất một câu nói: “Lấy củi đốt trời chi cho nhọc xác”. Luyện bảo, hôm trước có một nhà báo nói với em rằng: Người ta cho một thỏi vàng, mình không nhận thì thỏi vàng đấy là của ai? Ý nghĩa của câu nói này là những lời nói đó chửi mình, mình không nhận thì lời nói đấy vẫn là của người phát ra.

Sau những câu nói đầy triết lý, Luyện trải lòng: “Em rất thích xem những bộ phim về Bác Hồ…”. Sở thích của Luyện thực sự khiến chúng tôi bất ngờ, bởi nó được phát ra từ chính cái miệng của một tội phạm từng giết người không ghê tay. Luyện bảo, ước mơ từ thở nhỏ là trở thành một người nghĩa khí, thích được là người giỏi giang.

Thế nhưng, chưa bao giờ Luyện có được sự tin tưởng của bố mẹ và cũng chưa bao giờ y nhận được một lời động viên, khích lệ nào từ những đấng sinh thành. Thay vào đó là những lời mắng chửi, khiến Luyện chán nản và có những suy nghĩ tiêu cực về cuộc sống... “Âu cũng là lẽ thường tình, vì em đã làm mất lòng tin trong mắt bố mẹ. Nhưng nếu bố mẹ động viên em, thì có lẽ em đã sống khác và sẽ không phải khổ sở như thế này” - Luyện cay đắng nói.

Người xưa từng nói, “Tiên trách kỷ, hậu trách nhân”… Có lẽ trong trường hợp này rất đúng với Lê Văn Luyện, bởi giá như Luyện học hành chăm chỉ, tu luyện đạo đức, nhân cách và lối sống lành mạnh, biết “thương người như thể thương thân”, thì đâu có ra tay sát hại cả một gia đình…? Và có trách, thì trước hết Luyện hãy tự trách mình, tự vấn lương tâm và sám hối những tội ác mà mình đã gây ra… Có như vậy thì… “đời đâu trách Luyện”, xã hội đâu có căm ghét, khinh bỉ và pháp luật cũng chẳng thể trừng trị… được Luyện?

Thôi thì mọi việc cũng đã lỡ rồi, có làm mọi cách thì cũng chẳng kéo được thời gian quay trở lại. Có nói, thì hãy nói về hiện tại, nói về tương lai và những việc làm để sửa chữa lỗi lầm, trở về cuộc sống thực, với tấm lòng hướng thiện… Và giả sử đến ngày trở về, đối diện với xã hội thì Luyện sẽ làm gì?

Câu hỏi của chúng tôi khiến y cúi gằm mặt, giọng trầm hẳn xuống: “Em chưa ạ, bây giờ em chỉ hình dung có về nhà sau đó mình xin phép bố mẹ mình đi tu. Hoặc là ở lại chăm sóc bố mẹ nếu không có ai chăm sóc. Không thì mình tìm chỗ nào trong rừng hoặc một chỗ nào đó sống một mình ở đấy cho thanh thản. Bây giờ mà được em chỉ muốn đi tu luôn thôi”.

Có lẽ, ít ai có thể tin rằng trong những ngày tháng chấp hành án phạt tù tại Trại giam số 3, ngoài thời gian lao động, học tập, Lê Văn Luyện lại nghiên cứu về những bài thuốc cổ truyền của dân tộc và tìm hiểu về cách châm cứu, bấm huyệt… Hôm chúng tôi đến, cũng là ngày mà Ban giám thị Trại giam nhận được một loạt sách y học của một vị bác sĩ tận trong An Giang gửi vào tặng cho Luyện.

Biết tin, Luyện vô cùng cảm kích trước hành động đầy tình người và sự bao dung của vị bác sĩ đó. Luyện thổ lộ, vì muốn sửa chữa những sai lầm của mình, lại thấy có nhiều người ốm đau, khó khăn, nên muốn được giúp người…

Luyện nói: “Từ khi em bị kỷ luật, cán bộ vào bảo vắt tay lên trán nằm suy nghĩ đi. Mấy ngày đầu em vẫn thấy uất ức, chả biết làm gì đi đấm tường. Mấy ngày sau nằm vắt tay lên trán nằm suy nghĩ mới biết lỗi tại mình. Sau khi ra đây gặp được anh Dương (phạm nhân cùng đội) đưa sách Phật cho em đọc, ngồi đọc sách phật em mới hiểu. Anh Dương bảo em là mày ăn chay đi, đọc sách Phật nhiều vào”.

Do được cảm hóa, giáo dục của cán bộ trại giam, Luyện đã ăn năn, hối hận về hành vi của mình. Điều này được thể hiện rõ trong lá thư Luyện viết nhiều đêm ròng gửi cho thân nhân người bị hại… Luyện tâm sự: “Đã nhiều lần cầm cây bút lên rồi lại đặt xuống vì em sợ những điều viết ra sẽ khơi lại nỗi đau của gia đình nạn nhân. Nhưng em đã viết, viết bằng tất cả sự chân thành, bằng tất cả những điều day dứt nhất. Dù biết rằng, có thể khi nhận được lá thư này của em, họ sẽ lại căm phẫn em, chửi rủa em thậm tệ và khinh bỉ em là thằng giết người, nhưng em vẫn viết để mong một lần nhận được sự tha thứ của họ”.

Kính gửi thân nhân người bị hại!

...Cháu thật sự xin lỗi! Xin lỗi vì đã gây ra đau khổ cho gia đình và làm mất đi những người thương yêu nhất của ông… Cháu xin lỗi tất cả mọi người vì những hành vi tội lỗi của mình, dù biết cháu có viết hàng ngàn vạn câu xin lỗi cũng không thể thay đổi được quá khứ đau thương ấy… Nhưng cháu viết những lời này từ trong thâm tâm của một phạm nhân đầy tội lỗi, day dứt lương tâm, khi mà hằng ngày hằng giờ không muốn nhắc và nghĩ về quá khứ kinh hoàng của mình.

… Hằng đêm, mỗi khi nhắm mắt là hình ảnh chém giết lại hiện lên trước mặt cháu… Những cơn ác mộng mô tả lại những hành vi tội ác của bản thân, như là quả báo khi mà cháu bị người khác cầm dao, cầm súng đuổi theo chém, giết. Cháu xin lỗi vì không thể nói nhiều hơn được nữa và mỗi khi tỉnh giấc vì ác mộng là người cháu là ướt sũng mồ hôi không thể nào ngủ lại được. Cứ thế ngồi nghĩ cho đến sáng, tại sao mình lại đi giết người và sao mình lại nhẫn tâm đến vậy?

… Cháu xin lỗi vì lúc đó cuống quá, cháu không thể nào kiểm soát được bản thân mình nữa. Cháu như con chó dại vậy, thấy người là lao đến cắn… Cháu rất ân hận bản thân mình tại sao lại không học hành cho đến nơi đến chốn, mà lại đi tụ tập đàn đúm, lêu lổng để rồi đi hại người khác, khiến gia đình người ta tan cửa nát nhà và cả gia đình cháu cũng vướng vào vòng lao lý.

… Cháu hận bản thân cháu. Nhiều lần cháu đã nghĩ “mày nên chết đi Luyện ạ, sống trên đời chỉ mang cái nhục về cho gia đình và những nỗi đau cho người khác. Mày không đáng có mặt trên cõi đời nữa”. Mỗi lần nghĩ như vậy thì những câu hỏi “Mày chết đi thì người ta có sống lại được không? Mày có thể làm cho bố mẹ mày vui hơn khi họ mất đi đứa con mà họ yêu thương?...

… Những ý nghĩ ấy cứ xoay tròn ở trong đầu cháu. Và nếu cháu chết đi mà có thể làm cho cô, chú và em sống lại thì cháu xin được chết, dù cái chết đó thế nào cháu cũng xin chịu…

… Bây giờ cháu đang sống nhờ Đảng và Nhà nước đã khoan hồng độ lượng tha chết cho cháu, và đang giáo dục cháu để sau này là người có ích cho xã hội. Cháu hứa cháu sẽ cải tạo tốt để sửa chữa, để đánh đuổi con quỷ trước đây đã ngự trị, điều khiển cháu. Cháu sẽ làm hết sức mình để trở thành một con người lương thiện.

… Cuối thư, cháu ngàn lần xin lỗi và mong ông hãy tha thứ cho cháu

Theo VOVGT

Công văn Ngân hàng VietinBank chi nhánh Đồng Nai gửi Cục Thi hành án dân sự TP.HCM

Ngày 6/6, Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự quận I, TP.HCM đã lập biên bản vi phạm hành chính đối với VietinBank Chi nhánh Đồng Nai vì không thực hiện các quyết định về thi hành án.

Trong biên bản có nội dung: “Trong vòng hai ngày, tức ngày 8/6, nếu ngân hàng không thực hiện việc khấu trừ thì Chi cục tiến hành xử phạt hành chính theo Luật Thi hành án dân sự”.

Căn cứ mà Chi cục Thi hành án dân sự quận I đưa ra chính là việc đơn vị này đang thi hành bản án của TAND quận I, buộc Công ty cổ phần đầu tư giải trí Phước Sang với đại diện là ông Lưu Phước Sang, bà Phạm Thị Kim Thư và 3 người liên quan khác phải trả cho Ngân hàng Á Châu (ACB) số tiền hơn 113 tỷ đồng gốc cùng lãi suất phát sinh.

Tài sản bảo đảm là quyền sử dụng đất của các đương sự này tại huyện Long Thành (Đồng Nai), trong đó có số tiền phát sinh 2,7 tỷ đồng được đền bù quyền sử dụng đất đang được đứng tên tài khoản bởi Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện Long Thành, mở tại VietinBank Đồng Nai.

Thông tin mới nhất, ngày 9/6, Chi cục thi hành án dân sự quận I đã đề xuất phạt 20 triệu đồng đối với hành vi vi phạm của VietinBank Chi nhánh Đồng Nai. Lý do được đưa ra là ngân hàng này “không chấp hành quyết định của người có thẩm quyền thi hành án về việc khấu trừ tài khoản, thu hồi giấy tờ có giá của người phải thi hành án”.

Đề xuất xử phạt được Chi cục Thi hành án dân sự quận I chuyển cho Cục trưởng cục thi hành án dân sự TP.HCM để xử phạt theo quy định vì mức phạt 20 triệu đồng thuộc thẩm quyền của Cục trưởng.

Về vấn đề này, đại diện VietinBank Chi nhánh Đồng Nai khẳng định, do không đủ cơ sở pháp lý nên ngân hàng chưa thể phối hợp thi hành án với ông Phước Sang. Bởi các nội dung trong hợp đồng tiền gửi có kỳ hạn giữa ngân hàng và Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện Long Thành thể hiện rất rõ: Bên gửi tiền là Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện Long Thành, các tài khoản tiền gửi trong hợp đồng này hiện đứng tên chủ tài khoản là Trung tâm phát triển quỹ đất huyện Long Thành.

Số tiền mà Chi cục Thi hành án dân sự quận I đang yêu cầu khấu trừ để thực hiện cưỡng chế hiện chưa phải là tiền của người phải thi hành án là ông Lưu Phước Sang, bà Phạm Thị Kim Thư và ông Lượng Thiện Hậu. Bởi theo nội dung công văn ngày 27/5/2016 của Trung tâm phát triển quỹ đất Long Thành, để được nhận số tiền bồi thường này, các “hộ gia đình” cần thực hiện một số thủ tục theo quy định của pháp luật như: Giao giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, ký nhận tiền…

Dưới góc độ pháp lý, luật sư Nguyễn Huy An (Trưởng văn phòng luật sư Huy An) cho rằng: “Trong sự việc này cần phải xem xét lại bản án của Tòa án nhân dân quận 1 (TP.HCM). Cũng cần xem lại đơn vị nào đã xác định số tiền mà Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện Long Thành ký hợp đồng với VietinBank lại được xem là tài sản của Phước Sang và Kim Thư và ông Hậu để yêu cầu thi hành án.

Luật sư Nguyễn Huy An

Nếu có căn cứ số tiền trong tài khoản, đứng tên chủ tài khoản là Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện Long Thành thì không có căn cứ pháp lý để cơ quan thi hành án áp dụng biện pháp yêu cầu VietinBank khấu trừ tài khoản để thi hành án. Bởi vì, chủ tài khoản không phải là người phải thi hành án. Tôi cho rằng, việc lập biên bản đối với VietinBank là không đủ căn cứ và đề xuất xử phạt 20 triệu đồng đối với ngân hàng là chưa đủ cơ sở pháp lý”.

Cũng theo luật sư Huy An, việc VietinBank phản hồi cơ quan thi hành án rằng chưa đủ căn cứ và quy định pháp luật để thực hiện việc khấu trừ tiền trong tài khoản được cho là của ông Sang, bà Thư và ông Hậu cũng như thực hiện trách nhiệm chuyển số tiền nêu trong Quyết định số 82 là hoàn toàn chính xác.

“Nếu ngân hàng tự ý chuyển tiền mà không có ý kiến của chủ tài khoản là Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện Long Thành thì chắc chắn sẽ nảy sinh ra rất nhiều tình huống và hậu quả pháp lý sau này. Lúc đó, sự việc sẽ càng rối rắm và nảy sinh ra rất nhiều tranh cãi”, luật sư Huy An thẳng thắn.

Cùng quan điểm này, luật sư Lê Hồng Hiển (Giám đốc công ty luật Nay & Mai) khẳng định, việc Chi cục Thi hành án dân sự quận I (TP.HCM) lập biên bản đối với VietinBank Chi nhánh Đồng Nai là thiếu cơ sở pháp lý, thể hiện sự nóng vội.

Bởi các “hộ gia đình” thuộc diện nhận tiền bồi thường thực tế chưa được xem là chủ sở hữu của những khoản tiền bồi thường tương ứng (số tiền này hiện được Trung tâm Phát triển quỹ đất Long Thành quản lý và gửi tại VietinBank Chi nhánh Đồng Nai). Các hộ dân này sẽ chỉ được nhận số tiền bồi thường đó khi đã hoàn thiện đầy đủ các thủ tục theo quy định.

(Theo VOV)