Nhận định, soi kèo U19 Đức vs U19 Slovenia, 21h00 ngày 19/3: Nghiền nát đối thủ

Hãng tin Forbes mới đây vừa đăng một bài viết của Stephen McBride - một nhà quản lý quỹ chuyên nghiệp, đồng thời cũng là trưởng nhóm phân tích của RiskHedge. Và đây cũng là một hãng chuyên nghiên cứu và phân tích nhóm các cổ phiếu công nghệ trên phố Wall (Mỹ). Công việc khiến anh không thể không quan tâm đặc biệt đến Apple để đưa ra lời tư vấn cho các nhà đầu tư của mình.

Dưới đây là những suy nghĩ của Stephen McBride về tương lai của Apple trong thời gian tới, sau khi những sản phẩm mà gã khổng lồ công nghệ xứ Cupertino đã trình diễn vào năm ngoái, khiến anh thực sự lo ngại.

Stephen McBride kể: "Tôi đang ngồi trên chiếc taxi ở New York khi hướng vào trung tâm để tới Đại học Columbia, nơi chúng tôi tổ chức hội nghị American Disruption Summit lần đầu tiên. Tài xế và tôi cùng nói chuyện về mức giá cao ngất ngưởng của những chiếc iPhone mới nhất. Anh ta thực sự sốc khi tôi nói rằng: phiên bản rẻ nhất có giá tới 1.149 USD. Ai có thể đủ tiền trả cho nó cơ chứ?",anh ta đã tự hỏi.

 Theo Stephen, thảm họa sụp đổ sắp đến với Apple, nhưng anh vẫn đánh giá Apple đã có một thập kỷ tuyệt vời. Kể từ khi iPhone ra mắt vào năm 2007, doanh số của công ty đã nhảy vọt gấp 10 lần và cổ phiếu của hãng đã bật tăng hơn 700%. Đỉnh điểm là vào đầu tháng 11 năm ngoái, họ trở thành công ty đại chúng lớn nhất thế giới.

Thế nhưng hai tuần trước, Apple đã phát đi một bản cảnh báo hiếm hoi khiến các nhà đầu tư choáng váng. Lần đầu tiên từ năm 2002 đến nay, công ty cắt giảm mức dự báo thu nhập của chính mình. Bản cảnh báo này khiến cổ phiếu của Apple sụt giảm tới 10% liền sau đó, và nó đã trở thành "một ngày tồi tệ nhất" của hãng trong 6 năm nay. Sự kiện này cũng kết thúc chuỗi ngày khủng khiếp đối với Apple khi cổ phiếu của họ đã trượt giảm tới 35% so với mức đỉnh của tháng 11 năm ngoái.

Cho đến nay, đà trượt giảm này đã thổi bay 446 tỷ USD giá trị vốn hóa của Apple - khoản mất giá lớn nhất đối với một cổ phiếu cho đến nay. Nhưng đây mới chỉ là sự khởi đầu, Stephen tiên đoán.

Vậy bí mật ẩn giấu sau tăng trưởng doanh thu mạnh mẽ của Apple trong suốt thời gian qua là gì? Nếu bạn nhìn vào doanh số của Apple, bạn sẽ không thấy điều gì sai cả - Stephen nói. Kể từ năm 2001 đến nay, doanh thu Apple luôn tăng trưởng ổn định. Nếu dựa vào thước đo này, dường như hoạt động kinh doanh của Apple vẫn rất hoàn hảo.  

Thế nhưng có một bí mật ẩn giấu sau các con số đó. Stephen chỉ ra rằng, bất chấp doanh thu vẫn tăng trưởng, Apple ngày càng bán được ít iPhone hơn sau mỗi năm. Trên thực tế, doanh số iPhone đã đạt đỉnh vào năm 2015. Năm ngoái, Apple bán được ít hơn ba năm trước khoảng 14 triệu iPhone.

Trên thực tế, Apple duy trì tăng trưởng doanh thu bằng cách tăng giá iPhone hàng năm. Năm 2010, bạn có thể mua một chiếc iPhone 4 mới nguyên với giá 199 USD. Đến năm 2014, khi chiếc iPhone 6 mới ra mắt, bạn phải tốn tới 399 USD mới sở hữu được nó. Nhưng tới nay, phiên bản rẻ nhất của iPhone X có giá đến 1.149 USD. Như vậy sau 8 năm, mức giá Apple đưa ra đã tăng đến 500%.

Trong khi đó, công nghệ luôn rẻ hơn theo thời gian. Không lâu trước đây, một chiếc TV màn hình phẳng có độ phân giải cao vẫn còn là một món đồ xa xỉ. Ngay cả một chiếc TV kích thước nhỏ cũng tiêu tốn đến cả ngàn USD. Thế nhưng giờ đây, bạn có thể mua một chiếc TV 55 inch từ Best Buy với giá chỉ 500 USD mà thôi. Và điều này là một thực tế.

Không riêng TV, những chiếc điện thoại cũng thế. Ví như vào năm 1984, hãng Motorola đã bán ra chiếc điện thoại di động đầu tiên với mức giá tới 4.000 USD, nhưng giờ đây, theo báo cáo từ hãng nghiên cứu IDC, giá trung bình cho một chiếc smartphone (không phải là chiếc điện thoại "cục gạch" đâu  nhé!) hiện nay chỉ còn 320 USD. Giá điện thoại di động trên toàn cầu đã giảm gần 92%, nhưng với Apple, họ đã tăng giá smartphone của mình lên 500% - đi ngược lại với tất cả các hãng.  

Cũng theo Stephen, Apple không thể tăng giá thêm được nữa. Anh cũng cho rằng, smartphone dường như đã đi đến cuối chu kỳ của những mảng kinh doanh đột phá. Mười hai năm trước, chỉ có 120 triệu người sở hữu điện thoại di động. Giờ đây, theo IDC, đã có hơn 5 tỷ người đã sở hữu smartphone.

Và Apple là người được hưởng lợi đằng sau sự bùng nổ này. Là người thống trị cuộc chơi trên một thị trường đang tăng trưởng nhanh, họ trở thành công ty đại chúng đạt nhiều lợi nhuận nhất trong lịch sử. Khi mức tăng trưởng doanh số bán iPhone đã dừng lại vào năm 2015 - thông thường đây sẽ là sự kết thúc cho hầu hết mảng kinh doanh, nhưng giá trị thương hiệu của Apple và lượng fan cuồng nhiệt đông đảo của họ đã cho phép họ tính với mức "giá cao đến điên rồ" trong vài năm gần đây.

Theo Stephen, giờ đây mức tăng giá iPhone đã đi xa hết mức có thể của mình. Bạn sẽ trả nhiều nhất bao nhiêu tiền cho chiếc smartphone của mình? 1.500 USD? Hay 2.000 USD? Và anh cho rằng, điều tồi tệ hơn là khi giờ đây Apple lại quyết định giữ điều đó làm bí mật cho mình. Trong tháng 11 vừa qua, Apple cho biết họ sẽ dừng công bố doanh số iPhone của mình. Đừng quên iPhone là "vương miện của Apple", bởi iPhone tạo ra 2/3 tổng doanh số cho hãng.

Thử tưởng tượng xem, một công ty đại chúng kiếm được phần lớn tiền của mình nhờ vào bán điện thoại, nhưng giờ lại không nói với các nhà đầu tư biết họ bán được bao nhiêu điện thoại nữa. Không chỉ có thế, các dòng sản phẩm khác của Apple cũng không gánh nổi khoản thiếu hụt do việc giảm doanh số iPhone mang lại. iPad và máy tính Mac chỉ mang lại 20% doanh thu cho Apple, trong khi các sản phẩm này cũng đang trì trệ.

Vậy liệu Apple có thể chọn con đường khác và giảm giá iPhone được không? "Tôi (Stephen) sẽ làm thử vài phép tính: Nếu Apple giảm giá lại về mức của năm 2016, họ sẽ phải bán thêm 41 triệu điện thoại nữa để đạt được mức doanh thu của 2018",anh nói.

 Và liệu Apple có lặp lại số phận của Nokia không? Nên nhớ trước Apple, Nokia từng là vua của điện thoại di động. Trong năm 2007, trang bìa của một tạp chí kinh doanh danh tiếng đã viết: "Nokia: Một tỷ khách hàng – ai có thể bắt kịp ông vua điện thoại di động đây?". Và 2007 cũng là năm Apple cho ra mắt chiếc iPhone đầu tiên...

Giáo sư Leslie Valiant – người khai sinh ra lý thuyết học máy sẽ đến Việt Nam và có bài giảng mang tên “Lý thuyết học máy cần thêm gì nữa?”.

Ngày 13/1/2020, GS. Leslie Valiant - thành viên của Hiệp hội Hoàng gia (London) và Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia (Mỹ) – sẽ tới Việt Nam. Đây được xem là sự kiện “mở hàng” hoành tráng cho khoa học Việt Nam nói chung và lĩnh vực nghiên cứu đỉnh cao trí tuệ nhân tạo (AI) nói riêng.

Vị giáo sư lừng danh, chủ nhân giải thưởng Turing (A. M. Turing Award– tương tự Nobel trong lĩnh vực Khoa học máy tính), sẽ có một bài giảng với nhan đề “Lý thuyết học máy cần thêm gì nữa?” (What Needs to be Added to Machine Learning?).

Sinh năm 1949 tại Hungary, GS. Leslie Valiant được coi là một trong những người khai sinh ra lý thuyết học máy, trở thành nền tảng của các ứng dụng trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo hiện nay. Hiện giảng dạy tại Đại học Harvard (Mỹ), GS. Leslie Valiant đã có 40 năm nghiên cứu trên nhiều lĩnh vực, đặc biệt là lý thuyết đo độ phức tạp của thuật toán, học máy và tính toán song song. Ông cũng là tác giả của 2 cuốn sách “Circuits of the Mind” (Mạch tư duy), và “Probably Approximately Correct” (Đúng xấp xỉ với xác suất cao) được xem là cẩm nang của giới nghiên cứu khoa học máy tính và trí tuệ nhân tạo toàn cầu.

Trong sự nghiệp của mình, GS. Leslie Valiant từng nhận nhiều giải thưởng danh giá như: Giải thưởng Nevanlinna tại Đại hội các nhà Toán học quốc tế năm 1986, Giải thưởng Knuth năm 1997, Giải thưởng EATCS về Khoa học máy tính lý thuyết châu Âu năm 2008. Đặc biệt, năm 2011, ông vinh dự nhận giải thưởng mà giới nghiên khoa học máy tính đều hướng tới: giải Turing do Hiệp hội khoa học máy tính Mỹ (ACM) trao tặng.

Theo ông Alain Chesnais, Chủ tịch Hiệp hội, những thành tựu của GS. Leslie Valiant đã cung cấp cơ sở lý thuyết cho sự tiến bộ trong trí tuệ nhân tạo và đưa đến những thành tựu phi thường trong lĩnh vực học máy.

James Lewis - một chuyên gia công nghệ thuộc Trung tâm Nghiên cứu chiến lược và Quốc tế có trụ sở tại Washington nói: “Họ muốn quản lý các công ty Hoa Kỳ để tránh xảy ra việc giúp cho Trung Quốc tạo ra các sản phẩm trí tuệ nhân tạo tốt hơn để có thể giúp cho quân đội của chính quyền Trung Quốc”.

James Lewis cho biết thêm, quy định này có thể sẽ được ngành công nghiệp hoan nghênh, bởi vì họ đã lo ngại một làn sóng mở rộng xuất khẩu hầu hết các phần cứng và phần mềm trí tuệ nhân tạo ra nước ngoài. Biện pháp này bao gồm phần mềm có thể được sử dụng bởi các cảm biến, máy bay không người lái và vệ tinh để tự động hóa quá trình xác định mục tiêu cho cả mục đích quân sự và dân sự.

Biện pháp này là biện pháp đầu tiên được Bộ Thương mại hoàn thiện theo lệnh bắt buộc từ luật năm 2018, trong đó đã giao cho cơ quan này viết các quy tắc để tăng cường giám sát xuất khẩu công nghệ nhạy cảm cho các đối thủ như Trung Quốc vì lý do kinh tế và an ninh.

Reuters cho rằng, cơ quan này đang hoàn thiện một bộ quy tắc hẹp để hạn chế xuất khẩu như vậy nhằm mang lại lợi ích cho ngành công nghiệp Hoa Kỳ, vốn lo ngại về làn sóng mở rộng bán hàng ở nước ngoài.

Quy tắc này sẽ chỉ có hiệu lực ở Hoa Kỳ, nhưng chính quyền Hoa Kỳ sau đó có thể đệ trình nó cho các cơ quan quốc tế để cố gắng tạo ra một sân chơi bình đẳng trên toàn cầu.

Nó xuất hiện trong bối cảnh sự thất vọng ngày càng tăng từ các nhà lập pháp của đảng Cộng hòa và đảng Dân chủ về việc đưa ra các quy tắc chậm chạp nhằm tăng cường kiểm soát xuất khẩu, với Lãnh tụ thiểu số Chuck Schumer thuộc đảng Dân chủ đang thúc giục Bộ Thương mại đẩy nhanh quá trình này.

Quy định đưa ra đã thể hiện quan điểm rỏ ràng rằng: “Vì quyền lợi an ninh quốc gia của Hoa Kỳ, chính phủ sẽ ngay lập tức thực hiện các biện pháp kiểm soát này và qua đó cũng muốn cung cấp cho công chúng những người quan tâm một cơ hội để cho ý kiến về việc kiểm soát các mặt hàng mới”.

Phan Văn Hòa (theo Reuters)

Hàn Quốc tích cực đầu tư, phát triển lĩnh vực trí tuệ nhân tạo

Tổng thống Moon Jae-in cho biết trong năm nay, Chính phủ Hàn Quốc sẽ đề ra chiến lược quốc gia về trí tuệ nhân tạo, dựa trên sáng kiến cơ bản hoàn toàn mới về lĩnh vực này.

Với việc triển khai này, GrabFood hiện đã có mặt tại 18 tỉnh thành, trở thành nền tảng giao nhận thức ăn có mạng lưới rộng nhất Việt Nam, tính đến thời điểm hiện tại.

Tài xế GrabFood nhận đồ ăn tại GrabKitchen. Ảnh: H.Đ

Lên diễn đàn nhờ chẩn bệnh cho con

Ví dụ như trường hợp của một mẹ ở TP.HCM, cócon 1 tuổi. Khi thấy con  bị nôn liên tục, kèm theo sốt cao, lại thêm tiêu chảy,thay vì đưa con đến bệnh viện cấp cứu, chị này lại bình tĩnh ngồi search Googleđể hỏi cách chữa bệnh cho con, sau đó yên tâm làm theo chỉ dẫn của google, rồingồi chờ con khỏi bệnh. Nào ngờ, con không khỏi mà càng nôn nhiều hơn, người lảra vì mệt.

Thế nhưng, bà mẹ trẻ vẫn tiếp tục ngồi máytính để mở topic trên diễn đàn cầu cứu các bà mẹ khác.

Tất nhiên, khi những tình huống cấp bách nhưvậy được mở ra trên diễn đàn, thì ngay lập tức sẽ có liên tiếp những bình luậncủa các mẹ khác nhảy vào chia sẻ kinh nghiệm, thậm chí là phỏng đoán bệnh và kêluôn thuốc điều trị cho trẻ. Do vậy, trường hợp của bà mẹ này cũng không phảingoại lệ, chỉ sau vài chục phút, bà mẹ ấy đã có được hàng chục gợi ý chữa bệnhcho con mình.

Chẳng hạn như, trên diễn đàn, mẹ thì khẳngđịnh như đinh đóng cột là cháu bị virus Rota, chỉ cần uống oresol. Trong khi mẹkhác lại bảo, đó là do bé bị tiêu chảy cấp, và rối loạn tiêu hóa, một mẹ khácnữa lại giới thiệu cho vài mẹo chữa bệnh dân gian giúp con khỏi bệnh…

Tuy nhiên, tất cả các phương pháp chữa bệnh đóđều vô hiệu với bé, bởi bé vẫn tiếp tục nôn nhiều, thậm chí là cả nôn khan, sốtcao, và tiêu chảy liên tục. Lúc đó, bà mẹ mới vội vàng đưa con vào viện.

“Mình đọc thấy vậy mà sốt ruột thay, bởi thờigian bà mẹ này post lên mạng cho đến khi quyết định đưa con đi cấp cứu đã là gần3 ngày, thời gian ấy, rất có thể đã là đủ để các bác sĩ ở bệnh viện chữa khỏibệnh cho con. Hoặc ít nhất cũng sẽ giúp con không rơi vào tình trạng nguy kịchvì bị đưa đi cấp cứu muộn” – Chị Hà bức xúc nói.

Ở một trường hợp khác, khi thấy con mình mọcrăng, lại húng hắng ho và sốt, chị Liên (Nam Đồng – Đống Đa – Hà Nội) cũng nhanhtay post thông tin lên facebook để trưng cầu ý kiến của các bậc tiền bối đitrước. Sau đó, chị yên tâm làm theo gợi ý của các mẹ trên facebook vì trên đó,nhiều mẹ cho rằng, bé sốt là do mọc răng, nên chỉ cần lau người cho bé bằng nướcấm, nếu sốt cao quá thì mới dùng thuốc hạ sốt cho con.

Tuy nhiên, đến ngày thứ 3, sau khi cho condùng thuốc hạ sốt mà không khỏi, con ho nhiều hơn, khó thở, người tím tái, chịLiên mới tá hỏa đưa con đến bệnh viện. Lúc này, cháu bé đã ở trong tình trạngkhá nguy hiểm, bị co rút hết cơ hô hấp, thậm chí còn có những cơn ngừng thởngắn. Khi các bác sĩ tiến hành chụp phổi thì phát hiện bé đã bị tổn thương phổirất nặng nề.

“Nhưng cũng may mà sau khi được điều trị kịpthời, bé đã ổn định trở lại. Bởi trên thực tế, có rất nhiều những trường hợp,trẻ có triệu chứng tương tự như trên, nhưng bố mẹ chủ quan, đưa con nhập việnquá muộn dẫn tới việc con không chỉ bị viêm phổi mà còn bị nhiễm trùng máu, thậmchí là tử vong.” – BS Phi Nga, Trưởng khoa Nhi, bệnh viện Đa khoa Hồng Ngọc chobiết.

Nhiều mẹ Việt tin diễn đàn hơn tin bác sĩ

Bên cạnh việc nhiều bà mẹ lười đưa con đếnbệnh viện nên thường xuyên hỏi cách chữa bệnh cho con thông qua mạng internet,nhiều mẹ khác lại đặt niềm tin vào các bậc tiền bối trên diễn đàn internet hơnlà tin bác sĩ.

Thấy con mình bị bệnh máu huyết tán, bác sĩchỉ định phải truyền máu theo định kỳ vì trẻ bị thiếu máu do máu tan, gia đìnhchị Hạnh (Hà Đông – Hà Nội) răm rắp nghe theo.Tuy nhiên, đã qua nhiều lần truyềnmáu mà con vẫn không khỏi, chị Hạnh đành mang chuyện bệnh tật của con mình lêndiễn đàn để hỏi ý kiến của các bà mẹ khác.

Trên diễn đàn, chị Hạnh nhận được ý kiến củamột vài bà mẹ cho rằng, dùng thuốc nam sẽ tốt hơn cho việc chữa bệnh thiếu máucủa con. Vì thế, ngay lập tức, chị Hạnh chuyển sang dùng thuốc nam cho con.

Không may, một thời gian ngắn sau khi dùngthuốc nam, con chị Hạnh bị rơi vào tình trạng ngộ độc thuốc, gây nên hiện tượngtan máu, khiến con bị thiếu máu nhiều hơn.

Lúc đó, gia đình chị Hạnh mới vội vàng đưa contrở lại bệnh viện. Tại bệnh viện, các bác sĩ cho rằng, đó là một ca cấp cứu rấtkhó khăn khiến chị Hạnh khóc hết nước mắt.

“Nghe bác sĩ giải thích về tình trạng bệnh củabé và lộ trình điều trị. Bà mẹ mới ngớ người nhận ra sai lầm khi quá nôn nóngvới bệnh tật của con, tự ý đổi thuốc dẫn đến ngộ độc khiến tình trạng bệnh củacon trở nên trầm trọng hơn” – BS Phi Nga kể.

Theo BS Phi Nga, những bà mẹ như chị Hạnhkhông phải là hiếm. Nhiều bà mẹ, vì lo lắng quá, nên có gì là đưa lên mạng đểhỏi, trong khi trên mạng mỗi người một ý kiến, người thì khuyên dùng thuốc,người khuyên dùng thuốc kia. Người lại bảo, dùng thuốc này chưa đủ, phải thêmthuốc khác…làm cho các thuốc cộng hưởng đẩy ngộ độc tăng lên.

“Do vậy các bậc cha mẹ, không nên cho con uốngthuốc nếu không có chỉ định khám và kê toa của bác sĩ, kể cả là đơn thuốc củacác dược sĩ ở những nhà thuốc. Bởi bên dược, họ chỉ biết về thuốc, mà không biếtrõ về y.

Trong khi đó, lại có một số bệnh có nhiều triệu chứng giống nhau. Vídụ, một bệnh sốt, thì có nhiều nguyên nhân gây sốt. Chẳng hạn mùa dịch bệnh thìho và sốt có thể do virus hoặc do vi khuẩn bội nhiễm.

Do đó, khi trẻ bị sốt vàomùa này thì ra hiệu thuốc, nhiều khả năng nhân viên nhà thuốc sẽ cho trẻ dùngkháng sinh. Tuy nhiên, kháng sinh không chữa được tất cả các loại bệnh có sốt,mà nó còn diệt cả vi khuẩn có hại và có lợi ở đường ruột”, BS Phi Nga nói.

Cùng chung quan điểm này, TS Trương Mai Hồng,Phó khoa Cấp cứu, Bệnh viện Nhi Trung ương cũng cho rằng, khi bệnh nhân ốm thìthì nên gặp bác sĩ. Bởi ai cũng biết, quá trình học y của một bác sĩ phải mất 6năm, nhưng sau khi ra trường, không phải ai cũng hành nghề ngay được. Có nhiềungười phải mất thêm 3 năm nội trú, học cao học cật lực nữa. Vậy mà nhiều khi kêmột đơn vẫn còn run, thì không có lý do gì, chỉ dựa vào một bức ảnh trên mạng,và những dòng miêu tả mà những người không có chuyên môn có thể phán được chínhxác bệnh cho trẻ.

“Do vậy, những người tin tưởng vào các bìnhluận trên mạng rồi chữa bệnh cho con thì đó là một sai lầm, mà tôi cho rằng đólà do ý thức hệ” – TS Hồng nói thêm.

Minh Minh

(còn tiếp)

Bên trong nhà máy lắp ráp ô tô hiện đại bậc nhất của VinFast

Năm 2018 được xem là mốc hết sức quan trọng của ngành công nghiệp ô tô Việt Nam khi thuế nhập khẩu xe nguyên chiếc trong khu vực xuống 0%. Những nỗi lo về sự hụt hơi của các sản phẩm lắp ráp trong nước khi cạnh tranh với xe nhập khẩu nguyên chiếc được nhập khẩu miễn thuế vào Việt Nam được cảnh báo từ trước đó. Tuy nhiên cùng với các chính sách hỗ trợ của Chính phủ và những nỗ lực của doanh nghiệp khi liên tục đầu tư, nâng cao sức cạnh tranh, các sản phẩm nội đã phần nào đứng vững đồng thời ngành công nghiệp sản xuất, lắp ráp ô tô cũng đã có những thay đổi và vươn lên ngoạn mục.

Sự xuất hiện đầy tiếng vang của VinFast và những thành công của Thaco và Hyundai Thành Công đầu tư, mở rộng sản xuất là những tín hiệu vui của ngành công nghiệp ô tô Việt Nam dù vẫn phải tiếp tục cạnh tranh khốc liệt khi thuế nhập khẩu trong khu vực ở mức 0%.

Công ty Cổ phần ô tô Trường Hải (Thaco), Hyundai Thành Công và VinFast là 3 cái tên mang lại những tín hiệu tích cực cho ngành công nghiệp ô tô trong nước. Mỗi doanh nghiệp có chiến lược khác nhau nhưng đều tập trung vào đầu tư, tăng năng lực sản xuất và sức cạnh tranh cho các sản phẩm được sản xuất tại Việt Nam. Cả 3 doanh nghiệp này đều không giấu tham vọng sẽ vươn ra khu vực và trở thành một quốc gia có thể xuất khẩu ô tô.

Thaco là một trong những doanh nghiệp đầu tư sớm và bài bản vào ngành công nghiệp ô tô. Qua nhiều giai đoạn, doanh nghiệp này tiếp tục đầu tư mạnh mẽ hơn, xây mới và mở rộng các nhà máy ô tô, sản xuất phụ kiện, Trung tâm Nghiên cứu và Phát triển...

Năm 2018 với số vốn đầu tư 2.000 tỷ đồng, Thaco đã khánh thành nhà máy sản xuất, lắp ráp sản phẩm xe bus lớn và mini bus có công suất khoảng 20.000 xe/năm. Tiếp đến, tháng 3/2018, Thaco khánh thành nhà máy sản xuất ô tô Mazda hiện đại nhất Đông Nam Á với tổng vốn đầu tư 12.000 tỷ đồng, tổng công suất 100.000 xe/năm.

Cũng trong năm 2018, Thaco đã ký hợp đồng chuyển giao công nghệ và phân phối sản phẩm với nhiều Tập đoàn lớn trên thế giới để tiếp tục là doanh nghiệp nắm quyền sản xuất, phân phối nhiều thương hiệu nhất tại thị trường Việt Nam.