Công ty bảo mật khuyến cáo người dùng Android chỉ nên mua điện thoại Nexus và Samsung

Các nhà đài, hay nói đúng hơn trong thời đại 4.0, những nhà phân phối nội dung đang phải đối mặt với con số ước tính khoảng 300 tỷ đồng để được phục vụ người xem sự kiện bóng đá lớn nhất hành tinh. FIFA đã ra mức giá đó từ 4 năm trước, và không có lý do gì họ phải giảm đi trên thị trường Việt Nam khi cuộc cạnh tranh về bản quyền thể thao giữa các nhà phân phối nội dung hấp dẫn hơn hẳn World Cup trước.

Trong 4 năm đó, FPT đã nổi lên như một đối thủ nặng ký với việc sở hữu bản quyền Champions League, K+ tiếp tục với ngoại hạng Anh, VTV Cab trông cậy vào La Liga và các giải đấu còn lại… Để bù đắp khoản chi phí khổng lồ đó thì phép chia đơn giản cho thấy một đài truyền hình công như VTV phải thu tiền quảng cáo được khoảng 3 đến 4 tỷ đồng/trận đấu. Đây là một con số không tưởng kể cả trong thời kỳ hoàng kim nhất của truyền hình quảng bá.

Thế nhưng 4 năm trước, khi tất cả đã trở nên vô vọng thì một cái tên xuất hiện kịch tính như phim siêu anh hùng của Marvel. Khán giả lại được xem World Cup, nhà đài thở phào, doanh nghiệp cũng vui vẻ vì xuất hiện theo cách đó (dù là bất khả kháng) cũng ổn hơn là quảng bá thương hiệu bằng cách trả tiền cho các gói quảng cáo thông thường.

Vài trăm tỷ có thể là con số khổng lồ với bài toán kinh doanh của một nhà đài riêng lẻ. Nhưng bài toán chung tay giữa các nhà phân phối nội dung và doanh nghiệp là hoàn toàn khả thi. Việc này không phổ biến lắm trên thế giới nhưng cách mà người hâm mộ Việt Nam kỳ vọng vào việc được xem World Cup miễn phí thì cũng đâu giống với bất cứ quốc gia nào. Đấy là chưa kể đến việc các nhà phân phối nội dung ở Việt Nam đang ở một trạng thái rất phù hợp để chia sẻ gói bản quyền này.

Những đơn vị phát sóng truyền hình trên nền tảng truyền thống (VTV, HTV, VTC…) kết hợp với một nền tảng phát sóng trên nền tảng internet (FPT, VieOn, TV360…) thì đâu có giẫm chân lên nhau nhiều lắm. Thế nên, không có gì phải quá bi quan về triển vọng tiếp tục được xem World Cup 2022 theo cách thông thường.

Việc lúc nào mua, lúc nào công bố bản quyền của một sản phẩm đáng giá như World Cup tất nhiên là ảnh hưởng lớn đến chiến thuật kinh doanh. Chuyện giá cả biến động từng ngày của chiếc Iphone 14 và thời điểm được kích hoạt (dù đã mua) chẳng phải là một minh chứng rất sống động cho việc này sao.

Giờ hãy nhìn rộng hơn và đặt ra câu hỏi. Bao giờ thì người hâm mộ Việt Nam hết thấp thỏm vì việc được xem World Cup miễn phí? Từ chuyện của giải Ngoại hạng Anh mà nói thì câu trả lời là: đến khi nào chúng ta phải trả phí để xem World Cup thì chuyện thấp thỏm mới kết thúc.

Thực ra trong thời đại của mạng xã hội, sức ép của “công chúng” cũng rất là khó nói. Bao nhiêu người thực sự không có lựa chọn nào khác ngoài xem bóng đá qua kênh quảng bá? Bao nhiêu người không thấy phiền lòng nếu đăng ký thêm một gói thuê bao? Và cuối cùng lực lượng không nhỏ những người hàng tuần vẫn xem bóng đá quốc tế qua những trang web lậu vốn không xa lạ gì.

Thế nên có khi “thấp thỏm” cũng là cảm giác thú vị mà chúng ta nên tận hưởng trước khi nó biến mất. Sáu năm trước đánh dấu thời điểm mà giải đấu lớn gần nhất chia tay kênh quảng bá bước vào thế giới của truyền hình trả tiền. Champions League thuộc về K+, sau đó là FPT, cũng đâu có cơn sốt nào đòi hỏi phải được xem miễn phí giải đấu danh giá hàng đầu châu Âu nữa đâu.

Và nếu có cơn sốt thì biết đâu lại có những “người hùng” xuất hiện. Giờ chuyện bình thường ở mỗi gia đình nếu phải có vài loại thuê bao để xem đầy đủ các giải thể thao quốc tế. Nhưng khán giả Việt Nam sẽ không sớm phải trả tiền để xem một giải đấu lớn như World Cup.

Lý do chính là những sự bắt tay kể trên, các doanh nghiệp bắt tay với các nhà phân phối nội dung nhằm “phục vụ lợi ích chung của cộng đồng”, hoặc các nhà phân phối nội dung kết hợp với nhau. Đây là con đường dễ đoán trước dựa trên xu hướng của thế giới.

Anh là nước phát triển hiếm hoi khán giả vẫn xem miễn phí toàn bộ 64 trận đấu của World Cup nhưng là trên kênh của các đài truyền hình khác nhau. 32 trận trên sóng BBC và 32 trận còn lại trên ITV. Rồi khi không thể làm như vậy nữa thì vẫn luôn có các gói sản phẩm khác nhau đáp ứng túi tiền của mọi khách hàng là truyền hình công.

Ở Đức hay Pháp, các đài công phát sóng một số lượng nhất định các trận đấu, trong đó bắt buộc có các trận của đội tuyển quốc gia nước mình, trên kênh quảng bá. Phần còn lại khán giả sẽ phải trả tiền để xem trên nền tảng số.

Một điều có thể cản trở các nền tảng phát sóng trực tuyến quyết tâm kinh doanh món hàng lớn như World Cup chính là nạn vi phạm quyền sở hữu trí tuệ vẫn còn khá phổ biến ở Việt Nam.

Nhưng xu hướng bản quyền truyền hình cũng như lĩnh vực và nó phụ thuộc rất nhiều, đó là công nghệ, sẽ vô cùng khó đoán trước.

Biết đâu chúng ta sẽ sớm chấp nhận chia tay World Cup và Euro miễn phí như cách đã xảy ra với các giải đấu khác. Rồi đến ngày các giải đấu của đội tuyển quốc gia trở thành câu hỏi lớn thì mới thực sự vấn đề.

Tuy nhiên, tiền đạo 24 tuổi có bước hồi phục thần kỳ, bắt đầu quay trở lại tập luyện từ hôm qua (12/2).

Theo nhật báo Le Parisien, HLV Galtier sẵn sàng mạo hiểm đặt cược vào Mbappe ở cuộc đấu Bayern Munich giữa tuần này.

Sự góp mặt của chàng tiền đạo người Pháp không chỉ mang ý nghĩa về chuyên môn mà còn thúc đẩy tinh thần các cầu thủ PSG, sau chuỗi kết quả tệ hại gần đây.

Kể từ lúc Mbappe vắng mặt, PSG bị Marseille loại khỏi cúp Pháp và họ vừa phơi áo 1-3 trên sân Monaco trong khuôn khổ Ligue 1.

Kylian Mbappe tái xuất nhưng Lionel Messi thì chưa sẵn sàng. Siêu sao Argentina vẫn phải đang tập riêng do chưa hoàn toàn bình phục.

Trong diễn biến khác, Marco Verratti có thể trở lại trong đội hình nhà ĐKVĐ nước Pháp. Dẫu vậy, Renato Sanches cùng Nordi Mukiele tiếp tục vắng mặt vì chấn thương.

Gần như chắc chắn, ở trận đấu giữa tuyển Việt Nam và U22 Việt Nam tại sân Cẩm Phả vào chiều 23/12 HLV Park Hang Seo sẽ không... nắm quyền bất cứ đội bóng nào nhằm tạo ra sự công bằng cho đôi bên.

Sự tính toán này của ông Park được coi là hợp lý, nhất là khi chiến lược gia người Hàn Quốc đã giải thích trước giới truyền thông ít ngày trước rằng: “Với tư cách HLV trưởng, tôi muốn quan sát đầy đủ cầu thủ của cả 2 đội, tôi muốn ngồi lên cao để theo dõi, bao quát toàn bộ trận đấu...”

HLV Park Hang Seo không chỉ đạo trực tiếp trận đấu giữa tuyển Việt Nam và U22 Việt Nam

HLV Park Hang Seo không ngồi ghế nóng, nhiều khả năng những người nắm quyền thay thế chỉ đạo sẽ là trợ lý Lee Young Jin (tuyển Việt Nam) và Kim Han Yoon (U22 Việt Nam) trong 2 cuộc chạm trán của 'gà nhà'.

Sự thay thế này nhìn thì hợp lý, nhưng trên thực tế quyết định đến đấu pháp, con người chắc chắn khó nằm ngoài tay ông Park để coi đây như màn “oẳn tù tì” một mình của chiến lược gia người Hàn Quốc mà thôi.

... khó thành công như trông đợi

Như từng nói trước đây, việc các giải đấu dành cho tuyển Quốc gia đóng băng vì dịch cúm COVID-19 nên HLV Park Hang Seo lẫn VFF không có cách nào khác buộc phải tổ chức một cuộc tranh tài giữa tuyển Việt Nam và U22 Việt Nam vào các ngày 23 và 27/12.

Buộc phải tổ chức để tạo điều kiện cho tuyển Việt Nam, U22 Việt Nam làm nóng trước khi bước vào năm 2021 với nhiều giải đấu quan trọng, đồng thời trận đấu này cũng là để VFF... trả nợ các nhà tài trợ, thương hiệu đã ký trước đây.

để rất khó có được sự hài lòng cao nhất trong trận đấu tới

Thế nên, dù kỳ vọng các cuộc gặp gỡ tới đây sẽ đáng xem khi tuyển Việt Nam sẽ tổng duyệt những sơ đồ chiến thuật mà ông Park dành cho học suốt đợt tập trung vừa qua, hay U22 Việt Nam cần chứng tỏ bản thân... thì cũng khó làm chiến lược gia người Hàn Quốc hài lòng.

Khó mà có một trận đấu quyết liệt khi tuyển Việt Nam vượt trội hơn so với U22 Việt Nam về năng lực, đẳng cấp trừ khi HLV Park Hang Seo chỉ đòi hỏi độ nhuần nhuyễn cách vận hành sơ đồ chiến thuật hơn là kết quả từ Công Phượng, Quang Hải...

Một trận đấu không có tính ăn thua quá lớn, và nặng về thử nghiệm chưa nói tới việc cùng được một ông thầy đưa ra đấu pháp, xây dựng đội hình, con người... quả thực khó mà hài lòng trọn vẹn, dù có thể sau các cuộc gặp gỡ này HLV Park Hang Seo sẽ cho mình đáp án với tuyển Việt Nam và U22 Việt Nam.

Mai Anh

Trường hợp 2: Bạn là người lao động mà không giao kết hợp đồng lao động (lao động tự do)

Đối với trường hợp này, căn cứ theo Điều 5 Quyết định số 3642/QĐ-UBND của Uỷ ban nhân dân thành phố Hà Nội thì việc hỗ trợ cho người lao động tự do bị mất việc làm do ảnh hưởng của đại dịch Covid-19 được thực hiện như sau: “Điều 5. Hỗ trợ người lao động không có giao kết hợp đồng lao động bị mất việc làm (lao động tự do)

1. Đối tượng và điều kiện hỗ trợ

a) Đối tượng: hỗ trợ người lao động (theo quy định tại khoản 1, Điều 3, Luật Việc làm) làm việc trong các ngành nghề bị mất việc làm do phải tạm dừng hoạt động theo yêu cầu tại các văn bản chỉ đạo của UBND Thành phố; người lao động bị cách ly, cư trú trong khu vục bị phong tỏa theo quyết định của cấp có thẩm quyền trừ trường hợp người lao động đang hưởng lương hưu, trợ cấp mất sức lao động hàng tháng.

b) Điều kiện hỗ trợ:

Người lao động làm việc không theo hợp đồng lao động (lao động tự do) được hỗ trợ khi có đủ các điều kiện sau:

- Cư trú hợp pháp

- Bị mất việc làm do phải dừng hoạt động trong thời gian từ ngày 01/5/2021 đến ngày 31/12/2021.

2. Mức hỗ trợ và phương thức chi trả

a. Mức hỗ trợ: 1.500.000 đồng/người/lần.

b. Phương thức chi trả: chi trả trực tiếp cho người lao động trên cơ sở danh sách được phê duyệt.

3. Cách thức tổ chức thực hiện: theo hướng dẫn tại Phụ lục kèm theo Quyết định này".

Đối với trường hợp lao động tự do, người lao động (theo quy định tại Khoản 1 Điều 3 Luật Việc làm) lập hồ sơ gửi đến UBND cấp xã nơi cư trú hợp pháp sau ngày 15 hàng tháng.

Thạc sỹ - Luật sư Phạm Thị Bích Hảo, Công ty luật TNHH Đức An, Thanh Xuân, Hà Nội.

Bạn đọc muốn gửi các câu hỏi thắc mắc về các vấn đề pháp luật, xin gửi về địa chỉ [email protected] (Xin ghi rõ địa chỉ, số điện thoại để chúng tôi tiện liên hệ)

Ban Bạn đọc

Người lao động khó khăn vì dịch Covid-19 được hỗ trợ tối đa 9 triệu đồng để nâng cao tay nghề

Ngày 6/7, Tổng cục Giáo dục Nghề nghiệp, Bộ LĐ-TB&XH đã tổ chức hội nghị trực tuyến, triển khai chính sách hỗ trợ người lao động và người sử dụng lao động gặp khó khăn do dịch Covid-19.