Tuy nhiên, trước khi thực hiện, các hãng đều có thông báo rộng rãi. Thậm chí, hãng Grab tại Singapore phải trải qua một quá trình xin ý kiến kéo dài hàng tháng.

Phụ thu phí nền tảng tới 2 USD

Điểm qua một số hoạt động thu phí nền tảng trong các hoạt động gọi xe trực tuyến, có thể thấy, các hãng gọi xe công nghệ mới có trụ sở tại Mỹ là Uber, Lyft có mức thu khá cao, tới 2 USD.

Cụ thể, Uber phụ thu loại phí này dưới tên “phí đặt vé” (booking fee) tại những quốc gia mà họ vận hành như Mỹ, Australia, Brazil và đặc khu hành chính Hồng Kông của Trung Quốc, trong đó mức thu tại Mỹ là 2 USD.

Trên trang web chính thức, công ty cho biết: “Phí đặt vé giúp Uber trang trải các chi phí về điều tiết, an toàn và vận hành bao gồm bảo hiểm bảo vệ cho chính hành khách và tài xế trên mỗi chuyến đi”.

Một hãng xe công nghệ khác có trụ ở tại Mỹ cũng tính phí dịch vụ lên tới 2 USD tại nước sở tại và Canada ở mức 2 USD với mục đích tương tự.

Gần nhất, tại Đông Nam Á, GoJek, công ty gọi xe của Indonesia cũng thu phí nền tảng 0,7 đô la Singapore (tương đương 0,5 USD) từ ngày 9/3 tại đảo quốc Sư tử, tiền thu này để hãng dùng vào các hoạt động “cải thiện dịch vụ đặt xe trực tuyến”.

Trả lời tờ Channel NewAsia (Singapore) khi thông báo về việc thu phí, phía GoJek cho biết: “Tiền phí nền tảng sẽ được đầu tư trực tiếp vào những sáng kiến cải thiện trải nghiệm khách hàng, đối tác lái xe để người dùng và tài xế được hưởng những chuyến đi thoải mái, an toàn và đáng tin cậy hơn nữa”.

Grab phải xin ý kiến người dân Singapore trước khi thu

Nối gót các hãng trên, Grab cũng phụ thu phí nền tảng, trong đó tại Singapore, phí dự định là 0,3 đô la Singapore (tương đương 0,2 USD).

Song, ở đây, họ phải trải qua một quá trình kéo dài hàng tháng bao gồm nộp đề xuất lên Ủy ban Cạnh tranh và Bảo vệ người tiêu dùng (CCCS) Singapore, chờ cơ quan này lấy và tổng hợp ý kiến từ người dân trong thời gian từ 28/7 - 11/8 trước khi đưa ra quyết định cuối cùng.

Sở dĩ, riêng Grab phải làm vậy bởi công ty này buộc phải thực thi hướng dẫn do CCCS đưa ra vào tháng 9/2018 sau thương vụ Uber bán hoạt động tại Đông Nam Á cho Grab, đổi lại 27,5% cổ phần.

Theo đó, Grab tại Singapore sẽ không được phép tự động thay đổi giá hoặc sản phẩm khi chưa có sự đồng ý từ CCCS, để hạn chế tác động tiêu cực từ hoạt động sáp nhập.

Ngoài lấy ý kiến cộng đồng, Ủy ban Cạnh tranh và Bảo vệ người tiêu dùng Singapore sẽ cân nhắc khả năng Grab có được phép thực hiện hoạt động thu hồi vốn đầu tư mà theo họ, được dùng để phục vụ lợi ích lái xe và an toàn hành khách như vậy hay không, cũng như bản chất và loại đầu tư nào trong số đó cần xem xét.

Bởi, khi đưa ra đề xuất thu thêm phụ phí, Grab cho biết, công ty này đã đầu tư rất nhiều vào mục đích nâng cao trải nghiệm an toàn và thoải mái cho người dùng. “Các hoạt động đầu tư tập trung vào cải thiện mức độ an toàn, an ninh, phòng tránh sai sót và bảo vệ danh tính cùng một số chương trình bảo vệ kế sinh nhai, phúc lợi cho đội ngũ tài xế”, theo Grab.

Chia sẻ rõ hơn, trên báo điện tử Channel NewAsia, Giám đốc quản lý Grab, phụ trách về giao thông, ông Andrew Chan cho biết: Công ty đã đầu tư hàng triệu USD/năm vào xây dựng và duy trì các tính năng công nghệ đồng thời trên ứng dụng khách hàng và tài xế, đóng góp vào các cấp độ dịch vụ cũng như trải nghiệm.

“Hơn 80 cải tiến công nghệ được thực hiện trên nền tảng này riêng năm 2019”, ông Chan nói và điểm tên một số tính năng như nút bấm khẩn cấp, xác minh danh tính tài xế…

Bên cạnh đó, theo vị Giám đốc, Grab sẽ dành 2/3 số tiền thu được từ phí nền tảng vào phúc lợi của tài xế. Trong tương lai, hãng gọi xe công nghệ của Singapore còn dự định thực hiện một số hoạt động khác như trợ cấp đào tạo cho tài xế để nâng cấp kỹ năng; đóng góp nhiều hơn vào Chương trình Tiết kiệm y tế của GrabCar, dành cho các tài xế hợp tác của Grab…

Đến thời điểm này, chưa rõ kết quả lấy ý kiến từ CCCS cũng như quyết định cuối cùng của cơ quan này.

(Theo Báo Giao thông)

Grab, MoMo đang 'lấn sân' sang thị trường TMĐT Việt Nam

Grab và MoMo đều là những tên tuổi quen thuộc nhưng khá mới mẻ khi tham gia vào thương mại điện tử tại Việt Nam gần đây.

Trong số này có 660 mẫu tại 4 cụm dân cư xung quanh KCN An Đồn; 6.310 mẫu là công nhân trong toàn KCN An Đồn; 4.457 mẫu tại khu dân cư liên quan đến 34 ca mắc Covid-19 của Công ty CP Trường Minh.

Nhân viên y tế lấy mẫu xét công nhân tại KCN An Đồn

Trước đó, ngày 11/5, ngay sau khi phát hiện ca mắc Covid-19 số 3545 làm việc tại Công ty CP Trường Minh (KCN An Đồn) ngành y tế nhanh chóng truy vết, xét nghiệm cho 128 người làm việc tại công ty này. Kết quả xét nghiệm phát hiện thêm 33 người dương tính nCoV.

Theo Ban Chỉ đạo phòng chống dịch Covid-19 Đà Nẵng, Công ty CP Tường Minh có 135 người lao động, làm việc trực tổng đài. Các nhân viên này làm việc trong phòng kín, máy lạnh, nên tốc độ lây lan dịch bệnh rất nhanh.

Đến nay, Đà Nẵng ghi nhận 102 ca mắc Covid-19 cộng đồng. Địa phương này đang đứng thứ 3 về số ca mắc Covid-19 nhiều nhất trên cả nước sau Hà Nội và Bắc Ninh.

Thứ hạng của bốn đội tuyển tại Bảng A CKTG 2020 (Suning và G2 đang tranh chấp ngôi nhất ở loạt Tiebreaker)

SofM là tuyển thủ Việt Nam đầu tiên vượt qua Vòng Bảng sau 10 kỳ CKTG. Đặc biệt, đây cũng là lần đầu SofM cùng Suning giành quyên tham dự giải đấu LMHTdanh giá nhất thế giới.

Với tư cách hạt giống số 3 của nước chủ nhà, Suning khởi đầu Vòng Bảng đầy triển vọng với hệ số 2-1 sau giai đoạn lượt đi. Thực tế thì họ đã rất rộng cửa sau khi nhẹ nhàng đả bại Machi Esports, hạt giống số 1 của PCS, vào chiều nay (08/10).

Suning chỉ cần đánh bại Team Liquid - đối thủ đã dễ dàng chịu thua ở trận lượt đi - là chắc chắn có suất chơi tại vòng loại trực tiếp dành cho tám đội xuất sắc nhất CKTG 2020. Nhưng điều đó đã không xảy ra bởi hạt giống số 3 của LCS đã tìm ra cách vô hiệu hóa lối chơi của Suning.

Nhắm trực tiếp vào vị trí đi rừng của SofM, Liquid cấm Nidalee và tìm cách dồn tài nguyên cho Broxah. Cách chơi này đã phát huy tác dụng khi Graves của SofM tỏ ra vô hại, thậm chí hóa thành feeder, xuyên suốt thời gian trận đấu.

Ngược lại, đội hình thiên về cuối trận với hai “bức tường lừng lững” mang tên Malphite và Sett đi đường đơn khiến cho các chủ lực bên phía Suning nản lòng. Càng giao tranh, Suning càng tỏ ra thiếu hụt sát thương và không tài nào xuyên qua đường dàn tiền tuyến bên phía đội tuyển LMHTBắc Mỹ.

Suning chấp nhận thất bại và bị đặt vào tình thế báo động khi Liquid tiếp tục thắng Machi ở cuộc đối đầu ngay sau đó.

Tới lúc này, Suning buộc phải vượt mặt G2 - đội tuyển đầu tiên giành vé đi tiếp tới Vòng Knockout - nếu không muốn bước vào loạt Tiebreaker (Bo1) đầy may rủi với Liquid. Và lần này, Suning không làm khán giả nhà thất vọng.

Không phải SofM, người chơi dưới sức trong ngày hôm nay, mà đường trên Bin với Camille dùng Ngọc Siêu Cấp Đá Vạn Năng không mang Tốc Biến mới là đầu tàu của Suning. Sau giai đoạn đi đường thua sút hơn, G2 đã lật ngược thế cờ nhờ pha giao tranh mấu chốt ở đường dưới.

LPL chọc tức Liquid vì đã cổ vũ G2 đánh bại Suning nhưng bất thành

Từ đó, lối chơi tấn công rực lửa của Suning được hậu thuẫn bởi một loạt những pha xử lý khó hiểu của G2. Nhà ĐKVĐ kiêm hạt giống số 1 của LEC liên tục mắc lỗi tai hại khiến họ bị bắt lẻ và nhìn Nhà Chính Nexus sụp đổ sau 23 phút thi đấu trước sự ngỡ ngàng của nhiều người.

LPL "cảnh cáo" các đối thủ của Suning đừng cho Bin chơi Irelia và Camille

Tại thời điểm viết bài, G2 và Suning đang tái đấu trong loạt Tiebreaker để phân định ngôi nhất nhì Bảng A trước khi phân chia các cặp đấu ở Vòng Knockout CKTG 2020 - bắt đầu từ ngày 15/10.

CẬP NHẬT: Suning tiếp tục thắng G2 trong loạt Tiebreaker để đoạt ngôi nhất Bảng A

Về phía Liquid, đây đã là lần thứ ba liên tiếp họ không thể vượt qua Vòng Bảng CKTG. Nó không chỉ là nỗi buồn của Liquid mà còn chứng minh LCS vẫn chưa đủ tầm cạnh tranh với các khu vực hàng đầu dù LMHTsắp trôi qua 10 mùa giải chuyên nghiệp.

None

Ghi bàn:

Leicester: Barnes (31'), Vardy (85')

MU: Rashford (23'), Bruno Fernandes (78')

Đội hình ra sân

Leicester: Schmeichel; Justin, Fofana, Evans, Castagne; Ndidi, Tielemans; Albrighton, Maddison, Barnes; Vardy.

MU: De Gea, Lindelof (Tuanzebe 66'), Bailly, Maguire, Shaw; McTominay, Fred; Fernandes; Rashford, Martial, James (Pogba 54').

Premier League 2020/2021Vòng 15
#	Tên Đội	ST	T	H	B	TG	TH	HS	Đ
1	Liverpool FC	14	9	4	1	36	19	17	31
2	Leicester	15	9	1	5	28	19	9	28
3	Man Utd	14	8	3	3	30	23	7	27
4	Everton	14	8	2	4	25	19	6	26
5	Aston Villa	13	8	1	4	27	13	14	25
6	Chelsea	15	7	4	4	30	17	13	25
7	Tottenham	14	7	4	3	25	14	11	25
8	Southampton	15	7	4	4	25	19	6	25
9	Man City	13	6	5	2	19	12	7	23
10	West Ham	14	6	3	5	21	19	2	21
11	Wolverhampton	14	6	2	6	14	19	-5	20
12	Newcastle	13	5	3	5	17	22	-5	18
13	Crystal Palace	15	5	3	7	19	28	-9	18
14	Arsenal	15	5	2	8	15	19	-4	17
15	Leeds United	14	5	2	7	24	30	-6	17
16	Burnley	13	3	4	6	8	19	-11	13
17	Brighton	14	2	6	6	16	22	-6	12
18	Fulham FC	15	2	5	8	13	23	-10	11
19	West Brom	14	1	4	9	10	29	-19	7
20	Sheffield United	14	0	2	12	8	25	-17	2