本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。
Nhận định, soi kèo Leganes vs Rayo Vallecano, 3h00 ngày 1/2: Sức mạnh tân binh
Trao đổi tại hội thảo, nhấn mạnh tầm quan trọng của Nghị quyết 29 năm 2022 về “tiếp tục đẩy mạnh công nghiệp hoá, hiện đại hoá đất nước đến năm 2030, tầm nhìn đến năm 2045”, Phó trưởng Ban Kinh tế Trung ương Nguyễn Hồng Sơn cho hay, Nghị quyết 29 đã xác định công nghiệp công nghệ số là 1 trong 6 ngành công nghiệp nền tảng, trong đó sản xuất thông minh trên nền tảng mạng 5G là cốt lõi của công nghiệp công nghệ số.
Điểm ra các số liệu từ nghiên cứu của các tổ chức, doanh nghiệp quốc tế, đại diện Ban Kinh tế Trung ương cũng chỉ ra rằng, phát triển sản xuất thông minh ở Việt Nam đang đứng trước nhiều cơ hội khó khăn và thách thức đan xen.
Ông Nguyễn Thiện Nghĩa, Phó Cục trưởng phụ trách Cục Công nghiệp CNTT và Truyền thông (ICT), Bộ TT&TT nhận định, công nghiệp hóa thực sự là quá trình dài và cần sự kiên trì. Kinh nghiệm từ các quốc gia châu Á đã thành công trong phát triển công nghiệp ICT, cơ bản quá trình phát triển công nghiệp gồm 3 giai đoạn: Giai đoạn gia công lắp ráp sẽ tận dụng ưu thế lao động dồi dào, trình độ chưa đồng đều nhưng chi phí cạnh tranh; giai đoạn làm sản phẩm tích hợp, từng bước tham gia chuỗi cung ứng, quản lý sản xuất và tối ưu hóa quy trình; giai đoạn làm sản phẩm, tự chủ một số công nghệ lõi.
Với 3 quá trình trên, theo ông Nguyễn Thiện Nghĩa, Việt Nam đang ở giai đoạn gia công lắp ráp và bắt đầu làm sản phẩm tích hợp. Sản xuất thông minh sẽ đóng vai trò rất quan trọng trong việc giúp các doanh nghiệp Việt tự động hóa các quy trình, tối ưu hóa chi phí sản xuất và nhanh chóng có sản phẩm đến người dùng.
Trong 3 năm qua, lĩnh vực công nghiệp ICT Việt Nam đã chứng kiến sự phát triển khởi sắc của các doanh nghiệp trong nước. Các doanh nghiệp như Viettel Manufacturing, VNPT Technology, Trung Nam EMS… đã có hoạt động sản xuất thông minh, cung cấp dịch vụ sản xuất thông minh và từng bước làm các sản phẩm tích hợp. “Chúng tôi đánh giá rất cao các doanh nghiệp Việt Nam đã chủ động xác định thị trường, phân khúc phù hợp và có bước đầu tư công nghệ bài bản, lâu dài”, ông Nguyễn Thiện Nghĩa nhấn mạnh.
Làm sao phát triển công nghiệp công nghệ số Việt Nam nhanh và bền vững?
Cũng trong trao đổi tại hội thảo, nên dẫn chứng Toyota mất 34 năm và Hyundai sau 28 năm mới có thể tự sản xuất, làm chủ công nghệ động cơ ô tô, Phó Cục trưởng phụ trách Cục Công nghiệp ICT Nguyễn Thiện Nghĩa cho rằng, các doanh nghiệp Việt Nam muốn đầu tư để làm chủ sản xuất, làm chủ công nghệ cũng sẽ cần những chính sách hỗ trợ phù hợp.
“Để đồng hành, giúp các doanh nghiệp Việt Nam từng bước nâng tầm, Bộ TT&TT rất mong được Ban Kinh tế trung ương ủng hộ trong việc tham mưu, đề xuất một số chính sách hỗ trợ các doanh nghiệp hoạt động hiệu quả hơn”, ông Nguyễn Thiện Nghĩa chia sẻ.
Chia sẻ quan điểm của VNPT, bà Phan Thị Thanh Ngọc, chuyên gia tư vấn chuyển đổi số của VNPT-IT cho rằng, để phát triển công nghiệp công nghệ số Việt Nam nhanh và bền vững, cần có sự kết hợp giữa sức mạnh tự cường và khả năng hợp tác quốc tế, giữa nhà nước mạnh và thị trường mạnh.
Cùng với đó, cần tập trung vào các giá trị cốt lõi của công nghệ số, đó là doanh nghiệp, chất lượng và nguồn nhân lực. Cụ thể, doanh nghiệp công nghệ số phải là trung tâm, lấy chất lượng và thương hiệu Make in Viet Nam làm nền tảng, và nguồn nhân lực tài năng phải được coi là yếu tố then chốt.
Đại diện VNPT-IT đưa ra 5 đề xuất về chính sách phát triển ngành công nghiệp công nghệ số Việt Nam, đó là chính sách ưu đãi cho doanh nghiệp và chính sách kiểm soát chất lượng sản phẩm dịch vụ công nghệ số Make in Viet Nam; xúc tiến, thúc đẩy nhu cầu; thu hút vốn đầu tư FDI; đào tạo, phát triển nguồn nhân lực công nghệ số.
Với góc nhìn của doanh nghiệp tham gia phát triển các nền tảng số Make in Viet Nam phục vụ chuyển đổi số, bà Đinh Thị Thúy, Tổng giám đốc MISA nhận định, Việt Nam đang có những lợi thế nhất định trong việc phát triển công nghiệp công nghệ số. Đó là, nguồn nhân lực trong lĩnh vực công nghệ có khả năng nhạy bén với các xu hướng công nghệ mới như trí tuệ nhân tạo, điện toán đám mây, khoa học dữ liệu… Mặt khác, các giải pháp công nghệ số Make in Viet Nam có giá thành hợp lý, thiết kế phù hợp với đặc thù các đơn vị, tổ chức và cá nhân tại Việt Nam, tối ưu hiệu năng hơn so với những hệ thống phần mềm nước ngoài.
Theo bà Đinh Thị Thúy, các doanh nghiệp nhà nước nên tập trung làm những nền tảng, hạ tầng số mà doanh nghiệp tư nhân không làm được, tạo bệ phóng cho người dân và doanh nghiệp tư nhân phát triển. “Các cơ quan, bộ, ban, ngành cần tập trung xây dựng thể chế chính sách, tiêu chí, tiêu chuẩn đối với phần mềm do tư nhân phát triển nhằm nâng cao chất lượng các sản phẩm công nghệ của người Việt, đóng góp vào sự phát triển chung của CNTT nước nhà”, đại diện MISA kiến nghị.
Doanh nghiệp công nghệ số Việt Nam đã bắt đầu làm các sản phẩm tích hợp
 |
Trong số 10 thí sinh này, có tới 5 em thuộc cụm thi ĐH Sư phạm Hà Nội, 1 em ở cụm thi ĐH Ngoại thương (cơ sở phía Bắc), 1 em ở cụm ĐH Tân Trào, 1 thí sinh của cụm thi ĐH Kỹ thuật công nghiệp – ĐH Thái Nguyên, 1 em thi tại cụm ĐH Hàng hải Việt Nam và 1 thí sinh thuộc cụm ĐH Quy Nhơn – cũng là thí sinh duy nhất của phía Nam.
Thí sinh ở cụm thi ĐH Quy Nhơn – em Phan Hà Gia Huy cũng là thí sinh nam duy nhất trong top 10 thí sinh có điểm thi khối D1 cao nhất cả nước. Thí sinh có điểm thi khối D1 cao nhất cả nước là Nguyễn Thu Trang ở cụm thi ĐH Sư phạm Hà Nội với 3 môn: Toán 9,25; Văn 9; tiếng Anh 9,88.
Môn tiếng Anh có 12 thí sinh đạt điểm 10 tuyệt đối trên cả nước, nhưng trong top 10 thí sinh có điểm thi khối D1 cao nhất chỉ có một thí sinh duy nhất là Nguyễn Thị Thu Hằng (cụm thi ĐH Sư phạm Hà Nội) đạt được điểm số tuyệt đối ở môn tiếng Anh.
Thí sinh khối D1 cao nhất cả nước đạt hơn 28 điểm
Trước đó, theo EurAsian Times, ngày 30/5, Moscow và vùng ngoại ô xung quanh đã bị tấn công bởi ít nhất 8 máy bay không người lái, song chỉ bị thiệt hại nhỏ đối với một số toà nhà. Đầu tháng 6, các phương tiện truyền thông Ukraine lan truyền hình ảnh một UAV mới, có tên Beaver, được cho là đã xuất hiện trong các cuộc không kích này.
Bộ Quốc phòng Nga (RuMoD) thông tin, toàn bộ UAV đã bị phá hủy, trong đó ba chiếc bị "triệt tiêu bởi tác chiến điện tử", khiến chúng mất kiểm soát và đi chệch mục tiêu đã định. Tổ hợp phòng không tầm gần Pantsir-S đã bắn hạ 5 chiếc còn lại.
Trước đó, từ ngày 23 đến ngày 24/4, khoảng 4-5 UAV đã bay vào khu vực Belgorod gần Moscow nhưng bị bắn hạ bằng tác chiến điện tử hoặc do không đủ nhiên liệu hành trình. Tiếp đó, một chiếc máy bay không người lái UJ-22 nguồn gốc Ukraine, được tìm thấy nằm lộn ngược gần Noginsk.
Tuy nhiên, vụ tấn công nghiêm trọng và đáng báo động nhất là cuộc tấn công nhằm vào Điện Kremlin ngày 3/5. Các video cho thấy, hai chiếc UAV lao thẳng vào toà nhà trước khi bị bắn hạ. Trong khi Tổng thống Vladimir Putin được cho là không có trong tòa nhà vào thời điểm đó, Moscow gọi đây là một vụ ám sát và đổ lỗi cho Ukraine.
Giảm áp lực, tăng hiệu quả phòng thủ
Tờ New York Times ngày 25/5 dẫn lời quan chức tình báo Mỹ nói rằng, cơ quan an ninh của Ukraine có khả năng đứng sau vụ tấn công, đồng thời sự việc nhằm chứng minh khả năng vượt qua hệ thống phòng không Nga nhiều hơn là một ý định ám sát thực sự.
Hãng TASS cho biết, SKVP có khả năng phát hiện các vật thể bay ở phạm vi từ 400 m đến 80 km. Chẳng hạn, những phương tiện máy bay cỡ nhỏ có thể bị radar “bắt” ở khoảng cách 30 km, trong khi máy bay không người lái cỡ trung bình như Orlan-10 là 18 km, còn những loại UAV nhỏ hơn sẽ bị phát hiện ở khoảng cách 7 km. Tốc độ “lý tưởng” dễ bị nhận diện nhất là 270 m/s.
Thiết bị sẽ giúp giảm bớt áp lực đối với các radar quân sự và hệ thống EW hiện đang bảo vệ bầu trời Moscow, đồng thời làm “phá sản” kế hoạch của Kiev muốn sử dụng các cuộc tấn công UAV để gây sức ép khiến Nga phải rút bớt lực lượng phòng không khỏi tiền tuyến để bảo vệ các thành phố quan trọng.
Hệ thống SKVP đầy đủ gồm 24 đơn vị tạo thành một mạng lưới. Mỗi đơn vị được trang bị các đài radar anten mảng pha đặt cố định trên giá ba chân, phương tiện cơ động hoặc nóc các toà nhà cao tầng. Nó có thể theo dõi đồng thời 20 máy bay bao gồm cả máy bay không người lái cỡ nhỏ, cùng tính năng phân loại, xác định độ cao và khoảng cách tới mục tiêu. Điều này đồng nghĩa hệ thống có khả năng theo dõi “bầy” UAV.
Giới quan sát quân sự phương Tây giả định rằng, SKVP được thiết kế dễ dàng tích hợp với các hệ thống phòng không tầm gần như Pantsir-S, các tổ hợp hỗn hợp pháo-tên lửa để bảo vệ Moscow.
(Theo EurAsian Times)
Nga ra mắt hệ thống radar mới đối phó UAV Ukraine từ khoảng cách lên tới 80 km
Nhận định, soi kèo Leganes vs Rayo Vallecano, 3h00 ngày 1/2: Sức mạnh tân binh
Trong phần giới thiệu, 2 ứng dụng nói trên khẳng định không thu thập bất kỳ dữ liệu người dùng nào. Tuy nhiên, công ty bảo mật Pradeo cho rằng, đây là một lời nói dối. Pradeo phát hiện những dữ liệu của người dùng trên 2 ứng dụng do wang tom phát triển đã bị đánh cắp và gửi đến Trung Quốc.
Theo Pradeo, 2 ứng dụng này đã đánh cắp những thông tin gồm: danh sách liên lạc của người dùng trên thiết bị và tất cả các tài khoản được kết nối như email, mạng xã hội, các dữ liệu hình ảnh, âm thanh, video trên điện thoại, vị trí của người dùng theo thời gian thực, mã điện thoại quốc gia, tên nhà cung cấp mạng, mã mạng của nhà cung cấp SIM, số phiên bản hệ điều hành (có thể dẫn đến lỗ hổng khai thác hệ thống).
Để đảm bảo các ứng dụng độc hại này được khởi chạy, các quyền bổ sung mà ứng dụng nhận được cho phép chúng buộc người dùng khởi động lại thiết bị. Khi điện thoại được khởi động lại, các ứng dụng sẽ được khởi chạy cùng lúc và có thể thực hiện các tác vụ động hại ngay cả khi không có sự tương tác của người dùng.
Đáng chú ý, cả 2 ứng dụng File Recovery & Data Recovery và File Manager đều ẩn biểu tượng app trên màn hình chính. Điều này khiến chúng gần như không thể khóa khỏi thiết bị sau khi đã được cài đặt.
Theo Google, mặc dù đã bị xóa khỏi chợ ứng dụng, tuy nhiên nếu còn trên thiết bị, 2 ứng dụng này vẫn có thể gây nên rắc rối. Google khuyến nghị, người dùng nên xóa ngay lập tức 2 ứng dụng File Recovery & Data Recovery và File Manager.
Công ty bảo mật Pradeo cũng đưa ra khuyến cáo, người dùng không nên tải xuống ứng dụng từ Google Play nếu thấy ứng dụng đó không có bất kỳ đánh giá nào, trong khi có hàng ngàn người sử dụng. Người dùng nên đọc các bài đánh giá của những người dùng khác đối với ứng dụng có dự định tải về. Bên cạnh đó, cần đọc kỹ các quyền truy cập mà ứng dụng yêu cầu trước khi chấp nhận.
Theo Phonearena
4 triệu máy tính Việt Nam có thể nhiễm virus từ Microsoft OfficeLỗ hổng bảo mật của bộ công cụ phần mềm văn phòng Microsoft Office có nguy cơ làm ảnh hưởng đến nhiều máy tính tại Việt Nam.">Google xóa 2 ứng dụng vì gửi dữ liệu người dùng về Trung Quốc
Liên hoan phim Cannes: Dàn siêu mẫu hàng đầu thế giới đốt cháy thảm đỏ Cannes
 |
| Thí sinh dự thi tại HV Ngân hàng. Ảnh: Lê Văn. |
Ngành có điểm chuẩn thấp nhất là ngành Kinh doanh quốc tế có điểm chuẩn là 20,97 điểm.
Ngành Tài chính Ngân hàng có điểm chuẩn là 21,36 điểm.
Ngành Quản trị Kinh doanh có điểm chuẩn là 21,09 điểm.
Ngành Hệ thống Thông tin quản lý có điểm chuẩn là 21,06 điểm.
Ngành Ngôn ngữ Anh có điểm chuẩn là 21,03 điểm.
Như vậy, điểm chuẩn của HV Ngân hàng năm nay thấp hơn một chút so với năm ngoái.
Năm ngoái, ngành Kế toán có mức điểm chuẩn cao nhất là 22,75 (đối với khối A0 và A1), mức 22,25 (đối với D1 và D7).
Ngành thấp nhất Hệ thống thông tin quản lý với mức 21,5 điểm.
Lê Văn
">Điểm chuẩn đại học 2016 Học viện Ngân hàng cao nhất 22,05
Cụ thể, điểm chuẩn các ngành hệ ĐH như sau:
">Điểm chuẩn đại học 2016 Trường ĐH Công nghệ Thực phẩm TP.HCM
友情链接
