Phát hiện website giả mạo thương hiệu EVN để lừa dối người dân

Qua All-star 2016, khán giả cũng có một cái nhìn tổng thể hơn về các tuyển thủ siêu sao Liên Minh Huyền Thoại nước nhà. Đó là QTV, bước sang tuổi 28, phong độ không còn như xưa nhưng kinh nghiệm cũng như sự bản lĩnh của anh là điều không thể thiếu trong những trận đấu quan trọng. Đó là Optimus, ít nói nhưng tình cảm nhiều, luôn đặt nặng trọng tránh phải gánh team và thi đấu hết mình.

Qua All-star 2016, khán giả cũng có một cái nhìn tổng thể hơn về các tuyển thủ siêu sao Liên Minh Huyền Thoại nước nhà. Đó là QTV, bước sang tuổi 28, phong độ không còn như xưa nhưng kinh nghiệm cũng như sự bản lĩnh của anh là điều không thể thiếu trong những trận đấu quan trọng. Đó là Optimus, ít nói nhưng tình cảm nhiều, luôn đặt nặng trọng tránh phải gánh team và thi đấu hết mình.

Sau nhiều lần rò rỉ và lộ diện trên mạng, dòng smartphone Galaxy A (2017) cuối cùng cũng đã được Samsung chính thức ra mắt. Galaxy A (2017) sẽ có 3 model gồm Galaxy A3, Galaxy A5, và Galaxy A7, bán ở thị trường Nga vào đầu tháng 1 trước khi mở rộng ra toàn cầu trong những tuần tiếp theo. Đây cũng là những sản phẩm đầu tiên của năm 2017 mà Samsung tung ra. 

Toàn bộ máy sẽ có các tuỳ chọn màu gồm: đen (Black Sky), vàng cát (Gold Sand), xanh (Blue Mist) và màu quả đào (Peach Cloud). 

Chuyển qua thông số kỹ thuật, Galaxy A3 (2017) sở hữu màn hình 4,7 inch Super AMOLED độ phân giải HD (720p), cùng cảm biến vân tay và cổng USB Type-C. Máy dùng chip 8 nhân 1,6 GHz, 2 GB RAM và 16 GB bộ nhớ lưu trữ cho phép mở rộng (lên tới 256 GB). Samsung trang bị cho model này pin 2.350 mAh, camera chính 13 MP, và camera phụ mặt trước 8 MP. 

Trong khi đó, Galaxy A5 (2017) có màn hình 5,2 inch Super AMOLED độ phân giải full HD (1080p), camera mặt sau và mặt trước đều có độ phân giải 16 MP khẩu độ f/1.9.

Galaxy A5 (2017) có chip 8 nhân 1,9 GHz, 3 GB RAM và 32 GB bộ nhớ cho phép mở rộng (lên tới 256 GB). Máy có pin khá lớn với dung lượng 3.000 mAh. Giống với Galaxy A3 (2017), model này cũng có cảm biến vân tay và cổng USB Type-C. 

Samsung Galaxy A7 (2017) là model cao cấp nhất trong bộ 3 ra mắt lần này. Máy có màn hình 5,7 inch Super AMOLED với độ phân giải full HD (1080p) và sở hữu camera giống Galaxy A5 (16 MP cho cả mặt sau và mặt trước). Máy cũng có chip 8 nhân 1,9 GHz, 3 GB RAM, 32 GB bộ nhớ cho phép mở rộng thêm 256 GB qua khe cắm thẻ microSD. Tuy nhiên, model này được trang bị pin lớn hơn, lên tới 3.600 mAh. Cảm biến vân tay và cổng USB Type-C cũng là 2 tính năng tiêu chuẩn trên smartphone này. 

Thế nhưng, trên một quan điểm khác, người ta lại hoàn toàn không nghĩ như vậy. Một fan hâm mộ Thám tử lừng danh Conan đã đứng trên lập trường của Shinichi nói ra nỗi lòng mình.

“Suốt một thời gian dài, tôi đã luôn nghĩ rằng Ran sẽ là người yêu tuyệt vời của tôi, cô ấy có đủ mọi thứ của một người yêu trong mơ. Cô ấy vừa thông minh, xinh đẹp, ăn mặc lại tử tế, không có khoe da thịt giống mấy con quái vật ba đầu, lại còn biết võ nên có thể bảo vệ mình, biết chăm sóc người khác, thấy thằng khác mắt cũng không sáng lên, thỉnh thoảng làm nũng, giận dỗi nhưng sẽ không cố tình gây sự.

Nhưng sau đó, sau tất cả những biến cố xảy ra với tôi và với cô ấy, tôi nhận ra rằng Ran sẽ chỉ là một mối tình đầu đẹp đẽ. Đẹp nhưng không phải là hiện thực lâu dài, tất cả những gì mà chúng tôi vẽ ra cho tương lai sẽ chỉ là mộng tưởng tốt đẹp của hai đứa.

Vì sao ư?

Ran quá thụ động trong tất cả mọi chuyện.

Cho đến khi tôi viết ra những dòng này thì đã một thời gian dài kể từ lúc tôi bị bọn Áo đen đầu độc, may mắn thay tôi đã không chết nhưng lại phải sống trong hình hài một đứa trẻ con, và may mắn hơn nữa là tôi được sống cùng người tôi yêu – Ran.

Vậy nhưng, sau tất cả Ran đã làm gì khi biết tôi biến mất quá lâu như vậy? Không tìm kiếm, không hốt hoảng, hoặc có làm thì mọi thứ đều diễn ra hết sức hời hợt, không có kết quả và manh mối gì cụ thể. Tôi đã từng thấy những người yêu nhau phát điên lên chỉ vì nửa kia của mình biến mất một thời gian ngắn, hoặc chỉ là không nói chuyện 2, 3 ngày gì đó.

Ran thì sao? Một khoảng thời gian dài, tôi dường như đã biến khỏi cuộc sống của cô ấy, chỉ để lại một vài tin nhắn, một vài thông tin có tính chất an ủi. Và Ran hài lòng với điều đó? Vậy tình yêu Ran dành cho tôi là sâu sắc đến bao nhiêu?

Chúng tôi ở gần nhau nhưng lại quá xa cách.

Còn gì buồn hơn khi mình ở ngay bên cạnh người mình yêu, cả hai đều yêu nhau nhưng dường như lại chẳng có gì. Chúng tôi yêu nhau, ở bên nhau nhưng dường như lại đang yêu đơn phương chính nhau. Một tình yêu mà không thể chạm tới.

Tuy yêu nhau nhưng tôi lại không đủ tự tin để chia sẻ cho cô ấy tất cả mọi chuyện, mọi bí mật của tôi.

Tôi sợ cô ấy nguy hiểm, đó là một lý do, nhưng không phải là tất cả. Tôi nhớ có người đã từng nói rằng yêu thì chuyện gì cũng nên nói cho nhau biết, cùng nhau trải qua mọi chuyện, dù có khó khăn thế nào. Nhưng tôi thì không đủ can đảm, hoặc là tình yêu của chúng tôi chưa đủ lớn để có thể mạo hiểm như vậy.

Ở bên nhau nhưng thực sự là đã không thể làm gì cho nhau những lúc cần nhau nhất.

Tôi vẫn nhớ có những lần Ran gặp nguy hiểm nhưng lại phải nhờ người khác giúp đỡ, hoặc tôi có giúp đỡ cô ấy nhưng lại dưới vỏ bọc một kẻ khác. Tôi cũng vậy, những lúc tôi cần một người bên cạnh nhất thì người ở bên tôi lại là Haibara.

Sau tất cả, tôi đã từng yêu cô ấy rất nhiều, nhưng nếu phải chọn một người để có thể cùng nhau đi đến hết cuộc đời thì xin lỗi Ran, tôi sẽ chọn Haibara.

Cô ấy luôn ở bên tôi, luôn luôn chủ động, luôn luôn dùng hành động của mình chứ không phải thứ tình cảm xa vời, cô ấy có thể giúp đỡ tôi trọng mọi việc, hai đứa có thể cùng nhau chia sẻ mọi thứ mà không cần suy nghĩ hay lo sợ gì cả.

Tôi nhận ra rằng Ran mãi mãi chỉ là một giấc mơ, còn Haibara mới là hiện thực của tôi.”

Dư luận đang có tranh luận về dự thảo Luật An ninh mạng (ANM) do Bộ Công an soạn thảo. Ở đây, tôi xin không tranh luận các khía cạnh pháp lý của vấn đề mà xin chia sẻ dưới góc độ chuyên môn về An ninh mạng hay An toàn thông tin mạng.

Cân nhắc lợi ích kinh tế

Trong dự thảo luật ANM, có những điều kiện đặt ra khiến các “ông lớn” trên môi trường mạng internet có thể sẽ cân nhắc rời khỏi Việt Nam. Theo tôi cần cân nhắc thêm về tính lợi hại của đề xuất trong dự luật.

Cụ thể, tại mục 4 điều 34 dự luật ANM đề xuất: “Các doanh nghiệp nước ngoài khi cung cấp dịch vụ viễn thông, internet tại Việt Nam phải tuân thủ pháp luật, tôn trọng chủ quyền, lợi ích, an ninh quốc gia Việt Nam, có giấy phép hoạt động, đặt cơ quan đại diện, máy chủ quản lý dữ liệu người sử dụng Việt Nam trên lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; bảo mật thông tin người dùng và thông tin tài khoản của người dùng; xử lý nghiêm các hành vi sai phạm theo quy định của pháp luật.”

Hiện nay các công ty như Google, Facebook, Microsoft đang cung cấp các dịch vụ Gmail, Drive, Google Plus, Youtube (Google), Facebook, Messenger (Facebook) Yahoo mail (Yahoo) , Skype (Microsoft), Viber (Rakuten) xuyên biên giới nghĩa là cung cấp dich vụ trên nền tảng đám mây (cloud) và vị trí máy chủ (server) không được xác định cụ thể với người dùng.

Những người sử dụng ở Việt Nam có thể dùng cách dịch vụ trên với máy chủ đặt ở Mỹ, Châu Âu, Châu Á. Tuy nhiên, các nhà cung cấp thường triển khai hệ thống máy chủ gần với người sử dụng. Chúng ta truy cập dịch vụ này với các máy chủ đặt khu vực lân cận như (Singapore, Hồng Kong). Google cũng đã thiết lập một số máy chủ ở Việt Nam.

Vì vậy theo dự thảo luật ANM thì các nhà cung cấp dịch vụ cần phải đầu tư hệ thống máy chủ khổng lồ tại Việt Nam mới có thể được kinh doanh. Điều này sẽ khiến họ phải cân nhắc: có hay không tiếp tục kinh doanh tại Việt Nam!

Như chúng ta đã biết, Facebook, Google bị cấm ở Trung Quốc và Cộng hòa dân chủ nhân dân Triều Tiên. Tuy nhiên hiện nay, Facebook đang tìm cách quay trở lại thị trường đông dân nhất thế giới và khả năng thỏa hiệp với các điều kiện của chính phủ Trung quốc. Đây là vấn đề kinh tế chứ không phải vấn đề chính trị.

Trong khi đó, theo công bố của Facebook và được We Are Social tổng hợp, đến tháng 7.2017, số tài khoản Facebook tại Việt Nam đạt 64 triệu, chiếm 3% trên tổng số hai tỷ thành viên trên Facebook, đứng hàng thứ 7 trên thế giới.

Vì thế, ở góc độ kinh doanh Facebook cũng sẽ cân nhắc việc có tuân thủ luật ANM không nếu dự thảo luật này được áp dụng vào thực tế. Tôi cho rằng Facebook vẫn sẽ tuân thủ luật ANM Việt Nam dựa trên các quyền lợi kinh tế của họ.

Vả lại, xét trên phương diện người sử dụng bình thường, việc các nhà cung cấp lắp đặt hệ thống máy chủ với số lượng lớn ở VN thì người dùng sẽ được lợi khi tốc độ truy cập nhanh hơn. Bởi chúng ta truy cập dịch vụ tại địa phương và không phải qua cổng quốc tế phụ thuộc cáp quang biển thường xuyên có sự cố. Đồng thời, các hiện tượng  fake new, vụ khống, bịa đặt trên mạng xã hội cũng  sẽ giảm.