Phim '30 chưa phải là hết' lần đầu lên sóng tại Việt Nam

Gửi chuyển phát nhanh nhưng giao hàng chậm

Theo phản ánh của độc giả Viết Hải (Hải Phòng) tới ICTnews, ngày 27/10 khách hàng này có tạo vận đơn gửi mặt hàng đường phèn từ Hải Phòng đi thành phố Buôn Ma Thuột, Đăk Lăk qua Shipchung.vn theo hình thức chuyển phát nhanh với số tiền phí 60.000 đồng.

Tại thời điểm đó, Shipchung thông báo trung bình 3 ngày hàng sẽ đến nơi.

Tuy nhiên, khách hàng Viết Hải cho hay trong ngày 28/10 không thấy bưu tá tới lấy và cũng không thấy Shipchung thông báo qua email hay điện thoại. Đến tối cùng ngày, tài khoản Shipchung của khách hàng này cập nhật trạng thái “Đơn hàng chờ xử lý: Đã đến lấy đơn nhưng không ai gửi, điện thoại người gửi thuê bao - Bưu cục: Quán Toan; nhân viên phát Đào Thị Thu Trang”.

Khách hàng Viết Hải phản ánh: “Trong ngày 28/10 điện thoại của tôi có sập nguồn 10 phút nên tôi cũng không thể xác định được nhân viên bưu tá có qua lấy hàng hay không. Nhưng với 1 đơn chuyển phát nhanh mà xảy ra sự cố như vậy, shipchung lại không hề thông báo qua email và cả chiều ngày 28/10 cũng không hề điện thoại cho tôi”. Đồng thời, anh Hải cho hay tối cùng ngày đã đề nghị Shipchung đốc thúc lấy đơn hàng gấp nhưng phải tới chiều muộn ngày 29/10 mới có bưu tá đến nhận hàng.

Tuy nhiên, đến ngày 1/11, sau 5 ngày khách hàng của anh Viết Hải tại Đăk Lăk vẫn chưa nhận được hàng.

Tiếp tục khiếu nại, chiều tối ngày 1/11 anh Hải nhận được thông báo từ phía Shipchung là do sản phẩm gửi ghi đường phèn, có hình thức tương tự hàng cấm gửi qua đường hàng không nên không gửi theo máy bay được, chuyển về đi đường bộ.

Phải tới ngày 4/11, tức là sau 8 ngày, đơn hàng “chuyển phát nhanh” của khách hàng Viết Hải mới tới tay người nhận.

“Tôi rất bức xúc vì họ tự ý đổi chuyển phát nhanh thành chuyển phát chậm mà không hề thông báo”, khách hàng Viết Hải nói. Anh cũng đề nghị Shipchung bồi thường do việc chuyển phát chậm gây ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh nhưng theo email phản hồi ngày 8/11, phía Shipchung từ chối yêu cầu, chỉ giảm chi phí từ chuyển phát nhanh thành chuyển phát chậm.

Theo một báo cáo xuất bản ngày hôm nay, gần 3 triệu thiết bị Android chứa lỗ hổng man-in-the-middle  phép hacker nắm toàn bộ quyền điều khiển thiết bị. Những smartphone bị ảnh hưởng nằm ở nhiều quốc gia trong đó tại Mỹ là nhiều nhất. Cuộc tấn công sẽ được thực hiện ở root level sau đó gửi thông tin về thiết bị cũng như các thông tin khác đến một máy chủ ở Trung Quốc và hai tên miền khác được kết nối tới firmware của thiết bị bị ảnh hưởng.

Công ty an ninh BitSight Technology đã đăng ký 2 tên miền và kiểm soát hai tên miền này. Kể từ khi nắm quyền điều khiển 2 tên miền đó, đã có tới 2,8 triệu thiết bị sử dụng tên miền này để cố gắng kết nối đến 2 tên miền đó nhằm tìm ra phần mềm có thể sử dụng với những chiếc điện thoại bị root. Nói một cách khác, lỗ hổng này có thể cho phép cài đặt các phần mềm độc hại lên những thiết bị bị nhiễm mà chủ máy thậm chí không hay biết. Mã độc, được cài dưới dạng ứng dụng, có thể theo dõi các thao tác trên bàn phím, cuộc gọi và nhiều thông tin khác.

Thông tin này xuất hiện sau khi tờ New York Times đưa tin về một loại phần mềm xuất phát từ một công ty Trung Quốc có tên Shanghai Adups Technology đã trở thành cửa hậu trên một số thiết bị Android. Các máy chủ tại Trung Quốc đã nhận thông tin từ những thiết bị này, bao gồm dữ liệu về địa điểm, tin nhắn và cuộc gọi thực hiện từ mỗi máy.

ZTE, Huawei và BLU là ba cái tên được nêu trong danh sách những smartphone có cài phần mềm Adups. Cả ZTE và Huawei đã cùng gửi thông cáo báo chí đến trang Phonearena để giải thích về vấn đề này. ZTE cho biết không một thiết bị nào của hãng tại Mỹ có chứa phần mềm này trong khi Huawei khẳng định hãng chưa bao giờ làm ăn với công ty nói trên. CEO BLU, Samuel Ohev-Zion trả lời tờ New York Times rằng công ty không biết gì về phần mềm Adups. Ông cũng đồng thời khẳng định phần mềm này không tồn tại trên bất cứ thiết bị nào của BLU đang được bán ra. Lỗ hổng do BitSight phát hiện không liên quan đến phần mềm Adups.

Theo BitSight, 55 model Android ít người biết đến đã cố gắng gửi dữ liệu về các sinkhole mà hãng kiểm soát (Sinkhole hay DNS sinkhole hoặc máy chủ sinkhole, internet sinkhole, BlackholeDNS là một máy chủ DNS cung cấp thong tin giả mạo để ngăn chặn việc sử dụng tên miền của sinkhole đó). Trong số 55 model, 26% được sản xuất bởi BLU, 11% của Infinix, 8% của Doogee. 47% số điện thoại này không cung cấp thông tin giúp lần ra nhà sản xuất. Thiết bị được kết nối với các tên miền có liên quan đến nhiều lĩnh vực như chính phủ, chăm sóc sức khỏe và ngân hàng.

Trong số các nhà sản xuất dính lứu đến sự việc này, chỉ có công ty BLU tại Miami là cam kết sẽ tung ra một bản cập nhật để xử lý lỗ hổng này. BitSight không chắc liệu bản cập nhật có thể được cài tự động không. Công ty nghiên cứu an ninh này cho biết BLU đã không trả lời cuộc gọi của hãng yêu cầu bình luận về sự việc. BitSight đã mua một chiếc BLU Studio G trên Best Buy và phát hiện ra rằng chiếc điện thoại này gửi về Trung Quốc cả những thông tin về chính thiết bị đó, chẳng hạn như số IMEI, con số giúp xác định sản phẩm.

Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ đã đưa ra một văn bản hướng dẫn về lỗ hổng này và liệt kê danh sách ba máy chủ mà các thiết bị bị nhiễm cố gắng liên lạc. Máy chủ đầu tiên đặt tại Trung Quốc còn 2 máy chủ còn lại đặt tại các sinkhole của BitSight. Dưới đây là danh sách các smartphone Android bị nhiễm:

BLU Studio G

BLU Studio G Plus

BLU Studio 6.0 HD

BLU Studio X

BLU Studio X Plus

BLU Studio C HD

Infinix Hot X507

Infinix Hot 2 X510