Tổng thống Trump trả đũa thuế kỹ thuật số của Pháp bằng cách nào?

Tấm Cám là vở kịch rất được yêu chuộng của sân khấu Idecaf suốt nhiều năm qua. Theo thông tin được công bố, ngày 2/3, sân khấu Idecaf sẽ mở bán vé xem vở Tấm Cám kèm lưu ý “mỗi khách chỉ được mua tối đa 4 vé”. Tuy nhiên, sáng ngày 2/3, tại điểm bán đã xảy ra cảnh tượng hỗn loạn do những khách không mua được vé bức xúc nán lại để bày tỏ bức xúc và yêu cầu làm rõ. Họ cho rằng người bán vé đã thông đồng với phe chợ đen để móc túi khách hàng vì nhiều khán giả đã đến xếp hàng mua vé từ lúc 6h sáng nhưng ra về tay trắng.

Video cảnh nhốn nháo trước quầy vé do khán giả Lê Minh Khang ghi lại sáng 2/3

Họ làm giàu bằng cách nào? Thông qua tham nhũng và quan hệ chặt chẽ với một số người trong chính quyền, họ có thể thâu tóm những công ty tư nhân hóa với giá rẻ mạt, hoặc nắm những ngành kinh doanh độc quyền như khai thác dầu, kim cương. Hiện tượng này được một số nhà kinh tế gọi là "thu tô" (rent-seeking), qua các mối quan hệ "sân trước, sân sau, người quen, người nhà" và được tiếp tay bởi nạn tham nhũng tràn lan. Châu Phi được dự báo là khu vực tăng trưởng nhanh của thế giới trong 2024, chỉ đứng sau nhóm các nước đang phát triển của châu Á, nhưng đồng thời cũng là khu vực có tỷ lệ người nghèo cao nhất. Báo cáo tháng 10/2023 của World Bank nhận định "Châu Phi tiếp tục tăng trưởng mạnh nhưng nghèo đói và bất bình đẳng tiếp tục cao một cách dai dẳng".

Tôi tin cũng rất ít người có thể phủ nhận Việt Nam đã phát triển mạnh trong những thập kỷ qua, vấn đề chỉ là miếng bánh tăng trưởng kinh tế dường như không được chia đúng cách. Vì vậy, tôi đồng tình với góc nhìn: tham nhũng và "chia bánh" không đúng cách đã khiến chúng ta tăng trưởng dưới tiềm năng.

Kinh tế tăng trưởng nhưng tiền vào hết túi một số ít là vấn đề của nhiều nước trên thế giới hiện nay, không chỉ Việt Nam. Nhưng nó đặc biệt quan trọng trong bối cảnh của Việt Nam vài năm qua, với nhiều đại án tham nhũng được phanh phui cùng những số tiền lên đến đơn vị nghìn tỷ. Chỉ trong hai năm 2022 và 2023, Việt Nam đã xét xử những đại án như Việt Á, chuyến bay giải cứu, Vạn Thịnh Phát và Ngân hàng SCB, liên quan tới nhiều quan chức.

Những đại án như vậy chỉ ra rằng một lượng lớn tài sản của nền kinh tế đang bị thao túng bởi một số người và làm giàu cho một số ít.

Điều đáng lo hơn là những hệ lụy lâu dài của sự chênh lệch giàu nghèo ngày một lớn trong xã hội. Đầu tiên, trường hợp của Trung Quốc gần đây cho thấy, nó tạo ra một thế hệ người trẻ bất đắc chí vì họ có cố gắng đến đâu cũng không đủ tiền mua nhà, lập gia đình và cung cấp giáo dục tốt cho con trẻ. Nhiều người trẻ ở Trung Quốc mất động lực phấn đấu, chọn cách tiếp cận tiêu cực là "nằm thẳng", làm ít, chi tiêu ít, mặc kệ đời. Nó gián tiếp dẫn đến tiêu dùng xã hội của Trung Quốc yếu đi, khiến một trụ cột phục hồi kinh tế quan trọng của nước này bị trục trặc. Nguy hiểm hơn, tài sản tập trung quá nhiều vào tay một số người giàu khuyến khích một lớp người "chơi game", "đi tắt", lợi dụng những khoảng trống trong hệ thống quy định và giám sát pháp luật để làm giàu nhanh và bất chính. Họ bắt tay với những quan chức tha hóa để thâu tóm tài sản của Nhà nước và người dân với giá rẻ.

Chênh lệch giàu nghèo, bất bình đẳng cả về thu nhập, tài sản tích lũy và cơ hội đã và đang là vấn đề đau đầu với nhiều nước đi trước Việt Nam, bao gồm các nước phương Tây như Mỹ, Anh, cho đến những nước châu Á như Hàn Quốc, Malaysia, và Trung Quốc.

Điều may mắn của Việt Nam là mấy năm qua, chỉ số về bất bình đẳng thu nhập có phần cải thiện trong khi một số nước xung quanh đứng yên hoặc xấu đi. Nhưng đó chỉ là thước đo thu nhập minh bạch được, và nó chỉ là thu nhập. Về tài sản, về cơ hội thì chúng ta chưa biết.

Dù không có những thước đo cụ thể, đã có những dấu hiệu đáng lo. Chi phí cho giáo dục và khả năng mua nhà trong giới trẻ đã là các vấn đề rõ ràng. Giá nhà quá cao với thu nhập người trẻ và học phí đắt đỏ ở bậc đại học là những chủ đề mà tôi thường xuyên đọc được trên truyền thông chính thống cho đến những thảo luận ở Quốc hội. Chúng ta có nguy cơ gặp các thách thức tương tự những nước đi trước nếu không tìm được cách chia lại "miếng bánh tăng trưởng" cho phù hợp hơn.

Nó phải bắt đầu từ việc kiểm soát quyền lực của những cá nhân, tổ chức đang nắm trong tay nhiều quyền, nhưng không được giám sát đầy đủ; gồm các quan chức, doanh nghiệp có quy mô lớn và nhiều mối quan hệ với chính quyền, những ông bà chủ thật sự đằng sau các ngân hàng.

Trong bối cảnh chuyển đổi đó, cũng cần tránh những luận điểm dân túy dễ gây trở ngại cho các ngành kinh doanh. Những đề xuất chính sách kiểu đó có thể nghe hợp lòng dân trong ngắn hạn, nhưng lại tạo ra những cơ chế xin-cho mới và cơ hội tham nhũng chính sách mới. Thay vào đó, phải có cách làm chính sách dựa trên các bằng chứng, nghiên cứu cụ thể, tiếp thu các phản biện có tính xây dựng.

Một trong những vấn đề cấp thiết trước mắt là chính sách với giáo dục. Theo một nghiên cứu mới về giảm bất bình đẳng thu nhập, giáo dục đóng góp tới 70% phần thu nhập gia tăng cho nhóm người 20% nghèo nhất trên toàn cầu. Vì vậy, đảm bảo điều kiện tiếp cận giáo dục công bằng và chi phí thấp cho người yếu thế là điều thiết yếu. Thu nhập của số đông cải thiện nhanh hơn so với tốc độ tăng giá tài sản thì mới có thể hy vọng vào một sự phân bổ miếng bánh từ tăng trưởng kinh tế đều hơn. Trở ngại ở đây là chi ngân sách cho giáo dục ít khi đạt tối thiểu 20% như Nghị quyết số 29-NQ/TW đề ra vào 10 năm trước.

Thay đổi đột phá đôi khi chỉ đến từ việc tìm cách làm cho bằng được những mục tiêu đặt ra. Bài toán "chia bánh" mà tôi học từ tiểu học, tưởng dễ, mà... dễ sai. Vì trong thâm tâm, ai được giao chia bánh cũng thường muốn mình được phần hơn.

Hồ Quốc Tuấn

Đặc biệt, giọng ca ''Không phải em đúng không'' còn gây ấn tượng đặc biệt với mái tóc trắng nổi bật trên phố đêm.

Năm qua, Dương Hoàng Yến tạo được chú ý với những bản hit như Mình yêu nhau từ kiếp nào (OST Ai chết giơ tay – sáng tác Tăng Nhật Tuệ), Không phải em đúng không (sáng tác Khắc Việt).

Đặc biệt, bản hit "Không phải em đúng không" của nữ ca sĩ vừa chạm mốc 10 triệu lượt xem trên Youtube. Bản acoustic song ca cùng Bùi Anh Tuấn cũng chuẩn bị cán mốc 2 triệu lượt xem.

Trưởng thành từ Giọng hát Việt, Sao Đại Chiến, Dương Hoàng Yến là một trong những ca sĩ phía Bắc đắt sô bởi có thanh lẫn sắc.

Ngoài sự nghiệp, Dương Hoàng Yến được biết đến khi có mối tình lâu năm với ca sĩ Hà Anh. Cả hai đã có giai đoạn thử thách chia xa nhau nhưng hiện mối tình của họ đang suôn sẻ.

Những thành công trong năm qua khiến Dương Hoàng Yến cảm thấy vô cùng hạnh phúc trong dịp cuối năm 2018, đầu 2019.

Nữ ca sĩ đang tràn đầy năng lượng và đã sẵn sàng chuẩn bị những kế hoạch tỉ mỉ để công phá làng nhạc Việt trong thời gian tới.

A.Phương

Cải cách kinh tế và cải cách hành chính luôn phải song hành, giống như đôi chân con người khi bước đi: chỉ nhấc một chân thì không thể tiến xa. Nhận thức được điều này, nhiều đề xuất liên quan đến cải cách hành chính đã được các cơ quan, mà trước hết là Bộ Kế hoạch và Đầu tư và Viện Nghiên cứu Quản lý Kinh tế Trung ương (CIEM), đưa ra trong những năm cuối thập kỷ 1990. Việc ban hành Luật Doanh nghiệp 1999 và cắt bỏ nhiều giấy phép kinh doanh (bắt đầu từ 2000) không chỉ tạo điều kiện hiện thực hóa quyền tự do kinh doanh của người dân đã được hiến định, mà còn là biện pháp quan trọng trong tiến trình cải cách hành chính ở Việt Nam. Nhưng tiếc là chúng ta không tận dụng để xóa bỏ bớt nhiều nhiệm vụ của cơ quan nhà nước thông qua hủy bỏ giấy phép để từng bước đổi mới bộ máy quản lý.

Chức năng nhiệm vụ của Nhà nước là cơ sở quan trọng cho việc xác định cơ cấu bộ máy của Chính phủ. Sự khác biệt giữa các mô hình phát triển trên thế giới chính là sự khác biệt về vai trò, chức năng nhiệm vụ của Nhà nước ở các quốc gia. Xem xét sự khác biệt giữa các quốc gia khối Anh - Mỹ, khối Đức - Bắc Âu, khối các nước Đông Á, chúng ta sẽ thấy rõ điều này. Để dễ hình dung, tôi lấy ví dụ đơn giản. Đức là quốc gia không thu học phí đại học, bởi họ coi giáo dục đại học là việc của nhà nước, nhà nước phải chi tiền. Vì thế, hệ thống đại học công ở Đức rất mạnh. Mỹ cho rằng, giáo dục đại học là trách nhiệm có thể san sẻ cho tư nhân, nhà nước không nhất thiết phải "ôm" hết. Hệ thống trường tư của Mỹ nhờ đó nổi tiếng hàng đầu thế giới.

Để xác định đúng vai trò, chức năng nhiệm vụ của Nhà nước, cần trả lời chuỗi câu hỏi sau:

Việc này nhà nước có cần phải làm không? Nếu không thì bỏ ngay.

Việc này nhà nước cần làm nhưng có tiền để làm không? Nếu không thì tạm hoãn đến khi có đủ điều kiện.

Việc này nhà nước cần làm, có tiền để làm, thì có cần một cơ quan tổ chức nào của nhà nước trực tiếp làm không? Nếu không thì có thể giao cho tư nhân đấu thầu thực hiện.

Việc này nhà nước cần làm, có tiền làm, cần một tổ chức nhà nước đảm nhận nhưng trung ương có phải trực tiếp thực hiện không? Nếu không nhất thiết thì giao cho cấp dưới (tỉnh, huyện, xã).

Ôm quá nhiều vai trò, lại không thể làm tốt bằng tư nhân ở một vai trò nào đó, Nhà nước sẽ tự gây tổn hại đến uy tín của mình. Trong khi, mạnh dạn cắt bỏ những đầu việc không cần thiết để tập trung vào nhiệm vụ cốt lõi, Nhà nước sẽ giảm được bao nhiêu cơ quan, tổ chức, vừa đỡ cồng kềnh, vừa đảm bảo phụng sự tốt nhất cho người dân.

Về mặt pháp lý, chức năng nhiệm vụ của Nhà nước được xác định ở Hiến pháp, Luật Tổ chức Quốc hội, Luật Tổ chức Chính phủ, ở các Nghị định quy định chức năng, nhiệm vụ của các bộ, cơ quan ngang bộ và cơ quan trực thuộc Chính phủ, sau đó được cụ thể hóa ở các quyết định của bộ trưởng về chức năng, nhiệm vụ của các cục, vụ, viện. Tiếp theo, nó thể hiện ở các văn bản quy định chức năng, nhiệm vụ các phòng ban và cuối cùng là ở bản mô tả nhiệm vụ của từng cá nhân.

Năm 2011, nhóm nghiên cứu CIEM đã thu thập nội dung chức năng nhiệm vụ của hơn 20 bộ trong các Nghị định liên quan, thu được hơn 100 trang A4, cỡ chữ 12, tương đương vài trăm nghìn đầu việc Nhà nước phải làm, chỉ ở riêng cấp bộ. Chúng tôi biết rằng mình không đủ sức để thu thập tiếp các văn bản pháp quy dưới Nghị định.

Như vậy, nếu không rà soát để cắt bỏ bớt chức năng nhiệm vụ, thì việc sáp nhập chỉ mang tính cơ học. Giảm người mà không giảm việc, chất lượng dịch vụ công chắc chắn sẽ bị ảnh hưởng. Chưa kể, khi tình trạng dôi dư nhân sự diễn ra trên quy mô rộng, rất khó để đảm bảo tính minh bạch của quá trình cắt giảm. Chúng ta từng biết đến tình trạng "chạy" vào biên chế, nếu không thận trọng, chúng ta sẽ lại phải chứng kiến một làn sóng "chạy để ở lại".

Vậy làm thế nào đưa ra tiêu chí để giữ lại đúng người và cắt giảm đúng chỗ. Quá trình hợp nhất các bộ nhất thiết phải đi kèm với việc rà soát, giữ lại các nhiệm vụ nòng cốt, và cắt giảm các chức năng mà nhà nước không cần đảm nhận, có thể chuyển giao cho tư nhân. Có nhiệm vụ cụ thể thì sẽ đưa ra được yêu cầu chi tiết về năng lực trong việc tuyển chọn người ở lại và thu nạp người mới.

Khi tạo được hệ thống nguyên tắc và tiêu chí rõ ràng như vậy, bộ máy sẽ tự vào guồng mạch lạc, minh bạch, hạn chế tình trạng "đục nước béo cò" trong cuộc "cách mạng hành chính".

Các cuộc họp ở nhiều bộ ngành hiện nay mang nặng tâm tư, nỗi lo của cán bộ, công chức trước nguy cơ giảm biên chế. Đó là điều dễ hiểu và cần được chia sẻ. Nhưng cũng không thể tiếp tục duy trì cỗ máy, mà 9-10 người dân phải nuôi một người hưởng lương ngân sách. Nhà nước phải có giải pháp ra sao để yên lòng đội ngũ công chức bị đào thải?

Thực tế, Việt Nam đã trải qua vấn đề tương tự khi đóng cửa hàng loạt xí nghiệp quốc doanh vào đầu những năm 1990. Việc bù đắp (dù có thể chưa thỏa mãn) cho những người bị mất việc nên ở mức đủ để họ tạm an lòng. Ví dụ trả cho họ một khoản tương đương với bao nhiêu % tiền lương nhất định cho đến khi họ về hưu, có hạn định mức trần. Tổng số tiền dù lớn nhưng sẽ trở nên rất nhỏ nếu so với hiệu quả của việc tinh gọn và nâng cao hiệu quả bộ máy quản lý nhà nước.

Trong gần hai chục năm nghiên cứu cách tổ chức, đổi mới bộ máy nhà nước, chính phủ, chúng tôi từng có những lúc rất nản trước trạng thái "cách mạng hành chính nửa vời". Nhưng khoảng hai tháng nay, tôi có niềm tin trở lại.

Trong hoạch định chính sách, có hai từ khóa rất quan trọng: "làm được" và "được làm". Với tri thức và năng lực của mình, người Việt "làm được" nhiều việc; giả sử việc gì không làm được, có thể thuê chuyên gia nước ngoài. Nhưng "được làm" mới khó. Tôi "làm được" mà không "được làm" thì tôi cũng trở nên vô dụng. "Được làm" là trạng thái quyết tâm, "bật đèn xanh" từ cấp cao nhất. Lịch sử đất nước cho thấy, cuộc cải cách nào khởi nguồn từ sự "được làm" từ trên xuống, cuộc cải cách đó thắng lợi, chẳng hạn như Đổi Mới năm 1986, "cởi trói" cho kinh tế tư nhân những năm 1990...

Chỉ có hai điều tôi còn băn khoăn.

Thứ nhất là lộ trình thực hiện quá gấp. Thời hạn quý 3/2025 là khoảng thời gian quá ngắn để hoàn tất khối lượng công việc đồ sộ như vậy.

Thứ hai, tôi cho rằng, cần có một cơ quan tham mưu, có vai trò điều phối chính sách giữa các bộ ngành. Một bộ, ngành khi đưa ra chính sách có thể xung đột với chính sách của bộ khác, ngành khác, thậm chí cản trở sự phát triển của ngành khác. Vậy phải có bộ phận nào đó rà soát, giúp cho chính phủ triệt tiêu sự chồng chéo và tham mưu các giải pháp tối ưu, đảm bảo tốt nhất cho sự phát triển của đất nước và lợi ích của người dân, doanh nghiệp. Ủy ban cải cách và phát triển Trung Quốc hiện nay là một mô hình mà chúng ta có thể tham khảo.

Cải cách bộ máy, cải cách chính phủ là việc tự ghè đá vào chân mình, tự cắt bỏ lợi ích của bản thân - là chuyện không ai muốn. Việc đổi mới, sắp xếp lại bộ máy còn gặp nhiều khó khăn, song khó khăn đến mấy cũng phải làm và phải làm ngay. Để công cuộc đổi mới này thành công, theo tôi cần ít nhất ba yếu tố: thứ nhất là sự quyết tâm, đồng lòng và tinh thần hy sinh của tầng lớp lãnh đạo cao nhất; thứ hai là sự đồng thuận trong xã hội; và thứ ba là có cách tiếp cận khoa học, hợp lý, minh bạch làm phương pháp luận để đề ra phương án giải quyết tất cả nút thắt trong quá trình triển khai.

Thời điểm này, ba yếu tố đều đã xuất hiện, vì thế tôi tin rằng công cuộc đổi mới sẽ thành công và tạo điều kiện cho Việt Nam tiến vào kỷ nguyên mới

Lê Viết Thái

Được biết đến là nhà lãnh đạo thẳng thắn với những chính sách cứng rắn, luôn chú trọng đến chính trường, ít ai biết rằng Chủ tịch Triều Tiên Kim Jong Un đã đích thân xây dựng một “tượng đài nghệ thuật” của đất nước bằng một ban nhạc quân đội như thế nào.

Chủ tịch nước CHDCND Triều Tiên Kim Jong Un

Sự ra đời của “những bông hồng có gai”

Ra mắt vào ngày 6 tháng 7 năm 2012, lần đầu tiên một ban nhạc của CHDCND Triều Tiên gồm các nữ thành viên xinh đẹp, diện chiếc váy ngắn quyến rũ cùng đôi guốc cao gót sành điệu, tóc cắt ngắn thời thượng và trình diễn ca khúc nhạc pop lại trở thành một hiện tượng lạ trong ngành công nghiệp giải trí thế giới.

Từ đây, nhiều người hâm mộ tìm kiếm thông tin và học tập phong cách thời trang của họ. “Hiện tượng âm nhạc” đó chính là Moranbong.

Ban nhạc Moranbong xuất hiện đầy tự tin và quyến rũ trên sân khấu

Moranbong được thành lập dưới sự tuyển chọn và chỉ đạo của lãnh tụ Kim Jong Un. Họ ra đời trong hoàn cảnh mà mọi tầng lớp trong xã hội đất nước Triều Tiên đều có nhu cầu thay đổi về giải trí và nghệ thuật.

Khác với vẻ ngoài dịu dàng, quyến rũ, các cô gái của Moranbong đều có xuất thân từ quân đội. Chính vì vậy, hầu hết khi xuất hiện trước công chúng họ đều đeo phù hiệu. Đây cũng là lý do Moranbong được gọi bằng một cái tên khá mạnh mẽ “ban nhạc quân đội”.

Hình ảnh ban nhạc mặc đồng phục quân đội biểu diễn

Một ban nhạc hoàn hảo về chất và lượng

Có thể nói, với sự chọn lựa thành viên kỹ càng và tiêu chuẩn cao của nhà lãnh đạo họ Kim, Moranbong không chỉ là những cô gái xinh đẹp mà họ còn mang trong mình những khả năng về nghệ thuật khá nổi bật và riêng biệt, đảm bảo cho một ban nhạc đầy tiềm năng và nhiều màu sắc.

Ban nhạc bao gồm 20 thành viên trong đó có 9 ca sĩ hát chính và 11 người chơi các nhạc cụ khác nhau như trống, piano, cello, bass,...Điều này tạo nên sức hút không chỉ trong bài hát mà còn trong cách biểu diễn của “những bông hồng có gai” Moranbong.

Những ca khúc mà họ trình diễn là sự kết hợp của những giọng ca trong trẻo và cả thanh âm của nhạc cụ khác nhau, hình ảnh đó tạo nên ấn tượng khó thể quên trong lòng khán giả.

Hình ảnh ban nhạc biểu diễn trên sân khấu.

“Ban nhạc quân đội” và trách nhiệm với đất nước

Năm 2017, nhóm trưởng của Moranbong là Hyon Song-wol được bổ nhiệm vào Ủy ban Trung ương Đảng Lao động Triều Tiên. Đây vừa là vinh dự vừa thể hiện được sự công nhận của chính quyền đất nước đối với thành quả hoạt động nghệ thuật của cá nhân nhóm trưởng và cả ban nhạc.

Đến năm 2018, cô đã lãnh đạo một đội gồm 4 người đến thăm Hàn Quốc để thảo luận về Thế vận hội mùa đông.

Sự xuất hiện đầy ấn tượng của người phụ nữ có sức ảnh hưởng nhất Triều Tiên lúc bấy giờ khiến truyền thông thế giới phải nể phục, vì chỉ trước đó vài năm cô từng bị báo chí Hàn Quốc loan tin dính đến một scandal tình dục và khiêu dâm. Tin đồn này bị dập tắt sau đó nhưng cũng gây ra ảnh hưởng không nhỏ đến sự nghiệp của Hyon Song-wol.

Hyon Song-wol đại diện Triều Tiên đến Hàn Quốc

Những cô gái quyến rũ và mạnh mẽ, có kỹ năng ca hát và chơi nhạc cụ tinh tế được giới truyền thông nước ngoài tung hô là “Spice Girls của Triều Tiên”. Họ biết tiếp thu văn hóa phương Tây một cách có chọn lọc nên các bài hát, cách biểu diễn và trang phục họ chọn đều vừa mang sự đổi mới tinh tế, vừa có nét truyền thống đất nước.

Đối với hoạt động biểu diễn trong nước, Moranbong với tư cách là “ban nhạc quân đội” luôn làm tốt vai trò của mình khi thường xuyên trình diễn những ca khúc ca ngợi đất nước và người đứng đầu Kim Jong Un.

Vào cuối năm 2015, ban nhạc được cử đến biểu diễn tại Bắc Kinh để làm dịu bớt căng thẳng quan hệ Triều Tiên – Trung Quốc, nhưng họ đã rời đi và trở về Bình Nhưỡng vì vấn đề “giao tiếp ở cấp độ làm việc”.

Ban nhạc và ông Kim Jong Un

Tạm kết

Trước đây khi nhắc đều CHDCND Triều Tiên, chúng ta sẽ chỉ nhìn thấy một đất nước có kỷ cương trật tự thép, một quốc gia mạnh về chế tạo nguyên tử hạt nhân. Thế nhưng sự ra đời của Maranbong đã mở ra cái nhìn mới của bạn bè thế giới về hoạt động văn hóa – nghệ thuật của đất nước này.

Ban nhạc hủy diễn tại Trung Quốc

Moranbong không chỉ có sức hút với khán giả trong nước mà cả với truyền thông nước ngoài và khách du lịch, họ đều rất yêu thích và hâm mộ nhóm nhạc tài năng này.

“Những bông hồng có gai” này quả thực là “vũ khí” tinh tế và quý giá của nhà lãnh đạo tối cao họ Kim. Có thể nói, nhờ có Kim Jong Un đặt viên gạch đầu tiên mà mặt trận văn hóa – nghệ thuật của đất nước ông mới có một tượng đài tỏa sáng.

(Theo Dân Việt)

Cắt miễn phí kiểu tóc ông Trump và Kim Jong Un tại Hà Nội

Nhân dịp hội nghị thượng đỉnh Mỹ Triều sắp diễn ra, một thợ cắt tóc ở Hà Nội đã quyết định cắt tóc miễn phí cho bất cứ ai muốn để tóc giống hai nhà lãnh đạo trên.