Theo đó, đối tượng bị bắt giữ là Lê Đức Từ (60 tuổi, trú 14/13 đường Lê Tư Thành, tổ dân phố Tráng Lực, thị trấn Sịa, huyện Quảng Điền).

Thông tin ban đầu cho biết, tối 20/8, giữa ông Từ và vợ là bà Trần Thị Th. (57 tuổi) xảy ra mâu thuẫn. Đỉnh điểm của mâu thuẫn, ông Từ dùng dao chém nhiều nhát vào người vợ, trong đó có những vết chém vào phần đầu bà Th.

Sau khi thấy vợ, ông Từ lấy xe máy bỏ trốn khỏi hiện trường. Còn bà Th. được người dân phát hiện, đưa đến Trung tâm Y tế huyện Quảng Điền cấp cứu với nhiều vết thương ở đầu và tay.

Ngay sau khi nhận được tin báo, Phòng CSHS Công an tỉnh TT-Huế phối hợp với Công an huyện Quảng Điền nhanh chóng có mặt tại hiện trường để điều tra làm rõ và truy bắt người gây án. 

Tại hiện trường, cơ quan điều tra thu gữ dao phay, nghi là hung khí ông Từ dùng để chém vợ.

Được biết, bà Trần Thị Th. làm nghề thu mua hến trên phá Tam Giang, còn Lê Đức Từ không có nghề nghiệp ổn định. Hai vợ chồng này thường sống khép kín, ít chuyện trò, giao lưu với bà con xóm giềng. 

Hiện, vụ việc đang được Công an tỉnh TT-Huế tiếp tục điều tra, làm rõ.

Ngày 21/8, Phòng CSHS Công an tỉnh TT-Huế cho biết, đơn vị vừa phối hợp với Công an huyện Quảng Điền bắt giữ nghi phạm chém vợ thương tích trong đêm.

Theo đó, đối tượng bị bắt giữ là Lê Đức Từ (60 tuổi, trú 14/13 đường Lê Tư Thành, tổ dân phố Tráng Lực, thị trấn Sịa, huyện Quảng Điền).

Thông tin ban đầu cho biết, tối 20/8, giữa ông Từ và vợ là bà Trần Thị Th. (57 tuổi) xảy ra mâu thuẫn. Đỉnh điểm của mâu thuẫn, ông Từ dùng dao chém nhiều nhát vào người vợ, trong đó có những vết chém vào phần đầu bà Th.

Sau khi thấy vợ, ông Từ lấy xe máy bỏ trốn khỏi hiện trường. Còn bà Th. được người dân phát hiện, đưa đến Trung tâm Y tế huyện Quảng Điền cấp cứu với nhiều vết thương ở đầu và tay.

Ngay sau khi nhận được tin báo, Phòng CSHS Công an tỉnh TT-Huế phối hợp với Công an huyện Quảng Điền nhanh chóng có mặt tại hiện trường để điều tra làm rõ và truy bắt người gây án. 

Tại hiện trường, cơ quan điều tra thu gữ dao phay, nghi là hung khí ông Từ dùng để chém vợ.

Được biết, bà Trần Thị Th. làm nghề thu mua hến trên phá Tam Giang, còn Lê Đức Từ không có nghề nghiệp ổn định. Hai vợ chồng này thường sống khép kín, ít chuyện trò, giao lưu với bà con xóm giềng. 

Hiện, vụ việc đang được Công an tỉnh TT-Huế tiếp tục điều tra, làm rõ.

Trước khi truyền, chị H. được đưa đi siêu âm. Tuy nhiên lần này, anh V. không được vào bên trong đứng cạnh vợ xem thai nhi đạp có khỏe không như những lần trước. Lúc sau, bệnh viện thông báo thai nhi đã mất.

Đến 18/11, chị H. được truyền tiểu cầu, nhưng sau đó bị sốc và được y tá tiêm một liều giảm sốc. Tuy nhiên chỉ 5 phút sau, sản phụ có dấu hiệu sùi bọt mép và không qua khỏi.

Anh V. tỏ ra bức xúc, tố các y bác sĩ đùn đẩy trách nhiệm và không cho chuyển viện khi biết thể trạng bệnh nhân yếu dẫn đến hậu quả đau lòng.

Bệnh viện Thanh Nhàn nói gì?

Liên quan vụ việc thai phụ 6 tháng tử vong sau 2 ngày cấp cứu, trao đổi với phóng viên VietNamNet, Phó Giám đốc Bệnh viện Thanh Nhàn, Nguyễn Thị Lan Hương, cho biết, thai phụ nhập viện vào 18h5 phút tối 15/11 trong tình trạng thiếu máu rất nặng.

Theo bà Lan Hương, ngay từ lúc vào nhập viện, bệnh nhân chỉ có 9 tiểu cầu/μl máu trong khi người bình thường từ 150.000 đến 200.000 tiểu cầu/μl máu,

“Bệnh nhân có xuất huyết dưới da, thiếu máu, giảm tiểu cầu. Ngay khi tiếp nhận, các y bác sĩ đã tiến hành truyền 700ml máu, 300ml tiểu cầu. Ngày hôm sau, thai phụ lại tiếp tục được truyền 350ml khối tiểu cầu. Tuy nhiên, sau đó, xét nghiệm lại, tình trạng tiểu cầu của bệnh nhân vẫn không lên nhiều (từ 9 lên đến 12 tiểu cầu/μl máu)”.

Bà Hương cũng thông tin thêm, thai phụ này mang thai lần 5 và có tiền sử thai lưu 2 lần trước. “Chúng tôi không rõ, trước đấy, bệnh nhân đã quản lý thai nghén ở đâu nhưng bệnh nhân nhập viện trong tình trạng rất nặng”, Phó Giám đốc Bệnh viện Thanh Nhàn thông tin.

Bà Hương cũng nhấn mạnh, không có chuyện y bác sĩ chậm trễ trong việc cấp cứu bệnh nhân. “Chúng tôi hội chẩn với nhiều chuyên khoa. Trong 2 ngày vừa cấp cứu vừa thực hiện các xét nghiệm để tìm nguyên nhân bệnh của thai phụ. Các y bác sĩ cũng tiến hành truyền máu ngay ở khoa cấp cứu cho bệnh nhân”, bà Hương thông tin.

BSCKII Nguyễn Thị Lan Hương, Phó Giám đốc Bệnh viện Thanh Nhàn. (Ảnh VOV)

Cũng theo Phó Giám đốc Bệnh viện Thanh Nhàn, gia đình bệnh nhân còn xin về ngay khi đang ở khoa cấp cứu. “Tuy nhiên lúc đó chúng tôi đã giải thích bệnh nhân ở tình trạng nặng, là trường hợp cấp cứu không thể về. Các bác sĩ phải kịp thời truyền máu, truyền tiểu cầu để cấp cứu. Việc này cũng được gia đình đồng ý, viết đơn cam kết vì khi truyền máu, truyền tiểu cầu bác sĩ phải giải thích để có sự đồng ý của gia đình”, Bà Hương nói.

Về việc không để bệnh nhân chuyển viện, bà Lan Hương nhấn mạnh: “Trong tình huống cấp bách, tiểu cầu quá thấp cũng không thể chuyển viện được. Khi sang bệnh viện khác, bệnh nhân lại phải làm lại toàn bộ xét nghiệm trong khi bệnh viện đã xin được hồng cầu, máu… Chuyển sang sẽ mất thời gian trong khi tính mạng bệnh nhân đang cấp bách, phải ưu tiên cấp cứu trước. Làm sao cho bệnh nhân đi trong tình trạng như vậy?”.

Cũng theo đại diện Bệnh viện Thanh Nhàn, khi xác định thai nhi mất, các bác sĩ vẫn tiếp tục truyền tiểu cầu. Vì tiểu cầu của bệnh nhân lúc đó chỉ 12/ μl máu nên chưa thể chỉ định can thiệp sản khoa. Nếu xử lý thai nhi sẽ có thể gây ra rối loạn đông máu, bệnh nhân chảy máu không cầm, ảnh hưởng đến tính mạng người mẹ.

Theo bà Hương, để xác định nguy cơ tử vong chính xác phải tiến hành giải phẫu tử thi tuy nhiên gia đình không đồng ý. Qua họp hội đồng chuyên môn, các bác sĩ xác định bệnh nhân bị chứng rối loạn đông máu, Hội chứng HELLP - rối loạn liên quan tới tiền sản giật, nếu không chữa trị kịp thời, có thể gây tử vong. “Đây là bệnh hiếm, tỉ lệ tử vong cao”, bà Lan Hương nói.

Ngọc Trang

Mẹ và song thai suýt tử vong vì không tiêm vắc xin Covid-19

Sau 1 tuần điều trị Covid-19, sức khoẻ thai phụ tại TP.HCM chuyển biến xấu. Hai thai nhi chị mang trong cơ thể cũng giảm nhịp tim và yếu dần.

Theo anh V., chiều 15/11, vợ anh là chị T.T.H (33 tuổi) cảm thấy trong người không được khỏe, gia đình đưa vào Bệnh viện Thanh Nhàn thăm khám. Sau khi vào Khoa Cấp cứu nội và được lấy máu xét nghiệm, các bác sĩ kết luận tiểu cầu và hồng cầu của sản phụ này rất thấp, cần phải truyền máu. Chị H. được truyền 2 túi máu và 2 túi tiểu cầu trong đêm, sức khỏe đỡ hơn và có thể nói chuyện.

Sau 2 ngày điều trị, anh V. có ý định chuyển vợ lên bệnh viện tuyến trên vì đợi mãi chưa có kết quả xét nghiệm máu.

Đến tối 17/11, chị H. tiếp tục được truyền tiểu cầu, bệnh viện yêu cầu anh V. ký giấy cam kết "nếu có vấn đề, người nhà hoàn toàn chịu trách nhiệm".

Trước khi truyền, chị H. được đưa đi siêu âm. Tuy nhiên lần này, anh V. không được vào bên trong đứng cạnh vợ xem thai nhi đạp có khỏe không như những lần trước. Lúc sau, bệnh viện thông báo thai nhi đã mất.

Đến 18/11, chị H. được truyền tiểu cầu, nhưng sau đó bị sốc và được y tá tiêm một liều giảm sốc. Tuy nhiên chỉ 5 phút sau, sản phụ có dấu hiệu sùi bọt mép và không qua khỏi.

Anh V. tỏ ra bức xúc, tố các y bác sĩ đùn đẩy trách nhiệm và không cho chuyển viện khi biết thể trạng bệnh nhân yếu dẫn đến hậu quả đau lòng.

Bệnh viện Thanh Nhàn nói gì?

Liên quan vụ việc thai phụ 6 tháng tử vong sau 2 ngày cấp cứu, trao đổi với phóng viên VietNamNet, Phó Giám đốc Bệnh viện Thanh Nhàn, Nguyễn Thị Lan Hương, cho biết, thai phụ nhập viện vào 18h5 phút tối 15/11 trong tình trạng thiếu máu rất nặng.

Theo bà Lan Hương, ngay từ lúc vào nhập viện, bệnh nhân chỉ có 9 tiểu cầu/μl máu trong khi người bình thường từ 150.000 đến 200.000 tiểu cầu/μl máu,

“Bệnh nhân có xuất huyết dưới da, thiếu máu, giảm tiểu cầu. Ngay khi tiếp nhận, các y bác sĩ đã tiến hành truyền 700ml máu, 300ml tiểu cầu. Ngày hôm sau, thai phụ lại tiếp tục được truyền 350ml khối tiểu cầu. Tuy nhiên, sau đó, xét nghiệm lại, tình trạng tiểu cầu của bệnh nhân vẫn không lên nhiều (từ 9 lên đến 12 tiểu cầu/μl máu)”.

Bà Hương cũng thông tin thêm, thai phụ này mang thai lần 5 và có tiền sử thai lưu 2 lần trước. “Chúng tôi không rõ, trước đấy, bệnh nhân đã quản lý thai nghén ở đâu nhưng bệnh nhân nhập viện trong tình trạng rất nặng”, Phó Giám đốc Bệnh viện Thanh Nhàn thông tin.

Bà Hương cũng nhấn mạnh, không có chuyện y bác sĩ chậm trễ trong việc cấp cứu bệnh nhân. “Chúng tôi hội chẩn với nhiều chuyên khoa. Trong 2 ngày vừa cấp cứu vừa thực hiện các xét nghiệm để tìm nguyên nhân bệnh của thai phụ. Các y bác sĩ cũng tiến hành truyền máu ngay ở khoa cấp cứu cho bệnh nhân”, bà Hương thông tin.

BSCKII Nguyễn Thị Lan Hương, Phó Giám đốc Bệnh viện Thanh Nhàn. (Ảnh VOV)

Cũng theo Phó Giám đốc Bệnh viện Thanh Nhàn, gia đình bệnh nhân còn xin về ngay khi đang ở khoa cấp cứu. “Tuy nhiên lúc đó chúng tôi đã giải thích bệnh nhân ở tình trạng nặng, là trường hợp cấp cứu không thể về. Các bác sĩ phải kịp thời truyền máu, truyền tiểu cầu để cấp cứu. Việc này cũng được gia đình đồng ý, viết đơn cam kết vì khi truyền máu, truyền tiểu cầu bác sĩ phải giải thích để có sự đồng ý của gia đình”, Bà Hương nói.

Về việc không để bệnh nhân chuyển viện, bà Lan Hương nhấn mạnh: “Trong tình huống cấp bách, tiểu cầu quá thấp cũng không thể chuyển viện được. Khi sang bệnh viện khác, bệnh nhân lại phải làm lại toàn bộ xét nghiệm trong khi bệnh viện đã xin được hồng cầu, máu… Chuyển sang sẽ mất thời gian trong khi tính mạng bệnh nhân đang cấp bách, phải ưu tiên cấp cứu trước. Làm sao cho bệnh nhân đi trong tình trạng như vậy?”.

Cũng theo đại diện Bệnh viện Thanh Nhàn, khi xác định thai nhi mất, các bác sĩ vẫn tiếp tục truyền tiểu cầu. Vì tiểu cầu của bệnh nhân lúc đó chỉ 12/ μl máu nên chưa thể chỉ định can thiệp sản khoa. Nếu xử lý thai nhi sẽ có thể gây ra rối loạn đông máu, bệnh nhân chảy máu không cầm, ảnh hưởng đến tính mạng người mẹ.

Theo bà Hương, để xác định nguy cơ tử vong chính xác phải tiến hành giải phẫu tử thi tuy nhiên gia đình không đồng ý. Qua họp hội đồng chuyên môn, các bác sĩ xác định bệnh nhân bị chứng rối loạn đông máu, Hội chứng HELLP - rối loạn liên quan tới tiền sản giật, nếu không chữa trị kịp thời, có thể gây tử vong. “Đây là bệnh hiếm, tỉ lệ tử vong cao”, bà Lan Hương nói.

Ngọc Trang

Mẹ và song thai suýt tử vong vì không tiêm vắc xin Covid-19

Sau 1 tuần điều trị Covid-19, sức khoẻ thai phụ tại TP.HCM chuyển biến xấu. Hai thai nhi chị mang trong cơ thể cũng giảm nhịp tim và yếu dần.

Đó là những bức xúc của các hộ dân tại khu tập thể 116A - Trần Quốc Toản nếu ra tại tại buổi tiếp xúc cử tri của Bí thư Thành ủy TP.HCM Đinh La Thăng cùng các đại biểu Quốc hội TP.HCM.

Theo phản ánh của ông Nguyễn Xuân Minh ngụ tại số nhà 116/12A, căn hộ liên kế một trệt một lầu nơi ông và gia đình ở hiện nay, vốn trước đây là căn hộ thuộc Khu tập thể số 116 đường Trần Quốc Toản của Ban Tài chính quản trị Trung ương do Cục Hành chính quản trị T78 quản lý. Năm 1988, ông Minh được tạm cấp căn nhà này, rồi sau đó thuê lại của Công ty Dịch vụ công ích quận 3.

Quá trình tiến hành các thủ tục thanh lý theo Nghị định 61, căn hộ của ông không thay đổi hình dạng, kết cấu, nhưng cứ mỗi lần cán bộ địa phương xuống đo vẽ, thì lại cho ra một diện tích!

Cụ thể, theo giấy phép xây dựng năm 1992 của Sở Xây dựng TP.HCM, diện tích xây dựng nhà ông Minh là 76,88 m2. Tới năm 2006, Công ty Dịch vụ công ích quận 3 làm bản vẽ để thực hiện bán nhà theo Nghị định 61, diện tích xây dựng nhà ông Minh chỉ có 37,2 m2, còn diện tích sử dụng là 69,58 m2. Tới năm 2008, gia đình ông Minh được UBND quận 3 cấp sổ hồng, với các số liệu là: 69,58 m2 diện tích sàn, 37,2 m2 diện tích sử dụng riêng, và 33,35 m2 được gọi là “diện tích sử dụng”.

Thậm chí, theo ông Minh, trong giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở, mảnh đất nhà ông đang ở có kích thước 3,1 m x 12 m, tính ra 37,2 m2, thế mà, diện tích được ghi trong sổ lại là 33,35 m2! Đáng nói là, phần diện tích nửa cái ban công (1,37 m2), gầm cầu thang (1,09 m2) và tường nhà vệ sinh (0,34 m2), dù là của căn nhà này, nhưng lại không được tính vào diện tích để bán cho nhà ông Minh.

Không chỉ nhà ông Minh, còn có 16 căn nhà liên kề khác trong Khu tập thể 116 - Trần Quốc Toản được hóa giá đều chung tình trạng này.

Theo tìm hiểu, Khu tập thể 116 - Trần Quốc Toản có diện tích khuôn viên 2687,4 m2, gồm 47 căn hộ, có diện tích xây dựng nhà ở của 47 hộ là 1.671,61 m2, tổng diện tích sử dụng của 47 hộ là 3.099,39 m2 được ông Nguyễn Quang Lâm, Phó trưởng Ban Tài chính - Quản trị Trung ương ký bàn giao cho UBND TP.HCM quản lý tại quyết định số 165QĐ/BTCQTTW từ ngày 24/10/2006.

Trả lời cử tri về vấn đề trên, đại diện Chi nhánh văn phòng đăng ký đất đai Q.3 cho rằng trường hợp mà ông Minh khiếu nại hiện đang tranh cãi giữa các cơ quan chuyên môn do chưa xác định đó là nhà chung cư hay tập thể. Nếu là chung cư thì không bán tường, cột và phần diện tích sử dụng chung. Nếu là nhà tập thể thì việc bán sẽ được phân bổ theo tỉ lệ cho phù hợp. Sắp tới UBND Q.3 sẽ họp lấy ý kiến người dân để có quyết định cuối cùng.

Bí thư Đinh La Thăng yêu cầu Phó chủ tịch UBND TP.HCM Huỳnh Cách Mạng phải sớm chỉ đạo giải quyết dứt điểm, thỏa đáng khiếu nại của người dân trên cơ sở đúng quy định pháp luật và sớm báo cáo trong tháng 12 tới.

Theo Nam Phong (Thời Đại)

Nhà phố liên kế cấp 2 được bán hóa giá theo Nghị định 61/CP ngày 5/7/1994 nhưng không bán cầu thang, tường và một nửa ban công. Đây chỉ là một trong nhiều điều bất thường xảy ra ở khu tập thể 116 Trần Quốc Toản, phường 7, quận 3, TP.HCM. Cư dân đã khiếu nại các cơ quan ban ngành hơn chục năm qua nhưng vẫn chưa được giải quyết thoả đáng.

Đó là những bức xúc của các hộ dân tại khu tập thể 116A - Trần Quốc Toản nếu ra tại tại buổi tiếp xúc cử tri của Bí thư Thành ủy TP.HCM Đinh La Thăng cùng các đại biểu Quốc hội TP.HCM.

Theo phản ánh của ông Nguyễn Xuân Minh ngụ tại số nhà 116/12A, căn hộ liên kế một trệt một lầu nơi ông và gia đình ở hiện nay, vốn trước đây là căn hộ thuộc Khu tập thể số 116 đường Trần Quốc Toản của Ban Tài chính quản trị Trung ương do Cục Hành chính quản trị T78 quản lý. Năm 1988, ông Minh được tạm cấp căn nhà này, rồi sau đó thuê lại của Công ty Dịch vụ công ích quận 3.

Quá trình tiến hành các thủ tục thanh lý theo Nghị định 61, căn hộ của ông không thay đổi hình dạng, kết cấu, nhưng cứ mỗi lần cán bộ địa phương xuống đo vẽ, thì lại cho ra một diện tích!

Cụ thể, theo giấy phép xây dựng năm 1992 của Sở Xây dựng TP.HCM, diện tích xây dựng nhà ông Minh là 76,88 m2. Tới năm 2006, Công ty Dịch vụ công ích quận 3 làm bản vẽ để thực hiện bán nhà theo Nghị định 61, diện tích xây dựng nhà ông Minh chỉ có 37,2 m2, còn diện tích sử dụng là 69,58 m2. Tới năm 2008, gia đình ông Minh được UBND quận 3 cấp sổ hồng, với các số liệu là: 69,58 m2 diện tích sàn, 37,2 m2 diện tích sử dụng riêng, và 33,35 m2 được gọi là “diện tích sử dụng”.

Thậm chí, theo ông Minh, trong giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở, mảnh đất nhà ông đang ở có kích thước 3,1 m x 12 m, tính ra 37,2 m2, thế mà, diện tích được ghi trong sổ lại là 33,35 m2! Đáng nói là, phần diện tích nửa cái ban công (1,37 m2), gầm cầu thang (1,09 m2) và tường nhà vệ sinh (0,34 m2), dù là của căn nhà này, nhưng lại không được tính vào diện tích để bán cho nhà ông Minh.

Không chỉ nhà ông Minh, còn có 16 căn nhà liên kề khác trong Khu tập thể 116 - Trần Quốc Toản được hóa giá đều chung tình trạng này.

Theo tìm hiểu, Khu tập thể 116 - Trần Quốc Toản có diện tích khuôn viên 2687,4 m2, gồm 47 căn hộ, có diện tích xây dựng nhà ở của 47 hộ là 1.671,61 m2, tổng diện tích sử dụng của 47 hộ là 3.099,39 m2 được ông Nguyễn Quang Lâm, Phó trưởng Ban Tài chính - Quản trị Trung ương ký bàn giao cho UBND TP.HCM quản lý tại quyết định số 165QĐ/BTCQTTW từ ngày 24/10/2006.

Trả lời cử tri về vấn đề trên, đại diện Chi nhánh văn phòng đăng ký đất đai Q.3 cho rằng trường hợp mà ông Minh khiếu nại hiện đang tranh cãi giữa các cơ quan chuyên môn do chưa xác định đó là nhà chung cư hay tập thể. Nếu là chung cư thì không bán tường, cột và phần diện tích sử dụng chung. Nếu là nhà tập thể thì việc bán sẽ được phân bổ theo tỉ lệ cho phù hợp. Sắp tới UBND Q.3 sẽ họp lấy ý kiến người dân để có quyết định cuối cùng.

Bí thư Đinh La Thăng yêu cầu Phó chủ tịch UBND TP.HCM Huỳnh Cách Mạng phải sớm chỉ đạo giải quyết dứt điểm, thỏa đáng khiếu nại của người dân trên cơ sở đúng quy định pháp luật và sớm báo cáo trong tháng 12 tới.

Theo Nam Phong (Thời Đại)