Những tựa game có tên gọi kỳ cục nhất Việt Nam

Cả 2 bệnh nhân đều là lái xe đường dài, khi đi qua địa phận tỉnh Nghệ An thực hiện xét nghiệm Covid-19 đều cho kết quả dương tính.

Tài xế được kiểm tra y tế khi đi vào TP Vinh (Nghệ An) - Ảnh: Quốc Huy

Tối qua, CDC Nghệ An cho biết, 2 người đi từ Dĩ An, tỉnh Bình Dương về quê cho kết quả dương tính nCoV.

Cụ thể, L.T.H sinh năm 1993 là nhân viên y tế đang mang thai tuần thứ 35; N.T.N.H sinh năm 2001 là cháu của bệnh nhân H, cùng địa chỉ xóm 1, xã Diễn Nguyên, huyện Diễn Châu.

Tính đến nay, Nghệ An có 167 ca dương tính Covid-19 ở 12 địa phương khác nhau.

 >>> Cập nhật tình hình Covid-19 mới nhất

Mẹ chồng, con dâu cùng cháu nhỏ mới sinh dương tính nCoV

Sáng nay 14/7, Trung tâm kiểm soát bệnh tật tỉnh Nghệ An (CDC) cho biết, có 4 ca dương tính nCoV, trong đó 3 người trong một gia đình.

Trước tốc độ đô thị hóa nhanh chóng, những không gian xanh và các trò chơi dân gian đã được thay thế bởi những khu vui chơi công nghệ hiện đại. Đã có nhiều trường hợp con trẻ bị lệ thuộc vào điện thoại thông minh, hay những trò chơi điện tử dẫn đến những hệ lụy không đáng có như: trầm cảm, tự kỷ… Nguyên nhân một phần cũng do thời gian các thành viên trong gia đình dành cho nhau hạn hẹp, vì bận rộng công việc và vì không có môi trường để trải nghiệm các hoạt động vui chơi cùng nhau.

Hạng mục tại tổ hợp công viên nước West Lakes Golf & Villas đang bước vào giai đoạn hoàn thiện

Tại TP.HCM, nhiều bậc phụ huynh đã tìm đến những địa điểm dã ngoại ngoài trời để tạo các hoạt động phát triển kỹ năng cho con như: cắm trại, chơi các trò chơi liên hoàn, trekking… Tuy nhiên, địa điểm đáp ứng được những yêu cầu trên đều nằm ở khá xa thành phố như Đồng Nai, Vũng Tàu… Phụ huynh thường phải chuẩn kế hoạch kỹ càng trước khi di chuyển như thời gian, chi phí, đồ dùng…

Để phát triển những điểm dã ngoại trên cần một quỹ đất khá lớn, môi trường trong lành phù hợp, trước thực trạng quỹ đất hạn hẹp, các thành phố lớn và những khu vực cận thành phố khó có thể phát triển mô hình này.

Tuy nhiên, có một nơi vừa gần thành phố, vừa nằm trong dự án được quy hoạch bài bản, sở hữu tổ hợp tiện ích với quy mô hơn 2ha bao gồm công viên nước; khu trò chơi liên hoàn; khu dã ngoại ven hồ độc đáo sắp hình thành - Đó chính là khu đô thị sân golf West Lakes Golf &Villas tại Đức Hòa, Long An.

Khu đô thị sân golf West Lakes Golf & Villas là một dự án có sức hút lớn đối với các nhà đầu tư cũng như khách hàng an cư. Giá trị dự án mang lại không chỉ nằm ở sản phẩm nhà liền thổ được xây dựng bài bản mà còn nằm trong chính quy mô tiện ích hiện hữu đẳng cấp và đáp ứng được nhu cầu thực tế của nhiều khách hàng.

Với quy mô hơn 537 căn biệt thự, dự án đang được xây dựng với tiến độ đạt 80%, dự kiến sẽ hoàn thành và đi vào hoạt động trong năm 2021.

Theo chia sẻ của đơn vị phát triển dự án Trần Anh Group, số lượng sản phẩm dự án đang được khách lựa chọn rất lớn. Để kịp đáp ứng nhu cầu sử dụng, đơn vị đã gấp rút triển khai thi công đồng bộ cả nhà và tiện ích để dự án được vận hành trong thời gian sớm nhất.

West Lakes Golf & Villas sẽ trở thành điểm dã ngoại mới mẻ tại Long An

Dự án tạo nên giá trị khác biệt nhờ nằm liền kề sân golf lớn bậc nhất khu vực, bên cạnh đó, tổ hợp tiện ích vui chơi giải trí công viên nước đã hình thành, dự kiến thu hút đông đảo các gia đình đến tham quan, vui chơi giải trí.

Điều đáng chú ý, bên cạnh công viên nước sẽ được triển khai hạng mục không gian thảm thực vật xanh nằm ngay bên hồ tự nhiên nhằm mục đích đưa nơi đây trở thành điểm dã ngoại hiện đại bậc nhất khu vực phía tây TP.HCM, gồm những hạng mục như: khu cắm trại ngoài trời, khu trò chơi liên hoàn, khu check-in đa dạng chủ đề, khu vực câu cá, chèo thuyền…

Bên cạnh phục vụ cho cư dân sống tại dự án, nơi đây sẽ phục vụ cho tất cả khách tham quan đến từ trong và ngoài khu vực.

Chỉ cách TP.HCM chừng 45 đến 60 phút di chuyển, điểm dã ngoại tại West Lakes Golf & Villas hứa hẹn trở thành điểm đến không thể bỏ qua trong năm 2021.

(Nguồn: Công ty CP Đầu tư Quốc tế C.S.Q)

Theo đơn kháng cáo, Grab cho rằng TAND TP không có thẩm quyền xét xử vụ án, đề nghị cấp phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ giải quyết vụ án hoặc nếu không đình chỉ thì cần sửa bản án sơ thẩm hoặc hủy bán án sơ thẩm và chuyển hồ sơ vụ án cho TAND TP giải quyết lại.

Đại diện Vinasun và Grab tại phiên tòa

Theo Grab, TAND TP không đánh giá đầy đủ, khách quan các tình tiết, chứng cứ của vụ án. Tòa bác yêu cầu giám định lại của Grab để dựa vào kết luận giám định không khách quan, không chính xác và đầy sai sót về mặt kỹ thuật của công ty giám định do TAND TP chỉ định.

Ngoài ra, việc áp đặt các quy định về kinh doanh vận tải đối với Grab là không đúng pháp luật và áp dụng không đúng các quy định tại Quyết định 24.

Cụ thể, trong việc xác định thiệt hại của VinaSun vì chi phí xe nằm bãi và giảm giá trị vốn hóa thị trường không phải thiệt hại thực tế của VinaSun hoặc xác định là có mối quan hệ nhân quả giữa hành vi vi phạm của Grab và thiệt hại của VinaSun, trong khi trên thực tế, thiệt hại của VinaSun do nhiều nguyên nhân khác gây ra.

Theo đơn khởi kiện của Vinasun, suốt thời gian qua, Grab cạnh tranh không lành mạnh, khuyến mãi tràn lan, phá giá… gây thiệt hại cho taxi truyền thống.

Vinasun cho rằng, trong khi việc khuyến mãi phải được đăng ký trước với Sở Công thương thì Grab lại triển khai tràn lan quanh năm. Việc khuyến mại không được phép diễn ra quá 90 ngày/năm, một chương trình không quá 40 ngày, nhưng Grab không tuân theo nghị định trên.

Kèm theo đơn khởi kiện, Vinasun cung cấp cho tòa nhiều chứng cứ cho luận điểm trên gồm văn bản, hình ảnh và khoảng hơn 20 video.

Vinasun cũng yêu cầu tòa buộc bị đơn phải kinh doanh dựa trên pháp luật về cạnh tranh công bằng.

Trước khi khởi kiện Grab ra tòa, Vinasun từng gửi công văn kiến nghị Thủ tướng Chính phủ xem xét Uber và Grab là công ty kinh doanh dịch vụ taxi chứ không phải công ty kinh doanh công nghệ. Công ty này còn đề xuất sớm định danh để quản lý hai hãng trên theo mô hình taxi truyền thống.

Trước đó, sau gần 1 năm mở và hoãn phiên tòa, ngày 28/12, TAND TP đã chấp nhận một phần khởi kiện của Vinasun, buộc Grab phải bồi thường cho Vinasun gần 4,8 tỉ đồng, bác bỏ yêu cầu đòi Grab 36,3 tỉ đồng.

Grab phải bồi thường cho Vinasun gần 5 tỉ đồng

Dù chỉ được chấp nhận một phần khởi kiện nhưng lãnh đạo và các tài xế của Vinasun tỏ ra vui mừng, họ hô to: "Hoan hô tòa án".

Chùm ca bệnh liên quan đến chung cư Sunshine Palace, Hoàng Mai có người mắc mới tại các quận Đống Đa (6), Hai Bà Trưng (2), Thanh Xuân (1) và Bắc Từ Liêm (1):

Bệnh nhân N.H.M, nữ, sinh năm 1998, ở 36/93 Văn Hương, Hàng Bột, Đống Đa, tiếp xúc lần cuối với F0 ngày 17/7.

Bệnh nhân B.T.H, nữ, sinh năm 1968, ở 103/51 Linh Quang, Văn Chương, Đống Đa, tiếp xúc lần cuối với F0 ngày 10/7.

Bệnh nhân B.T.T.H, nữ, sinh năm 1973, ở 36/93 Văn Hương, Đống Đa, tiếp xúc với F0 lần cuối ngày 17/7.

Bệnh nhân B.N.H, nữ, sinh năm 1993, ở 103/51 Linh Quang, Văn Chương, Đống Đa. Chị H. khởi phát sốt, mệt mỏi, đau người từ ngày 9/7. Đến ngày 17/7, chị được Trung tâm Y tế Đống Đa lấy mẫu xét nghiệm, kết quả dương tính với SARS-CoV-2.

Bệnh nhân T.C.H, nam, sinh năm 1967, ở 103/51 Linh Quang, Văn Chương, Đống Đa. Bệnh nhân xuất hiện triệu chứng mệt mỏi, đau người từ ngày 12-13/7. Ngày 17/7, người đàn ông được xét nghiệm test nhanh dương tính (Bệnh viện Phương Đông). Trung tâm Y tế Đống Đa lấy mẫu xét nghiệm, kết quả khẳng định dương tính với SARS-CoV-2.

Bệnh nhân T.C.N.M, nam, sinh năm 2016, ở 103/51 Linh Quang, Văn Chương, Đống Đa. Cháu bé là con của bệnh nhân B.N.H và T.C.H đã xác định dương tính ở trên. Ngày 17/7, bệnh nhi xuất hiện ho húng hắng, được Trung tâm Y tế Đống Đa lấy mẫu xét nghiệm, kết quả dương tính với SARS-CoV-2.

Bệnh nhân P.T.H, nữ, sinh năm 1967, ở 53/75 Đức Diễn, Phúc Diễn, Bắc Từ Liêm. Người này tiếp xúc với F0 lần cuối ngày 16/7, được Trung tâm Y tế Bắc Từ Liêm lấy mẫu xét nghiệm ngày 17/7, kết quả dương tính với SARS-CoV-2.

Bệnh nhân N.T.T, nữ, sinh năm 1975, ở P1805, tòa nhà Diamond, Nhân Chính, Thanh Xuân. Người phụ nữ tiếp xúc lần cuối với F0 ngày 16/7, đến ngày 17/7 được Trung tâm Y tế Thanh Xuân lấy mẫu xét nghiệm, kết quả dương tính với SARS-CoV-2.

Bệnh nhân T.T.M.H, nữ, sinh năm 1959, ở 41 Nguyễn Khoái, Bạch Đằng, Hai Bà Trưng. Bà H. tiếp xúc với F0 lần cuối ngày 10/7, được Trung tâm Y tế Hai Bà Trưng lấy mẫu xét nghiệm ngày 17/7, kết quả dương tính với SARS-CoV-2.

Bệnh nhân P.H.M, nữ, sinh năm 1989, ở P2212A1, chung cư Hòa Bình Green, 505 Minh Khai, Vĩnh Tuy, Hai Bà Trưng. Bệnh nhân là F1 của các F0 đã được công bố ngày 17/7 và bệnh nhân T.T.M.H (nữ, sinh năm 1959, địa chỉ 41 Nguyễn Khoái, Bạch Đằng, Hai Bà Trưng). Ngày 17/7, chị M. được TTYT Hai Bà Trưng lấy mẫu xét nghiệm, kết quả dương tính với SARS-CoV-2.

Liên quan ổ dịch Bùi Thị Xuân, Hai Bà Trưng phát sinh thêm 5 ca tại Hai Bà Trưng (3), Thanh Xuân (1), Long Biên (1):

Bệnh nhân P.X.T, nam, sinh năm 1955, ở 132 Bùi Thị Xuân, Nguyễn Du, Hai Bà Trưng. Bệnh nhân là F1 (chồng) của ca N.T.P và bố của ca P.X.H, cùng địa chỉ được công bố dương tính tối qua.

Ngày 12/7, ông T. bắt đầu khởi phát sốt, đau người, mệt mỏi. Ngày 16/7, ông tiếp xúc với các F0 lần cuối. Ngày 17/7, người bệnh vào Bệnh viện Đa khoa Đức Giang, được xét nghiệm, kết quả dương tính với SARS-CoV-2.

Bệnh nhân P.M.N, nữ, sinh năm 2003, ở 132 Bùi Thị Xuân, Nguyễn Du, Hai Bà Trưng. Bệnh nhân là F1 (sống cùng nhà) với 3 trường hợp đã được xác định dương tính vào ngày 17-18/7, tiếp xúc lần cuối với các F0 ngày 16/7. Ngày 17/7, bệnh nhân được Trung tâm Y tế quận Hai Bà Trưng lấy mẫu xét nghiệm, kết quả dương tính.

Bệnh nhân P.X.T,nam, sinh năm 1986, ở 912 chung cư 93 Lò Đúc, Phạm Đình Hổ, Hai Bà Trưng. Người này là con của bệnh nhân N.T.P (132 Bùi Thị Xuân), tiếp xúc lần cuối ngày 16/7. Ngày 17/7, anh T. được Trung tâm Y tế quận Hai Bà Trưng lấy mẫu để xét nghiệm, kết quả dương tính với SARS-CoV-2.

Bệnh nhân N.T.L, nam, sinh năm 1982, ở số 24/564/55/14 tổ 12 Gia Thụy, Long Biên. Ngày 13/7, anh L. lái xe chở F0 N.T.P (132 Bùi Thị Xuân) về Bắc Ninh. Đến ngày 17/7, bệnh nhân đến Bệnh viện Hồng Ngọc lấy mẫu xét nghiệm, test nhanh dương tính. Sau đó, anh được lấy mẫu xét nghiệm PCR, cho kết quả dương tính với SARS-CoV-2.

Bệnh nhân Đ.T.D, nam, sinh năm 1979, ở 43 ngõ 64 Phan Đình Giót, Phương Liệt, Thanh Xuân. Người này có tiền sử dịch tễ liên quan đến bệnh nhân N.T.P (132 Bùi Thị Xuân). Ngày 17/7, anh D. tự đến xét nghiệm RT-PCR tại Bệnh viện Đại học Quốc gia (182 Lương Thế Vinh), kết quả dương tính với SARS-CoV-2.

2 trường hợp thuộc chùm liên quan đến TP.HCM, ghi nhận tại Thanh Xuân (1) và Ứng Hòa (1):

Bệnh nhân N.T.M.H,nữ, sinh năm 1957, ở P1006 tòa Thanh Xuân Building, 35 Lê Văn Thiêm, Thanh Xuân Trung, Thanh Xuân. Bà H. là F1 của ca 26276, đã được cách ly tập trung từ ngày 8/7. Ngày 17/7, bệnh nhân có triệu chứng sốt, ho, đau họng, mệt mỏi, được Trung tâm Y tế Hoàng Mai lấy mẫu xét nghiệm lần hai, kết quả dương tính với SARS-CoV-2.

Bệnh nhân V.T.T,nam, sinh năm 1989, ở Thái Hòa, Hoà Xá, Ứng Hoà. Anh T.  là F1 của các ca 30529, 30534, 30525, 36622, 37528, đã được cách ly tập trung từ ngày 11/7. Ngày 17/7, người đàn ông được xét nghiệm lần ba, kết quả dương tính với SARS-CoV-2.

Ca bệnh liên quan đến ổ dịch Tân Mai, Hoàng Mailà chị N.T.C, sinh năm 1982, ở 761 đường Giải Phóng, phường Giáp Bát, Hoàng Mai; có liên quan đến ca 46347. Ngày 17/7, chị C. được Trung tâm Y tế Sóc Sơn lấy mẫu xét nghiệm, kết quả dương tính với SARS-CoV-2.

Như vậy, tính từ ngày 29/4 đến nay, Hà Nội đã ghi nhận 401 trường hợp dương tính SARS-CoV-2. Riêng từ ngày 5/7, thành phố có thêm 141 ca.

Nguyễn Liên

27 người tiếp xúc gần ca dương tính nCoV là nhân viên giao pizza tại Hà Nội

Qua điều tra dịch tễ, lực lượng chức năng tới nay xác minh được 27 F1, 30 F2 liên quan ca bệnh, ngoài ở quận Hai Bà Trưng còn có người dân các quận Đống Đa, Hoàng Mai, Thanh Xuân.