Chiều 15/5,ôngtyViệtÁkhángcáođòikhoảnnợhơntỷđồtin nong phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ Việt Á tiếp tục với phần thẩm vấn. HĐXX dành thời gian cho các bên có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trình bày kháng cáo.

Liên quan đến vụ án, Công ty CP Công nghệ Việt Á kháng cáo đề nghị tòa án cấp phúc thẩm không tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền được xác định là hưởng lợi bất chính từ việc bán test xét nghiệm cho các tổ chức, cá nhân không bị xem xét khởi tố trong vụ án này. 

Công ty Việt Á yêu cầu các tổ chức đã mua test xét nghiệm của công ty không qua thủ tục đấu thầu phải thanh toán tiền cho Việt Á theo như hợp đồng đã ký kết; đề nghị tòa án cấp phúc thẩm hủy bỏ các biện pháp phong tỏa/hạn chế giao dịch đối với các tài khoản ngân hàng của Công ty Việt Á và các công ty trong hệ thống của Việt Á không liên quan đến vụ án.

Tại phiên tòa phúc thẩm, người đại diện của Công ty Việt Á trình bày: Đối với số tiền hơn 800 tỷ đồng bị quy kết là tiền thu lời bất chính (trừ đi số tiền đã chi hoa hồng và hối lộ, còn lại hơn 600 tỷ đồng) mà bản án sơ thẩm buộc Công ty Việt Á phải trả lại là không có căn cứ.

Theo người đại diện Việt Á, công ty dùng đề tài của mình để sản xuất test xét nghiệm nên việc bản án sơ thẩm buộc Việt Á phải trả lại số tiền nêu trên làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến công ty.

Phía Công ty Việt Á cũng cho rằng, Việt Á bán kit test cho không chỉ đơn vị nhà nước mà còn bán kit test cho cá nhân, doanh nghiệp tư nhân. Việc bán sản phẩm cho các đối tượng này chỉ thực hiện theo hợp đồng giữa hai bên, không vi phạm pháp luật nên không thể quy kết tiền thu lời được từ các hợp đồng này là “thu lợi bất chính”.

Đại diện Việt Á cũng kháng cáo đòi nợ hơn 1.200 tỷ đồng của 80 đơn vị. Trong đó, các đơn vị thuộc Nhà nước nợ hơn 674 tỷ đồng; các đơn vị tư nhân còn nợ hơn 563 tỷ đồng.

Đối với nội dung kháng cáo này, vị chủ tọa phiên tòa giải thích, HĐXX chỉ xem xét các nội dung có trong bản án sơ thẩm. Đối với các nội dung không có trong bản án sơ thẩm, dù có kháng cáo, HĐXX cấp phúc thẩm không xem xét.

Người đại diện của Công ty Việt Á trình bày rằng, các tài khoản của Công ty Việt Á và tài khoản của các công ty trong hệ thống đã bị phong tỏa. Việc này gây khó khăn cho Việt Á trong việc nộp thuế, trả nợ… Phía Việt Á đề nghị được gỡ phong tỏa các tài khoản nói trên. 

Phía Việt Á thừa nhận, việc bản án sơ thẩm buộc Công ty bồi thường thiệt hại từ hành vi sai phạm đấu thầu ở 24 cơ sở y tế công lập là có cơ sở. Việt Á thừa nhận các cơ sở này có thiệt hại.

Phiên tòa sẽ tiếp tục vào ngày mai.

• ·Nhận định, soi kèo Al Jazira vs Dibba Al
• ·Nhận định, soi kèo Patriotas FC với Atletico Junior Barranquilla, 6h10 ngày 23/3: Tiếp tục bết bát
• ·Khánh Hà hạnh phúc bên chồng kém 13 tuổi, Lưu Bích sống cô độc
• ·Nhận định, soi kèo Inter Kashi với Shillong Lajong, 20h30 ngày 22/3: Tin vào chủ nhà
• ·Soi kèo góc West Ham vs Leicester, 3h00 ngày 28/2
• ·Ca sĩ gây sốt 'America's Got Talent 2021' qua đời ở tuổi 31
• ·Hòa Minzy giàu cỡ nào ở tuổi 26?
• ·Madonna gây sốc vì 63 tuổi nhưng 'trông như 16'
• ·Nhận định, soi kèo Central Coast Mariners vs Western United, 15h35 ngày 28/2: Lật ngược lịch sử
• ·Ca sĩ Sunny Đan Ngọc đẹp nền nã trong áo dài đầu xuân
• ·Nghệ sĩ opera Lê Gia Hội qua đời
• ·Hoa Trần tình tứ cùng bạn diễn kém 18 tuổi trong MV cổ trang
• ·Soi kèo góc Stuttgart vs Bayern Munich, 2h30 ngày 1/3
• ·Căn hộ sang trọng, hiện đại 200m2 của Minh Quân
• ·Nhận định, soi kèo U21 Montenegro với U21 Armenia, 21h00 ngày 22/3: Chủ nhà ‘ghi điểm’
• ·Erik si tình, gào thét đối đầu Đức Phúc vì một cô gái