Dịch vụ bảo hiểm ồ ạt tấn công trường học

Một phần nối tiếp hiếm hoi thực sự đáng mong chờ

Leslie Felperin của Hollywood Reporter đã nhận xét như sau: “Sự tồn tại của Paddington 2 khiến cho mọi thứ trở nên tốt đẹp hơn, một hậu truyện hiếm hoi xứng đáng được hoan nghênh”. Trong khi Rob Carnevale của tờ Indie London ngợi khen: “Sở hữu một phong cách quyến rũ và hài hước, Paddington 2 đã xuất sắc vượt qua phần đầu ở mọi khía cạnh khác nhau”.

“Thật khó để cưỡng lại bộ phim có chiều sâu, vô cùng tinh tế và thành công như Paddington 2” – là ý kiến của Edward Lawrenson thuộc The Big Issue. Nhà phê bình Linda Marric của HeyUGuys cũng đồng tình: “Một phần sau hoàn hảo – một câu chuyện duyên dáng, đáng được đánh giá cao và mang đến một thông điệp vô cùng ý nghĩa về cái thiện và ác”. Linda Marric cũng cho rằng Paddington 2 là một bộ phim dành cho nhiều đối tượng người xem khác nhau chứ không phải riêng gì các khán giả nhỏ tuổi.

Vai phản diện ấn tượng của tài tử Hugh Grant

Cây bút phê bình Saskia Baron của The Arts Desk đã không quên nhấn mạnh Paddington 2 sở hữu một nhân vật phản diện tạo ra được nhiều sức hút. Jamie East của The Sun cũng có cùng quan điểm: “Paddington 2 thực sự quá ấm áp và vui tươi, còn Hugh Grant thể hiện đúng phong độ đỉnh cao trong vai diễn phản diện gây ấn tượng mạnh mẽ”.

Nhiều tờ báo danh tiếng cũng dành lời ngợi khen cho màn trình diễn đầy tuyệt vời của Hugh Grant, trong đó có cây bút Larushka Ivan-Zadeh của Metro: “Vũ khí bí mật của bộ phim là Hugh Grant. Khi đang trong phong độ tốt nhất của bản thân, chẳng ai có thể diễn hài tốt hơn anh”. Tài tử hoá thân thành một diễn viên hết thời phải làm những công việc đen tối để mưu sinh, chú gấu Paddington cũng là một trong những nạn nhân bị tên diễn viên Buchanan Phượng Hoàng khiến cho khốn đốn.

Trailer hài hước và ngập tràn sắc màu

Những lời ngợi khen trên hoàn toàn có cơ sở, bằng chứng là trailer mới nhất của phần phim này ngập tràn những tình huống hài hước về chú gấu có khả năng nghe, hiểu và nói được tiếng người. Sau diễn biến của phần một thì anh chàng đang có cuộc sống hạnh phúc cùng gia đình nhà Brown. Khi dì Lucy của cậu sắp bước sang tuổi 100, Paddington quyết định đi tìm một món quà tặng bà, nhưng mọi chuyện lại không dễ dàng như cậu nghĩ, món quà đã bị một gã giấu mặt cướp mất. Tác phẩm hứa hẹn tiếp nối truyền thống phần một, là thông qua khung hình tươi sáng đầy màu sắc nhưng vẫn gợi hoài niệm về Luân Đôn cổ kính để khiến khán giả nhỏ tuổi vui cười hết cỡ còn người lớn nghẹn ngào bởi ý nghĩa phía sau.

Tác phẩm có sự tham gia của dàn diễn viên Ben Wishaw, Hugh Bonneville, Sally Hawkins, Hugh Grant, Julie Walters,... Bộ phim được cầm trịch bởi đạo diễn Paul King – người đã có đến 4 lần được đề cử BAFTA. Trong khi hãng Heyday Films từng sản xuất loạt phim Harry Potter và Fantastic Beasts chính là một trong những nhà sản xuất đứng đằng sau tác phẩm Paddington 2. Với kịch bản lôi cuốn, dàn diễn viên thực lực và bộ sậu đại tài đứng đằng sau ống kính, đây hứa hẹn là phim đáng xem trong năm mới.

Paddington 2 dự kiến sẽ khởi chiếu với phiên bản phụ đề và lồng tiếng trên toàn quốc vào ngày 12/01/2018.

Theo GameK

Câu trả lời là bạn tôi đều đang sử dụng Messenger từ điện thoại, còn tôi thì đang dùng máy tính. Chứng cứ để tôi khẳng định điều đó? Đó chính là CHỮ VIẾT HOA đầu mỗi câu.

Trên điện thoại, đa số những ứng dụng gõ chữ sẽ tự động viết hoa chữ đầu câu, trừ khi bạn tắt nó đi. Dấu hiệu nhỏ bé này đã báo cho tôi biết bạn mình đang chat bằng thiết bị gì. Còn tôi, chữ đầu câu chẳng cái nào có viết hoa cả, nên hiển nhiên là tôi đang ngồi máy tính.

Nhưng có một cách vô cùng đơn giản tôi đã có thể làm khiến cho những người anh em nhậu nhẹt bê tha kia tưởng tôi đang chat bằng điện thoại: đó là tự mình dùng Shift viết hoa chữ cái đầu câu. Nhưng tôi làm thế để làm gì? Chẳng làm gì cả, trừ khi tôi muốn ... lừa bạn mình rằng mình đang không ngồi máy tính.

Thực tình thì, đây chính là cách mà tôi đã nhiều lần sử dụng để đánh lừa đối phương đang chat với mình. Hiển nhiên, là tôi không tự nói ra rằng "Mình đang dùng điện thoại, có gì nói sau nhé", mà chỉ đơn giản là cố tình viết hoa, để cho bạn bè tự hiểu mà thôi.

Cách này cũng có chiều dùng ngược lại: nếu bạn đang dùng điện thoại mà muốn người đang chat tưởng mình đang trên máy tính, bạn chỉ cần không viết hoa chữ cái đầu câu là xong. Tất nhiên là trừ trường hợp Messenger báo lại cho người kia rằng những tin nhắn vừa xong được gửi đi từ thiết bị di động.

Một thủ thuật nhỏ và nhiều phần láu cá, với lại bạn cũng có thể dùng để theo dõi người khác xem họ đang làm gì đang ở đâu. Cứ hẹn hò xong, nhắn tin cho nó hỏi xem nó đang ở đâu, mà thấy nó trả lời nhắn gọn "đang đi" nhưng chữ đầu lại không viết hoa, thế là biết ngay nó vẫn đang ngồi máy tính, trả lời tin nhắn của mình bằng máy tính, và hiển nhiên là chưa nhấc chân ra khỏi nhà.

Mà đừng buộc tội vội, có thể người bạn đó tắt chức năng tự động viết hoa đầu câu thì sao? Đừng kết luận sớm để mà sinh ra đôi co, rạn nứt tình bạn.

Suy cho cùng thì có biết cũng chẳng làm được gì mấy, có chăng là bản thân ta sẽ thoải mái tinh thần hơn đôi chút mà thôi.

Theo GenK

Đến vài năm gần đây, nghề phần mềm của chúng tôi bùng nổ. Có thể nói rằng, trừ những trường hợp quá "lầy lội", quá kém cỏi, bất cứ một kỹ sư phần mềm nào cũng có thể dễ dàng kiếm việc. Đi nước ngoài là chuyện gần như tất yếu.

Có những lúc gặp tôi và trò chuyện, bạn cũng nói "Cũng có lúc tao tiếc, làm phần mềm thì nhiều cơ hội hơn". Thế rồi, bạn lại quay lại với team chiến lược ngân hàng của mình. Cuộc sống của bạn, như tôi nhìn thấy, vẫn là đủ hạnh phúc. Công việc ngân hàng không "giết chết" bạn, chí ít là không làm bạn khó chịu như những ngày còn học toán rời rạc hay OOP với tôi.

Tôi biết, ngày bỏ học để chuyển nghề, bạn và bố mẹ bạn đã nghĩ rất nhiều trước khi đưa ra quyết định. Thực chất, ngày chúng tôi học cùng nhau, bỏ phần mềm lại được coi là quyết định dũng cảm và... đúng đắn. Khi đó, giá cổ phiếu FPT bắt đầu xuống, nghề "IT" cũng mất dần sức hút để nhường chỗ cho các ngành kinh tế vươn lên trở thành "hot" nhất. Học IT vừa khó, lương khởi điểm lại không cao, cao nhất cũng không thể giàu như doanh nhân.

Câu chuyện của tôi và Bitcoin cũng gần giống như vậy. Tôi thường nghĩ, quyết định bán hết số coin mình có để thu lại khoản tiền vừa đủ để mua một chiếc tai nghe tầm thường không giống như khi tôi mua laptop chỉ 1 tháng trước khi hãng có sale. Tức là, tôi từ bỏ tiền ảo đến từ những sự cân nhắc và suy nghĩ kỹ càng, chứ không phải vì ... thiếu may mắn.

Hãy nhìn vào biểu đồ phía trên và bạn sẽ hiểu tại sao. Năm 2011, thừa thời gian, tôi cũng dùng máy để đào vài coin. Thế rồi, sang đến 2012, tiền tăng giá rồi... lao dốc dần dần. Tôi bán dần, giữ lại một ít với suy nghĩ, chắc lại tăng.

Tôi đã mất thời gian để dành quá nhiều cảm xúc theo dõi coin lên xuống.

Thế rồi, công việc của tôi bắt đầu có bước ngoặt. Tôi bắt đầu nghĩ, liệu chơi Bitcoin có "đáng"? Thật sự, lượng coin tôi nắm giữ lúc ấy quy đổi ra cũng không đáng để gây ảnh hưởng đến sự nghiệp của mình – xét cho cùng, đó đều là những cơ hội tôi đã phải chờ đợi rất lâu. Tôi không muốn hy sinh những giá trị bền vững chỉ vì Bitcoin.

Với suy nghĩ ấy, tôi bán hết.

Đến 2013, coin leo giá chóng mặt. Tôi có suy nghĩ đôi chút, giá như mình đã giữ lại một ít coin. Thế rồi, vụ hack Mt. Gox xảy ra. Suy nghĩ duy nhất của tôi lúc ấy: OK, không bao giờ trở lại với tiền ảo nữa.

Những người bạn cũng chơi coin kiểu "cho vui" như tôi sau sự cố ấy cũng bán hết số tiền ảo mà mình có.

Đến bây giờ, như bạn có thể thấy, tôi chắc chắn đã giàu hơn rất nhiều. Nếu nói có tiếc không thì đúng là tôi có lý do để tiếc. Nhưng cứ mỗi lần suy nghĩ "hay lại chơi coin" trở lại, những điều tôi đã từng nghĩ đến trong năm 2012, 2013 lại trở lại. Bitcoin có giá trị thực tế gì, ngoại trừ một biện pháp để rửa tiền và mua hàng phạm pháp? Điều gì sẽ xảy ra khi chính quyền các nước ra tay bóp chặt Bitcoin? Điều gì xảy ra khi blockchain không thể tạo coin mới?

Trên hết, đã bao giờ tôi sẵn sàng chấp nhận rủi ro mất 10 triệu hay 50 triệu khi bị hack hoặc khi tiền xuống dốc? Đã bao giờ tôi nhìn những người bạn mất tiền vì cày hoặc vì mua đi bán lại và tự nhủ, à nếu như thế thì mình vẫn không sao?

Câu trả lời cho 2 câu hỏi này đều là "không". Đặt câu hỏi "sao lúc ấy mình không mua coin" chẳng khác gì hỏi "sao ngày xưa không giữ đất ở ABC XYZ", "sao không mua cổ phiếu AAPL hay GOOG từ năm ngoái"... Chuyện Bitcoin tăng giảm là thứ rủi ro tôi không thể kiểm soát được. Nếu tôi sẵn lòng dành thời gian và tâm trí cho việc chơi coin theo kiểu giảm rủi ro nhất có thể, tôi đã mất thời gian và không thể dành trọn tâm trí cho những điều đang có nghĩa bây giờ: gia đình, việc làm, cơ hội phát triển...

Thật sự, những người bạn của tôi, khi bán hết coin vào năm 2013, đều bán vì... biết về coin chứ không phải là những kẻ phó mặc kinh tế cho may mắn. Cũng giống như người bạn cũ của tôi, nói quay lại thời gian để học phần mềm chỉ là vui miệng mà thôi. Tôi vẫn còn nhớ, bạn khổ sở khi học toán rời rạc rồi vui mừng khi được present trong lớp tiếng Anh...

Cái "hiểu biết", cái suy nghĩ của bạn về nghề IT lúc ấy có thể là sai lầm hoàn toàn như suy nghĩ của tôi về Bitcoin trong suốt 5 năm qua... Nếu được hỏi, giá quay ngược thời gian giữ lại vài coin để bây giờ có vài chục nghìn đô, chắc chắn tôi sẽ nói có.

Nhưng tôi không thể quay ngược được thời gian. Và tôi thấy đủ hạnh phúc với 5 năm đã qua để không tự dằn vặt mình, giá quay trở lại để làm một điều gì đó.

Theo GenK