Với việc giá Bitcoin tăng phi mã, tâm trạng phấn chấn đang hiện rõ trong giới đầu tư. Trong buổi sáng ngày hôm nay (8/11), lượng thảo luận về chủ đề Bitcoin tăng lên rõ rệt trong các group cộng đồng đầu tư tiền mã hóa trên các mạng xã hội. 

Theo anh Việt Thắng (Hà Đông, Hà Nội), dù chỉ mới tham gia thị trường từ giữa năm nay, số vốn mà anh đầu tư vào Bitcoin giờ đã tăng lên gần gấp đôi nhờ sự khởi sắc của đồng tiền mã hóa này. 

“Tôi mua Bitcoin ở giá 35.000 USD hồi cuối tháng 7. Nếu chốt lời ngay hiện tại, số tiền mà tôi kiếm được từ Bitcoin sẽ gấp nhiều so với việc gửi lãi ngân hàng.”, anh Thắng chia sẻ. 

Tuy nhiên, theo nhà đầu tư này, với việc lãi suất tiền gửi tiết kiệm tại các ngân hàng hiện vẫn giữ ở mức từ 5.5-7% như hiện tại, anh chưa vội chốt lời ngay mà vẫn sẽ giữ nguyên khoản đầu tư của mình ít nhất từ giờ cho đến hết năm. 

Xa hơn nữa, nhà đầu tư này cho biết, khi giá Bitcoin có sự điều chỉnh, anh đang tính đến phương án chuyển một phần tiền của mình sang Bitcoin như một kênh bảo toàn tài sản song song với việc mua vàng. 

Thị trường đầu tư vào lĩnh vực tiền mã hóa đang ngày càng trở nên phổ biến tại Việt Nam.

Chia sẻ với VietNamNet, một nhà phân tích giấu tên cho biết, khi phân tích sóng Elliott trên khung giờ, nhiều khả năng Bitcoin sẽ phá đỉnh và chạm mốc 70.000 USD trong tuần này.

Về mặt lâu dài, với niềm tin của thị trường ngày càng lớn và số lượng Bitcoin chỉ có giới hạn (21 triệu đồng), Bitcoin đang ngày càng rời xa kịch bản trở thành công cụ thanh toán giống như mục đích ban đầu. Thay vào đó, đồng tiền mã hóa phổ biến nhất thế giới này đang ngày càng gần hơn với kịch bản trở thành một loại vàng số (digital gold).

Tuy giá Bitcoin đang tăng trưởng mạnh thời gian qua, người đầu tư vẫn cần lưu ý bởi Bitcoin nói riêng và các loại tiền mã hóa khác vẫn chưa được thừa nhận như một loại tiền tệ hay phương tiện thanh toán hợp pháp tại Việt Nam. Việc sử dụng Bitcoin (và các loại tiền mã hóa tương tự khác) làm phương tiện thanh toán không được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.

Ngoài ra, việc sở hữu, mua bán, sử dụng Bitcoin và các loại tiền mã hóa tương tự khác như là một loại tài sản cũng tiềm ẩn rất nhiều rủi ro mà người đầu tư cần lưu ý, cân nhắc. 

Thực tế cho thấy, Vàng vẫn là loại tài sản có giá trị nhất thế giới. Tổng vốn hóa thị trường Vàng ở thời điểm hiện tại là 11.500 tỷ USD. Xếp dưới Vàng là giá trị vốn hóa của các cổ phiếu nhóm “Big tech” như Microsoft, Apple, Alphabet, Amazon. 

Với Bitcoin, tổng vốn hóa của đồng tiền mã hóa này hiện là 1.245 tỷ USD, xếp vị trí thứ 8 trên bảng xếp hạng về giá trị vốn hóa. 

Tổng giá trị vốn hóa của Bitcoin đang ở mức tương đương và nhiều khả năng sẽ sớm vượt qua Bạc.

Có một điều đáng chú ý khi khoảng cách giữa tổng vốn hóa của Bitcoin và Bạc (vị trí thứ 8, vốn hóa 1.372 tỷ USD) hiện ở rất gần. Chỉ cần giá Bitcoin vượt mốc 73.000 USD, Bitcoin sẽ vượt qua Bạc và trở thành tài sản có giá trị vốn hóa xếp thứ 7 thế giới. 

Đây là một tương lai có thể dự đoán trước trong bối cảnh đã có quốc gia đầu tiên trên thế giới công nhận tính hợp pháp của Bitcoin. Bên cạnh đó, rất nhiều quốc gia tại khu vực Trung Mỹ và Nam Mỹ cũng đang xem xét việc thông qua đạo luật công nhận đồng tiền mã hóa này.

Tại Việt Nam, hồi tháng 7 năm nay, Thủ tướng Chính phủ cũng đã giao Ngân hàng Nhà nước chủ trì nghiên cứu, thí điểm tiền ảo dựa trên công nghệ blockchain với thời gian thực hiện từ năm 2021 đến 2023. 

Trọng Đạt

“Cá mập” từng đầu tư Axie Infinity rót vốn vào vũ trụ ảo Make in Vietnam

Meta Spatial - startup vũ trụ ảo Make in Vietnam đang tạo nên tiếng vang lớn khi thu hút được sự tham gia của những tên tuổi hàng đầu trong làng đầu tư mạo hiểm quốc tế.   

Giá Bitcoin - đồng tiền mã hóa số 1 thế giới đã tăng liên tục 3 ngày qua. Vốn hóa thị trường của Bitcoin đang cao chưa từng có.

Đầu giờ sáng nay, Bitcoin mở cửa nến ngày ở mức giá 63.000 USD. Đến cuối giờ sáng, giá Bitcoin đã chạm mốc 66.000 USD. Kể từ lần đầu xuất hiện vào năm 2009, đây mới là lần thứ 2 Bitcoin chạm đến mức giá này. 

Ở thời điểm hiện tại, Bitcoin chỉ còn kém mức giá kỷ lục 67.000 USD khoảng 1.000 USD. Chỉ số Tham lam và Sợ hãi (Fear & Greed Index) luôn ở mức cao khoảng 1 tuần trở lại đây và hiện được ghi nhận ở mức 85 trên thang 100 điểm.

Fear & Greed Index đã tăng lên gấp 3 so với tháng trước và tăng khoảng gấp 2 lần so với một năm trước. Điều này cho thấy niềm tin của các nhà đầu tư trên thị trường tiền mã hóa hiện rất lớn.

Tới đầu giờ chiều 8/11, giá Bitcoin hiện đã vượt mốc 66.000 USD, tương đương hơn 1,5 tỷ đồng tiền Việt. Ảnh: Trọng Đạt

Với việc giá Bitcoin tăng phi mã, tâm trạng phấn chấn đang hiện rõ trong giới đầu tư. Trong buổi sáng ngày hôm nay (8/11), lượng thảo luận về chủ đề Bitcoin tăng lên rõ rệt trong các group cộng đồng đầu tư tiền mã hóa trên các mạng xã hội. 

Theo anh Việt Thắng (Hà Đông, Hà Nội), dù chỉ mới tham gia thị trường từ giữa năm nay, số vốn mà anh đầu tư vào Bitcoin giờ đã tăng lên gần gấp đôi nhờ sự khởi sắc của đồng tiền mã hóa này. 

“Tôi mua Bitcoin ở giá 35.000 USD hồi cuối tháng 7. Nếu chốt lời ngay hiện tại, số tiền mà tôi kiếm được từ Bitcoin sẽ gấp nhiều so với việc gửi lãi ngân hàng.”, anh Thắng chia sẻ. 

Tuy nhiên, theo nhà đầu tư này, với việc lãi suất tiền gửi tiết kiệm tại các ngân hàng hiện vẫn giữ ở mức từ 5.5-7% như hiện tại, anh chưa vội chốt lời ngay mà vẫn sẽ giữ nguyên khoản đầu tư của mình ít nhất từ giờ cho đến hết năm. 

Xa hơn nữa, nhà đầu tư này cho biết, khi giá Bitcoin có sự điều chỉnh, anh đang tính đến phương án chuyển một phần tiền của mình sang Bitcoin như một kênh bảo toàn tài sản song song với việc mua vàng. 

Thị trường đầu tư vào lĩnh vực tiền mã hóa đang ngày càng trở nên phổ biến tại Việt Nam.

Chia sẻ với VietNamNet, một nhà phân tích giấu tên cho biết, khi phân tích sóng Elliott trên khung giờ, nhiều khả năng Bitcoin sẽ phá đỉnh và chạm mốc 70.000 USD trong tuần này.

Về mặt lâu dài, với niềm tin của thị trường ngày càng lớn và số lượng Bitcoin chỉ có giới hạn (21 triệu đồng), Bitcoin đang ngày càng rời xa kịch bản trở thành công cụ thanh toán giống như mục đích ban đầu. Thay vào đó, đồng tiền mã hóa phổ biến nhất thế giới này đang ngày càng gần hơn với kịch bản trở thành một loại vàng số (digital gold).

Tuy giá Bitcoin đang tăng trưởng mạnh thời gian qua, người đầu tư vẫn cần lưu ý bởi Bitcoin nói riêng và các loại tiền mã hóa khác vẫn chưa được thừa nhận như một loại tiền tệ hay phương tiện thanh toán hợp pháp tại Việt Nam. Việc sử dụng Bitcoin (và các loại tiền mã hóa tương tự khác) làm phương tiện thanh toán không được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.

Ngoài ra, việc sở hữu, mua bán, sử dụng Bitcoin và các loại tiền mã hóa tương tự khác như là một loại tài sản cũng tiềm ẩn rất nhiều rủi ro mà người đầu tư cần lưu ý, cân nhắc. 

Thực tế cho thấy, Vàng vẫn là loại tài sản có giá trị nhất thế giới. Tổng vốn hóa thị trường Vàng ở thời điểm hiện tại là 11.500 tỷ USD. Xếp dưới Vàng là giá trị vốn hóa của các cổ phiếu nhóm “Big tech” như Microsoft, Apple, Alphabet, Amazon. 

Với Bitcoin, tổng vốn hóa của đồng tiền mã hóa này hiện là 1.245 tỷ USD, xếp vị trí thứ 8 trên bảng xếp hạng về giá trị vốn hóa. 

Tổng giá trị vốn hóa của Bitcoin đang ở mức tương đương và nhiều khả năng sẽ sớm vượt qua Bạc.

Có một điều đáng chú ý khi khoảng cách giữa tổng vốn hóa của Bitcoin và Bạc (vị trí thứ 8, vốn hóa 1.372 tỷ USD) hiện ở rất gần. Chỉ cần giá Bitcoin vượt mốc 73.000 USD, Bitcoin sẽ vượt qua Bạc và trở thành tài sản có giá trị vốn hóa xếp thứ 7 thế giới. 

Đây là một tương lai có thể dự đoán trước trong bối cảnh đã có quốc gia đầu tiên trên thế giới công nhận tính hợp pháp của Bitcoin. Bên cạnh đó, rất nhiều quốc gia tại khu vực Trung Mỹ và Nam Mỹ cũng đang xem xét việc thông qua đạo luật công nhận đồng tiền mã hóa này.

Tại Việt Nam, hồi tháng 7 năm nay, Thủ tướng Chính phủ cũng đã giao Ngân hàng Nhà nước chủ trì nghiên cứu, thí điểm tiền ảo dựa trên công nghệ blockchain với thời gian thực hiện từ năm 2021 đến 2023. 

Trọng Đạt

“Cá mập” từng đầu tư Axie Infinity rót vốn vào vũ trụ ảo Make in Vietnam

Meta Spatial - startup vũ trụ ảo Make in Vietnam đang tạo nên tiếng vang lớn khi thu hút được sự tham gia của những tên tuổi hàng đầu trong làng đầu tư mạo hiểm quốc tế.   

Sau đó, bác sĩ C. vẫn sang một bệnh viện khác để khám cho mẹ chị T. và nhận định “chỉ có sử dụng thuốc nhắm trúng đích để kéo dài”. Do quá lo lắng, chị theo lời hẹn của bác sĩ C. để sang nhận thuốc vào tối 18/4.

Theo cô gái này, ông C. nói “em làm cho anh vui đi rồi anh đưa thuốc”, sau đó lao vào ôm và thực hiện hành vi xâm hại tình dục. Chị T. cho rằng mình quá hoảng sợ và lo lắng nên không kịp phản kháng, buộc phải để ông C. thực hiện hành vi xâm hại tình dục.

Sau khi dùng thuốc bác sĩ C. cho, người mẹ xuất hiện tình trạng ho ra máu, tắc đờm, khó thở nên phải nhập viện. Chị T. mang lọ thuốc nói trên cho bác sĩ đang điều trị để hỏi (ở bệnh viện khác).

Theo chị T., bác sĩ trả lời: “Mẹ em đáng lý phải nhập lại Bệnh viện Ung bướu để hội chẩn xem có bị kháng i-ốt phóng xạ không. Nếu kháng mới dùng thuốc này. Thuốc này bệnh viện cũng có nhưng lọ này là dỏm”.

Quá bức xúc, tháng 5, chị K.T. đăng bài viết ẩn danh lên Diễn đàn bác sĩ trẻ Việt Nam, tố bác sĩ tên N.Q.C tại Bệnh viện Ung bướu TP.HCM có hành vi dụ dỗ con gái của bệnh nhân ung thư sau đó xâm hại tình dục. Bài đăng sau đó đã bị xóa.

Chị T. cho hay bác sĩ C. đã liên hệ xin lỗi và nhờ chị xóa bài, chị đã gửi cho luật sư bảo vệ quyền lợi clip chứng minh việc xin lỗi này.

"Bác sĩ C. đã lợi dụng tâm lý lo lắng, muốn cứu mẹ bằng mọi giá, lợi dụng tình trạng quẫn bách của tôi để thông tin không đúng sự thật về tình trạng bệnh và phương án điều trị cho mẹ. Sau đó, đòi hỏi quan hệ tình dục, thỏa mãn dục vọng. Đó là hành vi vi phạm y đức và pháp luật nghiêm trọng, ảnh hưởng đến danh dự, uy tín của các bác sỹ chân chính", chị chia sẻ. 

Trao đổi với VietNamNet,cô gái này cho biết chị trải qua rất nhiều áp lực, lo lắng và gần như bị trầm cảm trong suốt thời gian qua. Chị cũng khẳng định luôn biết ơn các bác sĩ tại các bệnh viện đã tận tâm điều trị cho mẹ.

Thanh tra y tế, bệnh viện, công an vào cuộc

Từ tháng 5, ngay sau khi nhận phản ánh về bài đăng ẩn danh liên quan đến nhân viên bệnh viện, Ban giám đốc Bệnh viện Ung bướu đã mời bác sĩ N.Q.C lên làm việc. Người này cho biết không có hành vi xâm hại hay sai phạm nào. Ban giám đốc Bệnh viện đã nhắc nhở toàn bộ nhân viên y tế cần chuẩn mực trong giao tiếp, ứng xử với người nhà, người bệnh.

Ngày 5/7, chị K.T. làm đơn gửi Thanh tra Sở Y tế, Bệnh viện Ung bướu TP.HCM, Thanh tra Bộ Y tế, UBND TP.HCM, một số cơ quan báo chí, đề nghị giải quyết hành vi có dấu hiệu vi phạm y đức, quy định về khám chữa bệnh của bác sĩ N.Q.C. Tuy nhiên, chị không nhận được phản hồi.

Ngày 9/8, chị K.T tiếp tục gửi đơn đề nghị giải quyết lần 2 đến các cơ quan trên. Ngày 24/8, vụ việc được phản ánh trên các phương tiện báo chí, truyền thông.

Giám đốc Sở Y tế TP.HCM nhận định vụ việc liên quan đến đạo đức nghề nghiệp, tạo làn sóng bức xúc và phẫn nộ trong ngành y tế. Bác sĩ N.Q.C. tạm ngưng công tác chuyên môn để tập trung giải trình, làm rõ.

Làm việc với Thanh tra Sở Y tế, bác sĩ N.Q.C không thừa nhận hành vi xâm hại tình dục, chỉ thừa nhận có tư vấn và cho tặng thuốc tại nhà riêng. Phóng viên liên hệ qua điện thoại với bác sĩ N.Q.C, ông từ chối trao đổi vì "có việc bận".

Đến ngày 25/8, Thanh tra Sở Y tế và Phòng An ninh chính trị nội bộ Công an TP.HCM (PA03) đã làm việc với bác sĩ N.Q.C và Ban giám đốc bệnh viện Ung bướu TP.HCM.

Ngày 26/8, Công an quận Bình Tân (nơi chị T. cư trú) mời cô gái lên làm việc. Cùng ngày, công an quận Tân Bình (nơi xảy ra sự việc) cũng có động thái tương tự, tuy nhiên do bận chăm sóc mẹ, chị T. chưa lên làm việc được.

Cô gái 21 tuổi tố cáo bị bác sĩ xâm hại: 'Tôi như trầm cảm suốt nhiều tháng qua'

Người tố cáo nói gì?

Chị N.T.K.T. (21 tuổi, quận Bình Tân, TP.HCM) cho biết mẹ bị ung thư tuyến giáp từ năm 2020. Vì cha đã mất, gia đình chỉ còn chị T. chăm mẹ. Trong quá trình mẹ chữa ung thư, chị T. quen biết bác sĩ N.Q.C, công tác tại Khoa Y học hạt nhân, Bệnh viện Ung bướu TP.HCM. Từ đó đến nay, dù chạy chữa nhiều nơi, người mẹ đã bị di căn và xâm lấn khí quản.

Tháng 4/2023, mẹ chị T. phải cấp cứu ở một bệnh viện lớn. Bác sĩ khuyên gia đình chuyển sang Bệnh viện Ung bướu TP.HCM tiếp tục điều trị. Lúc này, chị K.T nhắn tin cho bác sĩ N.Q.C để nhờ hỗ trợ. Bác sĩ C. nhắn chị T. mang toàn bộ hồ sơ lên phòng khám riêng (thực tế là nhà thuốc) tại quận Tân Bình để xem tình hình.

Theo cô gái này, bác sĩ C. nói tình trạng người người bệnh đã hết cách, chỉ có loại thuốc “nhắm trúng đích” tên Lenvaxen 10 mới có thể kéo dài thời gian sống đến hết năm.

“Ông C. nói đây là thuốc nội bộ, không bán ra thị trường và phải được bác sĩ kê đơn giám sát”, chị T. phản ánh. Tuy nhiên, bác sĩ không nhận tiền thuốc của chị mà nói “anh không cần tiền”, “anh muốn em làm anh vui”. Cũng theo chị T., bác sĩ C. lao vào ôm nhưng chị phản kháng và bỏ về.

Sau đó, bác sĩ C. vẫn sang một bệnh viện khác để khám cho mẹ chị T. và nhận định “chỉ có sử dụng thuốc nhắm trúng đích để kéo dài”. Do quá lo lắng, chị theo lời hẹn của bác sĩ C. để sang nhận thuốc vào tối 18/4.

Theo cô gái này, ông C. nói “em làm cho anh vui đi rồi anh đưa thuốc”, sau đó lao vào ôm và thực hiện hành vi xâm hại tình dục. Chị T. cho rằng mình quá hoảng sợ và lo lắng nên không kịp phản kháng, buộc phải để ông C. thực hiện hành vi xâm hại tình dục.

Sau khi dùng thuốc bác sĩ C. cho, người mẹ xuất hiện tình trạng ho ra máu, tắc đờm, khó thở nên phải nhập viện. Chị T. mang lọ thuốc nói trên cho bác sĩ đang điều trị để hỏi (ở bệnh viện khác).

Theo chị T., bác sĩ trả lời: “Mẹ em đáng lý phải nhập lại Bệnh viện Ung bướu để hội chẩn xem có bị kháng i-ốt phóng xạ không. Nếu kháng mới dùng thuốc này. Thuốc này bệnh viện cũng có nhưng lọ này là dỏm”.

Quá bức xúc, tháng 5, chị K.T. đăng bài viết ẩn danh lên Diễn đàn bác sĩ trẻ Việt Nam, tố bác sĩ tên N.Q.C tại Bệnh viện Ung bướu TP.HCM có hành vi dụ dỗ con gái của bệnh nhân ung thư sau đó xâm hại tình dục. Bài đăng sau đó đã bị xóa.

Chị T. cho hay bác sĩ C. đã liên hệ xin lỗi và nhờ chị xóa bài, chị đã gửi cho luật sư bảo vệ quyền lợi clip chứng minh việc xin lỗi này.

"Bác sĩ C. đã lợi dụng tâm lý lo lắng, muốn cứu mẹ bằng mọi giá, lợi dụng tình trạng quẫn bách của tôi để thông tin không đúng sự thật về tình trạng bệnh và phương án điều trị cho mẹ. Sau đó, đòi hỏi quan hệ tình dục, thỏa mãn dục vọng. Đó là hành vi vi phạm y đức và pháp luật nghiêm trọng, ảnh hưởng đến danh dự, uy tín của các bác sỹ chân chính", chị chia sẻ. 

Trao đổi với VietNamNet,cô gái này cho biết chị trải qua rất nhiều áp lực, lo lắng và gần như bị trầm cảm trong suốt thời gian qua. Chị cũng khẳng định luôn biết ơn các bác sĩ tại các bệnh viện đã tận tâm điều trị cho mẹ.

Thanh tra y tế, bệnh viện, công an vào cuộc

Từ tháng 5, ngay sau khi nhận phản ánh về bài đăng ẩn danh liên quan đến nhân viên bệnh viện, Ban giám đốc Bệnh viện Ung bướu đã mời bác sĩ N.Q.C lên làm việc. Người này cho biết không có hành vi xâm hại hay sai phạm nào. Ban giám đốc Bệnh viện đã nhắc nhở toàn bộ nhân viên y tế cần chuẩn mực trong giao tiếp, ứng xử với người nhà, người bệnh.

Ngày 5/7, chị K.T. làm đơn gửi Thanh tra Sở Y tế, Bệnh viện Ung bướu TP.HCM, Thanh tra Bộ Y tế, UBND TP.HCM, một số cơ quan báo chí, đề nghị giải quyết hành vi có dấu hiệu vi phạm y đức, quy định về khám chữa bệnh của bác sĩ N.Q.C. Tuy nhiên, chị không nhận được phản hồi.

Ngày 9/8, chị K.T tiếp tục gửi đơn đề nghị giải quyết lần 2 đến các cơ quan trên. Ngày 24/8, vụ việc được phản ánh trên các phương tiện báo chí, truyền thông.

Giám đốc Sở Y tế TP.HCM nhận định vụ việc liên quan đến đạo đức nghề nghiệp, tạo làn sóng bức xúc và phẫn nộ trong ngành y tế. Bác sĩ N.Q.C. tạm ngưng công tác chuyên môn để tập trung giải trình, làm rõ.

Làm việc với Thanh tra Sở Y tế, bác sĩ N.Q.C không thừa nhận hành vi xâm hại tình dục, chỉ thừa nhận có tư vấn và cho tặng thuốc tại nhà riêng. Phóng viên liên hệ qua điện thoại với bác sĩ N.Q.C, ông từ chối trao đổi vì "có việc bận".

Đến ngày 25/8, Thanh tra Sở Y tế và Phòng An ninh chính trị nội bộ Công an TP.HCM (PA03) đã làm việc với bác sĩ N.Q.C và Ban giám đốc bệnh viện Ung bướu TP.HCM.

Ngày 26/8, Công an quận Bình Tân (nơi chị T. cư trú) mời cô gái lên làm việc. Cùng ngày, công an quận Tân Bình (nơi xảy ra sự việc) cũng có động thái tương tự, tuy nhiên do bận chăm sóc mẹ, chị T. chưa lên làm việc được.

Cô gái 21 tuổi tố cáo bị bác sĩ xâm hại: 'Tôi như trầm cảm suốt nhiều tháng qua'

Bác sĩ chuyên khoa I Trần Thị Hồng Vân, Trưởng Phòng khám đa khoa, Trung tâm Kiểm soát bệnh tật tỉnh Phú Thọ, cho biết chụp X-quang tim phổi thường quy là phương pháp đơn giản, rẻ tiền và dễ thực hiện. Trên phim X-quang thường quy có thể phát hiện các tổn thương khối u có kích nhỏ dạng nốt đơn độc với kích thước 1 cm. 

Đây được xem là một trong những phương pháp cơ bản đầu tiên hỗ trợ các bác sĩ đưa ra chẩn đoán sớm các bệnh lý về phổi.

Bác sĩ Vân khuyến cáo người dân nên đi khám sức khỏe định kỳ 6 tháng/lần để sớm phát hiện và điều trị bệnh kịp thời, tránh biến chứng đáng tiếc xảy ra.

Ung thư phổi là một trong những bệnh lý ung thư thường gặp nhất. Tại Việt Nam năm 2020, ung thư phổi là nguyên nhân dẫn đến gần 24.000 ca mắc mới (14,4% tổng số ca ung thư) và hơn 20.000 ca tử vong (18%) hàng năm, đứng hàng thứ 2 chỉ sau ung thư gan.

Đại đa số trường hợp mắc ung thư phổi đều liên quan đến thuốc lá, khoảng 10% chưa từng hút thuốc lá.

Bệnh nhân là anh N.V.H, đến Phòng khám đa khoa, Trung tâm Kiểm soát bệnh tật tỉnh Phú Thọ, khám sức khỏe định kỳ. Anh H. có tiền sử khỏe mạnh, hút thuốc lá trong nhiều năm.  

Sau khi được các bác sĩ thăm khám và chỉ định cận lâm sàng, kết quả hình ảnh chụp X-quang tim phổi cho thấy người bệnh có khối u phổi trái, kích thước 8,48cm x 10,12cm. Ngay lập tức, người bệnh được các bác sĩ tư vấn chuyển lên tuyến trên thực hiện các kỹ thuật chẩn đoán chuyên sâu. Kết quả bác sĩ chẩn đoán anh H. mắc ung thư phổi.

Bác sĩ chuyên khoa I Trần Thị Hồng Vân, Trưởng Phòng khám đa khoa, Trung tâm Kiểm soát bệnh tật tỉnh Phú Thọ, cho biết chụp X-quang tim phổi thường quy là phương pháp đơn giản, rẻ tiền và dễ thực hiện. Trên phim X-quang thường quy có thể phát hiện các tổn thương khối u có kích nhỏ dạng nốt đơn độc với kích thước 1 cm. 

Đây được xem là một trong những phương pháp cơ bản đầu tiên hỗ trợ các bác sĩ đưa ra chẩn đoán sớm các bệnh lý về phổi.

Bác sĩ Vân khuyến cáo người dân nên đi khám sức khỏe định kỳ 6 tháng/lần để sớm phát hiện và điều trị bệnh kịp thời, tránh biến chứng đáng tiếc xảy ra.

Ung thư phổi là một trong những bệnh lý ung thư thường gặp nhất. Tại Việt Nam năm 2020, ung thư phổi là nguyên nhân dẫn đến gần 24.000 ca mắc mới (14,4% tổng số ca ung thư) và hơn 20.000 ca tử vong (18%) hàng năm, đứng hàng thứ 2 chỉ sau ung thư gan.

Đại đa số trường hợp mắc ung thư phổi đều liên quan đến thuốc lá, khoảng 10% chưa từng hút thuốc lá.