Dù thời điểm gây án xảy ra vào ban đêm, đối tượng không để lại manh mối và ít thông tin, nhưng ban chuyên án đã xác định được đối tượng nghi vấn trộm cắp tài sản tại tiệm vàng là Nguyễn Thành Huy (SN 2004, trú tại khối 1, phường Nghi Hoà, TX Cửa Lò). 

Ngày 1/11, sau khi thu thập đầy đủ tài liệu, chứng cứ, ban chuyên án bắt giữ đối tượng Nguyễn Thành Huy về hành vi trộm cắp tài sản.

Làm việc với cơ quan công an, Huy quanh co, không chịu khai nhận. Tuy nhiên, trước các tài liệu, chứng cứ rõ ràng, Huy đã khai nhận hành vi phạm tội.

Theo đó, rạng sáng 29/10, Huy đột nhập vào khu vực trưng bày, kinh doanh vàng ở tầng 1 của gia đình bị hại tại xã Nghi Xuân, lấy trộm 4 khay vàng trong tủ và 3 đồng hồ rồi bỏ trốn.

Ban chuyên án đã thu giữ tang vật gồm: 37 dây chuyền vàng, 7 lắc vàng, 2 nhẫn bạc, 1 dây bạc và 3 đồng hồ với tổng trị giá gần 300 triệu đồng. Toàn bộ tang vật được đối tượng cất giấu tại các khu vực vắng dân cư thuộc phường Nghi Hương, TX Cửa Lò.

Socrates là con trai của Sophroniscus, một thợ điêu khắc ở thành Athens. Ông được học nghề của cha và đã rèn nghề trong nhiều năm. Ông tham gia cuộc chiến Peloponnesian (431-04 TCN) khi thành Athens bị nghiền nát bởi người Sparta, và ông tự cho rằng mình là người can đảm.

Một bức tượng triết gia Socrates

Những chi tiết về thời thơ ấu của ông rất hiếm hoi, mặc dù có vẻ như ông cũng hưởng thụ một nền giáo dục bình thường của Hy Lạp cổ đại trước khi dành cuộc đời của mình cho những niềm đam mê trí tuệ khác.

Ông có niềm đam mê đặc biệt với tác phẩm của các triết gia tự nhiên, và học trò Plato cũng ghi lại những cuộc gặp gỡ của ông với Zeno xứ Elea và Parmedides khi họ tới thành Athens vào khoảng năm 450 TCN.

Bản thân Socrates không viết gì, chính vì thế những bằng chứng về cuộc đời và các hoạt động của ông đều xuất phát từ những ghi chép của Plato và Xenophon (khoảng 431-352 TCN).

Ngoài những câu chuyện về tính cách kỳ lạ của Socrates, những thông tin trong Symposium của Plato còn miêu tả về ngoại hình của ông. Ông thấp người, ngoại hình của ông khá trái ngược với chuẩn mực về cái đẹp ở Athens lúc bấy giờ. Ông cũng rất nghèo, tài sản của ông chỉ có những vật dụng thiết yếu nhất cho cuộc sống. Tuy vậy, sự xấu xí về ngoại hình của ông lại không hề ngăn cản việc ông là một người cực kỳ thu hút những người xung quanh.

Tư tưởng của Socrates

Tư tưởng của ông đậm tính tôn giáo mặc dù ông chỉ trích các thần thoại Hy Lạp. Lời nói và những hành động của ông trong các tác phẩm như Apology, Crito, Phaedo, và Symposium đều cho thấy sự tôn trọng sâu sắc của ông đối với các phong tục tôn giáo của Athens và sự tôn kính chân thành với thần thánh.

Socrates khẳng định rằng luôn có một giọng nói thần thánh mà ông có thể nghe được từ bên trong mình trong những thời điểm quan trọng của cuộc đời ông. Đó không phải là giọng nói đưa ra cho ông những chỉ dẫn tích cực, mà là những lời cảnh báo khi ông đi chệch khỏi con đường.

Trong phiên tòa bào chữa cho chính mình, Socrates kể lại câu chuyện ông từng được một nhà tiên tri nổi danh ở đền Delphi đánh giá là người khôn ngoan nhất. Socrates nói ông cảm thấy bối rối vì lời nhận xét này, bởi vì không ai biết được mức độ thiếu hiểu biết của mình ngoài chính họ.

Nhà tù nơi đã giam giữ Socrates ở Athens, Hy Lạp

Tuy nhiên, ông quyết tâm tìm ra sự thật trong lời của nhà tiên tri. Trong suốt nhiều năm, ông đi khắp nơi và đặt câu hỏi cho những người có nổi tiếng là khôn ngoan và những người tự nhận mình là người khôn ngoan. Ông kết luận rằng đúng là ông khôn ngoan hơn họ, bởi vì ông có thể nhận thức được sự thiếu hiểu biết của mình, trong khi họ thì không.

Socrates là bậc thầy của phương pháp lập luận truy vấn (một hệ thống được sử dụng để tranh luận). Những tác phẩm của ông khiến ông có số lượng kẻ thù cũng nhiều như số người ngưỡng mộ. Một ví dụ về điều đó có viết trong Apology của Plato.

Meletus buộc tội Socrates đã làm hư hỏng những người trẻ, hủy hoại đạo đức của họ. Socrates bắt đầu phản biện bằng việc đặt câu hỏi liệu Meletus có xem sự tiến bộ của người trẻ là quan trọng hay không.Meletus đáp: Có.Socrates hỏi: Ai có thể giúp người trẻ tiến bộ?Meletus đáp: Luật pháp.Socrates hỏi: Ngài có thể nêu tên một người hiểu về luật pháp?Meletus đáp: Các thẩm phán là người hiểu luật.Socrates hỏi: Có phải tất cả thẩm phán đều có thể chỉ dẫn và giúp người trẻ tiến bộ không hay chỉ một vài người có thể làm được điều này?Meletus đáp: Tất cả họ đều có khả năng làm việc này. Sau đó, Socrates tiếp tục buộc Meletus phải thừa nhận rằng những nhóm người khác như Thượng viện, Quốc hội và sau đó là tất cả người dân Athens đều có khả năng chỉ dẫn và giúp người trẻ tiến bộ.

Sau đó, Socrates lại bắt đầu một loạt câu hỏi tương tự về việc huấn luyện ngựa và các loài động vật khác. Có phải tất cả mọi người đều có khả năng huyến luyện ngựa không hay chỉ những người có chuyên môn và kinh nghiệm đặc biệt mới có thể làm điều này?– Socrates hỏi. Lúc này, Meletus đã nhận ra sự ngớ ngẩn trong lập luận của mình. Hắn không trả lời, nhưng Socrates đã trả lời thay. Ông nói rằng, nếu như Meletus không đủ quan tâm tới người trẻ Athens để đóng góp những ý kiến thỏa đáng cho những người có thể chỉ dẫn và giúp người trẻ Athens tiến bộ, thì ông không có quyền gì để buộc tội Socrates đã làm hư hỏng người trẻ.

Phương pháp tranh luận của Socrates bắt đầu bằng những câu hỏi khiến đối phương tin rằng người hỏi rất đơn giản, nhưng sau đó lại kết thúc bằng sự đảo ngược hoàn toàn. Vì thế, những đóng góp chủ yếu của ông không nằm ở việc xây dựng một hệ thống phức tạp, mà ở việc xóa bỏ những niềm tin sai trái và dẫn dắt con người nhận thức được sự thiếu hiểu biết của mình, từ vị trí đó họ mới có thể bắt đầu khám phá sự thật. Chính sự kết hợp độc đáo giữa kỹ năng biện chứng (sử dụng logic và lập luận trong một cuộc tranh luận) với sức hấp dẫn mạnh mẽ của ông với những người trẻ đã khiến những đối thủ của ông có cơ hội đưa ông ra xét xử vào năm 399 TCN.

Cái chết của Socrates

Meletus, Lycon và Anytus là những kẻ buộc tội Socrates vô thần và làm hư hỏng giới trẻ của thành Athena. Ông bị kết án tử hình bằng cách uống thuốc độc.

Một bức họa miêu tả lại thời điểm Socrates uống thuốc độc trước mặt những người bạn

Tác phẩm Crito của Platon đã kể về những nỗ lực của Crito trong việc thuyết phục Socrates trốn khỏi nhà tù, nhưng trong một cuộc đối thoại của Socrates với Luật pháp Athena, ông đã bày tỏ sự tôn kính của mình với thành phố này và kiên quyết tuân theo luật pháp của nó ngay cả khi điều đó khiến ông phải chết.

Trong tác phẩm Phaedo, Plato đã kể lại cuộc tranh luận của Socrates về sự bất tử của linh hồn. Kết thúc cuộc đối thoại, một trong những cảnh tượng xúc động và kịch tính nhất trong văn học cổ đại đã diễn ra – đó là cảnh Socrates nâng ly thuốc độc trong khi bạn bè ông ngồi xung quanh đầy bất lực. Trước khi tắt thở, Socrates vẫn không quên trăng trối với Crito bằng những lời hài hước: “Crito, tôi còn mắc nợ Asclepius một con gà trống, anh làm ơn trả giùm tôi được không?”.

Socrates là tên tuổi nhiều màu sắc nhất trong lịch sử triết học cổ đại. Danh tiếng của ông lan rộng khắp nơi và nhanh chóng trở thành một cái tên mà ai cũng biết thời kỳ đó, mặc dù ông không sở hữu trí khôn phi thường, không xây dựng hệ thống triết học, không thiết lập trường học và tông phái.

Tầm ảnh hưởng của ông tới đường hướng của triết học cổ đại thông qua Plato, những người hoài nghi và ít trực tiếp hơn là Aristotle, là không thể kể hết.

Pep Guardiola không ngờ rằng việc để Julian Alvarez rời đi lại ảnh hưởng lớn đến phong độ của Man City.

Liệu đây có phải là một vết xước trên bản lý lịch hoàn hảo của Guardiola, hay chỉ đơn giản là một sai lầm trong một ván cờ lớn?

Man City thiếu 'lửa' trong khủng hoảng

Sau khi chia tay Alvarez vào hè năm nay, Man City giờ đây phải đối mặt với tình trạng thiếu hụt lực lượng nghiêm trọng, đặc biệt là ở vị trí tiền đạo. Sự ra đi của Alvarez - người ghi 36 bàn và có 18 pha kiến tạo trong 103 trận đấu cho Man City - đang trở thành một trong những quyết định chuyển nhượng đáng tiếc nhất của Guardiola tại Etihad.

Trong khi Man City gặp khó khăn lớn với chỉ một chiến thắng trong chín trận gần đây, thì Alvarez, sau khi gia nhập Atletico với mức phí 81 triệu bảng, lại tỏa sáng rực rỡ. Anh ghi 11 bàn thắng và có 2 pha kiến tạo sau 23 trận đấu cho đội bóng mới. Một thành tích ấn tượng dù bản thân không phải là lựa chọn chính trong đội hình của Atletico.

Phong độ của Man City hiện tại rất bết bát, họ ghi được 7 bàn suốt chuỗi trận không thắng kéo dài. Mặc dù Erling Haaland ghi 4 bàn trong những trận đấu gần đây, sự thiếu vắng một cầu thủ chất lượng để hỗ trợ và cạnh tranh với Haaland khiến đội bóng của Guardiola thiếu đi sự đa dạng và sức mạnh trong tấn công.

Julian Alvarez đang chơi hay trong màu áo Atletico Madrid.

Trong khi đó, Alvarez nhanh chóng chứng tỏ giá trị của mình tại Atletico. Kể từ trận gặp Lille hôm 23/10, anh nổ súng 5 lần, bao gồm một cú đúp ấn tượng tại Champions League. Sự khác biệt này trở nên rõ nét khi so sánh với tình cảnh hiện tại của Man City, đội bóng chật vật tìm với chuỗi phong độ kém ấn tượng ở Premier League, Champions League.

Guardiola thừa nhận sai lầm

Dù lường trước khả năng này, Guardiola vẫn không hề muốn chia tay Alvarez. Việc tiền đạo người Argentina nhận được sự quan tâm từ nhiều CLB khác đã khiến ông buộc phải đưa ra quyết định khó khăn. Giờ đây, nhà cầm quân người Tây Ban Nha thừa nhận rằng đây có thể là một sai lầm lớn.

Trong một cuộc phỏng vấn vào cuối tháng 8, Guardiola chia sẻ: "Chúng tôi không ngờ Julian sẽ ra đi, dù anh ấy có những cuộc trò chuyện từ lâu với các câu lạc bộ khác. Cuối cùng, quyết định này đã xảy ra".

“Chúng tôi có thể đối phó với điều này nếu đội không gặp phải nhiều chấn thương, nhưng trong trường hợp này, sẽ là một vấn đề. Tuy nhiên, Phil Foden, James McAtee, Ilkay Gundogan hay Bernardo Silva đều có thể chơi ở những vị trí đó”, Pep nói thêm.

Guardiola rõ ràng không vui với việc để một cầu thủ tài năng như Alvarez ra đi. Ông còn thừa nhận rằng việc để các cầu thủ không có cơ hội thi đấu trong một thời gian dài có thể ảnh hưởng đến hiệu suất của đội bóng: "Khi mọi người đều có cơ hội ra sân, màn trình diễn của đội bóng sẽ tốt hơn".

Pep thừa nhận rằng việc để Julian Alvarez rời đi là quyết định sai lầm.

Sự ra đi của Alvarez không chỉ là mất mát về mặt lực lượng, mà còn là một cú đánh vào chiến lược dài hạn của Man City. Alvarez có thể không phải là lựa chọn chính trong đội hình của Guardiola, nhưng với khả năng ghi bàn ấn tượng của mình, anh rõ ràng trở thành một nhân tố có thể tạo ra sự khác biệt khi đội bóng gặp khó khăn.

Tình huống hiện tại - khi Man City thiếu đi một cầu thủ có khả năng ghi bàn và tạo ra sự đột biến - càng cho thấy sự thiếu sáng suốt trong quyết định bán Alvarez. Với một đội hình đang thiếu sự sắc bén, Man City phải đối mặt với nguy cơ không thể bảo vệ thành công ngôi vương Premier League và đi sâu tại Champions League.

Rõ ràng, trong thời điểm khó khăn này, họ phải đối diện với hậu quả của một quyết định chuyển nhượng sai lầm. “Có thể đây là một sai lầm, tôi không biết. Nhưng tôi không thích để cầu thủ không được thi đấu trong thời gian dài”, Guardiola thừa nhận, khi nhìn lại quyết định bán Alvarez.

Man City giờ đây chắc chắn sẽ phải hối tiếc vì đã để mất đi một tiền đạo đầy tiềm năng như Alvarez, người có thể đã là “ngòi nổ” cần thiết trong giai đoạn khó khăn hiện tại.

Cuốn tự truyện “Basta: My Life, My Truth” xuất bản năm 2019 của kể lại sự nghiệp Marco van Basten dưới góc nhìn thứ nhất. Huyền thoại người Hà Lan khép lại sự nghiệp ở tuổi 28 khi dính chấn thương mắt cá.