Lịch thi đấu bóng đá hôm nay 22/8/2021

Không có quá nhiều thay đổi về mặt nhân sự so với mùa giải trước, 2 đội tuyển tới từ TP.HCM là SAJ và 269 đã có một giải đấu Mùa Xuân thành công mỹ mãn. Họ gần như không có đối thủ và cứ băng băng tiến về đích để cùng nhau cạnh tranh vị trí nhất nhì trên BXH. Cả 2 đã có sự tiến bộ vượt bậc về tâm lí thi đấu cùng với sự đa dạng về mặt chiến thuật khiến cho SAJ và 269 không còn vấp phải nhiều khó khăn như các mùa giải trước.

Về phía đội tuyển xếp hạng ba là GFL, CCCS Mùa Xuân 2016 tiếp tục chứng kiến sự bất ổn về mặt đội hình của đội tuyển này. Đội trưởng Violet không thi đấu thường xuyên, họ đem về Ness để thế chỗ và liên tục xáo trộn các vị trí trong đội hình khiến cho GFL có khởi đầu tương đối chật vật. Nhưng càng thi đấu, GFL càng cho thấy họ là một ứng cử viên lớn cho chức vô địch CCCS Mùa Xuân 2016 đặc biệt là chuỗi 4 chiến thắng liên tiếp trước các đối thủ sừng sỏ hàng đầu ở vòng đấu cuối. Để rồi qua đó, họ nhanh chóng chiếm lấy vị trí vốn đang thuộc về BM gần như suốt cả giai đoạn vòng bảng.

BM là đội tuyển được kì vọng nhất ở mùa giải năm nay hay nói xa hơn, người hâm mộ LMHTViệt Nam cho rằng chính họ chứ không phải đội nào khác là lá cờ đầu để vươn ra châu lục hay thế giới. Vẫn là những thành viên đã lên ngôi ở mùa giải trước, nhưng đội hình thi đấu đã có sự thay đổi do BM không có được kết quả như ý muốn. Càng về cuối vòng bảng, họ càng tỏ ra thất thế so với những đội tuyển cạnh tranh trực tiếp vào top 4 khiến cho cổ động viên của BM đang lo sợ về một viễn cảnh không hề tốt đẹp cho nahf đương kim vô địch. Bằng chứng là ở ngày thi đấu cuối cùng hôm qua, BM đã để thua liền 2 trận đấu trước Zotac United và đội đầu bảng SAJ.

Vòng Chung kết của CCCS Mùa Xuân 2016 sẽ diễn ra sau đây 2 tuần nữa với 2 cặp đấu rất đáng xem giữa: SAJ vs BM và 269 vs GFL. Cùng với đó là một thông tin rất đáng chú ý dành cho những người hâm mộ khi vòng Chung kết của CCCS Mùa Xuân 2016 sẽ được tổ chức tại một địa điểm khác ngoài 2 thành phố lớn đã từng được chọn là Hà Nội và TP.HCM do chính BLV Hoàng Luân khẳng định.

Mọi diễn biến còn lại của giải đấu CCCS Mùa Xuân 2016 sẽ được GameSaocập nhật và gửi tới độc giả nhanh nhất có thể.

June_6th

Windows 10 được Microsoft tích hợp sẵn công cụ bảo mật Defender vốn là một chương trình antivirus cơ bản. Nó rất hữu ích với những người dùng phổ thông vốn không sành sỏi về công nghệ, bởi người dùng không phải mất công tìm kiếm trình diệt virus bên thứ ba để cài vào. 

Thế nhưng, sẽ ra sao nếu bạn thích sử dụng các chương trình khác hơn, ví dụ như Kaspersky? Thông thường khi bạn khởi chạy trình diệt virus bên thứ ba, Defender sẽ "nhường chỗ" cho các công cụ này. Tuy nhiên, Eugene Kaspersky - CEO của hãng phần mềm diệt virus Kaspersky - cho rằng như thế vẫn là cách chơi không công bằng. Ông vừa đâm đơn kiện Microsoft cả ở liên minh châu Âu EU và ở Nga vì cho rằng cách Windows 10 "xử lý" với các công cụ diệt virus bên thứ ba là cạnh tranh không lành mạnh. 

Kaspersky chỉ ra rằng Windows 10 tự động gỡ các phần mềm diệt virus không được hỗ trợ khi bạn nâng cấp lên hệ điều hành này. Điều này xảy ra bất chấp bạn thiết lập như thế nào trong phần cài đặt (settings). Ngoài ra, nếu chương trình diệt virus bên thứ ba có tương thích thì bạn vẫn thấy một khuyến cáo rằng Defender đang bị tắt cùng nút bấm cực lớn khuyến nghị bạn bật nó lên. 

Gửi chuyển phát nhanh nhưng giao hàng chậm

Theo phản ánh của độc giả Viết Hải (Hải Phòng) tới ICTnews, ngày 27/10 khách hàng này có tạo vận đơn gửi mặt hàng đường phèn từ Hải Phòng đi thành phố Buôn Ma Thuột, Đăk Lăk qua Shipchung.vn theo hình thức chuyển phát nhanh với số tiền phí 60.000 đồng.

Tại thời điểm đó, Shipchung thông báo trung bình 3 ngày hàng sẽ đến nơi.

Tuy nhiên, khách hàng Viết Hải cho hay trong ngày 28/10 không thấy bưu tá tới lấy và cũng không thấy Shipchung thông báo qua email hay điện thoại. Đến tối cùng ngày, tài khoản Shipchung của khách hàng này cập nhật trạng thái “Đơn hàng chờ xử lý: Đã đến lấy đơn nhưng không ai gửi, điện thoại người gửi thuê bao - Bưu cục: Quán Toan; nhân viên phát Đào Thị Thu Trang”.

Khách hàng Viết Hải phản ánh: “Trong ngày 28/10 điện thoại của tôi có sập nguồn 10 phút nên tôi cũng không thể xác định được nhân viên bưu tá có qua lấy hàng hay không. Nhưng với 1 đơn chuyển phát nhanh mà xảy ra sự cố như vậy, shipchung lại không hề thông báo qua email và cả chiều ngày 28/10 cũng không hề điện thoại cho tôi”. Đồng thời, anh Hải cho hay tối cùng ngày đã đề nghị Shipchung đốc thúc lấy đơn hàng gấp nhưng phải tới chiều muộn ngày 29/10 mới có bưu tá đến nhận hàng.

Tuy nhiên, đến ngày 1/11, sau 5 ngày khách hàng của anh Viết Hải tại Đăk Lăk vẫn chưa nhận được hàng.

Tiếp tục khiếu nại, chiều tối ngày 1/11 anh Hải nhận được thông báo từ phía Shipchung là do sản phẩm gửi ghi đường phèn, có hình thức tương tự hàng cấm gửi qua đường hàng không nên không gửi theo máy bay được, chuyển về đi đường bộ.

Phải tới ngày 4/11, tức là sau 8 ngày, đơn hàng “chuyển phát nhanh” của khách hàng Viết Hải mới tới tay người nhận.

“Tôi rất bức xúc vì họ tự ý đổi chuyển phát nhanh thành chuyển phát chậm mà không hề thông báo”, khách hàng Viết Hải nói. Anh cũng đề nghị Shipchung bồi thường do việc chuyển phát chậm gây ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh nhưng theo email phản hồi ngày 8/11, phía Shipchung từ chối yêu cầu, chỉ giảm chi phí từ chuyển phát nhanh thành chuyển phát chậm.

Theo một bình luận khác trên diễn đàn này, trong chiếc điện thoại đúng là có chứa chất lỏng làm mát nhưng chỉ có rất rất ít. Và dù loại chất lỏng ở đây thực sự là gì, nó cũng hút nhiệt và nhanh chóng tạo thành hơi. Phần hơi này sẽ được dẫn qua đường ống và tại đó hơi được làm lạnh và ngưng tụ. Nhiệt sau đó sẽ được đẩy ra ngoài. Làm mát bằng chất lỏng có nghĩa là chất lỏng được luân chuyển nhờ các một máy bơm cơ khí bơm chất lỏng tới tấm tản nhiệt. Chất lỏng sau đó sẽ được làm mát bằng không khí chạy bên trên tấm tản nhiệt còn phần nhiệt thường được hấp thụ hoặc đẩy ra ngoài thông qua quạt. Đó là cơ chế làm mát thông thường của quá trình làm mát bằng chất lỏng. Tuy nhiên phía Samsung vẫn chưa đưa ra bất cứ lời giải thích nào về cơ chế làm mát của Galaxy S7.

Samsung thừa nhận rằng mình đã sai khi cắt bỏ khe cắm thẻ nhớ microSD trên thiết kế của Galaxy S6 năm ngoái. Hãng này đã nhanh chóng khắc phục sai lầm bằng cách đưa khả năng mở rộng bộ nhớ quay trở lại với Galaxy S7. Điều đó có nghĩa là bạn sẽ lại được sử dụng những chiếc thẻ microSD hiện có và cả những chiếc thẻ sẽ mua trong tương lai với chiếc S7. Thế nhưng hãy đảm bảo mình mua đúng loại thẻ để sử dụng với Galaxy S7.  

Một trong những lời giải thích Samsung đưa ra khi cắt bỏ khe cắm thẻ nhớ microSD đó là sự lo ngại về hiệu năng. Những bộ nhớ tích hợp sẵn, như loại mà Samsung sử dụng với Galaxy S6, có tốc độ cực nhanh khi so sánh với tốc độ của những loại thẻ microSD thông thường. Nói một cách khác, thẻ microSD càng nhanh thì trải nghiệm tổng thể càng tốt, đặc biệt là khi bạn sử dụng một thiết bị chạy Android M hoặc mới hơn.