Tiến Linh ghi bàn mở tỷ số cho U23 Việt Nam vs U23 Triều Tiên

“Từ hôm nay, TP xem như bước vào đợt 6 tiêm vắc xin, sẽ tiêm kéo dài hết tháng 8 với sự hỗ trợ của Chính phủ”, ông Đức thông tin.

Cũng theo ông Đức, trong đợt này vẫn tiêm ba loại AstraZeneca, Pfizer và Moderna. Còn vắc xin Sinopharm vẫn đang chờ Bộ Y tế thẩm định, sau khi được cấp phép sẽ tiêm bình thường.

Nói thêm về vắc xin Sinopharm, Phó Bí thư Thành ủy Phan Văn Mãi khẳng định, đối với vắc xin Sinopharm đang trong quá trình được Bộ Y tế kiểm định độ an toàn nên không đưa vào tiêm trong đợt này. Nếu kiểm định an toàn, sẽ tiến hành tiêm chủng theo đúng quy trình như các vắc xin khác. TP đưa vào kế hoạch tiêm cũng trên nguyên tắc minh bạch và tự nguyện.

Cũng theo ông Đức, trong thời gian vừa qua ông nhận được tin nhắn của nhiều người hỏi: có hay không chuyện nếu không tiêm vắc xin thì bị phạt?

Về câu hỏi này, ông Đức giải thích việc tiêm vắc xin trên tinh thần tự nguyện, ai đồng ý sẽ được tiêm. Các loại vắc xin trước khi tiêm đều được Bộ Y tế thẩm định, sau khi xong thì đưa vào tổ chức tiêm.

TP.HCM cho biết, việc tiêm vắc xin trên tinh thần tự nguyện

Theo thống kê của TP.HCM, đến nay qua 16 đợt cấp vắc xin của Bộ Y tế, TP nhận về khoảng 2,5 triệu liều; tiêm gần 2 triệu liều tiêm mũi 1 và hơn 70 ngàn người tiêm mũi 2. TP cũng thành lập 1.200 đội tiêm, với quy trình hiện nay công suất đạt khoảng 250 người/đội/ngày, tổng sẽ đạt 300.000 người ngày.

TP vẫn còn nguồn lực dự bị, sẵn sàng nếu vắc xin về nhiều vẫn tiêm kịp tiến độ.

>>> Xem thêm tình hình dịch Covid-19 tại TP.HCM mới nhất

Hồ Văn

Những loại vắc xin Covid-19 đã được cấp phép ở Việt Nam

Đến thời điểm hiện nay, có 6 loại vắc xin phòng Covid-19 đã được cấp phép sử dụng tại Việt Nam. Bộ Y tế nhấn mạnh, tất cả vắc xin được cấp phép và đưa về Việt Nam sử dụng đều đảm bảo an toàn và hiệu quả.

Sau khi nhận được đơn trình báo, Công an huyện Văn Lâm đã tập trung lực lượng rà soát các loại đối tượng có liên quan.

Đến đêm cùng ngày, cơ quan Công an đã xác định Đoàn Văn Cao là thủ phạm cướp giật tài sản trên. Đối tượng bị bắt khi đang lẩn trốn tại huyện Đông Anh, TP Hà Nội.

Tại đây, lực lượng chức năng đã thu giữ xe máy BKS: 28B1 - 355.35 (là phương tiện gây án), điện thoại Iphone 12 màu đen. Qua đấu tranh khai thác, đối tượng Cao đã thừa nhận về hành vi phạm tội của mình.

Bệnh nhân tên LT.N (SN 1982, trú tổ 41, phường Hòa Thọ Đông, quận Cẩm Lệ) chuyên bán chè tại quầy hàng ăn uống trong chợ Cẩm Lệ.

Ông Hòa cho biết, chiều 26/7, bệnh nhân cùng các tiểu thương bán thịt, cá tại chợ được lấy mẫu xét nghiệm diện rộng theo kế hoạch của UBND TP. Đến sáng 27/7, kết quả xét nghiệm của bà N. dương tính nCoV.

Ngay sau khi bà N. có kết quả xét nghiệm, Ban quản lý các chợ quận Cẩm Lệ cùng ngành y tế đã triển khai lấy mẫu cho hơn 600 người kinh doanh, buôn bán, các hộ dân xung quanh chợ. Đồng thời tạm dừng hoạt động đối với chợ Cẩm Lệ từ 12h ngày 27/7. 

Ngành y tế lấy mẫu xét nghiệm những người buôn bán tại chợ Cẩm Lệ

Tại khu vực bệnh nhân sinh sống ở đường Bình Thái 1 (tổ 41, phường Hòa Thọ Đông) ngành y tế cũng lấy mẫu khoảng 300 người, tiến hành phong tỏa khu vực này.

Trước đó, sau khi ghi nhận 2 chuỗi lây nhiễm lớn tại cảng cá Thọ Quang và lò mổ Đà Sơn - là đầu mối cung cấp cá, thịt trên địa bàn, UBND TP Đà Nẵng đã yêu cầu các quận, huyện tổ chức xét nghiệm 3 ngày/1 lần cho toàn bộ tiểu thương kinh doanh mặt hàng cá, thịt tại các chợ.

 >>> Cập nhật tình hình Covid-19 mới nhất

Hồ Giáp

Hà Nội thêm 36 ca Covid-19, có 6 người cùng công ty ở Nam Từ Liêm

Trong 5 tiếng qua, Hà Nội ghi nhận thêm 36 ca Covid-19, là mức cao nhất trong suốt 1 tháng qua, trong đó có 26 trường hợp tại cộng đồng.

Để hợp thức hóa hồ sơ, đủ điều kiện trúng thầu, Cương, Phụng và Sơn đã thống nhất lập danh mục thiết bị, giá từng loại thiết bị dạy học lớp 1.

Sau đó, Sơn liên hệ với Bùi Việt Long (SN 1981, Phó Trưởng phòng kinh doanh Công ty Hoàng Đạo) lấy thông số kỹ thuật, cấu hình, giá máy chiếu… rồi tự thống nhất giá để bà Hằng ký tờ trình xin UBND tỉnh phê duyệt chủ trương thực hiện gói thầu.

Khi được chấp thuận chủ trương, bà Hằng đã ký hợp đồng thuê Công ty thẩm định giá BTC VALUE thẩm định giá thiết bị gói thầu số 1 do Hồ Thị Sáu (SN 1989) đại diện. Sáu đã sử dụng danh mục, giá thiết bị đã được Phụng, Sơn thống nhất từ trước rồi sửa dự thảo chứng thư thẩm định giá theo yêu cầu của hai người này.

Từ danh mục đã được thống nhất, UBND tỉnh Thanh Hóa đã phê duyệt dự toán mua đồ dùng dạy học gói thầu số 1 với tổng dự toán kinh phí trên 33,6 tỷ đồng.

Sau khi đã được UBND tỉnh phê duyệt dự toán, bà Hằng chỉ định Công ty Nam Anh lập hồ sơ mời thầu và đánh giá hồ sơ dự thầu mà không thẩm định hồ sơ năng lực của công ty này theo đúng quy định. Bản thân Nguyễn Duy Linh là giám đốc công ty Nam Anh không có chứng chỉ hành nghề hoạt động đấu thầu, nhưng Linh đã giả mạo hồ sơ, đưa bằng cấp của người khác vào cho đủ điều kiện.

Linh đã soạn thảo biên bản thương thảo hợp đồng, hợp đồng tư vấn, quyết định chỉ định thầu gửi cho Bùi Trí Thức (SN 1984, chuyên viên Phòng Kế hoạch - Tài chính, Sở GD&ĐT Thanh Hóa) để Thức “hợp thức hóa” trình bà Hằng ký phê duyệt để lập hồ sơ mời thầu. 

Tương tự, tại gói thầu số 2, ngoài các đối tượng trên còn có Trịnh Hữu Nghĩa (SN 1969, Phó Trưởng phòng Kế hoạch - Tài chính, thay cho Lê Văn Cương đã nghỉ hưu), Vũ Thị Ninh (SN 1973, Kế toán trưởng Công ty CP sách và Thiết bị trường học Thanh Hóa), Đặng Xuân Minh (SN 1977, Chủ tịch HĐQT kiêm TGĐ Công ty BTC VALUE, Nguyễn Quốc Việt (SN 1977, Thẩm định viên của Công ty BTC VALUE) đã thỏa thuận, thông đồng, lập khống hồ sơ, giấy tờ để hợp thức hóa, trình các cơ quan liên quan thông qua. 

Ở gói thầu số 2 có giá trị gần 87 tỷ đồng, Công ty Sách Thanh Hóa không đủ năng lực để tham gia nên Sơn đã chủ động liên hệ với Công ty Hoàng Đạo, Công ty Khang An, Công ty Nam Hoa và Công ty Long Thành đề nghị cùng tham gia liên danh đấu thầu với tên gọi liên danh Thanh Hà - Thanh Hóa.

Do đã thông đồng, sắp xếp từ trước nên các công ty trên đã dễ dàng trúng 2 gói thầu có tổng giá trị 119,6 tỷ đồng.

Cơ quan chức năng xác định, những sai phạm tại 2 gói thầu của Sở GD&ĐT Thanh Hóa đã gây thiệt hại ngân sách nhà nước gần 21 tỷ đồng.

Sau khi kết thúc mỗi gói thầu, Lại Thế Sơn đã đến phòng làm việc đưa cho Nguyễn Văn Phụng 3 tỷ đồng, tổng cộng 2 lần là 6 tỷ đồng.

Sau đó, Phụng phân chia số tiền này cho các cá nhân tại Sở GD&ĐT như sau: bà Phạm Thị Hằng 3 tỷ đồng (Phụng đưa 2,8 tỷ; Sơn đưa 200 triệu), Trịnh Hữu Nghĩa 1,65 tỷ đồng, Lê Văn Cương 250 triệu đồng, Nguyễn Văn Phụng 700 triệu đồng, Bùi Trí Thức 300 triệu đồng. Số tiền 300 triệu còn lại Phụng khai giữ lại cho Phòng Kế hoạch - Tài chính.