(Dân trí) - Cựu Ngoại trưởng Ukraine Dmytro Kuleba cho rằng Tổng thống đắc cử Mỹ Donald Trump không thể giúp đạt được thỏa thuận hòa bình cho cuộc xung đột.

Trong cuộc phỏng vấn với Politicođược đăng tải hôm 27/11, cựu Ngoại trưởng Ukraine Dmytro Kuleba cho biết nếu Tổng thống đắc cử Donald Trump buộc Ukraine phải đàm phán với Nga bằng cách hạn chế triệt để viện trợ quân sự của Mỹ cho Kiev, tình hình có thể trở nên vô cùng tồi tệ.

"Tiền tuyến ở Donbass sẽ sụp đổ và Nga sẽ đứng ngay ở cửa ngõ Dnipro, Poltava và Zaporizhzhia. Đó sẽ là thời điểm nguy hiểm nhất đối với Ukraine trong cuộc chiến này", ông Kuleba cảnh báo.

Cựu Ngoại trưởng Ukraine cho rằng chính quyền Nga không thực sự quan tâm đến các cuộc đàm phán thực sự.

Ông Kuleba cho biết ông không thấy cơ hội thành công nào cho kế hoạch của ông Trump nhằm nhanh chóng chấm dứt xung đột Ukraine, vì Tổng thống Vladimir Putin kỳ vọng sẽ làm phương Tây kiệt sức và cuối cùng đạt được mục đích của Nga.

Ông Kuleba nói rằng, ông không rõ Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky có thể chấp thuận đạt được "hòa bình" với những yêu cầu mà Nga chắc chắn đưa ra hay không.

"Nga kiểm soát Donbass, kiểm soát Crimea và Ukraine không có tư cách thành viên NATO. Liệu ông Zelensky có thể ký thỏa thuận như vậy không? Ông ấy không thể ký vì điều đó được quy định trong hiến pháp và vì đó cũng sẽ là hồi kết của ông Zelensky về mặt chính trị", cựu ngoại trưởng Ukraine nhận định.

Theo ông Kuleba, điều quan trọng là phải biết các đối tác châu Âu sẽ hành động như thế nào và họ có thể bù đắp tình trạng thiếu hụt vũ khí cho Ukraine ở mức độ nào nếu Mỹ dừng viện trợ.

Ông cho rằng phương Tây nói chung vẫn chưa nhận thức được mức độ nghiêm trọng từ hậu quả của chiến dịch quân sự do Nga tiến hành ở Ukraine và chưa hiểu rõ mục tiêu của mình.

Trong suốt chiến dịch tranh cử vào Nhà Trắng, ông Trump nhiều lần cam kết sẽ chấm dứt xung đột Ukraine "trong vòng 24 giờ" nếu đắc cử. Ông Trump không giải thích cách ông sẽ thực hiện cam kết này, mặc dù ông tuyên bố sẽ sử dụng "mối quan hệ tuyệt vời" với Tổng thống Putin và Tổng thống Zelensky để làm trung gian cho một thỏa thuận hòa bình.

Tổng thống đắc cử Trump đã liên tục chỉ trích viện trợ vô điều kiện của Washington dành cho Kiev và tuyên bố sẽ nhanh chóng chấm dứt cuộc xung đột. Để làm được điều này, ông có thể buộc Kiev phải đình chỉ tham vọng trở thành thành viên NATO và đóng băng các hoạt động giao tranh dọc chiến tuyến hiện tại.

Hiện chưa rõ ông Trump sẽ thúc đẩy giải pháp nào cho cuộc xung đột. Trong chiến dịch tranh cử, Phó Tổng thống đắc cử J.D. Vance đã gợi ý rằng có thể tuyên bố ngừng bắn và thiết lập một khu phi quân sự dọc theo tiền tuyến dài 1.300km hiện tại, đồng thời Ukraine bị từ chối tư cách thành viên NATO.

Trong khi Điện Kremlin liên tục hoài nghi các đề xuất về việc ông Trump có thể dễ dàng chấm dứt xung đột với Ukraine, Tổng thống Putin cho biết các tuyên bố của ông Trump về vấn đề này "ít nhất cũng đáng được chú ý".

Tổng thống Zelensky gần đây thừa nhận xung đột sẽ kết thúc sớm hơn với các chính sách của chính quyền Tổng thống Donald Trump sắp tới.

"Chắc chắn, với các chính sách của đội ngũ sắp lãnh đạo Nhà Trắng, cuộc chiến sẽ kết thúc sớm hơn. Đây là cách tiếp cận của họ, lời hứa của họ với người dân và điều đó cũng rất quan trọng đối với họ", ông Zelensky nói thêm.

(Dân trí) - Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Ukraine Alexander Syrsky nhấn mạnh, Kiev phải giành lại thế chủ động và sẽ có các cuộc phản công tiếp theo.

Ukraine sẽ tấn công vào Bryansk và Belgorod?

Kênh Military Summaryđưa tin, Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Ukraine Alexander Syrsky nhấn mạnh rằng Kiev phải giành lại thế chủ động và sẽ có các cuộc phản công tiếp theo, ám chỉ rằng sẽ có thêm các cuộc tấn công trên bộ vào lãnh thổ Nga, chẳng hạn như ở Bryansk hoặc Belgorod.

Trong khi đó, ở phía Nam Donbass, quân đội Nga (RFAF) đang tiến vào thị trấn Velikaya Novoselka và cải thiện vị trí của họ xa hơn về phía Bắc ở Rozdolne.

Theo các blogger quân sự Ukraine, lực lượng Moscow hiện kiểm soát khoảng 60% thị trấn Kurakhove. Giao tranh vẫn tiếp diễn ở khu vực thành thị. Làng Yelizavetivka cũng được cho là nằm dưới sự kiểm soát của RFAF sau các cuộc tấn công cơ giới vào ngôi làng Illanka phía Bắc.

Trên khu vực Nam Pokrovsk, ghi nhận có sự phát triển ổn định của quân đội Nga về phía Tây, họ đã chiếm thêm các tuyến rừng. Kênh SGS cho biết, có thông tin cho rằng lực lượng Moscow đã kiểm soát phần phía Nam làng Lysovka, nằm ở ngoại ô thành phố. Việc quân đội Ukraine (AFU) thất thủ ở khu vực này đồng nghĩa với việc RFAF đã áp sát Pokrovsk.

Về phía sông Oskil tại Nam Kupyansk, một cuộc tấn công quy mô lớn khác của Nga sắp diễn ra. Có vẻ như mặt trận Borova đã được kích hoạt sau những bước tiến gần đây ở Kopanky và theo hướng của Zelenyi Hai.

Ukraine tập kích UAV quy mô lớn vào Crimea

Theo kênh Rybar, Moscow tập kích các mục tiêu ở một số khu vực của Ukraine, bao gồm một hệ thống tên lửa của AFU ở phía Nam Odessa. Đến lượt mình, các đội hình Kiev đã thực hiện một cuộc tấn công UAV quy mô lớn vào Crimea.

Theo hướng Pokrovsk, RFAF đã thiết lập quyền kiểm soát đối với hầu hết Lysovka, tiến đến bờ phía Nam của hồ chứa ở Solenenka Gully và cũng kiểm soát hoàn toàn Petrivka.

Theo cảnh quay kiểm soát khách quan, theo hướng Kurakhove, lực lượng Moscow đã kiểm soát toàn bộ Berestky. Về phía Nam, giao tranh vẫn tiếp diễn ở trung tâm thành phố và dọc trục Romanovka - Konstantynopilske.

Ở Vremivka, lính xung kích Nga đã tiếp cận vùng ngoại ô phía đông của Velyka Novosilka và đang tích cực sử dụng các bệ phóng không người lái để phá hủy các công sự của đối phương. Về phía Tây, giao tranh vẫn tiếp diễn theo tuyến Rovnopil - Novodarivka.

Kênh ZOV-TVcung cấp thêm chi tiết về toàn cảnh chiến trường:

Ở hướng Nam Donetsk, RFAF đứng chân ở ngoại ô phía Đông Velikaya Novoselka và tiến hành trinh sát sâu vào làng. Ở phía Bắc ngôi làng, lực lượng Moscow đang chiến đấu để giành lấy các cơ hội ở khu vực Razdolnoye. Từ phía Novodarovka và Rovnopol, họ đã tiến tới con đường tới Gulyaypole.

Tại Kurakhove, 50 đến 60% lãnh thổ thành phố đã nằm dưới sự kiểm soát của lực lượng Moscow. Binh sĩ của họ tiếp tục phát triển về hướng Razliv.

Theo hướng Pokrovsk, RFAF tiến dọc theo tuyến đường sắt. Ở phía nam, họ đột kích Pustynka và có các trận chiến ở ngoại ô Pushkino.

Ở Chasov Yar, lực lượng Moscow đã đảm bảo vững chắc được chỗ đứng trên lãnh thổ của nhà máy chống cháy. Giao tranh cũng đang diễn ra tại khu vực điểm cao phía Tây Nam khu công nghiệp.

Về phía Kupyansk, RFAF đang mở rộng đầu cầu ở khu vực Dvurechny. Trong vòng vài ngày, bàn đạp này đã được họ củng cố bằng cách cải thiện các vị trí trên điểm cao phía Bắc Novomlynsk.

Ukraine có dấu hiệu rút lui ở Nam Kurakhove

Kênh Readovkacho biết, lực lượng Moscow đã mở đợt tấn công mới ở phía Nam Kurakhove với mục đích bao vây các đơn vị đối phương đang bảo vệ các ngôi làng dọc theo Sông Sukhi Yaly.

Tại mặt trận Kurakhove, một bức tranh cụ thể được quan sát thấy ở hầu hết mọi khu vực, ngoại trừ khu vực nằm ở phía bắc hồ chứa cùng tên. Phía Nam thành phố, lực lượng Kiev đang rút lui, từ bỏ các vị trí ở những khu vực đông dân cư.

AFU đã rời khỏi Yelizavetovka, Ilyinka và đang vội vã rút lui khỏi Romanovka. Như vậy, "túi Kurakhove" phần lớn đã không còn tồn tại. Lực lượng Kiev liên tục rút lui, tránh mối đe dọa cắt đứt các đơn vị của mình ở rìa phòng thủ phía trước.

Việc "túi Kurakhove" bị xóa sổ không có nghĩa là lực lượng Moscow sẽ từ bỏ các nỗ lực tiếp theo để tạo ra một vòng vây mới, ví dụ, phía tây làng Dalnie, nằm ở phía Nam thành phố. Nhưng, không giống như vòng vây trước đó, AFU sẽ không còn khu vực đông dân cư nên khó làm chậm bước tiến của lực lượng Moscow.

Chính bằng cách cố giữ tuyến phòng thủ tại làng Dalnie, AFU đã giành được những ngày quý giá để rút các đơn vị của họ khỏi hạ lưu sông Sukhie Yaly.

Điều đáng chú ý là điều kiện địa hình và hệ thống phòng thủ của Kiev ở Nam Kurakhove cho thấy RFAF có khả năng hình thành một vòng vây chiến thuật toàn diện bằng cách tiếp cận một điểm cụ thể - làng Sukhie Yaly. Các đơn vị Moscow đang tiến về đó từ phía Nam, từ Maksimovka. Cách đó khoảng 3km và cách Dalnie khoảng 8km.

Lực lượng Kiev chỉ có một lựa chọn để tránh bị bao vây hoặc tránh rơi vào tình trạng tắc nghẽn trong quá trình rút lui: chấp nhận sự vô ích của việc phòng thủ và bắt đầu rút quân về khu vực Konstantinople - Ulakly.

Tuy nhiên, họ không thể làm như vậy, vì điều này tự động có nghĩa là cho phép lực lượng lớn của đối phương có thể tấn công vào sườn của quân đồn trú Kurakhove đang rút lui hoặc thậm chí tiếp cận phía sau, chiếm làng Dachnoye.

Khi đó, AFU sẽ thấy mình trong thế bế tắc: không thể rời đi dọc theo đường cao tốc N-15 và không thể rút lui qua làng Starye Terny, nơi đập hồ chứa nước Kurakhove đã bị phá hủy khiến tuyến đường bị ngập lụt.

Do đó, chỉ huy các đơn vị Ukraine đang lựa chọn giữa một lựa chọn tệ và một lựa chọn rất tệ đó là họ có thể đưa ra quyết định hợp lý để cứu binh sĩ bằng cách ra lệnh rút lui ngay lập tức, nhưng đây cũng là một rủi ro nghiêm trọng khi xét đến sự thống trị hoàn toàn của RFAF về hỏa lực.

Chiến thuật mới của Nga vô hiệu hóa hệ thống phòng thủ của Ukraine

Kênh RVvoenkoryđưa tin, lực lượng Moscow tạo ra những chiếc nêm tinh vi trong phẫu thuật ở Toretsk, Kurakhove và Kupyansk, đột nhập theo từng nhóm riêng biệt vào đội hình chiến đấu của đối phương và giành được chỗ đứng trong các tòa nhà riêng lẻ.

Các nhà phân tích Ukraine viết: "Điều này khá mạo hiểm, nhưng nó sẽ làm vô tổ chức hệ thống phòng thủ địa phương của chúng tôi rất nhiều". Vì vậy, gần đây một số nhóm dọc theo tuyến đường sắt đã đột nhập vào khu vực phía bắc tả ngạn Kupyansk.

Các binh sĩ Nga đã làm điều tương tự trong vài tuần ở phía bắc New York theo hướng Nelepovka, khi họ lái những chiếc xe bán tải lao vào phía sau cứ điểm của đối phương.

Bộ Tổng tham mưu Ukraine: 150 cuộc giao tranh đã xảy ra trên 4 hướng

Ukrainska Pravdađưa tin, báo cáo tối 28/11 của Bộ Tổng tham mưu Ukraine cho biết, có 150 cuộc giao tranh trong 24 giờ qua, phần lớn là ở hướng Pokrovsk và Kurakhove. Đối phương cũng hoạt động ở hướng Kupyansk và Vremensk.

Báo cáo có đoạn: "Nga thực hiện 11 cuộc không kích vào lãnh thổ Ukraine, thả 22 bom KAB và sử dụng 648 UAV cảm tử. Họ cũng thực hiện gần 4.000 cuộc pháo kích".

Bộ Tổng tham mưu Ukraine xác nhận lực lượng phòng vệ đã cơ bản đẩy lùi các đợt xung phong của đối phương ở Kharkov, Kupyansk, Liman, Kramatorsk, Toretsk, Vremovsky, Dnieper và Kursk. Kể từ đầu ngày, Nga đã 35 lần cố gắng xâm nhập vào tuyến phòng thủ AFU theo hướng Pokrovsk và ở Kurakhove là 36 lần.

Hàng loạt Tu-95MS Nga cất cánh, Kiev báo động dồn dập

Không quân Ukraine thông báo, vào rạng sáng nay 28/11, máy bay ném bom chiến lược Tu-95MS của Nga đã cất cánh từ sân bay Olenya.

Báo cáo viết: "Hoạt động của 4 máy bay Tu-95MS từ sân bay Olenya (khu vực Murmansk) bay theo hướng Đông Nam đã được ghi nhận".

Không quân cho biết thêm rằng trong trường hợp có mối đe dọa tên lửa và tên lửa hành trình được phóng, thông tin bổ sung sẽ được cung cấp. Cập nhật mới nhất cho biết, có tới 7 chiếc T-95MS đã cất cánh và "cảnh báo không kích đã được ban bố trên khắp Ukraine do mối đe dọa từ tên lửa".

Ngoài ra, các vụ phóng tên lửa hành trình Kalibr từ Biển Đen đã được ghi nhận.

WSJ: Mỹ không gửi cho Ukraine toàn bộ số tiền viện trợ đã lên kế hoạch

Wall Street Journal(WSJ) dẫn các nguồn tin trong Nhà Trắng và Quốc hội cho biết, Chính quyền Tổng thống Joe Biden sẽ không có thời gian để gửi viện trợ quân sự cho Ukraine với tất cả các khoản tiền đã được Quốc hội phê duyệt trước khi nhiệm kỳ của ông kết thúc vào tháng 1/2025 và một số quyền hạn liên quan sẽ được chuyển cho chính quyền của Tổng thống đắc cử Donald Trump.

Chính quyền Tổng thống Biden hiện có hơn 6,5 tỷ USD để chuyển thiết bị cho Ukraine từ các kho và kho dự trữ quân sự của quân đội Mỹ, mà họ hy vọng sẽ sử dụng hết trước khi nhiệm kỳ của mình kết thúc vào ngày 20/1.

Nhưng theo WSJ, Lầu Năm Góc cho biết họ đã đạt đến giới hạn vũ khí mà họ có thể gửi cho Ukraine mỗi tháng mà không ảnh hưởng đến khả năng chiến đấu của chính họ và cũng đang gặp vấn đề về hậu cần trong việc cung cấp vũ khí cho các lực lượng Kiev.

Để chi hết số tiền đó, Washington dự kiến sẽ gửi cho Kiev hơn 110 triệu USD vũ khí mỗi ngày - gần 3 tỷ USD vào tháng 12 và tháng 1 - theo ước tính. Một nguồn tin của WSJtại Quốc hội cho biết "điều đó là không thể".

Nguồn tin từ Lầu Năm Góc cho biết Mỹ hiện đang có kế hoạch chuyển 500 triệu đến 750 triệu USD một tháng từ kho vũ khí của mình sang Ukraine. Các nguồn cung cấp này chủ yếu bao gồm đạn dược và pháo binh, dễ vận chuyển hơn, thiết bị nặng hơn có thể mất nhiều tháng mới đến nơi.

Do đó, số tiền chưa sử dụng sẽ được chính quyền của ông Trump trong tương lai sử dụng. Hiện vẫn chưa biết ông sẽ làm gì với nguồn cung cấp vũ khí cho Ukraine.

(Dân trí) - Theo Phó Thủ tướng Trần Hồng Hà, đến nay chưa có địa phương nào ban hành đầy đủ các văn bản quy phạm pháp luật thuộc thẩm quyền. Một số địa phương chưa ban hành văn bản nào để triển khai thực hiện.

Làm rõ trách nhiệm trong việc chậm ban hành văn bản triển khai Luật Đất đai

Chiều nay (8/10), Phó Thủ tướng Trần Hồng Hà chủ trì hội nghị trực tuyến toàn quốc về tình hình triển khai Luật Đất đai, Luật Nhà ở, Luật Kinh doanh bất động sản.

Phó Thủ tướng đánh giá, 3 luật trên có liên quan chặt chẽ, mật thiết đến việc triển khai các nhiệm vụ, dự án cụ thể phục vụ phát triển kinh tế - xã hội, bảo đảm an ninh - quốc phòng. Mục tiêu tháo gỡ khó khăn, đề ra một số chủ trương, chính sách mới để tạo nguồn lực phát triển, trong đó có thị trường bất động sản, bảo đảm chế độ chính sách về nhà ở.

Chính phủ đã cùng với các địa phương xây dựng, ban hành đồng bộ các văn bản theo thẩm quyền 15 nghị định và 2 quyết định của Thủ tướng, không có thông tư nào bị chậm ban hành.

Tuy nhiên, theo Phó Thủ tướng, đến ngày 7/10, chưa có địa phương nào ban hành đầy đủ các văn bản quy phạm pháp luật thuộc thẩm quyền. Một số địa phương chưa ban hành văn bản nào để triển khai thực hiện.

Lãnh đạo Chính phủ yêu cầu các địa phương làm rõ nguyên nhân, trách nhiệm trong việc chậm ban hành các quyết định theo thẩm quyền, mức độ ảnh hưởng ra sao đến phát triển kinh tế - xã hội trên địa bàn, việc huy động nguồn lực đất đai, vận hành của thị trường bất động sản, việc thực hiện cơ chế, chính sách về nhà ở...

Phó Thủ tướng chỉ đạo các địa phương cần đề xuất rõ những khó khăn, vướng mắc cần Thủ tướng Chính phủ, các bộ trưởng tháo gỡ, giải quyết. Các bộ, ngành, cơ quan phải có trách nhiệm chung tay hướng dẫn các địa phương tháo gỡ, giải quyết.

Mục tiêu cuối cùng là tăng tốc để hoàn thành việc ban hành các văn bản thi hành 3 luật đáp ứng yêu cầu hết sức cấp bách, cần thiết của cuộc sống nhằm tháo gỡ khó khăn, đưa ra những chính sách tốt hơn.

50 địa phương chưa ban hành văn bản hướng dẫn thi hành Luật Nhà ở

Đối với Luật Nhà ở và Luật Kinh doanh bất động sản, Thứ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Văn Sinh cho biết Thủ tướng đã chỉ đạo quyết liệt việc tổ chức thi hành hai luật này, nhất là việc ban hành các văn bản quy định chi tiết.

Thời gian qua, Bộ Xây dựng cũng có nhiều văn bản hướng dẫn đôn đốc các bộ, ngành, địa phương khẩn trương ban hành các văn bản quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành 2 luật theo thẩm quyền.

Bộ đã có 7 văn bản gửi UBND các tỉnh, thành phố, Bộ Công an, Bộ Quốc phòng, Bộ Tài chính, Ngân hàng Nhà nước về việc triển khai thực hiện nhiệm vụ được giao tại Luật Nhà ở, Luật Kinh doanh bất động sản.

Theo ông Sinh, báo cáo mới nhất của các địa phương cho thấy đã có 13 địa phương ban hành các văn bản quy định chi tiết Luật Nhà ở. Hiện còn 50 địa phương chưa ban hành. Trong đó, 10 địa phương đã hoàn thiện việc xây dựng và đang trình UBND tỉnh xem xét, ban hành và 40 địa phương đang trong quá trình xây dựng hoặc đang trình lấy ý kiến thẩm định của sở tư pháp. 

Tại hội nghị, Thứ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Lê Minh Ngân cho biết Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ đã có nhiều văn bản chỉ đạo các bộ, ngành, địa phương khẩn trương tập trung xây dựng các văn bản quy định chi tiết, hướng dẫn thi hành Luật Đất đai.

Bộ Tài nguyên và Môi trường đã có nhiều văn bản chủ động đôn đốc, hướng dẫn địa phương tổ chức triển khai thi hành Luật Đất đai.

Theo ông Ngân, đến nay đã có 50/63 tỉnh, thành phố đã ban hành một số văn bản quy định chi tiết thi hành Luật Đất đai. Tuy nhiên, chưa có địa phương nào ban hành đầy đủ các văn bản quy phạm pháp luật thuộc thẩm quyền. Một số địa phương chưa ban hành văn bản nào để triển khai thực hiện.

Trong 50/63 tỉnh, thành phố đã ban hành văn bản, chỉ có tỉnh Hải Dương ban hành đầy đủ các nội dung được giao quy định chi tiết trong luật. Các địa phương còn lại nội dung ban hành chủ yếu liên quan đến bồi thường, hỗ trợ tái định cư, quy định về hạn mức giao đất, công nhận quyền sử dụng đất, điều kiện tách thửa hợp thửa…

Có 13 tỉnh, thành chưa ban hành văn bản gồm Cao Bằng, Ninh Bình, Quảng Nam, Quảng Ngãi, Gia Lai, Đắk Nông, Tiền Giang, Cần Thơ, Bạc Liêu, Cà Mau, Phú Yên, Bình Phước và An Giang.

Thứ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường đánh giá sau thời gian 2 tháng thi hành, với các quy định mới của Luật Đất đai, bước đầu cho thấy các chính sách mới đã mang lại hiệu quả như phân cấp, phân quyền về chuyển đổi mục đích sử dụng đất, thu hồi đất, xác định giá đất, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất… đã tạo được sự đồng thuận của đa số người dân, cộng đồng doanh nghiệp và sự thống nhất của các cơ quan từ trung ương đến địa phương.

(Dân trí) - Trong 47 giây, câu trả lời được đánh giá là "sai lầm" của đối thủ chính trị trong cuộc tranh luận giành ghế tổng chưởng lý bang California đã cứu vãn sự nghiệp chính trị của bà Harris hồi năm 2010.

Gần 14 năm trước, đối thủ của bà Kamala Harris trong cuộc đua giành chức tổng chưởng lý ở bang California đã có một câu trả lời thẳng thắn tại cuộc tranh luận ít người xem và mang tính định mệnh đối với ứng viên tổng thống tương lai của đảng Dân chủ.

Điều đầu tiên cần biết về chiến dịch tranh cử tổng chưởng lý California của bà Harris là việc bà không nhận được sự ủng hộ rộng rãi.

Vào năm 2010, thời kỳ đỉnh cao của quyền lực Tea Party (Đảng Trà) và bà Harris lần đầu tiên ra tranh cử trên toàn bang California. Bà Harris, khi đó 45 tuổi, được coi là một ngôi sao đang lên trong đảng Dân chủ.

"Barack Obama phiên bản nữ", nhà phân tích chính trị nổi tiếng Gwen Ifill đã gắn cho bà một cái tên đáng nhớ như vậy hồi năm trước. Nhưng nhiều ngôi sao đang lên sớm tàn, và bà Harris đã phải đối mặt với một đối thủ đáng gờm của đảng Cộng hòa trong năm đó là Steve Cooley, một luật sư được yêu mến và ôn hòa của quận Los Angeles.

Ông Cooley nổi tiếng là một công tố viên công bằng, chống tham nhũng và được đáng giá là đối thủ nhỉnh hơn bà Harris. Ông từng 3 lần thắng cử tại nơi được coi là thành trì của đảng Dân chủ đông dân nhất của tiểu bang.

Trong khi đó, bà Harris sắp hết thời gian và tiền bạc khi đến tham dự cuộc tranh luận duy nhất giữa họ vào ngày thứ Ba đầu tiên của tháng 10/2010. Sau đó, khoảng 45 phút trong cuộc đối đầu kéo dài một giờ, ông Cooley đã đưa ra một câu trả lời thẳng thắn nhưng được đánh giá là "định mệnh và ngớ ngẩn".

Tuần này, khi bà Harris đến Chicago để tham dự Đại hội toàn quốc của đảng Dân chủ với mục tiêu trở thành người phụ nữ đầu tiên giữ chức tổng thống trong lịch sử nước Mỹ, khoảnh khắc bị lãng quên từ lâu tại cuộc tranh luận gần 14 năm trước lại trở thành một trong những bước ngoặt ít được biết đến nhất nhưng lại có ý nghĩa quan trọng nhất trong sự nghiệp chính trị của bà.

Đó là câu chuyện về 47 giây định mệnh và những gì xảy ra sau đó.

Cuộc tranh luận khi đó hầu như không được chú ý nhiều. Nó diễn ra vào buổi trưa, cách xa các cơ quan truyền thông lớn nhất của tiểu bang và bên trong phòng xử án thực hành tại Trường Luật của Đại học California.

Thậm chí, nó còn không được phát sóng trực tiếp trên truyền hình. Người điều phối - một phóng viên chính trị truyền hình địa phương tên là Kevin Riggs - đã ngồi với 3 nhà báo khác làm thành viên hội thảo tại một quán cà phê vào buổi sáng hôm đó để chia sẻ các chủ đề tranh luận.

Lương hưu là một chủ đề nóng, và ông Cooley khi đó đã gây chú ý khi truy tố tham nhũng công ở thành phố Bell, nơi các quan chức địa phương đang nhận được mức lương cao ở một thành phố còn nghèo.

Bên trong phòng tranh luận, vấn đề được đưa ra cho ông Cooley rằng: "Mức lương 150.000 USD của tổng chưởng lý California chỉ bằng một nửa so với mức lương 292.300 USD mà ông kiếm được với nghề luật sư quận địa phương. Vậy có phải khi trúng cử, ông sẽ nhận được 2 mức lương và kiếm được hơn 400.000 USD?".

"Ông có định nhận cả hai lương khi trở thành tổng chưởng lý không?" - người điều phối chương trình tên Leonard hỏi.

"Có chứ", ông Cooley trả lời không chút do dự. Ông liếc nhìn bà Harris. Bà không nói gì. Nhưng ông Cooley vẫn chưa dừng lại. "Tôi chắc chắn đã tìm được cách để nhận thêm lương và sẽ dựa vào điều đó để bổ sung cho mức lương cực kỳ thấp đang được trả cho tổng chưởng lý", ông nói thêm.

"Nó thật vô nghĩa"; Thật đáng kinh ngạc"; "Thật kinh khủng"... là những câu cảm thán mà những người điều phối cuộc tranh luận thốt ra khi nghe ông Cooley trả lời. Trong cuộc phỏng vấn gần đây, bản thân ông Cooley cũng nhớ lại câu chuyện này và xác nhận đó là sự thật. "Vấn đề là tôi đã trả lời một cách trung thực", ông Cooley nói. "Đó là một sai lầm. Rất nhiều người nói rằng nên tránh điều đó".

Kevin Spillane, chiến lược gia hàng đầu của ông Cooley,  đã tự trách mình vì đã không khuyên ông cách nói tránh tốt hơn. "Đó là một lời khen dành cho nhân cách của ông ấy", chuyên gia Spillane nói về sự trung thực của ông Cooley, nhưng nhấn mạnh, "đó cũng là một điểm trừ trong chính trị".

Về phần mình, bà Harris đã im lặng. Tác giả Morain, người đã viết một cuốn sách về sự nghiệp của bà Harris, gọi đó là "khoảnh khắc Vin Scully", ví von nó giống cách phát thanh viên bóng chày nổi tiếng tại Mỹ thường để âm thanh của trận đấu tự nói lên kết quả.

Bước ngoặt lịch sử

Đó là một bước ngoặt trong sự nghiệp chính trị của bà Harris.

Bà Harris đã "thoát hiểm" trong gang tấc như vậy và cuối cùng giành một trong những chiến thắng sít sao nhất trên toàn tiểu bang trong lịch sử hiện đại của California - hơn đối thủ chưa đầy 0,85% số phiếu bầu. Bà trở thành tổng chưởng lý bang California.

"Mọi người đều viết lịch sử như thể mọi thứ đều không thể tránh khỏi", Averell "Ace" Smith, chiến lược gia trưởng của bà Harris trong cuộc đua năm 2010, cho biết. Ông nói rằng, chiến thắng đầu tiên trên toàn tiểu bang của bà Harris lại không phải như vậy.

"Đó là trải nghiệm cận kề dấu chấm hết đối với sự nghiệp chính trị mà bạn có thể trải qua", Chris Jankowski, một chiến lược gia của đảng Cộng hòa, người sau đó lãnh đạo một nhóm đảng Cộng hòa trên toàn quốc chi 1 triệu USD cho một nỗ lực bất thành nhằm chấm dứt sự nghiệp của bà Harris trước khi nó thực sự phát triển, cho biết.

"Nếu thua cuộc đua đó, bà ấy sẽ không phải là ứng cử viên tổng thống hôm nay - không có cơ hội nào cả", Jankowski nói.