本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。
Nhận định, soi kèo Zimbabwe vs Benin, 23h00 ngày 20/3: Tin vào cửa trên
'Đóng cửa mầm non tư thì dễ nhưng gửi trẻ ở đâu?'
Ông Nguyễn Tuấn Anh, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần Lumi Việt Nam cho hay, gần đây có khá nhiều thông tin người dùng bị lộ hình ảnh, phần lớn lỗi nằm phía người sử dụng vì chưa biết cách bảo mật thông tin. Thông thường, người dùng thuê bên khác lắp đặt cấu hình camera nên bên thứ ba sẽ là người tạo tài khoản với mật khẩu rất đơn giản. Khách hàng sử dụng luôn và không thay đổi mật khẩu nên việc lộ, lọt thường đến từ bên lắp đặt. Ngoài ra, một số vụ việc có thể phát sinh từ chính điện thoại của khách hàng khi mang đi sửa chữa, sang nhượng mà không xóa hết thông tin.
Quan ngại về vấn đề này, đại diện MobiFone cho biết, những hình ảnh thông tin cá nhân bị lộ lọt chủ yếu qua các vật dụng tưởng chừng “vô tri vô giác” như camera, thiết bị đang được sử dụng rất nhiều ở Việt Nam, không chỉ các hộ gia đình mà cả chính quyền. Hơn 90% camera này có xuất xứ từ Trung Quốc và đều có mã trong phần mềm để đồng bộ với máy chủ. Do đó, đối với các camera, khả năng lộ thông tin cá nhân ra bên ngoài là rất cao.
Ông Ngô Tuấn Anh, Phó Tổng giám đốc Bkav cho biết: “Hiện nay trên thị trường Việt Nam và các nước khác hầu hết camera đều có xuất xứ từ Trung Quốc nên việc kiểm soát an toàn, an ninh thông tin là điều đáng phải quan tâm. Thậm chí một số dòng camera hoạt động theo cơ chế Cloud, có nghĩa là kết nối về server đặt tại Trung Quốc và người dùng ở Việt Nam phải "vòng" qua server này trước khi kết nối vào camera của mình".
Theo ông Nguyễn Minh Đức, CEO Cyradar, các cơ quan nhà nước nên lựa chọn kỹ hơn khi sử dụng camera, không nên dùng loại camera lưu trữ trên cloud của nhà sản xuất để đảm bảo an toàn an ninh thông tin. Theo Luật An ninh mạng của Việt Nam thì không cho phép lưu trữ dữ liệu của người dùng ra bên ngoài Việt Nam.
Dưới góc nhìn của nhà sản xuất, ông Nguyễn Trọng Khang, đại diện phía MK Group cho biết, nhu cầu thị trường về các dòng sản phẩm camera an toàn, bảo mật tại Việt Nam hiện nay là rất lớn, được ứng dụng trong mọi mặt đời sống hàng ngày: Từ lĩnh vực dịch vụ công, chính phủ điện tử cho tới tài chính ngân hàng, thành phố thông minh, và dành cho cả nhóm khách hàng doanh nghiệp và Chính phủ.
Theo B&Company Vietnam, thị trường camera tại Việt Nam có tốc độ phát triển nhanh nhất trong khu vực với tỷ lệ tăng trưởng luỹ kế hàng năm ước đạt 8,6% trong giai đoạn 2020-2026. Số lượng camera nhập khẩu năm 2021 ước tính lên tới gần 5 triệu chiếc, về sản lượng chỉ đứng sau smartphone (). Nhu cầu về camera tại thị trường Việt Nam sẽ bùng nổ trong vài năm tới, đặc biệt khi chính phủ và các doanh nghiệp đang đẩy mạnh quá trình chuyển đổi số.
Trước nhu cầu camera Make in Việt Nam, một liên minh mới đã được thành lập là Pavana chính thức công bố chiến lược trở thành ODM đầu tiên trong lĩnh vực camera tại Việt Nam. Theo đó, Pavana sẽ cung cấp các dịch vụ trọn gói hoặc theo yêu cầu: Từ thiết kế kiểu dáng - kết cấu, thiết kế bo mạch điện tử, phát triển phần mềm nhúng, phần mềm hệ thống, các ứng dụng cloud cho đến sản xuất hàng loạt, theo mô hình hợp tác JDM (Joint Development Manufacturing), ODM (Original Design Manufacturing), hoặc OEM (Original Equiopment Manufacturing), phục vụ mọi khách hàng từ chính phủ, doanh nghiệp, các thương hiệu camera, đơn vị cung cấp hạ tầng, dịch vụ… cho cả thị trường trong nước và quốc tế.
Ông Thiều Phương Nam, Tổng giám đốc Qualcomm Việt Nam, Lào, Campuchia cho biết: “Tôi đánh giá cao chiến lược phát triển của Pavana. Hướng đi này giúp Pavana tận dụng tối đa lợi thế về hệ sinh thái của mình và kết hợp với việc phát huy năng lực R&D của đội ngũ kỹ sư người Việt Nam tại công ty. Đây là một hướng đi rất khác biệt và là cơ hội để tạo ra những dòng sản phẩm AI camera "Make in Vietnam" với các công nghệ hàng đầu, có sức cạnh tranh cao”.
Pavana cũng đã ký kết hợp tác với nhiều đối tác lớn như: MK Group, Lumi, Qualcomm... để phát triển, sản xuất và đưa ra thị trường dòng sản phẩm AI camera cho thị trường. MK Group hiện nay đang là tập đoàn số một Việt Nam trong lĩnh vực bảo mật số và thẻ thông minh với mạng lưới khách hàng rộng khắp từ các cơ quan chính phủ cho tới các tổ chức tài chính và doanh nghiệp ICT. Hai bên sẽ hợp tác phát triển sản phẩm camera chuyên dụng, tích hợp công nghệ sinh trắc học và bảo mật do MK Group cung cấp, tạo ra sản phẩm hướng tới nhóm khách hàng doanh nghiệp và Chính phủ.
Nguyễn Thái
Pavana vừa công bố chiến lược trở thành Nhà thiết kế và sản xuất theo đơn đặt hàng đầu tiên tại Việt Nam trong lĩnh vực camera cho cả thị trường trong nước và quốc tế.
">Nhu cầu camera an toàn cho thành phố thông minh rất lớn
Trong suốt năm 2021, hai meme coin (tiền ảo lấy cảm hứng từ hình ảnh phổ biến trên Internet) đã chứng minh được tầm ảnh hưởng của mình trên thị trường tiền ảo với mức độ tăng trưởng rất nhanh chỉ trong thời gian ngắn.
Shiba Inu (SHIB) đã tăng giá trị 83.000.000% kể từ thời điểm này năm ngoái, trong khi đó, Dogecoin (DOGE) đã tăng 9.567% từ đầu năm.
Sự tăng giá trị của hai loại meme coin lớn khiến giới truyền thông chú ý, thậm chí họ còn cho rằng Shiba Inu và DogeCoin có thể cạnh tranh với các loại tiền ảo uy tín như Bitcoin và Ethereum với đà tăng trưởng như vũ bão.
Tuy nhiên, đến tháng 8/2021, các tìm kiếm về Shiba Inu và DogeCoin trên công cụ Google đã giảm dần, điều này cho thấy nhà đầu tư đang hướng đến những loại tiền ảo “nghiêm túc” và có danh tiếng hơn.
Sau khi phân tích lượng tìm kiếm trực tuyến của các loại tiền điện tử, BrockerChooser nhận ra rằng Shiba Inu đứng đầu danh sách tiền điện tử được tìm kiếm nhiều nhất trong năm.
“Đồng xu Shiba Inu chỉ có 70 lượt tìm kiếm trên Google vào tháng 9/2020 nhưng chỉ 1 năm sau đó (9/2021), đã có 1,5 triệu người tìm kiếm từ khóa ‘Shiba Inu Coin’, tức là tăng tới 2,1 triệu %”, BrokerChooser cho hay.
Brian Rose, Giám đốc điều hành của London Real nhận định trên Yahoo về sự tăng trưởng bất ngờ của Dogecoin. Vốn xuất phát như một trò đùa trên Internet, Shiba Inu lại có sự tăng trưởng mạnh mẽ nhờ vào cộng đồng lớn mạnh, một cộng đồng trị giá 20 tỷ USD.
Khảo sát từ InvestUK chỉ ra 35% các nhà đầu tư có ý định đầu tư vào Shiba inu vào năm sau. Ông Sergey Pachenko, người sáng lập Punch Pro Digital, cho biết sự tăng trưởng của meme coin này là do mức giá dễ tiếp cận với sức mua của nhiều người
Vào đầu năm 2021, giá của Shiba Inu gần như dậm chân tại chỗ cho tới khi Elon Musk bất ngờ nói rằng ông đang có kế hoạch mua một con chó Shiba Inu (vào tháng 5/2021), khiến cho giá trị của đồng Shiba Inu tăng hơn 300%.
Giá của Shiba Inu dựa trên sự phổ biến của DogeCoin. Trong quảng cáo Dogecoin gần đây nhất, Musk tuyên bố trên tạp chí Time: “Dogecoin khuyến khích mọi người chi tiêu nó thay vì tích sản”.
Không dừng lại ở đó, ngày 14/12, Musk còn thông báo công ty của ông sẽ thử nghiệm chấp nhận thanh toán bằng DogeCoin. Động thái làm giá trị của đồng meme coin này tăng lên 20%.
CEO của Tesla còn tích cực quảng bá meme coin trên chương trình ăn khách Saturday Night Live vào ngày 8/5. Song vị tỷ phú lại đưa ra nhận xét phiến diện về loại tiền ảo đặc biệt của họ khiến cho những người theo dõi Dogecoin thất vọng.
Quỹ đạo của Shiba Inu dường như gắn liền với giá trị Dogecoin trong suốt cả năm cho tới khi đánh bại Dogecoin về giá trị vốn hóa thị trường vào tháng 10 và vươn lên vị trí thứ 8 với vốn hóa thị trường 41,91 tỷ USD.
Một nhà đầu tư ẩn danh đã mua 8.000 USD các mã thông báo (token) vào tháng 8/2020, chỉ hơn 1 năm sau (10/2021), các token đó đã “vọt” lên 5,7 tỷ USD. Tuy nhiên, liệu thị trường Shiba Inu có thanh khoản và bình ổn giá để người dùng rút tiền mặt hay không vẫn chưa được kiểm chứng.
Nhiều chuyên gia tiền điện tử lo ngại rằng sự bùng nổ của meme coin làm xấu đi triết lý của tiền điện tử, đó là sự phân cấp quyền lực và trách nhiệm vào tay của những người nắm giữ tiền tệ.
Theo ông Rose: “Dù meme coin mang về tiếng xấu cho tiền điện tử, nó lại là chìa khóa giúp những người không có điều kiện đầu tư tiền điện tử có giá trị cao như Bitcoin, Ethereum... bước vào thế giới tiền số và trải nghiệm những điều chưa từng có trong đời”.
Thái Hoàng (Theo Yahoo)
Một ví ẩn danh đã mua vào số Shiba Inu trị giá hơn 12.000 USD từ năm ngoái và vẫn giữ nó cho tới bây giờ khi giá trị tăng lên thành 5,63 tỷ USD.
">Shiba Inu và Dogecoin: Hai 'coin chó' khuynh đảo thế giới tiền ảo
Nhận định, soi kèo Sesvete vs Bijelo Brdo, 21h30 ngày 21/3: Cửa trên thắng thế
“Có mấy học trò chẳng nhớ nhung gì mình”
- Anh bận bịu tập tuồng, duyệt tuồng như vậy, tình hình sân khấu hẳn cũng khả quan?
- Năm nay, tôi hạ quyết tâm cho sân khấu sáng đèn từ thứ 6 đến chủ nhật mỗi tuần, những ngày còn lại tôi dạy học. Tôi đã cố duy trì nhịp độ này từ Tết đến giờ. Ở rạp, tôi cùng Thanh Thủy, Trung Dân, Thạch Thảo là những cái tên trụ cột. Ngoài ra, tôi mời thêm nghệ sĩ bên ngoài là Quang Thảo, Đình Toàn, Hương Giang, Long Nhật về tham gia nếu có tuồng.
Rạp của tôi nhỏ xíu , có 120 ghế nên bán hết vé cũng không lời bao nhiêu. Trừ hết tiền cho nghệ sĩ, công nhân viên, tiền điện… thì chỉ còn mấy triệu. Hôm nào bán được 60 – 70 ghế là vắng, lỗ 1 – 2 triệu, tôi phải lấy tiền túi bù lỗ. Nên ở đây bán được thêm 1 ghế thôi cũng mừng rồi. Nếu đặt nặng chuyện tiền nong, chắc tôi dẹp sân khấu lâu rồi.
Bây giờ có đầy kênh xem không tốn tiền nên ai chịu đến sân khấu là quý lắm, mình phải diễn hết sức, đàng hoàng. Bây giờ, bán được 10 – 20 vé tôi cũng diễn chứ hồi xưa chừng này là trả vé rồi. Thỉnh thoảng lỡ vắng quá, tôi cũng lùa học trò vô coi cho có không khí, diễn viên cũng lên tinh thần hơn.
- Minh Nhí trong nghề nổi tiếng “mát tay”, học trò toàn ngôi sao nhưng bây giờ anh có còn tự tin về khoản này?
Sau lứa Thúy Nga, Việt Hương thì tôi vẫn có nhiều học trò thành danh, như Thu Trang, Xuân Nghị, Tuấn Dũng; sau này nữa có Minh Dự, Thạch Thảo, Hữu Đặng… Tôi sợ nói mình tự tin thì hơi quá đáng nhưng mỗi lứa học trò của tôi đều có vài bạn đã có chỗ trong lòng khán giả. Điều đó làm tôi cảm thấy mình còn dạy được! (cười)
- Những học trò năm xưa giờ thành sao hạng A, họ đối xử với anh ra sao?
Hồi xưa đối xử ra sao thì giờ cũng y chang vậy. Có những chuyện rất nhỏ nhưng tôi biết, như Việt Hương được ai cho trái mít cũng nhớ tới ông thầy thích ăn mít. Những ngày lễ Tết, sinh nhật, nhà giáo, cúng Tổ… tụi nó ở nước ngoài thì thôi chứ ở Việt Nam kiểu gì cũng xuất hiện.
Mà chắc cũng không ai chảnh với tôi đâu, tại tánh tôi cũng dữ. Có cái gì không phải, tôi kêu lại la liền. La ở đây là dạy dỗ, khuyên răn chứ tôi không hồ đồ. Ai nghe thì lần sau tôi… la tiếp. (cười lớn) Ai không nghe thì thôi, tôi bỏ luôn, không chơi nữa.
Có lần đi quay chung, tôi kêu Thúy Nga ra la, Nga cười hề hề. Tiết Cương, Hạnh Thúy cũng bị la hoài. Học trò bị tôi la thì la chứ vẫn vui vẻ. Nhìn bên ngoài vậy còn trong bụng có ghét mình không thì tôi không biết. (cười)
Dù cũng có một số học trò chẳng nhớ nhung, liên lạc gì mình, kiểu tôi sống sao kệ tôi. Tính tôi cũng nhẹ nhàng, ai không nhớ mình thì tôi không quan tâm tới nữa, vậy thôi. Tôi đoán chắc cũng do tôi lên báo chỉ hay kể về một số trò này mà không nhắc tới những trò kia, vô tình khiến tụi nó buồn mình. Mà học trò tôi nhiều quá, tôi làm sao nhắc hết được. Hiện bây giờ, tôi đang đứng lớp dạy hơn 200 em, bạn thử tính coi xưa giờ tôi dạy bao nhiêu học trò?
Hối hận vì lần lỡ mắng con
Nghe nói, anh hướng con trai nuôi theo nghề sân khấu. Anh có sợ bị nói thiên vị không khi cho con trai đứng sân khấu của mình?
- Minh Khải mê nghệ thuật từ nhỏ. Hồi đó, nó theo học ở đây, tôi nhận làm con hồi 15 tuổi. Lúc đó, nó đã có định hướng sẵn rồi chứ tôi không ép con theo nghiệp của mình.
Còn chuyện thiên vị, tôi chắc chắn bạn hỏi ai trong đây cũng sẽ nghĩ rằng tôi thiên vị con thôi. Dĩ nhiên, con mình mà, tôi phải thương nhiều hơn chứ. Nhưng cá nhân tôi có thể đảm bảo không bênh vực nếu con làm sai. Có lần, Khải nó giỡn với mấy anh chị hơi hỗn, tôi la tại chỗ, xong về nhà gọi ra la tiếp. Con tôi hôm nào diễn tốt tôi khen, diễn dở tôi chê liền cho nhớ. Mới đây, đạo diễn Xuân Phước gọi mời nó đóng phim, tôi nói liền: “Nó diễn còn yếu lắm, có gì ông từ từ dạy nó nghe”.
Bên sân khấu Hồng Vân cũng vậy thôi, ai cũng nghĩ bà ấy thiên vị Bí Ngô (bé Bảo Châu). Nhưng tôi từng chứng kiến bà Vân dạy con rồi, nhẹ nhàng nhưng nghiêm lắm. Tụi tôi mà bênh con rồi ai theo làm, theo học với tụi tôi nữa?
- Trong nghề từng có trường hợp của bạn Hoài Lâm, tuy thích hát nhạc trẻ nhưng vẫn gác lại sở thích vì chiều ý bố nuôi. Hiện nay, Lâm cũng gần như không còn hoạt động. Lỡ con anh cũng vì chiều anh…
Chuyện giữa Hoài Linh và Hoài Lâm, tôi không đủ gần gũi nên cũng không biết gì mà nói. Còn thằng Khải con mình, tôi chưa từng áp đặt con điều gì trừ học thuật. Nó thích đóng kịch, đóng phim hay ca hát cũng được, tôi cho hết. Nhưng nếu đã chọn hướng đi nào thì tôi bắt nó phải theo đuổi nghiêm túc. Cái đó đúng là tôi có áp đặt, mỗi ngày nó học gì, học bao nhiêu, tập luyện thế nào…
Thật ra, tôi cũng hơi lo. Giờ “ổng” gần 19 tuổi, mấy năm nữa lớn hẳn rồi, lúc đó có bồ nữa, không biết còn nghe lời ba nữa không? (cười) Được cái giờ cũng ngoan lắm. Có lần, nó đi quay bên đền anh Linh, tôi kêu tài xế chở đi mà nó không chịu, sợ tài xế đi xa bị mệt. Trong khi nhà có xe, có tài xế riêng không chịu đi, cứ nằng nặc đòi đi xe ôm.
| Phút trầm mặc của nghệ sĩ Minh Nhí khi nhắc đến con. |
- Nhiều ông bố bà mẹ thời xưa sống thiếu thốn nên cứ mang tâm lý bù đắp, con muốn gì được nấy. Còn anh thì sao?
Trời, tiền đâu ra? (cười) Tôi có phải tỷ phú đâu mà muốn gì được nấy. Tiền nó đi đóng phim được bao nhiêu chuyển vô tài khoản cho tôi giữ hết, khi cần xài thì xin rút lại. Nhiều lúc nó xài hết, rút lố, tôi cũng đưa như bình thường. Chủ yếu là tôi dạy con cách xài tiền chứ cha con có gì mà tính toán.
Có lần, “ổng” xin rút khoản tiền lớn lắm, 17 – 18 triệu gì đó, tôi la cho một trận. Tối hôm đó, hai ba con giận, không nói chuyện với nhau. Tôi nghĩ bụng chắc ba ruột hay bà nội nó cần tiền chứ bình thường nó có tiêu xài gì đâu.
Hai ngày sau đó, tôi đi quay xong, ghé sân khấu thì tự nhiên thấy vắng hoe, không có “ma” nào. Tôi bèn về nhà. Hóa ra, tất cả tụi nó đã tập trung ở nhà trang hoàng, chuẩn bị mọi thứ làm sinh nhật cho tôi. Quà có đủ hết, từ túi xách, giày dép, dây nịt… Tôi chợt hiểu vì sao hôm trước “ổng” xin rút mười mấy triệu. Bạn ơi, tôi hối hận vì lỡ la nó quá trời…
- Có bao giờ, anh “gợn” chuyện con đẻ - con nuôi không?
Thực tâm, tôi thấy may mắn vì không có con ruột. Trong nghề, nhiều đứa kêu tôi bằng “ba” lắm nhưng tôi chỉ có đứa con là thằng Khải thôi. Vì thế, có bao nhiêu tình thương tôi dồn cho nó hết. Hồi nó mới dọn về, mấy chị em, con cháu trong nhà cũng chưa chấp nhận chuyện này. Tôi nói trước mặt mọi người rằng tôi đã nhận con rồi thì nó là con cháu trong gia đình. Dần dần, một phần nhờ cách nó sống mà mọi người cũng quen, yêu thương nó.
Nếu tôi có 2, 3 đứa con ruột rồi thì chắc tôi không nhận con nuôi đâu, nhiều cái phức tạp lắm. Tôi có mình nó là con, thương như con ruột vậy đó, cũng không có đứa nào ganh tị với nó.
 |
| "Bây giờ, không lẽ tôi lẽo đẽo theo tụi nó kể chuyện hồi xưa, bạn nhìn giống điên không?", nghệ sĩ Minh Nhí thẳng thắn. |
Tiếc thời vung tiền quá trán, mấy trăm cây vàng không biết giữ
- U60, anh mong gì ở con?
- Tôi chỉ mong mai mốt nó lớn lên được sống như những gì nó ước muốn. Nó mê nghề, diễn thì chưa hay nhưng chịu khó lắm, nếu may mắn được khán giả để ý thì mừng quá. Giả dụ tôi được sống tới trăm tuổi, chỉ muốn thấy nó vui vẻ hoài. Tính nó bị cái hay tủi thân. Hồi đóng phim đầu tiên, bị đạo diễn chê, “ổng” ra xa xa kiếm một góc ngồi khóc, xong vô quay tiếp. Vậy mà về nhà không chịu kể cho ba nghe, mãi sau này mấy người trong đoàn nói tôi mới biết.
Người ta đi đóng phim có đại gia đình theo, ông bà cô chú anh chị đi một xe. Còn nó đi có một mình cũng tủi thân, may mà giờ hết rồi. Tôi thời gian đâu mà đi tò tò theo. Nhưng cái chính là tôi muốn con phải biết tự lo cho mình. Tôi đâu biết ngày mai mình ra sao nên lỡ một ngày nào đó không còn ba thì nó vẫn phải sống, phải làm nghề thôi. Dĩ nhiên, tôi cũng sắp xếp hết rồi, có gì đi nữa thì nó vẫn sẽ ổn thôi.
- Còn anh, anh mong gì nhất cho mình?
(cười) Mong nhiều lắm, mong tiền nong đủ xài, đừng thiếu nợ là được. Mong sân khấu sáng đèn, học trò đông đúc hoài. Tôi cũng mong mình còn sức khỏe để làm việc, mỗi ngày đi làm về thấy thằng con vui vẻ, không buồn phiền gì.
Nhiều người hỏi tôi sao không bỏ tiền ra làm phim như mấy cái web-drama. Tôi già rồi, giờ lấy tiền làm cho học trò thôi chứ làm cho mình cũng để làm gì đâu? Tên tuổi, vinh quang gì hồi xưa mình cũng trải qua hết rồi, tôi không bon chen, ham hố gì cao sang nữa. Mỗi ngày trôi qua với tôi cứ bình thường, đều đều như vậy là đủ lắm rồi.
- Tôi thấy anh cứ nhắc đi nhắc lại chuyện phải tính toán hợp lý, đừng để nợ nần. Anh đang tiếc cho thời trẻ vung tiền khét tiếng?
(cười lớn) Trời, tôi tiếc hoài đó chứ! Nhất là đống tiền tôi vung qua cửa sổ. Nhiều lúc ngồi không, tôi nhớ hồi đó mình có mấy trăm cây vàng, phải bây giờ giữ lại được 10 cây thôi cũng đủ tiền làm nhiều thứ rồi.
Nhà tôi hồi xưa dài 26m. Lúc về Việt Nam, tôi không còn việc làm, có đồng nào trong túi đâu. Thế là đành bán đứt 11m phía sau, người ta mua lại xây lên 2 cái nhà. Bây giờ, tôi có tiền cũng không mua lại được 11m đó. Chiều nào tôi đi ngang cũng đứng nhìn, tiếc hùi hụi, giá mà lúc đó tôi cầm cự được.
Mà tôi tiếc vậy chứ tính tôi thực tế lắm, chỉ biết sống cho thực tại thôi. Tôi mà cứ sống trong quá khứ, không biết chấp nhận thực tại chắc sớm bị khùng rồi. Hồi xưa, tôi thuộc dạng hét ra lửa, tên tuổi nổi rần rần. Tụi học trò hồi đó mình phải cho tiền ăn, bây giờ còn nổi hơn mình thời trẻ mấy chục lần!
Trấn Thành hồi tập mấy tuồng đầu bị chê lên chê xuống, tôi có quen biết gì đâu nhưng nhảy vô bênh liền. Vậy mà nó quý, hồi xưa rủ tụi tôi, Hữu Nghĩa diễn xong qua nhà nó chơi hoài. Trường Giang hồi đó cũng vậy. Có ai ngờ tụi nó bây giờ nổi dữ vậy đâu. Thành lâu lâu cũng nhắn tin hỏi thăm “thầy Minh”, ra sản phẩm đều có mời tôi. Hồi tôi mua xe là mua bên gia đình chồng em gái nó. Tôi alo một tiếng là được giảm trăm mấy triệu.
Mỗi người một thời, Tổ lấy cái này thì cũng cho cái kia. Trừ khi bây giờ tôi vô danh, đói khổ, bị khinh khi quá thì chắc cũng buồn và nhớ thời xưa đó. Trong khi giờ tôi qua thời rồi mà người ta nhắc tên tôi vẫn còn sự tôn trọng nhất định. Thế là mãn nguyện lắm rồi, đừng tham.
Gia Bảo
Ảnh, clip: Minh Tuyền
Hầu như không bao giờ khoe danh khoe của nhưng đẳng cấp của Minh Nhí trong nghề lẫn độ tiêu tiền được ví như những giai thoại.
">Danh hài Minh Nhí: May mắn vì không có con ruột
Có trái khoáy không?
Thế nào là quản lý nhà nước?
Đừng đóng vai xin tiền
Bộ GD-ĐT đã trình lên Thường vụ Quốc hội một “đề án xin tiền”: trên 34.000 tỷ đồng để “đổi mới chương trình và sách giáo khoa”. Số tiền quá lớn, bị nhiều ý kiến phản đối… một vị có trách nhiệm giãi bày rằng… đây mới chỉ là việc “bảo vệ thử một luận án” - ý nói sẵn sàng nghe phản biện và sẽ giải trình, bổ khuyết.
Tất nhiên, không ai “thử” bảo vệ luận án để… thua, mà là để thắng khi bảo vệ “thật”.
Riêng tôi cho rằng, Bộ GD-ĐT cần thôi hẳn chuyện tự “bảo vệ luận án”, mà phải là người chấm và hô hào dư luận cùng chấm cái “luận án” 34 ngàn tỷ này.
Chính vì quyết giữ vai trò “bảo vệ luận án” cho nên (ngay tức khắc), một vị lãnh đạo bộ này đã họp báo giải thích sự hợp lý của các khoản chi phí – và không quên nhấn mạnh đã tiết kiệm tối đa (ví dụ, khoản viết sách giáo khoa chỉ tốn trên 100 tỷ đồng mà thôi).
Khốn nỗi, nếu được thuê, được thầu, thì “người ngoài đề án” chỉ cần xin 34 tỷ (tức 1/3) cũng quá đủ. Người ta có cảm giác Bộ GD - ĐT từ vài chục năm nay vẫn muốn “ôm” lấy việc tự viết sách. Không lạ, nếu có người cho rằng "sẽ thiếu minh bạch nếu Bộ GD-ĐT giữ quyền làm sách".
Cứ cho là khoản tiền khổng lồ 34 ngàn tỷ được duyệt, thì nội dung đề án, trong đó phần Mục Tiêu chưa thật trúng, cũng khiến có người nhấn mạnh rằng với giáo dục, không phải có tiền là có kết quả.
Đúng vậy đấy. Quá khứ vẫn hiện ra nhãn tiền kia.
Bộ GD-ĐT hãy giữ vị trí của người có tiền và biết chi tiền
Giáo dục nước ta được chi hàng năm tới 20% tổng ngân sách. Đây là tỷ lệ rất lớn, so với bất cứ nước nào. Nhưng Việt Nam vẫn là nước nghèo, do vậy đưa đến 2 hệ quả phải xử lý:
- Bộ GD-ĐT cần trở thành chủ tài khoản, trong tay thật sự có tiền
Con số 20% ngân sách (dự kiến mỗi năm) rất có thể bị cắt giảm (như đã từng xảy ra). Muốn biến dự kiến thành hiện thực, muốn thật sự làm chủ số tiền này, Bộ GD-ĐT phải giải trình với Chính phủ, Quốc hội, sao cho thuyết phục để mỗi năm được giải ngân trọn số tiền dự kiến – nghĩa là được cấp đủ. Chớ có xông vào việc tự lập dự án (tự xin tiền, tự chi tiêu), mà hãy trở thành người gọi thầu và chọn thầu. Chọn được nhà thầu tốt nhất sẽ là cách thuyết phục Nhà Nước cấp đủ tỷ lệ 20% dự kiến – với sự hậu thuẫn của dư luận.
Muốn vậy, dứt khoát phải chứng minh được sự tiết kiệm, thể hiện bằng những hiệu quả (đong đếm được) trong ngắn hạn, tức là trong mỗi bước của lộ trình. Chớ hứa hẹn những thu hoạch “khổng lồ” nhưng bắt mọi người phải chờ sau 5 năm, 10 năm (và lâu hơn nữa) – như đề án 34 ngàn tỷ.
Chính cái đề án tự biên, tự tạo này đã biến Bộ GD-ĐT lẽ ra phải là người có quyền quy trách nhiệm các nhà thầu lại trở thành người sẽ bị cấp trên và dư luận truy trách nhiệm.
- Bộ GD-ĐT phải tự chứng minh là “người nghèo biết cách chi tiền”
Tỷ lệ 20% tuy lớn, nhưng Việt Nam vẫn là nước nghèo, số học sinh chiếm tới 1/5 dân số (đưa đến khoản lương không nhỏ cho hàng triệu thầy cô); do vậy số tiền mặt được thực chi cho mỗi đầu học sinh là rất thấp.
Bởi vậy, nhất thiết trong hành xử, Bộ GD-ĐT cần chi tiền theo cách của người nghèo. Mà phải là người nghèo có chí làm giàu.
Ngôi nhà mang tên Giáo Dục đã rệu rã, cần sửa, cần cơi nới, hay cần làm mới?. Người giàu thì “phá đi, làm lại”; nhưng người nghèo thì “dỡ ra, làm lại”. Hàng mấy trăm triệu cuốn sách giáo khoa (đã in) sao nỡ vứt bỏ cái “toạch” như dự định?
Trong nhiều dự án do “người ngoài” đề nghị (họ muốn kiếm tiền) – sẽ không thiếu những dự án 34 ngàn tỷ - chủ nhà cần chọn đề án nào thực tế nhất, lại phù hợp số tiền trong tay; đồng thời phù hợp với sự phát triển tiếp theo của ngôi nhà.
Thế thì… cái đề án hoành tráng cỡ 34 ngàn tỷ - lại không phải do “người ngoài” đề nghị - rõ ràng là không phù hợp với cách chi tiền của người nghèo. Liệu tác giả đề án có khi nào tự ý thức được mình nghèo? Một ví dụ khác. Khi thấy rằng thu nhập đầu người ở Việt Nam còn lâu mới đạt 5000 USD, nhiều vị đã đề nghị chương trình phổ thông chỉ cần 10 hoặc 11 năm – ít nhất trong thế hệ hiện nay. Nhưng Bộ GD-ĐT vẫn khư khư giữ 12 năm, bất cần lời giải thích nào, cứ như người nghèo mà quen hành xử kiểu đại gia (!).
Đại dịch khiến mọi người ở nhà nhiều hơn, tiêu thụ lượng nội dung trực tuyến cao hơn. Theo nghiên cứu của AnyMind, số lượng người có tầm ảnh hưởng vĩ mô (có từ 100.000 đến 1 triệu người theo dõi) trên toàn khu vực đã tăng 66% trong năm 2021. Theo CB Insights, nền kinh tế sáng tạo toàn cầu đã đạt kỷ lục 1,3 tỷ USD tiền tài trợ chỉ trong năm 2021, gấp gần ba lần so với năm 2020.
Những nhà sáng tạo nội dung đem đến một hình thức truyền thông mới mẻ và đa dạng, tự thân họ đã là những thương hiệu cá nhân riêng và đang không ngừng thúc đẩy tương tác, biến họ trở thành các kênh bán lẻ mạnh mẽ.
Do đó trong năm 2022, ông Khôi khẳng định sẽ thấy nhiều sản phẩm hợp tác giữa những nhà sáng tạo và thương hiệu, hoặc các thương hiệu con đến từ những nhà sáng tạo nội dung.
Việc những người có lượt theo dõi cao trên mạng xã hội ảnh hưởng đến quyết định mua sắm của người dùng sẽ là một trong 5 xu hướng xã hội phổ biến thời gian tới, theo đại diện Meta.
Tiếp theo, ông Khôi nhận định thương mại xã hội sẽ là xu hướng của năm 2022. Cụ thể, khách hàng thường có mong muốn nhắn tin cho doanh nghiệp giống như cách họ nhắn tin cho bạn bè. Vì vậy, doanh nghiệp phải chuẩn bị khả năng giao tiếp và kết nối với khách hàng.
Tại Việt Nam, hơn một nửa số giao dịch mua hàng trực tuyến được thực hiện trên các sàn thương mại điện tử và các trang mạng xã hội. Thương mại xã hội đang thu hút người dùng với số đơn đặt hàng trên mạng xã hội tăng gấp đôi trong nửa đầu năm 2020 so với cùng kỳ năm trước. Trong đó, 59% người tiêu dùng muốn trò chuyện (chat) với doanh nghiệp khi xem xét hoặc nghiên cứu thông tin về sản phẩm.
Bên cạnh đó, những ngày hội mua sắm - sự kết hợp giữa giải trí và mua sắm – cũng sẽ trở thành trào lưu sắp tới.
Tại Việt Nam, 53% người dùng trải nghiệm mua sắm trực tuyến lần đầu tiên trong ngày hội mua sắm. 46% người tiêu dùng Việt cũng cho biết họ muốn cảm thấy mình là một phần của sự kiện mua sắm, ngoài việc tìm kiếm những ưu đãi tốt nhất.
Xu hướng thứ tư ảnh hưởng đến quyết định mua sắm của người dùng là nội dung video. Tại Việt Nam, có 90% người tiêu dùng video Việt Nam thực hiện hành động sau khi xem video trên Facebook.
Là nền tảng ủng hộ cho metaverse (thế giới ảo), Facebook vừa qua đã đổi tên thành Meta. “Quyết định này đến từ việc chúng tôi bắt đầu nhận thấy sự thay đổi trong hành vi của người tiêu dùng và công nghệ đứng đằng sau đó”, ông Khôi lý giải.
Do đó, ông Khôi cho rằng metaverse sẽ trở thành một xu hướng trong thời gian tới, đồng thời thừa nhận xu hướng này cần thời gian nữa để phát triển toàn diện hơn.
Hiện tại, những viên gạch đầu tiên của metaverse thể hiện ở các ứng dụng cho AR/VR trong mua sắm quần áo, giày dép, cho phép người dùng thử các sản phẩm này trước khi mua.
Theo báo cáo của Facebook hồi tháng 6, trên toàn cầu, có 78% người dùng cho biết AR là một cách thú vị để tương tác với các thương hiệu và 74% tin rằng AR có thể thu hẹp khoảng cách giữa trực tuyến và ngoại tuyến.
Tại Việt Nam, 80% người dùng cho biết họ nghĩ AR có thể giúp thu hẹp khoảng cách giữa trực tuyến và ngoại tuyến và có 81% muốn kết nối với các thương hiệu bằng AR, cho rằng đây là một cách thú vị để tương tác với các thương hiệu. 90% người dân sẵn sàng sử dụng các tính năng AR để khám phá thương hiệu.
Năm ngoái, Unilever đã áp dụng quảng cáo AR để quảng bá cho sản phẩm Lifebuoy. Trong chiến dịch này, họ cho người dùng quay video rồi thêm vào đó các hiệu ứng AR theo thời gian thực nhằm thu hút người sử dụng. Hơn 11 triệu lượt tương tác đã thực hiện trên quảng cáo này.
Hải Đăng
Các báo cáo cho thấy việc mua sắm trên mạng không còn chỉ giới hạn ở người dân khu vực thành thị như trước.
">Người Việt chịu ảnh hưởng bởi người nổi tiếng khi mua sắm
友情链接
