Soi kèo phạt góc Barcelona vs Real Madrid, 21h15 ngày 24/10
发布时间：2025-04-24 06:50:15 作者：玩站小弟 
我要评论
我要评论 Chiểu Sương - 23/10/2021 06:00 Kèo phạt góc
hlv parkhlv park、、。
èophạtgócBarcelonavsRealMadridhngàhlv park Chiểu Sương - 23/10/2021 06:00 Kèo phạt góc
相关文章
Nhận định, soi kèo St. Pauli vs Leverkusen, 0h30 ngày 21/4: Chờ đợi sự bất ngờ
Phạm Xuân Hải - 20/04/2025 05:25 Đức2025-04-24 và bệnh nhân 325 (nữ, 34 tuổi, vào viện ngày 24/5).</p><p>Quá trình điều trị tại bệnh viện, các bệnh nhân đã có 3 lần xét nghiệm âm tính với SARS-CoV-2, lần 1 vào ngày 28/5 và lần 2 vào ngày 31/5 và lần 3 vào ngày 3/6.</p><p>Hiện tại, các bệnh nhân nói trên đều có sức khỏe ổn định, không ho, sốt hay khó thở. Theo quy định của Bộ Y tế, họ sẽ cách ly tại viện thêm 14 ngày, lấy thêm các mẫu xét nghiệm khẳng định trước khi chính thức xuất viện, trở về nhà.</p><p>Về tình hình dịch Covid-19 tại Việt Nam, 50 ngày liên tiếp, nước ta không có ca lây nhiễm trong cộng đồng, 188 ca nhiễm được cách ly ngay sau nhập cảnh.</p><p>Ca bệnh Covid-19 nặng nhất, bệnh nhân phi công người Anh vẫn ổn định sau cai ECMO. Ngoài thực hiện được các y lệnh của bác sĩ như mỉm cười, cầm cốc, bệnh nhân có phản xạ ho mạnh hơn, sức cơ chi trên 3/5, chi dưới 2/5, cơ hoành phải hoạt động mạnh hơn; chức năng thận đã dần hồi phục.</p><p>Đặc biệt, kết quả chụp X-quang cho thấy phổi bệnh nhân tiếp tục cải thiện, vùng thông khí đã tăng lên 58%, trong đó phổi trái hồi phục 50%, phổi phải hơn 8%.</p><p>Đến sáng 5/6, nước ta chỉ còn cách ly 8.143 người, trong đó 83 người cách ly tập trung tại bệnh viện, 6.964 người tại các cơ sơ tập trung khác, 1.096 trường hợp cách ly tại nhà.</p><table class="FmsArticleBoxStyle ImageBox ImageCenterBox Border-1 image"><tbody><tr><td class="FmsArticleBoxStyle-Images image "><img src="https://vnn-imgs-f.vgcloud.vn/2020/06/05/12/benh-nhan-covid-19-khoi-benh.jpg" alt="{keywords}" /></td></tr><tr><td class="FmsArticleBoxStyle-Content image_desc">3 bệnh nhân Covid-19 được công bố khỏi bệnh sáng 5/6</td></tr></tbody></table><p class="t-j"> </p><p>Nguyễn Liên</p><img class="thumb2 left m-r-10" src="https://vnn-imgs-f.vgcloud.vn/2020/06/02/17/phi-cong-anh-lan-dau-mim-cuoi-tay-chan-hoi-phuc-tot.jpg?w=145&h=101" alt="Phổi phi công Anh hồi phục gần 60%, có thêm nhiều cơ hội sống" width="145" height="101" /><h4 class="title f-14 c-000">Phổi phi công Anh hồi phục gần 60%, có thêm nhiều cơ hội sống</h4><p class="summary d-table c-000">- Nam phi công người Anh tiếp tục hồi phục thần kỳ, phổi đã hồi phục gần 60% giúp bệnh nhân có thêm nhiều cơ hội sống. </p>)
2025-04-24
Nhận định, soi kèo Stromsgodset vs Brann, 22h00 ngày 21/4: Tự tin trên sân khách
Hoàng Ngọc - 21/04/2025 10:27 Nhận định bóng2025-04-24
![](<p>GS Trần Văn Thuấn, Thứ trưởng Y tế, nguyên Giám đốc BV K cho biết, trong nhiều năm trước đây, tỉ lệ phát hiện sớm ung thư của Việt Nam chỉ ở mức 20-25%, đặc biệt với ung thư phổi, tỉ lệ phát hiện sớm dưới 10%.</p><p>Tuy nhiên những thống kê gần đây tại BV K và các cơ sở phòng chống ung thư cho thấy, tỉ lệ phát hiện sớm ung thư đã tăng lên 50%.</p><p>Dù hiện chưa có con số thống kê cụ thể tỉ lệ phát hiện sớm từng loại ung thư, song GS Thuấn đánh giá, đây là con số rất ngoạn mục.</p><p><picture><img src="" data-original="https://vnn-imgs-f.vgcloud.vn/2020/06/02/14/thu-truong-y-te-tiet-lo-con-so-moi-ve-ung-thu-o-viet-nam.jpg?width=0&s=Brg0QVxIuKi3hrkA5jS5Tw" class="lazy " data-srcset="https://vnn-imgs-f.vgcloud.vn/2020/06/02/14/thu-truong-y-te-tiet-lo-con-so-moi-ve-ung-thu-o-viet-nam.jpg?width=0&s=Brg0QVxIuKi3hrkA5jS5Tw" alt="{keywords}" data-thumb-small-src="https://vnn-imgs-f.vgcloud.vn/2020/06/02/14/thu-truong-y-te-tiet-lo-con-so-moi-ve-ung-thu-o-viet-nam.jpg?width=260&s=s9majGwm7lD-1P0il2UPaA"></picture></p><p class="t-c">Thứ trưởng Y tế Trần Văn Thuấn. Ảnh: T.Hạnh</p><p> </p><p>Theo GS Thuấn, để có được những kết quả ấn tượng trên, phần lớn nhờ tăng cường truyền thông phòng chống ung thư, từ đó giúp kiến thức và ý thức của người dân về ung thư được nâng cao.</p><p>Cùng với đó, những năm qua chuyên ngành ung thư cập nhật rất nhiều tiến bộ khoa học trong chẩn đoán, điều trị phối hợp đa mô thức (xạ trị, hoá trị, phẫu trị, điều trị đích…) đã giúp nhiều trường hợp ung thư giai đoạn muộn, tiên lượng chắc chắn tử vong được cứu sống và trở về cuộc sống. Từ đó tăng niềm tin trong nhân dân.</p><p>“Ngày xưa mọi người coi mắc ung thư là án tử nhưng tại các nước phát triển, họ quan niệm ung thư chỉ như bệnh mạn tính”, GS Thuấn nói.</p><p>Với ung thư dạ dày, Thứ trưởng Y tế cho biết, 5 năm trở về trước, mỗi năm chỉ có 2-3 trường hợp được phát hiện ở giai đoạn sớm, nhưng hiện nay con số này đã tăng lên hàng trăm ca mỗi năm.</p><p>"Điều này cho thấy người dân ý thức hơn trong việc khám sức khoẻ định kỳ, đi khám kể cả khi chưa có triệu chứng", GS Thuấn nói.</p><p>Với ung thư dạ dày, việc phát hiện bệnh ở giai đoạn sớm là yếu tố tiên quyết cho việc điều trị đạt hiệu quả tối đa. Nội soi dạ dày có thể phát hiện sớm tổn thương, khi đó việc điều trị rất đơn giản, bác sĩ chỉ cần cắt hớt lớp niêm mạc dạ dày, bệnh nhân không phải mổ mở, chi phí rất rẻ nhưng tỉ lệ khỏi hoàn toàn rất cao.</p><p>Theo Thứ trưởng Thuấn, tỉ lệ chữa khỏi ung thư cao hay thấp phụ thuộc vào 2 yếu tố: Thứ nhất, phụ thuộc vào giai đoạn phát hiện bệnh, phát hiện càng sớm, tỉ lệ chữa khỏi càng cao; Thứ hai, phụ thuộc vào khả năng đáp ứng điều trị, phối hợp của các phương pháp điều trị.</p><p>Đơn cử như ung thư cổ tử cung, nếu phát hiện sớm thì chỉ cần khoét chóp là khỏi, điều trị đơn giản, rẻ tiền. Nếu để giai đoạn muộn, bệnh nhân vừa phải phẫu thuật vừa phải xạ trị, chi phí tốn kém, điều trị phức tạp, khả năng sống thêm của bệnh nhân cũng giảm xuống.</p><p>GS Thuấn dẫn chứng thêm, ung thư cổ tử cung phát hiện bệnh giai đoạn 2-3, tỉ lệ sống thêm sau 5 năm lên tới 60%. Tuy nhiên nếu để muộn hơn khi khối u đã di căn, tỉ lệ này sẽ giảm xuống dưới 50% và tiếp tục giảm tiếp.</p><p>"Nếu có chiến dịch sàng lọc phát hiện ung thư sớm thì thật tuyệt vời cho người dân", Thứ trưởng chia sẻ.</p><p>Tuy nhiên hiện nay việc sàng lọc ung thư chưa được bảo hiểm y tế chi trả. Do đó Bộ Y tế đang xây dựng luật Khám chữa bệnh sửa đổi, dự kiến bổ sung BHYT chi trả sàng lọc cho một số loại ung thư nhiều người mắc như phổi, gan, vú, dạ dày…</p><p>“Nếu được thông qua, việc sàng lọc sớm ung thư thời gian tới sẽ mang lại hiệu quả hơn nữa, mang lại nhiều lợi ích cho người dân", Thứ trưởng Thuấn kỳ vọng.</p><p>Tại Việt Nam, đang có hơn 300.000 sống chung với bệnh ung thư. Thống kê gần nhất, mỗi năm nước ta có thêm 165.000 ca mắc mới ung thư, trong đó 115.000 ca tử vong (chiếm 70%).</p><p>Việt Nam đang xếp vị trí 99/185 quốc gia và vùng lãnh thổ về tỉ lệ mắc mới ung thư, xếp 19 châu Á và thứ 5 tại khu vực Đông Nam Á. Vào năm 2015, Việt Nam xếp vị trí 107 và thời điểm 2013 xếp ở vị trí 108.</p><p>Nhìn tổng quan trên bản đồ ung thư thế giới, tỉ lệ mắc của Việt Nam không cao, tuy nhiên tỉ lệ tử vong tương đối lớn, xếp vị 56/185 quốc gia và vùng lãnh thổ với tỉ lệ 104,4/100.000 dân. Vào năm 2016, tỉ lệ tử vong của Việt Nam ở mức 110/100.000 dân.</p><p>Thúy Hạnh</p><picture><img src="" data-original="https://vnn-imgs-f.vgcloud.vn/2018/09/23/19/2018-viet-nam-dang-o-dau-tren-ban-do-ung-thu-the-gioi.jpg?width=0&s=J3KxNWjvjjSByRPdK6nxkw" class="lazy thumb2 left m-r-10" data-srcset="https://vnn-imgs-f.vgcloud.vn/2018/09/23/19/2018-viet-nam-dang-o-dau-tren-ban-do-ung-thu-the-gioi.jpg?width=0&s=J3KxNWjvjjSByRPdK6nxkw" alt="2018, Việt Nam đang ở đâu trên bản đồ ung thư thế giới?" data-thumb-small-src="https://vnn-imgs-f.vgcloud.vn/2018/09/23/19/2018-viet-nam-dang-o-dau-tren-ban-do-ung-thu-the-gioi.jpg?width=260&s=h1lD1rusBqpVZkttnhzRSg"></picture><h4 class="title f-14 c-000">2018, Việt Nam đang ở đâu trên bản đồ ung thư thế giới?</h4><p class="summary d-table c-000">Theo công bố mới nhất của WHO, số ca mắc mới ung thư của Việt Nam năm 2018 đã tăng lên 165.000 ca.</p>)
![](<p style="text-align:justify">Ở Nhật Bản, nhiều điều luật về việc hạn chế chơi game đã được thông qua nhằm giảm bớt ảnh hưởng đến trẻ nhỏ và trẻ vị thành niên. Đơn cử, tỉnh Kagawa mới đây ban sắc lệnh giới hạn trẻ nhỏ chỉ được chơi điện tử một tiếng/ngày và 90 phút trong các ngày nghỉ học.</p><p style="text-align:justify"><img alt="Nhật Bản đang áp dụng sắc lệnh hạn chế chơi game ở trẻ em và trẻ vị thành niên," src="https://kenh14cdn.com/thumb_w/620/2020/5/16/photo-1-1589572494305219670035.jpg" style="height:348px; width:619px"></p><p style="text-align:justify">Ngoài ra, chính quyền tỉnh cũng gợi ý đối tượng từ 12-15 tuổi không được phép sử dụng điện thoại thông minh sau 21h. Người từ 15-18 tuổi được gia hạn chơi game đến 22h. Tuy nhiên, sắc lệnh lại có "lỗ hổng" khi những quy tắc này đều dựa trên tinh thần hướng dẫn, chưa có cơ chế ép buộc thực thi.</p><p style="text-align:justify">Sau khi sắc lệnh được công bố, nam thanh niên Wataru 17 tuổi đã phát động chiến dịch gây quỹ cho vụ kiện đòi "quyền lợi" được chơi điện tử. Cậu lợi dụng "sơ hở" trong điều luật trên và sự trợ giúp của mẹ với một luật sư để chống đối lại sắc lệnh này.</p><p style="text-align:justify">Việc giới hạn giờ chơi game trong các sắc lệnh được ban hành là "<em>không có bằng chứng khoa học</em>", nam thiếu niên này lập luận.</p><p style="text-align:justify">"<em>Chính quyền cho rằng chơi điện tử là nguyên nhân của việc trốn học và nghiện game. Tuy nhiên, người trốn học có thể ảnh hưởng bởi các vấn đề khác ở trường và chơi điện tử có thể giúp họ giải thoát khỏi những rắc rối</em>", anh nói thêm.</p><p style="text-align:justify"><img alt="Giới trẻ Nhật Bản có thể ảnh hưởng bởi những vấn đề khác chứ không phải chỉ mỗi game." src="https://kenh14cdn.com/thumb_w/620/2020/5/16/photo-1-15895724966211177151020.jpg" style="height:347px; width:619px"></p><p style="text-align:justify">Tưởng chừng câu chuyện phản đối sắc lệnh này chỉ có mình Wataru đứng lên "chống lại", nhưng không ngờ gần 600 người đã ký vào một bản kiến nghị phản đối sắc lệnh trên vào đầu tháng 1 năm nay.</p><p style="text-align:justify">Trái với sự phản đối của thiếu niên, sắc lệnh lại thu hút sự ủng hộ từ cộng đồng và đã thông qua Hội đồng tỉnh Kagawa vào tháng 3. Sắc lệnh khiến địa phương này trở thành tỉnh đầu tiên của Nhật Bản áp dụng lệnh giới hạn trẻ em chơi điện tử và smartphone.</p><p style="text-align:justify">Tomoshi Sakka, luật sư của Wataru cho rằng sắc lệnh này đã vi phạm cam kết của Hiến pháp ở việc đảm bảo quyền tự quyết. Ngoài ra, các thanh thiếu niên Nhật Bản cũng cho rằng những điều luật đó đang hạn chế quyền vui chơi của trẻ em.</p><p style="text-align:right">Theo <em><strong>GenK</strong></em></p>)
![](<p style="text-align: justify;"><img alt="" src="https://imgs.vietnamnet.vn/logo.gif" class="logo-small" /> - <strong>“Đề nghị của VKS xem xét trách nhiệm hình sự, cấm xuất cảnh đối với ông Trần Quí Thanh, bà Trần Ngọc Bích là không có căn cứ”, luật sư của bà Bích nói tại tòa.</strong></p><p style="text-align: justify;">Ngày 13/1, phiên tòa xét xử đại án gây thiệt hại hơn 9.000 tỷ đồng xảy ra tại Ngân hàng Xây dựng Việt Nam (VNCB) tiếp tục với phần tranh luận. Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án phát biểu quan điểm tranh luận lại Viện kiểm sát.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Không cho vay, không nhận lãi ngoài?</strong></p><p style="text-align: justify;">Bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bà Trần Ngọc Bích, ông Trần Quí Thanh và các cá nhân đứng tên trong sổ tiết kiệm, luật sư Kiều Vũ Thụy Uyên đã có bài phát biểu dài hơn 20 trang giấy. Trong đó, nhiều ý kiến của bà phản bác lại quan điểm của Viện kiểm sát.</p><p style="text-align: justify;">Luật sư Uyên cho rằng bà Bích, ông Thanh hoàn toàn không cho Phạm Công Danh hay Phạm Thị Trang vay 5.190 tỷ đồng trong tài khoản. Các con số về tổng số tiền giao dịch mà bà Trần Ngọc Bích đã nhận bị thổi phồng, không có cơ sở. Bà Bích và ông Thanh không nhận bất cứ khoản tiền nào ngoài quy định từ VNCB hay Phạm Công Danh. </p><table class="FmsArticleBoxStyle ImageBox ImageCenterBox Border-1 image"><tbody><tr><td class="FmsArticleBoxStyle-Images image "><img alt="{keywords}" title="{keywords}" src="https://imgs.vietnamnet.vn/Images/2017/01/13/14/20170113141322-bi-cao-pham-cong-danh.jpg" /><br /></td></tr><tr><td class="FmsArticleBoxStyle-Content image_desc">Cựu chủ tịch VNCB tại tòa</td></tr></tbody></table><p style="text-align: justify;">Theo luật sư, chính cựu Tổng giám đốc Phan Thành Mai cũng khai tại tòa không có chứng cứ chứng minh việc chi lãi ngoài. “Nói ông Thanh và Bích cho vay hàng chục ngàn tỉ đồng và nhận lãi hàng ngàn tỉ đồng là không có cơ sở”, nữ luật sư nói.</p><p style="text-align: justify;">Liên quan đến quan điểm của VKS cho rằng bà Bích, ông Thanh và các cá nhân đã sử dụng vốn vay sai mục đích, khi vay với lý do làm “kinh tế gia đình” nhưng sau đó lại để trong tài khoản, bà Uyên cho rằng hiện nay không có quy định thế nào là làm kinh tế gia đình nên bà Bích sử dụng tiền làm gì cũng không có cơ sở cho rằng đã sử dụng sai mục đích. </p><p style="text-align: justify;">Luật sư cũng không đồng ý khi VKS cho rằng việc vay số tiền 5.190 tỷ đồng của bà Bích và các cá nhân là vay giả tạo vì chuyển tiền cho vay trước, hoàn thiện hồ sơ sau. Về lý do vì sao bà Bích và các cá nhân gửi tiền vào sổ tiết kiệm ngày hôm trước và thế chấp để vay lại luôn vào ngày hôm sau để phải chịu lãi suất cao hơn, luật sư viện dẫn lại lời trình bày của bà Bích: “đây là nghiệp vụ tài chính rất bình thường và phổ biến”.</p><p style="text-align: justify;">Cũng theo luật sư, không có chứng cứ nào thể hiện Trần Ngọc Bích đồng ý với việc chuyển 5.190 tỷ đồng ra khỏi tài khoản. Tại tòa, bị cáo Hoàng Đình Quyết khai Vũ Anh Tuấn đã điện thoại yêu cầu chuyển tiền theo chỉ đạo của bà Bích. Thế nhưng, VNCB không thể chuyển tiền theo yêu cầu của người không phải là chủ tài khoản qua điện thoại, lời khai này vô lý. </p><p style="text-align: justify;">Tại tòa,bị cáo Danh khai không biết và không chỉ đạo chuyển tiền, Phan Thành Mai cũng nói không biết. Như vậy, VNCB đã tự ý hạch toán trái quy định pháp luật và phải chịu trách nhiệm với khách hàng. “Nếu bà Bích biết việc chuyển tiền, tài khoản đã hết tiền thì tại sao sau đó lại đến ngân hàng yêu cầu chuyển tiền? Trần Ngọc Bích không có nghĩa vụ chứng minh”, luật sư nói.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Phản bác đề nghị xem xét hành vi trốn thuế, cấm xuất cảnh</strong></p><p style="text-align: justify;">Liên quan đến 3 cá nhân đứng tên 6 sổ tiết kiệm trị giá hơn 300 tỷ đồng, lý giải tại sao không vay tiền mà lại giao sổ tiết kiệm cho VNCB giữ? Về điều này, các cá nhân đã khai họ giao cho ngân hàng vì có ý định lập hồ sơ vay tiền nhưng sau đó không vay nữa, họ đã gửi lại ngân hàng vì tin tưởng ngân hàng.(?)</p><table class="FmsArticleBoxStyle ImageBox ImageCenterBox Border-1 image"><tbody><tr><td class="FmsArticleBoxStyle-Images image "><img alt="{keywords}" title="{keywords}" src="https://imgs.vietnamnet.vn/Images/2017/01/13/14/20170113141322-cac-luat-su-tham-gia-phien-toa.JPG" /><br /></td></tr><tr><td class="FmsArticleBoxStyle-Content image_desc">Các luật sư tham gia phiên tòa.</td></tr></tbody></table><p style="text-align: justify;">Về chứng cứ là bản fax được gửi từ số fax của công ty Tân Hiệp Phát đến VNCB thể hiện 3 chủ sổ tiết kiệm đã đề nghị vay tiền mà VKS đưa ra, luật sư cho rằng đây là tài liệu giả mạo và đề nghị xử lý người cung cấp tài liệu này. Bà Uyên đề nghị HĐXX bác bỏ đề nghị xem xét trách nhiệm hình sự đối với ông Trần Quí Thanh và bà Trần Ngọc Bích.</p><p style="text-align: justify;">Về kiến nghị xem xét hành vi trốn thuế liên quan đến 405 tỷ đồng mà bà Bích đã nhận, theo nữ luật sư, tại tòa chưa có câu hỏi nào xét hỏi ông Thanh và Bích có kê khai thuế đầy đủ hay không. Luật sư khẳng định tất cả các giao dịch, các khoản thu nhập của bà Bích đều là hợp pháp và đã được khai báo thuế đầy đủ.</p><p style="text-align: justify;">Về kiến nghị Bộ Công an cấm xuất cảnh với ông Trần Quí Thanh, bà Trần Ngọc Bích, bà Uyên cho rằng mọi việc chưa rõ ràng. Ông Thanh, bà Bích không phải là bị can hay bị cáo trong vụ án, luôn hợp tác với cơ quan tố tụng.</p><p style="text-align: justify;">“Đề nghị của VKS xem xét trách nhiệm hình sự, cấm xuất cảnh đối với ông Trần Quí Thanh, bà Trần Ngọc Bích là không có căn cứ…Đề nghị này đã gián tiếp gây thiệt hại cho uy tín và hoạt động kinh doanh của ông Trần Quí Thanh và bà Trần Ngọc Bích”, nữ luật sư nói.</p><p style="text-align: justify;">Luật sư của bà Bích cũng đề nghị tòa bác bỏ đề nghị thu hồi 3 khoản tiền 5.190 tỷ đồng, 362 tỷ đồng và 72 tỷ đồng mà bản án sơ thẩm đã tuyên, đề nghị bác bỏ đề nghị thu hồi thêm một số khoản tiền của Viện kiểm sát liên quan đến bà Bích và các cá nhân vì đây không phải là vật chứng vụ án.</p><p style="text-align: justify;">Trong lúc luật sư Uyên trình bày, bị cáo Phạm Công Danh ngồi trước vành móng ngựa tỏ ra bức xúc, nhiều lần giơ tay xin phát biểu ý kiến. HĐXX nhắc nhở, yêu cầu bị cáo ngồi xuống để luật sư tiếp tục trình bày.</p><p style="text-align: justify;">Chiều nay, phiên tòa tiếp tục.</p><p style="text-align: justify;"><strong>M.Phượng</strong></p>){kind=logo}
最新评论