Thể thao

Nhận định, soi kèo Burkina Faso vs Djibouti, 23h00 ngày 21/3: Khó cho cửa trên

字号+ 作者:NEWS 来源:Công nghệ 2025-03-22 02:56:29 我要评论(0)

Hư Vân - 21/03/2025 04:30 World Cup 2026 bxh phapbxh phap、、

ậnđịnhsoikèoBurkinaFasovsDjiboutihngàyKhóchocửatrêbxh phap   Hư Vân - 21/03/2025 04:30  World Cup 2026

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
网友点评
精彩导读

Theo dự thảo Thông tư về thí điểm bệnh án điện tử, Bệnh án điện tử (EMR) là phiên bản số của hồ sơ bệnh án, được ghi chép, hiển thị và lưu trữ bằng phương tiện điện tử, có cơ sở pháp lý và chức năng tương đương bệnh án giấy quy định tại Luật Khám bệnh, chữa bệnh.

Dự thảo Thông tư quy định, bệnh án điện tử phải có đầy đủ chức năng về quản lý cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe, quản lý thông tin hành chính, quản lý hồ sơ bệnh án và các chức năng chi tiết quy định tại bảng VIII “Bệnh án điện tử (EMR)” phụ lục 1 ban hành kèm theo Thông tư 54 ngày 29/12/2017 của Bộ Y tế ban hành bộ tiêu chí ứng dụng CNTT tại các cơ sở khám bệnh, chữa bệnh.

Về các yêu cầu cơ bản của bệnh án điện tử, tại dự thảo Thông tư, Cục CNTT – Bộ Y tế đề xuất bệnh án điện tử phải đáp ứng các yêu cầu cụ thể như: tuân thủ các quy định về tiêu chuẩn CNTT theo quy định của Bộ TT&TT và Bộ Y tế quy định tại Điều 12 Thông tư này; bảo đảm khả năng kiểm soát truy cập của người dùng (nhân viên CNTT và nhân viên y tế) tại bất kỳ thời điểm nào, trong đó bảo đảm khả năng xác thực người dùng và cấp quyền cho người dùng và bảo đảm quyền riêng tư, bảo mật, kiểm tra truy vết; có khả năng lưu trữ và truy cập bệnh án điện tử theo quy định của Luật Khám bệnh, chữa bệnh; có khả năng kết xuất ra máy in theo mẫu hồ sơ bệnh án giấy trong trường hợp cần thiết.

Bệnh án điện tử còn phải phải có khả năng cung cấp hoặc kết xuất bản điện tử theo tập tin định dạng XML các thông tin về lần khám bệnh, chữa bệnh và các thông tin hành chính của người bệnh; tóm tắt bệnh án khi chuyển viện theo quy định của Bộ Y tế; thông tin trong quản lý, giám định và thanh toán chi phí khám bệnh, chữa bệnh bảo hiểm y tế; thông tin hồ sơ sức khỏe cá nhân theo quy định của Bộ Y tế.

Dự thảo Thông tư của Bộ Y tế còn quy định rõ về thông tin định danh người bệnh trong bệnh án điện tử; bảo mật và tính riêng tư của dữ liệu trong bệnh án điện tử; lưu trữ bệnh án điện tử; lưu trữ và truyền tải hình ảnh (PACS); truy cập và khai thác bệnh án điện tử; xác thực điện tử trong bệnh án điện tử; tiêu chuẩn CNTT; danh mục dùng chung trong bệnh án điện tử; cũng như trách nhiệm của các cơ quan, đơn vị liên quan trong việc thực hiện Thông tư quy định thí điểm bệnh án điện tử.

" alt="Triển khai bệnh án điện tử tại các bệnh viện trực thuộc Bộ Y tế" width="90" height="59"/>

Triển khai bệnh án điện tử tại các bệnh viện trực thuộc Bộ Y tế

Sự việc điểm thi THPT Quốc gia năm 2018 cao bất thường ở Hà Giang đã trở thành một “cú sốc” thực sự đối với ngành giáo dục cũng như dư luận cả nước. Từ vụ việc ở Hà Giang, nghi vấn gian lận điểm thi THPT Quốc gia năm nay đã lan sang nhiều địa phương khác như Sơn La, Lạng Sơn, Điện Biên, Kon Tum, Lai Châu… Lãnh đạo một trường Cao đẳng nghề tại Hà Nội đã bình luận đây là một sự đổ vỡ niềm tin với ngành giáo dục nước nhà.

Những ngày vừa qua, nhiều chuyên gia giáo dục, chuyên gia CNTT đã bày tỏ sự băn khoăn, trăn trở về cách thức tổ chức, chấm thi trắc nghiệm trong kỳ thi THPT Quốc gia hiện nay và đưa ra những đề xuất, góp ý với Bộ GD&ĐT với mong muốn góp phần vào sự thay đổi để kỳ thi THPT Quốc gia những năm tới được bảo đảm giám sát chặt chẽ, khách quan, minh bạch trong tất cả các khâu.

Theo phân tích của ông Bùi Việt Hà, Giám đốc Công ty Công nghệ Tin học Nhà trường - School@net, vị chuyên gia đã có hơn 30 năm hoạt động trong các lĩnh vực giáo dục và CNTT, việc gian lận, nâng điểm thi THPT Quốc gia cho hàng trăm thí sinh tại Hà Giang đã được cán bộ Sở GD&ĐT Hà Giang khai thác các sơ hở trong quy trình chấm thi. Quy trình chấm gồm các bước: Bài thi của thí sinh (1) --> Scan vào máy tính như 1 ảnh (2)--> Chuyển ảnh này sang dạng text file (3 - đây chính là pha nhận dạng ảnh và đưa kết quả ra) --> Chuyển text file này vào máy chấm (4) --> Chấm tự động và ra điểm (5). Ông Hà cho rằng, tồn tại sơ hở ở công đoạn từ bước 3 sang 4 và Phó Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng, Sở GD&ĐT Hà Giang Vũ Trọng Lương đã “thay đổi text file bài thi của thí sinh và chuyển tệp đã thay đổi này vào máy chấm”.

Qua tìm hiểu quy trình tổ chức kỳ thi THPT Quốc gia hiện nay, ông Bùi Việt Hà cũng nhận xét: “Sơ qua cũng đủ thấy tất cả các khâu gian lận đều thường nằm ở các Sở GD&ĐT của các tỉnh. Vì vậy, ngay từ khi Bộ GD&ĐT có chủ trương làm kỳ thi 2 trong 1, đã có nhiều góp ý là cần bỏ cái gọi là Hội đồng thi địa phương do các Sở GD&ĐT chủ trì vì dễ bị tiêu cực nhưng Bộ vẫn duy trì các Hội đồng này”.

CEO Công ty School@net Bùi Việt Hà cũng cho biết, chốt lại có 2 điểm sơ hở rõ nhất, dễ gian lận nhất và cần phải thay đổi, trong đó có việc Phiếu thi không có phách nên thông tin thí sinh (SBD) luôn hiện trên màn hình trong suốt thời gian scan, nhận dạng, chỉnh sửa. “Điều này cần khắc phục ngay, làm sao để khi chuyển sang bước nhận dạng trước khi chấm thì thông tin thí sinh đã bị che mất khỏi màn hình. Điều này có rất nhiều cách giải quyết”, ông Hà nói.

Lỗ hổng thứ 2 theo phân tích của ông Hà nằm ở khâu chấm tự động, đó là: dữ liệu đầu vào của chương trình chấm là text file nên dễ dàng bị hack, sửa đổi và  vấn đề quan trọng hơn cả vẫn là con người, con người đã cố tình gian lận sẽ tìm mọi cách thực hiện. “Việc để các Hội đồng thi ở địa phương trực tiếp vận hành công tác chấm cuối cùng là một sơ hở lớn”, ông Hà nhấn mạnh.

" alt="Từ “cú sốc” Hà Giang, CEO School@net đề xuất chuyển việc chấm cuối bài thi THPT về Bộ GD&ĐT" width="90" height="59"/>

Từ “cú sốc” Hà Giang, CEO School@net đề xuất chuyển việc chấm cuối bài thi THPT về Bộ GD&ĐT