Nhận định, soi kèo Tottenham vs Man City, 02h30 ngày 27/2: Thời thế thay đổi

Bà Lý Quân Bình, 45 tuổi, xuất hiện trước tòa vào hôm thứ Ba (14/3/2023) thừa nhận tội danh đưa hối lộ. Hành vi này có thể bị phạt 3 năm tù và 100.000 đô la Hồng Kông (300 triệu VNĐ).

Luật sư nói với tòa rằng, bà Lý không nhận thức đầy đủ luật pháp Hồng Kông bởi vừa chuyển đến đây. Được biết, bà Lý chuyển đến Hồng Kông vào tháng 6/2022 cùng với con trai duy nhất, khi đó mới 6 tuổi.

Tuy vậy, thẩm phán Chui Yee-mei bác lời bào chữa, cho biết, bị cáo có chủ đích rõ ràng khi 2 lần đưa phong bì.

Trước đó, ngày 6/6/22, bà Lý nộp đơn đăng ký học cho con tại Trường Tiểu học Hennessy Road Government ở Vịnh Đồng La, sau khi không hài lòng với kết quả kế hoạch phân bổ của phòng giáo dục.

Nhà trường đã sắp xếp một cuộc phỏng vấn đầu tiên cho cậu bé nhưng không mời đến vòng thứ hai. Sợ con trượt, bà Lý đã đến gặp hiệu trưởng và xin xem xét lại đơn đăng ký của con trai. Bà được nói đợi thông báo của nhà trường.

Ngày 18/6/22, bà Lý gửi hiệu trưởng 1 phong bì dán kín chứa một lá thư và 1 phong bì nhỏ hơn có 18 tờ 1.000 và 4 tờ 500 đô la Hồng Kông.

Bản tóm tắt vụ án của công tố viên cho biết, hiệu trưởng bị sốc và ngay lập tức trả lại tiền cho bà Lý, không kiểm tra bên trong có bao nhiêu.

Không bỏ cuộc, 2 ngày sau, bà Lý quay lại trường với 20.000 đô la Hồng Kông, mong muốn tìm cơ hội cuối cùng cho con nhưng bị bắt trước khi thực hiện hành vi đưa hối lộ.

Thẩm phán Chui nói, mặc dù cha mẹ cố gắng đảm bảo trường học tốt nhất cho con, nhưng điều này phải được thực hiện dựa trên luật. Bất kỳ nỗ lực nào thông qua hối lộ là không công bằng đối với các ứng cử viên khác.

Bị cáo thừa nhận hành vi sai trái, nói với các điều tra viên của Ủy ban Độc lập Chống tham nhũng Hồng Kông rằng số tiền này được dùng để đóng góp cho trường nếu đơn đăng ký của con trai bà thành công.

Người bào chữa thúc giục tòa án xem xét áp dụng lệnh lao động công ích hoặc án tù treo. Tuy vậy, thẩm phán từ chối, nhấn mạnh mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội.

Bà Lý Quân Bình bị tạm giam cho đến khi tòa tuyên án vào ngày 28/3/2023.

Tử Huy

Các công tố viên Tokyo vừa bắt giữ một viên chức cấp cao của Bộ Giáo dục Nhật Bản vì nghi ngờ nhận hối lộ từ một trường đại học tư để đổi lấy lợi ích cá nhân.

Nguyên nhân là do bệnh viện giảm nguồn thu sau 2 năm dịch Covid-19. Năm 2021, nguồn thu của bệnh viện giảm từ 35-40% tương đương khoảng 1.300 tỷ đồng. Trong khi đó các máy móc, thiết bị phục vụ việc chẩn đoán, điều trị bệnh nhân ung thư rất đắt tiền. Ví dụ một hệ thống máy xạ trị có giá khoảng 150 tỷ đồng, các thiết bị chẩn đoán khác có giá khoảng 20-50 tỷ/máy. Sau 2 năm, viện chưa đầu tư được thiết bị nào mới trong khi đó nếu tiêu chuẩn 1 máy phục vụ 70 bệnh nhân, bệnh viện cần đầu tư thêm 6-7 máy (hiện bệnh viện đang có 9 máy, trong đó 1 máy bảo dưỡng, thời gian hoạt động của các máy này hiện nay là từ 5h đến 22h).

Bên cạnh đó, GS.TS Quảng còn phân tích chi phí đào tạo, chi cho đội ngũ cán bộ nhân viên đi học tập, nâng cao tay nghề không hề nhỏ. Bên cạnh đó, bệnh viện còn phải lo chi phí đào tạo, chuyển giao công nghệ cho các bác sỹ, sinh viên các trường, các bệnh viện tuyến dưới… Thu nhập của cán bộ trong 2 năm vừa qua giảm và bệnh viện đã nỗ lực duy trì để đảm bảo đời sống cho nhân viên y tế.

Người đứng đầu bệnh viện này cũng đề cập đến vấn đề hiện nay giá dịch vụ y tế chưa được tính đúng, tính đủ. Hơn nữa, giá dịch vụ theo yêu cầu phải theo khung giá nhưng đến nay khung giá cũng chưa được ban hành. Việc tính giá dịch vụ y tế phải theo quy định nên việc bệnh viện tự xây dựng giá là khó thực hiện và cần có cơ quan chức năng xây dựng, hướng dẫn. 

Đặc biệt, nếu tự chủ để có kinh phí đầu tư, chi phí khám chữa bệnh sẽ phải tăng lên nhưng đây là viện tuyến cuối điều trị ung thư – bệnh phải điều trị lâu dài, tốn kém trong khi đa số bệnh nhân nghèo, khó khăn.  

Đánh giá cao chủ trương bệnh viện tự chủ nhưng Giám đốc Bệnh viện K cho rằng đây chưa phải là thời điểm thích hợp để thực hiện tự chủ toàn diện “Phải có điều kiện đáp ứng nhu cầu hoạt động cho bệnh viện, sau đó mới tiến tới tự chủ toàn diện nhưng việc này cần phải có lộ trình”, GS.TS Quảng nói.

Giám đốc Bệnh viện K cũng khẳng định dù tự chủ hay chưa tự chủ toàn diện, đội ngũ y bác sĩ đều làm hết chức năng, nhiệm vụ để đáp ứng nhu cầu khám chữa bệnh của người dân. Hiện bệnh viện đã có công văn gửi Bộ Y tế xin chuyển sang hình thức tự chủ nhóm 2 theo Nghị định 60. “Nghị quyết 33 cũng chưa có hành lang pháp lý rõ ràng đảm bảo cho việc thực hiện trong khi Nghị định 60 có tính pháp lý hơn và phù hợp với Bệnh viện K hơn”, Giám đốc bệnh viện cho biết.

Tự chủ bệnh viện đang là vấn đề “nóng” đối với ngành y tế. Tại hội nghị của ngành y tế do Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính chủ trì ngày 21/8, GS.TS Lê Quang Cường, nguyên Thứ trưởng Bộ Y tế, cho rằng, tự chủ bệnh viện là cần thiết nhưng phải có chế tài quy định. “Đừng nghĩ rằng tự chủ là khoán đứt mà tự chủ là tận dụng tối đa năng lực của bệnh viện, Chính phủ vẫn phải đứng đằng sau hỗ trợ. Như vừa rồi, Bệnh viện Chợ Rẫy là điển hình. Dù họ đã rất cố gắng nhưng làm gì cũng vướng. Do đó, cần có những chế độ, quy định để phát huy thế mạnh, hỗ trợ cho bệnh viện”.

Bộ trưởng Bộ Tài chính Hồ Đức Phớc cũng đã đề nghị Bộ Y tế đánh giá lại việc thực hiện cơ chế tự chủ tại các bệnh viện công.

Hiện nay, chi phí giá dịch vụ y tế chưa được tính đúng tính đủ, nghĩa là một số mức thu chi chưa được đưa vào. Vậy việc tự chủ có ảnh hưởng tới các bệnh viện không? Phải xây dựng lại định mức, xây dựng lại đơn giá… Thứ hai là đánh giá sắp xếp lại các bệnh viện công lập theo Nghị định 60. Nếu đơn vị nào tự chủ được 100%, cho phép thực hiện tự chủ, nếu cơ sở nào tự chủ một phần (chi thường xuyên), thực hiện sắp xếp theo Nghị định 60, nếu chưa đủ điều kiện có thể tạm dừng.