Công ty Hàn Quốc cần tạo ra một "cú hit" sau khi khai tử chiếc Note 7, vốn làm hãng thiệt hại 6 tỷ USD và khiến Samsung mất vị trí đứng đầu thế giới ở thị trường smartphone. Thành công của S8 sẽ rất quan trọng để cứu lấy danh tiếng của Samsung, đặc biệt là trong bối cảnh người thừa kế Samsung Jay Y. Lee bị giam giữ do liên quan đến một vụ scandal tham nhũng khiến Tổng thống Hàn Quốc bị phế truất. S8 còn phải gánh "trọng trách" đối đầu với iPhone 8, chiếc iPhone hứa hẹn có nhiều nâng cấp vượt bậc để kỷ niệm 10 năm ngày ra đời. 

Mặc dù các máy Galaxy trước đây đã cho phép người dùng mở khoá màn hình bằng nhận diện khuôn mặt, tuy nhiên S8 sẽ là smartphone đầu tiên của Samsung áp dụng công nghệ này cho thanh toán trên di động. 

Samsung giới thiệu TV QLED 2017 ở Mỹ

Trong khi đó, đối thủ LG, nhà sản xuất TV số 2 thế giới, sẽ tiếp tục bán TV cao cấp sử dụng công nghệ tấm nền OLED. Các hãng Philips, Panasonic và sắp tới là Sony cũng sẽ bán TV OLED nhưng tấm nền trên TV OLED của các hãng này đều được cung cấp bởi LG Display.

Tại sao Samsung lại gọi tên TV cao cấp 2017 của mình là QLED? Phải chăng hãng này đang muốn ăn theo danh tiếng tốt đẹp của OLED bằng cách gọi TV mới của mình với cái tên gần giống?

Trang công nghệ Cnet cho biết họ đã hỏi Samsung câu hỏi đó. Phía Samsung không trả lời trực tiếp vào câu hỏi nhưng phản hồi trong thông báo như sau: "QLED là viết tắt của cụm từ Qualtum Dot LED TV. Hiện nay có nhiều loại công nghệ màn hình dựa trên Quantum Dot (Chấm lượng tử). Một số cấu trúc mới cũng sẽ xuất hiện trong tương lai. QLED bao gồm tất cả biến thể của Quantum Dot giống như OLED cũng có nhiều cấu trúc khác nhau."

Mặc dù vậy, QLED trên thực tế trông và nghe giống như OLED và những người mua TV thông thường rất dễ nhầm tưởng hai loại TV này giống nhau. Đây không phải là lần đầu tiên việc bắt chước tên gọi được dùng trong lĩnh vực TV. Chỉ mới năm ngoái, LG cũng gọi TV của họ là Super UHD, cụm từ khá giống với các TV SUHD của Samsung.

Hiểu theo cách đơn giản, TV QLED là TV LCD sử dụng công nghệ chấm lượng tử (Quantum Dot). Ngoài cái tên na ná nhau, hai công nghệ này hoàn toàn khác nhau.

• OLED là viết tắt của cụm từ đi-ốt phát quang hữu cơ (organic light emitting diode).
• QLED (theo Samsung) là các TV LED sử dụng công nghệ chấm lượng tử.
• OLED về cơ bản khác hẳn so với công nghệ LCD được dùng phổ biến trên TV hiện nay.
• QLED là biến thể của LCD LED, có thêm tấm phim chấm lượng tử trong cấu trúc màn hình LCD.
• OLED sử dụng các điểm ảnh tự phát ánh sáng.
• QLED, giống như LCD, dựa vào ánh sáng từ các đèn LED chiếu dưới nền.

Nói cách khác, phiên bản TV QLED 2017 của Samsung gần với TV LCD thông thường, còn OLED là loại TV khác hẳn giống như TV plasma trước đây.

Màn hình LCD gồm nhiều lớp. Ảnh trên là các lớp trong màn hình LCD sử dụng công nghệ chấm lượng tử thông thường.

Đây là biểu đồ các lớp trong màn hình TV QLED 2017 của Samsung.

Chấm lượng tử (quantum dot) là những phân tử cực nhỏ khi được ánh sáng chiếu vào sẽ phát ra những màu sắc khác nhau. Trong các TV QLED 2017 của Samsung, các chấm lượng tử được đặt trong tấm phim và ánh sáng chiếu qua tấm phim đó từ những đèn LED nền. Ánh sáng đó sẽ đi qua vài lớp khác trong TV gồm lớp tinh thể lỏng (LCD) để tạo ra hình ảnh. Ánh sáng từ nguồn đèn LED được truyền qua các lớp đến bề mặt màn hình.

Samsung đã sử dụng chấm lượng tử được 2 năm trên các dòng TV SUHD nhưng hãng này nói rằng họ đã cải tiến công nghệ chấm lượng tử trong năm 2017 để tạo ra chất lượng màu sắc và độ sáng tốt hơn.

Theo Cnet, Samsung đang phát triển công nghệ màn hình gần tương đồng với OLED và plasma với độ tương phản cao, độ đen cực sâu, màu sắc tốt và tiêu hao năng lượng hiệu quả. Tuy vậy, công nghệ đó chưa được Samsung sử dụng trong các TV QLED 2017 và có thể phải vài năm tới mới được đưa vào ứng dụng.

TV QLED so với TV OLED sẽ như thế nào?

Đầu tiên, giá bán TV QLED tương đương hoặc đắt hơn chút so với các TV OLED. TV QLED rẻ nhất của Samsung có giá ở thị trường Mỹ là 2500 USD (khoảng 57 triệu đồng) với mẫu 55 inch. Tuy vậy, đến cuối năm 2017, Cnet dự đoán các TV QLED sẽ giảm giá xuống mức rẻ hơn các TV OLED.

Ngoài giá, chất lượng hình ảnh giữa hai loại TV này khác nhau thế nào? Cnet cho biết họ chưa so sánh các TV QLED 2017 với các TV OLED nên chưa đưa ra đánh giá chính xác. Dựa trên những đánh giá với các TV SUHD (là những TV cao cấp 2016 của Samsung) với các TV OLED của LG, Cnet cho rằng TV QLED có thể sẽ kém hơn TV OLED ở khả năng thể hiện độ đen, độ tương phản, góc nhìn và hiện tượng không đều màu nặng hơn. Còn các TV QLED sẽ có ưu thế ở độ sáng cao hơn và màu sắc tốt hơn với các nội dung HDR.

So sánh độ sáng giữa TV QLED và TV OLED

Các hình ảnh và thông tin giới thiệu về TV QLED 2017 của Samsung cũng tập trung nhấn mạnh vào các ưu điểm của QLED là độ sáng có thể lên tới 2000 nit và có màu sắc tốt hơn. Biên tập viên của Cnet cho biết họ đã chứng kiến buổi giới thiệu TV QLED của Samsung ở Mỹ. Tại buổi giới thiệu, hãng này đã so sánh cạnh nhau các TV QLED 2017 với các TV OLED 2016 của LG. Hình ảnh so sánh cho thấy các TV QLED có màu sắc sống động hơn khi hiển thị nội dung HDR.

Samsung nói lý do của sự khác biệt là bởi vì công nghệ chấm lượng tử mới trên TV QLED 2017 mang lại "khối lượng màu" (color volume) nổi trội. Ý tưởng của việc có khối lượng màu tốt là để có màu sắc và độ bão hoà vẫn được đảm bảo bất kể hình ảnh có sáng đến đâu. Trong các hình ảnh giới thiệu của Samsung, màu sắc trên các TV OLED bị bay màu và trở nên kém sống động ở vùng rất sáng trong khi TV QLED vẫn giữ được độ tương phản tốt.

Nhà sản xuất phần mềm đo và căn chỉnh màn hình CalMan cũng đang phát triển phương pháp đánh giá khối lượng màu, dự kiến sẽ ra mắt vào cuối năm nay. Các màn giới thiệu và so sánh với OLED của Samsung trông rất ấn tượng nhưng cần nhớ là chúng được thực hiện trong môi trường do Samsung kiểm soát, không phải bởi một đơn vị độc lập. Quan trọng hơn nữa là những ưu thế về hiển thị màu sắc và độ sáng chỉ áp dụng với nội dung HDR (high dynamic range). Hầu hết nội dung chúng ta xem trên TV hiện nay vẫn là nội dung thông thường (SDR - standard dynamic range). Ở nội dung thông thường, Cnet cho rằng họ không tin QLED có thể đánh bại OLED. Thậm chí cả với HDR, ưu thế về độ tương phản của OLED có thể đánh bại những thế mạnh của QLED, đặc biệt là khi mà các TV QLED đều sử dụng công nghệ làm tối cục bộ từ các đèn LED ở viền (edge-lit local dimming), không tốt bằng công nghệ làm tối cục bộ bằng các đèn LED nền (full-array).

Tóm lại, để có kết luận rõ ràng nhất về sự khác biệt của TV QLED và TV OLED, chúng ta phải chờ khi những mẫu TV QLED mới nhất của Samsung ra thị trường.

Thủ tướng Chính phủ vừa ban hành Nghị định mới sửa đổi một số điều trong Nghị định về thương mại điện tử (TMĐT) trong đó nới lỏng nhiều quy định trong việc lập website TMĐT tại Việt Nam so với quy định cũ. Với quy định mới, các thương nhân, tổ chức, cá nhân đã được cấp mã số thuế cá nhân có quyền được thiết lập website thương mại điện tử mà không cần phải có website với tên miền hợp lệ hay không cần có chức năng, nhiệm vụ phù hợp như quy định trước đây.

Cụ thể, trong quản lý website cung cấp dịch vụ TMĐT, Nghị định mới quy định bãi bỏ quy định “Có website với tên miền hợp lệ và tuân thủ các quy định về quản lý thông tin trên Internet" và điều kiện các tổ chức, cá nhân cần có chức năng, nhiệm vụ phù hợp hay phải có website với tên miền hợp lệ và tuân thủ các quy định về quản lý thông tin trên Internet mới được thành lập website TMĐT bán hàng. Theo đó, quy định điều kiện thiết lập website thương mại điện tử bán hàng tại Việt Nam là thương nhân, tổ chức cá nhân đã được cấp mã số thuế cá nhân và đã thông báo với Bộ Công Thương về việc thiết lập website TMĐT bán hàng theo quy định.

Trong khi đó, trong điều kiện thiết lập website cung cấp dịch vụ TMĐT cũng được bãi bỏ điều kiện về cấu trúc, tính năng và các mục thông tin chủ yếu trên website cung cấp dịch vụ (trong đề án cung cấp dịch vụ).

Ví dụ, giới chuyên môn cho rằng rõ ràng về sự chậm trễ trong sản phẩm gây ảnh hưởng tiền bạc công ty đó là liên tục trì hoãn loa thông minh HomePod. Hãng Apple ban đầu hy vọng bán HomePod với giá 349 USD tuy nhiên thiết bị đã bị trì hoãn để phát hành vào đầu năm nay.

Đáng chú ý, cả ba sản phẩm hoàn toàn mới – và được dự báo gây sốt - được tung ra dưới thời Tim Cook là Apple Watch, AirPods và HomePod đều có độ trễ đáng kể. Điều này, theo nhận định của tờ báo uy tín Wall Street Journal, có thể dẫn tới việc bỏ lỡ những thời điểm phát hành “vàng” trong năm, một cơ hội cực lớn khiến cho doanh số bán hàng của Apple tăng nhiều lần. Hậu quả được thấy quá rõ: Amazon và Google đều hưởng lợi từ sự vắng mặt của Apple trên thị trường trong kỳ mua sắm cuối năm.

Các sản phẩm khác của hãng Apple cũng bị trì hoãn ra mắt bao gồm AirPods vào năm 2016 và Apple Watch cũng chậm trễ phát hành năm ngoái. Điều tương tự xảy ra với bộ đôi phụ kiện iPad Pro là Smart Keyboard và Apple Pencil.

Một lý do khiến sự chậm trễ của các sản phẩm Apple tăng lên, theo Wall Street Journal,có thể liên quan đến sự khác biệt về kỹ năng của Steve Jobs so với Tim Cook. Trong khi CEO đương nhiệm có xu hướng công bố một sản phẩm mới ngay khi có thể thì Jobs lại muốn chờ đợi cho đến khi một thiết bị mới gần như đã sẵn sàng lên kệ mới tiết lộ nó.

KT khởi đầu mạnh mẽ ở Ván 1 khi sớm có được điểm Chiến Công Đầu nhờ pha gank hiệu quả của Gragas trong tay Scoretại đường dưới. Tuy nhiên, những diễn biến sau đó là quãng thời gian để SKT cân bằng lại thế trận khi liên tiếp có được những pha trao đổi có lời về điểm hạ gục sau các pha giao tranh tổng.

Phút 22, SKT ăn được bùa lợi Baron, trong khi KT đáp trả bằng việc phá hủy liên tiếp hai trụ thứ hai ở đường giữa và đường dưới. Sau đó hai phút, SKT tiếp tục kéo dãn cách biệt về Vàng lên con số 2.000 khi trao đổi 2-4 sau pha giao tranh kéo dài nổ ra ở đường dưới.

Với việc hoàn toàn kiểm soát được bản đồ và bắt lẻ thành công, SKT có được bùa lợi Baron thứ hai của ván đấu ở phút 30. Khi mà cách biệt đã là 13.000 Vàng chênh lệch, SKT với bùa lợi Baron dồn thẳng vào đường trên, Quét Dơ và đánh sập nhà chính của KT sau 35 phút thi đấu để vươn lên dẫn trước 1-0. MVP của Ván 1 là Huni khi sử dụng Gangplank sở hữu KDA 8/1/8, 84% tỉ lệ tham gia hạ gục – đây cũng là lần thứ năm tân binh đường trên của SKT có được vinh dự này tại vòng bảng LCK Mùa Xuân 2017.

Sang Ván 2, KT tiếp tục là đọi giành lợi thế ở khoảng đầu khi có pha trao đổi 1-2 cùng điểm Chiến Công Đầu tại phút thứ chín đường dưới. Thế trận diễn ra khá cân bằng khi hai đội “ăn miếng trả miếng”. Tuy nhiên, Camille của Smebđã lăn cầu tuyết rất ôn khi đã có KDA 3/0/1 ngay ở thời điểm phút 17.

Những diễn biến sau đó ở khoảng thời gian giữa ván đấu là thời điểm KT luôn có lợi hơn sau những pha giao tranh tổng, trong khi SKT là đội có được hai Rồng Nguyên Tố. Tình huống bước ngoặt xảy ra ở phút 28, khi KT ăn được Baron trong khi cả hai đội đều phải bỏ lại một mạng.

Phút 36, KT tiếp tục có được bùa lợi Baron thứ hai cùng hai đường, trong khi SKT đáp trả lại bằng pha đẩy lẻ thành công của Renekton trong tay Hunisan phẳng đường dưới. KT đã tối ưu hóa bùa lợi Baron trên người, dồn ép SKT về sâu phần sân nhà và cùng lính siêu cấp được cường hóa, đánh sập nhà chính trước sức phòng thủ trong vô vọng của địch thủ, cân bằng tỉ số 1-1 sau 38 phút thi đấu.

Loạt Bo3 lại một lần nữa được đưa đến Ván 3 quyết định, và lần này, SKT lại tiếp tục đưa ra những sự thay đổi nhân sự để có được kết quả như mong muốn. HLV kkOma thay thế cùng lúc Profitvà Blankthế chỗ Huni cùng Peanuttương ứng.

Khi mà những sự thay thế này chưa đem lại quá nhiều hiệu ứng, SKT đã bị cuốn vào lối chơi kiểm soát mục tiêu chính của KT. Bằng chứng là tính tới phút 21, KT đã có được hai Rồng Đất và phá được sáu trụ bảo vệ bên phía SKT. SKT chưa thể tìm ra cách thức ngăn chặn, và buộc phải kêu gọi số đông đi bắt lẻ những thành viên của KT, kiếm điểm hạ gục để gỡ gạc lại thế trận.

Pha giao tranh mang tính bước ngoặt nổ ra ở đường giữa phút 30, Talon của Smeb luồn ra phía sau đội hình của SKT đang trên đường thoái lui và ngay lập tức bốc hơi cùng với Score. Với chênh lệch về người thấy rõ, SKT có được bùa lợi Baron  và chính thức vượt lên trên KT về lượng Vàng.

Khoảng thời gian sau đó là lúc mà SKT tận dụng tối đa khả năng của Zilean để khắc chế đội hình thiên về STVL của KT. Phút 36, SKT phá hủy xong đường giữa của KT và chính thức buộc đối thủ rơi vào thế phòng ngự bị động. Mặc dù KT chống trả quyết liệt và có được bùa lợi Baron sau đó, nhưng SKT cũng đáp lại bằng Rồng Ngàn Tuổi ở phút 40.

KT tận dụng khả năng đẩy lính tốt của Ziggs trong tay Deftđể nỗ lực phòng ngự và họ đã tiếp tục kéo dãn được thời gian ván đấu. Nhưng khi bộ đếm giờ điểm phút 47 và SKT sở hữu bùa lợi Baron thứ hai, KT đã phải nhận lấy thất bại chung cuộc trước sức càn khủng khiếp của đối thủ. Tuyển thủ chói sáng nhất Ván 3 là Fakervới Zilean có KDA 3/2/11, tham gia vào 70% điểm hạ gục của SKT - giúp cho Faker đang tạm thời vươn lên dẫn đầu BXH thành tích cá nhân tại vòng bảng LCK Mùa Xuân 2017 với bảy lần giành MVP.

Với thắng lợi mang quá nhiều ý nghĩa này, SKT đã chính thức nâng giãn cách về điểm số với KT, đối thủ đang bám đuổi, lên hai trận thắng trong khi vòng bảng của LCK Mùa Xuân 2017 còn bốn vòng đấu nữa là kết thúc.

Ở Tuần 7, SKT sẽ chạm trán với lần lượt Jin Air Green Wingsvào lúc 15g00 ngày 07/3 và Kongdoo Monstervào lúc 18g00 ngày 11/3. Trong khi đó, KT sẽ có hai trận đấu gặp bb.q Oliversvào lúc 15g00 ngày 09/3 và ROX Tigersvào lúc 15g00 ngày 12/3.

Ba Chấm

Trong đoạn video được đăng tải trên YouTube, mẫu robot Handle của Boston Dynamics (Google) có thiết kế với chiều cao khoảng 2 mét, hình dáng hao hao giống một người trưởng thành và khả năng di chuyển trên hai bánh xe khá uyển chuyển trên mọi địa hình.

Trang CNNcho biết, nhờ sở hữu thiết kế bánh xe đa năng nên Handle thậm chí có thể di chuyển xuống bậc thang dễ dàng, hay thậm chí nhảy cao lên tới 1,2 mét. Robot này có khả năng di chuyển với tốc độ, khả năng tăng tốc tối đa lên tới 14,4 km/h. Thậm chí, Boston Dynamics cũng trang bị khả năng chịu tải cho Handle lên tới 45 kg.