Bỏ xa MU, Real giàu nhất thế giới bóng đá

Ứng dụng FaceApp đang gây sốt cộng đồng mạng

Một nghiên cứu chi tiết chỉ ra rằng, FaceApp không thực hiện điều gì bất thường trong bộ lưu mã hay lưu lượng mạng của nó. Vì vậy, nếu bạn lo lắng về FaceApp thì cũng thừa biết rằng có hàng loạt các ứng dụng khác trên smartphone làm điều tương tự.

Tuy nhiên, những yêu cầu sử dụng thông thường lại có thể xâm chiếm quyền riêng tư nhiều hơn thứ mà người dùng có thể nhận ra.

Để sử dụng FaceApp, người dùng iOS phải chọn các ảnh cụ thể mà họ muốn áp cho bộ lọc. Ứng dụng sau đó sẽ tải các hình ảnh cụ thể lên máy chủ để áp dụng bộ lọc. Và không có bằng chứng nào về việc ứng dụng này tải lên hàng loạt toàn bộ ảnh của người dùng.

FaceApp không bao giờ tiết lộ việc nó đang tải xuống những bức ảnh đã được chỉnh sửa của người dùng, nhưng điều đó chẳng có gì bất thường, theo nhà nghiên cứu iOS và CEO ứng dụng Guardian Firewall Will Strafach viết trên Twitter.

Về mặt lý thuyết, FaceApp có thể xử lý bức ảnh ngay trên smartphone, nhưng điều đó có thể khiến quá trình xử lý chậm hơn, tốn nhiều pin thiết bị hơn và công nghệ của FaceApp dễ bị đánh cắp, Steven Murdoch, thuộc trường Đại học London cho biết.

Trong một tuyên bố với trangTechCrunch, FaceApp cho biết họ sẵn sàng xóa dữ liệu từ máy chủ của họ nếu có yêu cầu từ người dùng. Nhưng nhóm phát triển hiện đang bị quá tải. Người dùng có thể gửi yêu cầu thông qua cách sau, vào Cài đặt> Hỗ trợ> Báo cáo lỗi với cụm từ "Quyền riêng tư" trên dòng chủ đề.

Tất nhiên, không biết liệu FaceApp có thực sự xóa dữ liệu ảnh hay không, nhưng nên nhớ rằng người dùng đã tải ảnh chân dung của mình lên máy chủ của FaceApp. Sự khác biệt duy nhất ở đây là không giống như Facebook hay Google, FaceApp là một ứng dụng từ Nga.

Nhà nghiên cứu Jane Wong cũng công khai những phát hiện của mình xung quanh câu chuyện về FaceApp và lưu ý trong một tweet rằng, mong sao người dùng có thể chủ động xóa dữ liệu của mình từ server, mặc dù họ có thể đưa ra yêu cầu về việc xóa dữ liệu.

Một vấn đề bảo mật riêng tư tiềm tàng khác đáng lưu ý là chính sách quyền riêng tư của công ty có chứa những cụm từ mơ hồ cho phép họ sử dụng tên người dùng, tên thật và ảnh chân dung cho mục đích thương mại.

Luật sư Elizabeth Potts Weinstein cũng nói rằng chính sách này của công ty không tuân thủ Quy định bảo vệ dữ liệu chung GDPR theo luật EU.

Tuy nhiên, người dùng thường đồng ý với các điều khoản dù chứa nhiều từ ngữ trừu tượng. Điều này đồng nghĩa với việc người dùng không có tiếng nói trong vấn đề này, chỉ có thể chọn sử dụng ứng dụng hoặc không.

FaceApp cho biết họ không bán dữ liệu người dùng cho bên thứ ba.

FaceApp có thể không phải là mối quan tâm lớn về quyền riêng tư, nhưng như với bất kỳ ứng dụng nào, luôn phải có sự đánh đổi. Nếu muốn thấy mình trông như thế nào khi 80 tuổi, người dùng phải chấp nhận gửi ảnh chân dung của mình cho ứng dụng.

Như nhiều người đã chỉ ra, sử dụng ứng dụng này đồng nghĩa với việc bức ảnh đó có thể được sử dụng cho các dịch vụ bảo mật của quốc gia tại Nga. Điều này cũng tương tự với các ứng dụng của Trung Quốc hoặc Mỹ...

CEO của FaceApp, Yaroslav Goncharov, từng nói với The Verge rằng, những bức ảnh tải lên ứng dụng được lưu trên máy chủ của công ty sẽ bị xóa không lâu sau đó.

Tuy nhiên, vấn đề quyền riêng tư và dữ liệu cá nhân là điều đáng để bàn. Người dùng nên cân nhắc về việc dữ liệu cá nhân của mình sẽ được sử dụng thế nào trước khi chia sẻ nó cho một ứng dụng bất kỳ.

Top 4 được xác định vào tối qua (16/6) theo thứ tự lần lượt là Divine Esports, Pochinki House, Refund Gaming và GIGABYTE Marines. Bốn teams này sẽ tiệm cận hơn tới cơ hội duy nhất của khu vực Đông Nam Á để đến với PUBG Global Invitational (PGI) 2018- giải đấu PUBGquy mô nhất trong lịch sử, trị giá hai triệu USD, được tổ chức tại Berlin, Đức vào tháng 7 tới đây.

Tuy nhiên, chưa đầy 24 giờ sau khi vòng loại Việt Nam chính thức khép lại, một loạt những bình luận tới từ các players và fan hâm mộ xuất hiện đầy rẫy trên các hội nhóm Facebook của cộng đồng PUBG để phàn nàn về công tác tổ chức của ban tổ chức.

Và GameSaođã có cuộc phỏng vấn với Nguyễn “Wesny” Hoàng Hải Triều, player của team Lightning Storm vừa tham dự Lan Final, người sở hữu bài viết thu hút sự chú ý của số đông trong cộng đồng PUBGnước nhà.

Theo Wesny, Lightning Storm là một trong số những teams bị ảnh hưởng nặng nề nhất bởi chất lượng đường truyền mạng không ổn định tại Lan Final vừa qua. Nó khiến cho Lightning Storm thường xuyên gặp lỗi crash game và buộc phải xếp chót BXH trong số 18 teams tham dự - và không thể hiện được bất cứ điều gì.

Trao đổi với GameSao, Wesny đặt dấu hỏi về sự chuẩn bị của ban tổ chức khi phải đến sát giờ thi đấu, tức 11g00 ngày 16/6, các teams mới được test máy móc trong bốn games đấu. Và khi những vấn đề về thiết bị, đường truyền mạng không được khắc phục hoàn toàn, nó đã khiến cho Wesny và đồng đội “tụt mood (tâm trạng-PV) ngay game đầu tiên.”

Cũng theo Wesny, các teams đã có mặt đông đủ vào 19g30 ngày 15/6 để chuẩn bị test máy theo lịch trình ban đầu của BTC. Tất cả phải chờ đợi đến hơn 21g00 nhưng chỉ nhận được áo đồng phục và không được làm quen với các thiết bị thi đấu.

Ảnh được BTC ghi lại vào tối ngày 15/6 tại IPH Xuân Thủy, địa điểm tổ chức Lan Final Việt Nam - PUBG Southeast Championship

Bên phía đại diện của 23 Creative VN, Giám đốc Khổng Quốc Hưng, cũng đã lên tiếng thừa nhận những thiếu sót và gửi lời cám ơn tới tất cả đã thông cảm, hỗ trợ họ để giải đấu được tiếp tục.

“Tổng kết lại, mình hiểu là giải đấu còn rất nhiều vấn đề, 23 hơn ai hết là người hiểu nó ảnh hưởng tới mức nào tới các bạn”, trích bài viết của anh Hưng. “Các game thủ, người xem, các bạn lẽ ra phải được hưởng những điều kiện, sản phẩm tốt nhất, chúng mình chỉ biết xin lỗi và cám ơn các bạn rất nhiều. Với giải lần này, cá nhân mình thấy nó có rất nhiều vấn đề, nhưng về mặt bằng chung, mình nghĩ những gì các bạn nhận được tại giải đấu là tốt nhất tại Việt Nam ở thời điểm hiện tại; nếu còn cơ hội tổ chức, mình xin cam đoan và cố gắng hơn nữa để đem lại sản phẩm tốt hơn.”

Gamer