Cáo buộc được đưa ra sau cuộc điều tra kéo dài 4 năm của các nhà chức trách Ngoại hạng Anh, cho rằng Man City không cũng cấp thông tin tài chính chính xác liên quan đến doanh thu của CLB, doanh thu tài trợ và chi phí hoạt động.

Các mức phạt dành cho Man City trong trường hợp họ bị kết luật vi phạm như trên, cũng đã được nhắc đến: trừ điểm, tước danh hiệu, có thể bị trục xuất khỏi Premier League,…

Vào hôm qua (7/2), truyền thông Anh cho hay, phần còn lại của nhóm “Big Six” gồm Arsenal, MU, Chelsea, Liverpool và Tottenham yêu cầu Premier League phạt nặng Man xanh – loại khỏi giải đấu.

Tuy vậy, theo Sky Sports, hầu hết mọi người cho rằng, Man xanh nếu có bị phạt thì cũng chỉ bị trừ một “số điểm nhỏ”.

Và đừng quên, án phạt sẽ không được đưa ra nhanh chóng. Ủy ban xét xử độc lập sẽ ‘nghe’ từ cả 2 bên – Premier League và Man City và mọi thứ sẽ được giữ kín trước khi được công bố trên trang chính thức của giải đấu.

Tuy nhiên, do cuộc điều tra ban đầu kéo dài trong 4 năm, nên Ủy ban độc lập cũng sẽ tốn rất nhiều thời gian để tiến hành, xem xét.

Có thông tin cho rằng, Pep Guardiola thậm chí còn có thể rời Etihad trước khi án phạt (nếu có) được đưa ra với Man City.

Vào 2020, Man City từng bị UEFA cấm thi đấu 2 năm tại Cúp châu Âu vì vi phạm các quy định về công bằng tài chính. Sau đó họ kháng cáo thành công lên Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS).

Nhưng lần này tình hình được cho nghiêm trọng hơn cho đội chủ sân Etihad. Dù vậy, Man City vẫn lạc quan, “hoan nghênh” một Ủy ban xét xử độc lập để giúp họ giải quyết dứt điểm vấn đề “một lần và mãi mãi”.

Ông nói: “Bóng đá Việt Nam rất thiếu tiền đạo. Tôi đã thử nhiều cầu thủ rồi mà chưa có ai tốt hơn, nổi trội hơn Công Phượng, Tiến Linh, Đức Chinh”.

Thuyền trưởng tuyển Việt Nam còn dẫn ra hàng loạt số liệu lấy làm có cơ sở: “Có tới 80% CLB sử dụng ngoại binh cho hàng công. Có tới 70% trong số 47 ngoại binh tại V-League là tiền đạo. 

Tôi không biết tìm đâu ra tiền đạo, nhất là cầu thủ trẻ. Vị trí này các cầu thủ ngoại đá hết, cầu thủ trẻ không có cơ hội. V-League phải tự đặt câu hỏi tại sao lại có vấn đề này”

HLV Park Hang Seo lại than khó về chuyện tiền đạo nội ít được thi đấu

2. Thực tế vấn đề mà HLV Park Hang Seo đặt ra không phải là câu hỏi quá mới mẻ đối với bóng đá Việt Nam trong nhiều năm qua, khi ngoại binh ở hàng công luôn là sự lựa chọn số 1 của các CLB tại V-League.

Điều này được minh chứng rõ hơn qua thực tế, khoảng 20 năm trở lại đây (tính từ thời điểm chuyển đổi mô hình lên chuyên nghiệp) mới chỉ có 3 cầu thủ nội là Đặng Đạo, Hồ Văn Lợi và Anh Đức giành danh hiệu Vua phá lưới, còn lại đều thuộc các chân sút ngoại.

Những cái tên còn lại như Huỳnh Kesley, Đỗ Merlo hay Hoàng Vũ Samson dù đã nhập tịch, nhưng nhiều người và cả tuyển Việt Nam vẫn coi như... ngoại binh thì coi như không tính nên vấn đề mà ông Park đưa ra cũng phần nào chính xác chứ chẳng đơn giản.

3. HLV Park Hang Seo đặt vấn đề về chuyện tuyển Việt Nam, U22 Việt Nam khan hiếm tiền đạo khi khó cạnh tranh được vị trí ở CLB không sai, nhưng lại có phần... ích kỷ hơn là tháo gỡ.

những vấn đề mà ông Park đưa ra không sai, nhưng lại khó thực hiện khi va chạm quyền lợi với CLB

Ích kỷ bởi đơn giản, bóng đá chuyên nghiệp rõ ràng không thể thiếu ngoại binh và khi mô hình các CLB Việt Nam sử dụng cả nhập tịch tới ngoại binh trải đều cả 3 tuyến, thật khó để từ chối mua về một chân sút thay vì chọn vị trí thủ môn, hay chạy cánh.

Không chỉ là bài toán sử dụng mua ngoại binh như thế nào cho hợp lý, ngay cả việc duy trì thành tích, giữ suất trụ hạng cho CLB cũng là vấn đề mà các đồng nghiệp của ông Park tại V-League đau đầu chứ chẳng đơn giản.

Nên nhớ, ông Park có việc và nhận vài tháng lương cho tới lúc thất bại tại một giải đấu nào đó (thông thường 2-3 giải/năm) mới từ chức, trong khi các đồng nghiệp ở V-League chỉ cần thua vài trận là... ra đường, để bảo các HLV ở CLB dung hoà lợi ích cho đội tuyển thực sự là khó.

Có thể thấy, ở thời điểm hiện tại muốn hạn chế ngoại binh là quá khó khi bản thân các CLB vẫn chưa thể cung cầu đủ cầu thủ, hay hoàn thiện hệ thống đào tạo trẻ... thì việc dùng nội lực cho V-League như “hái sao trên trời”.

Vậy nên HLV Park Hang Seo phải cố thôi, chứ than vãn không giải quyết được gì cả!

Xuân Mơ

Năm 2020, cả 24/24 thí sinh của Việt Nam tham dự các kỳ thi Olympic đều đoạt đoạt giải; trong đó có 9 huy chương Vàng, 8 huy chương Bạc, 5 huy chương Đồng và 2 Bằng khen.

Đặc biệt, tại kỳ thi Olympic Hóa học quốc tế, cả 4 thí sinh tham dự đều giành huy chương Vàng, xếp thứ 2 toàn đoàn. Trong đó, em Lý Hải Đăng đạt 97/100 điểm, đứng thứ 5/231 thí sinh tham dự kỳ thi. Đây là thành tích cao nhất của Việt Nam khi tham dự Olympic Hóa học quốc tế từ trước đến nay.

Thứ trưởng Ngô Thị Minh trao quà của Thủ tướng Chính phủ cho các thầy cô giáo có thành tích bồi dưỡng đội tuyển, tham gia tổ chức thi năm 2020.

Trong khi đó, đội Olympic Toán học quốc tế giành được 2 huy chương Vàng, 1 huy chương Bạc, 2 huy chương Đồng và 1 bằng khen.

Đội tuyển Olympic Tin học giành được 1 huy chương Vàng, 2 huy chương Bạc, 1 huy chương Đồng.

Đội tuyển Olympic Sinh học giành được 1 huy chương Vàng, 1 huy chương Bạc, 1 huy chương Đồng và 1 giải Khuyến khích.

Đội tuyển Olympic Tin học Châu Á giành được 1 huy chương Vàng, 4 Huy chương Bạc và 1 huy chương Đồng.

Đáng chú ý, học sinh Việt Nam không chỉ đạt thành tích cao ở những nội dung lý thuyết mà kết quả phần thi thực hành cũng được cải thiện đáng kể. 

Thứ trưởng Bộ GD-ĐT Ngô Thị Minh cho rằng thành tích này là niềm vinh dự, tự hào của đất nước nói chung và nền giáo dục nước nhà. 

Thứ trưởng cũng bày tỏ lòng biết ơn tới các thầy cô giáo, các nhà trường trong việc phát hiện, bồi dưỡng và tạo điều kiện để các học sinh phát triển năng lực của mình.

Đồng thời, tin tưởng các em học sinh có thành tích xuất sắc sẽ tiếp tục phấn đấu, rèn luyện để lập thân, lập nghiệp, phát huy tài năng, đóng góp trí tuệ và năng lực cho sự nghiệp đổi mới phát triển giáo dục cũng như xây dựng đất nước. 

Thanh Hùng

Thành tích của học sinh Việt Nam qua các kỳ Olympic quốc tế gần đây

Giai đoạn 2016 – 2020, nhìn chung học sinh Việt Nam tham dự các kỳ thi Olympic khu vực và quốc tế đều đạt kết quả cao.

Hiện, các trường xét sớm bằng cách dùng học bạ, chứng chỉ quốc tế, điểm thi đánh giá năng lực.... Vì vậy, khi Bộ đưa ra dự kiến này, nhiều thí sinh cho rằng 80% chỉ tiêu còn lại phải xét từ kết quả thi tốt nghiệp. Từ đó, các em lo lắng, sợ mất cơ hội khi dùng các phương thức khác.

Bộ khẳng định cách hiểu trên không đúng. Xét tuyển sớm và phương thức xét tuyển là hai khái niệm khác nhau.

Trong đó, xét tuyển sớm chỉ các đợt tuyển sinh trước đợt xét tuyển chung của Bộ Giáo dục và Đào tạo (vào khoảng tháng 7, sau khi thí sinh biết điểm thi tốt nghiệp).

Còn phương thức tuyển sinh được sử dụng ở bất kỳ đợt xét tuyển nào. Ở đợt xét tuyển sớm với 20% chỉ tiêu hay đợt chung với 80% chỉ tiêu, các trường đều có thể sử dụng đa dạng phương thức tuyển sinh.

"Dù ở giai đoạn xét tuyển sớm hay đợt chung của Bộ, thí sinh vẫn có thể tham gia bằng các phương thức khác nhau. Các thí sinh có điểm IELTS, ACT/SAT, đánh giá năng lực, tư duy... không bị ảnh hưởng", Bộ khẳng định.

Riêng với xét học bạ, điểm mới là Bộ dự kiến phải dùng điểm cả học kỳ II lớp 12 thay vì chỉ dùng điểm 3-5 học kỳ ở THPT như nhiều trường đang làm. Do đó, ít nhất phải đến cuối năm học (sau 31/5), các đại học tuyển bằng phương thức này mới có thể nhận hồ sơ. Thời gian công bố kết quả vì thế không thể sớm như trước (tháng 3-tháng 5).