Nhận định, soi kèo Leones Negros vs Atletico Morelia, 10h00 ngày 21/3: Đánh chiếm ngôi nhì

Hiện tại, trong liên minh tình báo "Five Eyes", Australia và Mỹ đã quyết định cấm hoàn toàn thiết bị của Huawei. Những thành viên còn lại là Canada, Anh và New Zealand vẫn chưa quyết định. Washington nhiều lần tuyên bố, nếu một quốc gia nào đó không loại bỏ hoàn toàn thiết bị của Huawei hoặc một nhà sản xuất Trung Quốc khác khỏi cơ sở hạ tầng viễn thông, Mỹ sẽ ngừng trao đổi thông tin tình báo nhạy cảm với quốc gia này, bất kể đó là đồng minh thân thiết và quan hệ chiến lược đến mức nào.

Trong khi đó, thực tế thiết bị Huawei hiện đã xuất hiện trong các mạng viễn thông thế hệ trước ở hầu hết các quốc gia, bao gồm cả Mỹ. Do đó, nếu ở cấp quốc gia, quyết định từ bỏ Huawei được đưa ra, tất cả các nhà khai thác viễn thông phải xây dựng lại hoàn toàn cơ sở hạ tầng.

Tuy nhiên, ngay cả các nhà khai thác viễn thông nhỏ của Mỹ, cung cấp dịch vụ ở các vùng nông thôn xa xôi cũng tỏ ra không hài lòng. Họ dựa vào thiết bị của Huawei vì giá rẻ. Và bây giờ, để xây dựng lại mạng lưới của mình, như tính toán từ Hiệp hội các nhà khai thác di động không dây nông thôn Mỹ, sẽ phải mất từ 800 triệu đến 1 tỷ USD chi phí và thời gian 2 năm.

Điều tương tự cũng áp dụng cho các nhà khai thác di động ở các quốc gia khác. Khi kêu gọi từ bỏ Huawei, Mỹ không đề nghị chia sẻ bất kỳ chi phí nào cho quyết định này. Trong khi đó, hai nhà khai thác di động lớn nhất ở Canada là Bell và Telus không muốn từ bỏ hoàn toàn Huawei, bởi lẽ họ sẽ phải chi hàng triệu USD để đáp ứng yêu cầu của Mỹ.

Ngược quan điểm với CSIS, Trung tâm An ninh Truyền thông Canada (CSE) cho rằng để đảm bảo an ninh thông tin, chỉ cần kiểm tra kỹ thiết bị Trung Quốc là đủ. Một sự từ chối trên cơ sở của nước xuất xứ sẽ không mang lại gì cho đất nước, ngoài chi phí vật chất và thời gian bổ sung.

Mỹ tiếp tục gia hạn thi hành lệnh cấm Huawei

Sự không đồng thuận của "Five Eyes"

Từ những vấn đề trên, có thể thấy, trong liên minh “Five Eyes” đã diễn ra sự không đồng thuận. Mỹ được định hướng bởi các động cơ địa chính trị và ý thức hệ, nhưng đồng thời họ muốn chi phí cho quyết định của họ để những nước còn lại chi trả.

Zheng An’guang, chuyên gia tại Trung tâm Quan hệ Quốc tế của Đại học Nam Kinh chia sẻ với trang Sputnik rằng, một cơ sở quan trọng của quyền bá chủ của Mỹ là hệ thống liên minh do Mỹ xây dựng, có các thành viên ở các khu vực khác nhau. Mỹ luôn là nhà lãnh đạo của các liên minh này, một quốc gia bá quyền, còn các quốc gia khác chỉ đơn giản là đối tác của Mỹ. Do đó, trong nhiều vấn đề, các nước này buộc phải tính đến lập trường của Mỹ, được hướng dẫn bởi các lợi ích của Mỹ.

"Nếu cho rằng tất cả các nước đó, theo hướng dẫn của Mỹ, từ bỏ thiết bị Huawei, họ sẽ tự mình phải chi trả tất cả các chi phí liên quan đến việc này. Từ quan điểm kinh tế, tôi nghĩ họ sẽ có rất nhiều mâu thuẫn. Tuy nhiên, điều này khó có thể dẫn đến việc chia rẽ hoàn toàn”, ông Zheng An’guang bày tỏ quan điểm.

Đồng minh của Mỹ hiện phải đối mặt với một lựa chọn khó khăn, đó là tiếp tục đi theo người cầm đầu hoặc tuân theo thực tế lợi ích của mình. Thật vậy, ngoài chi phí vật chất, việc từ bỏ Huawei có nghĩa là các quốc gia này có thể tụt hậu nghiêm trọng trong việc phát triển các mạng 5G.

Hiện tại, Trung Quốc chiếm vị trí hàng đầu thế giới về công nghệ 5G, sở hữu hơn một phần ba bằng sáng chế trong lĩnh vực này, trong khi đó, Mỹ thậm chí vẫn không quyết định phổ tần số tương lai cho 5G. Chính vì vậy, Mỹ không thể đưa ra các giải pháp thay thế sẵn sàng cho các đồng minh của họ.

Các đối tác trong liên minh “Five Eyes” và đồng minh truyền thống của Mỹ từ Tây Âu chưa vội vã đưa ra các quyết định khó chịu đối với chính mình. Anh đã nhiều lần chuyển thời điểm về quyết định với Huawei. Đức trong dự thảo yêu cầu bảo mật cho các mạng 5G không đưa ra điều khoản các hệ thống truyền thông chỉ được cung cấp từ các công ty đáng tin cậy. Điều này có thể được hiểu là từ chối việc cấm "gã khổng lồ" công nghệ Huawei truy cập vào thị trường. Italy cũng tuyên bố, không đồng ý với lời kêu gọi của Mỹ và lưu ý rằng, trong lĩnh vực viễn thông, họ sẽ chỉ tuân theo lợi ích quốc gia.

Theo TGVN/Sputnik

Huawei chưa có đàm phán với công ty Mỹ về bản quyền công nghệ 5G

Nhà sáng lập Huawei cho biết hiện tại không có đàm phán trực tiếp nào với các công ty Mỹ, bởi "những người trung gian đến nói chuyện không nhất thiết phải đại diện cho các công ty lớn của Mỹ."

TrướcWolfoo và Hòn đảo kỳ bí, đã từng có vài cái tên được đặt nhiều kỳ vọng khi trình làng sẽ thay đổi cục diện của ngành hoạt hình Việt Nam như Tôi là Bê-tô(chuyển thể từ truyện ngắn cùng tên của nhà văn Nguyễn Nhật Ánh), Dưới bóng cây: Hành trình trở về(dự án thực hiện bởi Colory Animation Studio)… Song vì một số lý do mà các tác phẩm này vẫn chưa thể ra mắt khán giả Việt trên màn ảnh rộng, để lại khoảng trống lớn trong quá trình phát triển của hoạt hình Việt Nam.

Wolfoo và Hòn đảo kỳ bílà sản phẩm sáng tạo của Sconnect Việt Nam - đơn vị có nhiều năm kinh nghiệm trong việc sản xuất phim hoạt hình trên nền tảng trực tuyến như loạt phim ngắn Wolfoo, Clay Mixer, Luka,... đã từng thu về hàng tỷ lượt xem trên YouTube. 

Hành trình đưa chú sói Wolfoo từ màn ảnh nhỏ sang màn ảnh lớn không hề dễ dàng, nhưng đơn vị này đã quyết tâm mở ra cánh cửa mới cho hoạt hình “make in Vietnam".

Đại diện đơn vị sản xuất Wolfoo và Hòn đảo kỳ bíchia sẻ: “Thời điểm nhận được thông tin bộ phim đã vượt qua tất cả các khâu kiểm duyệt để chính thức ra mắt khán giả Việt, cả ê-kíp như vỡ oà vì xúc động. Sau hơn 3 năm thai nghén, Wolfoo và Hòn đảo kỳ bíđã hoàn thành sứ mệnh mang hoạt hình Việt lên màn ảnh rộng. Thực sự tự hào khi chúng tôi có thể góp phần đưa phim hoạt hình Việt đến gần hơn với khán giả Việt”.

Bên cạnh việc cố gắng đẩy nhanh tiến độ sản xuất, ê-kíp của Wolfoo và Hòn đảo kỳ bí phải tìm tòi và thử nghiệm liên tục các công nghệ sản xuất mới, cải tiến nội dung, kịch bản phim nhằm mục đích mang những thước phim chất lượng đến với khán giả. Xem một bộ phim chỉ mất chưa đến 2 tiếng nhưng để sáng tạo và hoàn thiện là cả một quá trình chuẩn bị, thai nghén trong nhiều năm. 

Sau thành công bước đầu, ê-kíp tiếp tục đối mặt với câu hỏi làm sao có thể tạo ra không chỉ một mà là nhiều bộ phim hoạt hình hấp dẫn hơn nữa. Đây chính là bước đệm để các đơn vị sản xuất cùng nỗ lực giúp khán giả Việt Nam có cái nhìn tích cực hơn đối với phim hoạt hình nội địa.

Trong ngày đầu khởi chiếu, chú sói Wolfoo đã trình làng khán giả Việt ở hệ thống rạp chiếu phim trên toàn quốc như CGV, Galaxy, Lotte,... Tuy chưa có số liệu chính thức nhưng Wolfoo và Hòn đảo kỳ bínhận được những dấu hiệu tích cực đầu tiên, đặc biệt là khán giả nhí.

Tại một số hệ thống rạp ghi nhận lượng người xem khá lớn, phần lớn là các gia đình có trẻ nhỏ. Các bé rất chăm chú thưởng thức cuộc phiêu lưu của Wolfoo tinh nghịch cùng nhóm bạn, cảm thấy phấn khích vì có thể gặp “chú sói tỷ view" ngay tại rạp trong không gian trình chiếu hiện đại.

Wolfoo và Hòn đảo kỳ bíra rạp điện ảnh không đơn thuần chỉ là một sự kiện mang tính thương mại, mà còn là một bước đi đột phá để thay đổi định kiến của khán giả về phim hoạt hình nội địa: người Việt hoàn toàn có thể tạo ra những bộ phim hoạt hình chất lượng, thu hút người xem mọi lứa tuổi.

Thiên Di