Soi kèo, dự đoán Macao Juarez vs Tigres UANL, 7h ngày 27/7

Chỉ một ngày sau, Bộ Thương mại Mỹ chính thức bổ sung tên Huawei cùng 68 chi nhánh của công ty tại hơn 20 quốc gia trên thế giới vào danh sách đen thương mại này. Động thái đồng nghĩa, Huawei nếu muốn mua công nghệ và linh kiện của Mỹ hiện phải có sự chấp thuận của chính quyền ông Trump, trong khi điều này không hề dễ dàng.

Huawei đang là tâm điểm chú ý của dư luận, liên quan đến chiến tranh thương mại Mỹ - Trung. Ảnh: Reuters

Chính quyền ông Trump đã cho phép một số miễn trừ tạm thời, nhưng dường như Huawei sẽ mất phần cứng (thiết kế vi xử lý của hãng ARM) và phần mềm (từ Google) mà tập đoàn đang dựa vào để phát triển điện thoại di động và các công nghệ liên quan. Động thái có thể được hiểu là một nỗ lực của Washington nhằm tiêu diệt tập đoàn công nghệ hàng đầu Trung Quốc và cũng là nhà sản xuất điện thoại thông minh lớn thứ hai trên thế giới.

Người Trung Quốc nhiều khả năng coi đây là một bước ngoặt. Nếu Washington có thể chặn Trung Quốc tiếp cận công nghệ Mỹ theo ý muốn, Bắc Kinh chắc chắn sẽ xây dựng cơ sở hạ tầng của riêng họ, từ trên xuống dưới.

Huawei dường như đã tiên lượng được tình huống này, nên cho tới nay đã phát triển hệ điều hành của riêng mình, không phụ thuộc vào các công ty Mỹ và có thể triển khai vào cuối năm nay. Song, việc bị hãng ARM "nghỉ chơi" thực sự là tổn thất nặng nề hơn nhiều đối với Huawei, do điều đó khiến công ty cực kỳ khó khăn trong việc tự chế tạo vi xử lý cho các sản phẩm của họ.

Với năng lực công nghệ của Trung Quốc ngày nay, tất nhiên nước này sẽ vươn lên đối đầu với thách thức mới từ Mỹ. Song, chúng ta có thể đang tiến tới một thế giới lưỡng cực trong công nghệ số với hai hệ sinh thái ngăn cách nhau của Mỹ và Trung Quốc. Trong một bài xã luận đăng tải trên báo Washington Post, cây bút Fareed Zakaria cho rằng, sự phân tách này sẽ dần phá hủy nền kinh tế thế giới mở, các mức độ phụ thuộc lẫn nhau sâu rộng cũng như các đầu tư xuyên biên giới và chuỗi cung ứng đặc trưng cho nền kinh tế toàn cầu ngày nay.

Theo ông Zakaria, trước khi đi theo con đường nói trên, Mỹ cần đảm bảo rằng họ có chiến lược thông minh nhất để đối phó với thách thức thực sự từ Trung Quốc.

Đầu tiên, chính quyền Trump cần phải làm rõ các nguyên tắc họ đang lấy làm căn cứ để trừng phạt Huawei. Cho đến nay, Washington vẫn chần chừ trong việc công bố các bằng chứng, có lẽ vì chúng được coi là tối mật.

Song, Washington cần giúp thế giới hiểu rằng họ không đơn thuần chỉ ngăn chặn một đối thủ nước ngoài thành công mà còn hành động để bảo vệ an ninh của các hệ thống và quyền riêng tư của các cá nhân. Chính phủ Anh kết luận rằng, họ có thể dùng công nghệ của Huawei chừng nào một số biện pháp an toàn nhất định vẫn còn có hiệu lực. Mọi người cần hiểu tại sao London sai và Washington đúng.

Thứ hai, Mỹ cần phải xây dựng một liên minh quốc tế để chống Bắc Kinh. Theo chuyên gia bình luận Zakaria, ngay từ đầu ông đã ủng hộ quan điểm cứng rắn của chính quyền Tổng thống Trump đối với Trung Quốc, nhưng bản thân vẫn không hiểu tại sao Washington chỉ "đơn thương độc mã" làm điều đó thay vì tạo ra một liên minh sát cánh với mình. Một quan chức cấp cao châu Âu từng tiết lộ, chính ông Trump đã từ chối các đề nghị của châu Âu về việc hợp tác hành động liên quan đến thương mại.

Ông Zakaria đánh giá việc Mỹ rút khỏi Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP) là "mục tiêu ngu ngốc", chỉ gây tổn hại cho Mỹ và làm lợi cho Trung Quốc.

Thứ ba, Mỹ nên suy nghĩ về việc thế giới lưỡng cực này sẽ như thế nào. Công nghệ Trung Quốc sẽ rẻ hơn vì chi phí lao động thấp hơn, các quy định lỏng lẻo hơn và sự trợ cấp của chính phủ. Huawei đã chiếm ưu thế trong thế giới đang phát triển. Nhiều quốc gia trong số đó có thể tiếp tục lựa chọn công nghệ giá rẻ hơn. Theo quan điểm của họ, bất kỳ công nghệ nào họ chọn đều đi kèm với rủi ro bị chính phủ của đối tác rình mò.

Thứ tư, liệu có thực tế khi Mỹ tấn công Trung Quốc thông qua các lệnh cấm và danh sách đen? Thế giới hiện trong tình trạng phụ thuộc lẫn nhau rất sâu. Một giám đốc điều hành công nghệ cấp cao đề xuất, với Mỹ, cách đối phó Trung Quốc tốt hơn là trở thành lãnh đạo thế giới về mã hóa và chống tấn công mạng. Ông gợi ý rằng, một trường đại học Mỹ, chẳng hạn như MIT nên được giao nhiệm vụ chỉ sử dụng các sản phẩm của Huawei để xây dựng một hệ thống mã hóa đầu - cuối, giúp chặn công ty tiếp cận mọi dữ liệu. Người này cho rằng, đó là "một thách thức lớn nhưng chắc chắn các kỹ sư giỏi nhất của Mỹ có thể giải quyết được".

Cuối cùng, liệu việc thay đổi chính sách và các đầu tư cho phép Mỹ cạnh tranh với Bắc Kinh có phải là giải pháp thực sự cho việc hưởng lợi đặc biệt của Trung Quốc về công nghệ? Thật khó tưởng tượng rằng Washington sẽ có thể ngăn chặn các đổi mới và sự trỗi dậy kinh tế của một đất nước năng động với 1,4 tỉ dân với nhiều công ty công nghệ hàng đầu thế giới. Thay vào đó, nước Mỹ cần một "cơn địa chấn" của riêng họ để tập trung tiềm lực đất nước vượt qua Trung Quốc.

Theo ông Zakaria, chiến lược công nghệ như trên được tin có kết quả hơn nhiều so với các cuộc đàm phán thương mại. Về thương mại, chính quyền Trump có nhiều khiếu nại chính đáng về hành vi của Trung Quốc và đang "chơi rắn" với Bắc Kinh. Song, mục tiêu cuối cùng rốt cuộc lại tạo ra sự phụ thuộc lẫn nhau về kinh tế lớn hơn giữa hai nước. Nếu hai bên đạt thỏa thuận, Trung Quốc sẽ mua thêm hàng hóa của Mỹ, đầu tư nhiều hơn vào Mỹ và cho phép các công ty Mỹ quyền tiếp cận lớn hơn vào thị trường nước này.

Một cuộc chiến công nghệ sẽ đưa chúng ta đi theo một hướng rất khác. Nó sẽ không dẫn đến một cuộc chiến tranh lạnh mà là "hòa bình lạnh", trong một thế giới bị chia tách và ít thịnh vượng hơn.

Ông Nguyễn Thành Nam, cựu Tổng giám đốc FPT, hiện là Phó Chủ tịch HĐQT Đại học FPT, Nhà sáng lập - Hiệu trưởng Đại học trực tuyến FUNiX (Nguồn ảnh: Chungta.vn)

Trên trang tin nội bộ Chungta.vn của FPT, ông Nguyễn Thành Nam, Cựu CEO FPT, hiện là Phó Chủ tịch HĐQT Đại học FPT, Nhà sáng lập - Hiệp trưởng Đại học trực tuyến FUNiX, mới đây đã chia sẻ quan điểm về thông điệp, định hướng mới đối với việc Phát triển doanh nghiệp công nghệ Việt Nam – tuyên bố “Make in Vietnam”. Được sự đồng ý của tác giả, ICTnews đăng tải ý kiến của ông Nam với mong muốn giúp độc giả có thêm thông tin, góc nhìn về chiến lược phát triển Doanh nghiệp công nghệ nước nhà trong chặng đường mới:

Tại Diễn đàn quốc gia Phát triển doanh nghiệp công nghệ Việt Nam ngày 9/5 ở Hà Nội, Bộ trưởng Bộ TT&TT Nguyễn Mạnh Hùng đã khởi động chiến dịch “Make in Vietnam”, thúc đẩy sản xuất và làm chủ công nghệ tại Việt Nam để giải quyết các vấn đề của đất nước bằng công nghệ mới, tiến tới dẫn dắt thế giới. Định hướng đến năm 2030, Việt Nam có hơn 100.000 doanh nghiệp công nghệ, trở thành một động lực để đột phá nền kinh tế, đưa Việt Nam thoát bẫy thu nhập trung bình và trở thành một nước phát triển.

Nhìn ra ngoài, chiến lược này đã được Trung Quốc triển khai thành công từ 40 năm trước, dưới một dạng khác, có thể gọi hơi “bụi” một chút là “Fake it until you can make it” (Biến giả thành thật). Đến 2014, Ấn Độ cũng đưa ra khẩu hiệu “Make in India” nhằm tận dụng tiềm năng của đội ngũ hàng chục triệu lập trình viên thiện chiến được tôi luyện qua các dự án gia công trên thế giới. Xa hơn nữa trong khu vực, Hàn Quốc đã rất thành công trong những năm 70 của thế kỷ trước, khi các ông lớn Chaebol như Samsung, LG, SK... chuyển mình từ bất động sản, công nghiệp nặng thành các đại gia công nghệ cao, làm thay đổi toàn diện nền kinh tế của Hàn Quốc.

Tuyên bố “Make in Vietnam” chính là một tuyên bố quyết tâm giành độc lập về mặt công nghệ, được đưa ra đúng thời điểm, khi mà Việt Nam đang trở thành một cơ hội và là điểm thu hút đầu tư lớn. Tuy nhiên để 'Make in Vietnam' thành hiện thực, cần hội tụ một số điều kiện:

Một là, phải đặt được bài toán rõ ràng. Việt Nam có cơ hội, có thị trường với 100 triệu dân và mức thu nhập tăng không ngừng. Tuy nhiên, một hạ tầng xã hội thô sơ, dân trí thấp, pháp luật lỏng lẻo, đang làm cho các vấn đề đan xen nhau, phụ thuộc nhau, rất khó có thể bóc tách thành những bài toán rõ ràng để dùng công nghệ giải quyết.

Thứ hai là thời cơ. Trong thời đại toàn cầu hóa, ở đâu có cơ hội, ở đó có cạnh tranh. Cơ hội càng lớn, cạnh tranh càng khốc liệt. Chúng ta không nên và không thể đối đầu với thế giới. Ngược lại chúng ta cần mềm dẻo, lấy “vũ khí địch đánh địch”, tận dụng tối đa lợi thế của người đi sau. Chọn lĩnh vực nào: tài chính hay hậu cần, giao thông hay y tế, chăn nuôi hay giáo dục? Đứng trên toàn cục mà nói, thì cuộc chiến tranh thương mại Mỹ - Trung đang mở ra và sẽ còn leo thang căng thẳng, chắc chắn sẽ tạo ra những cơ hội to lớn cho ngành công nghệ Việt Nam chủ động giải quyết các vấn đề của Việt Nam.

Tổ chức PBS vừa ra mắt tập phim tài liệu Nature: Sex, Lies and Butterflies nhằm chia sẻ cho mọi người vẻ đẹp và đời sống của loài bướm, PBS đã đăng một phần phim lên YouTube, cho thấy cảnh bướm đẻ trứng và từ trứng, ấu trùng bướm bắt đầu vòng đời của mình.

Đoạn clip bắt đầu với cảnh con bướm đậu trên tán lá xanh và bắt đầu đẻ những quả trứng nhỏ li ti màu xanh, trên mỗi quả trứng đều có lớp chất dính để trứng không rởi ra khỏi lá. Sau khoảng 2 tuần, những ấu trùng sẽ bò ra khỏi trứng, kích thước của chúng chỉ bằng với hạt gạo,b ữa ăn đầu tiên của sâu bướm chính là vỏ trứng của mình. Sau đó, nó sẽ dành phần lớn thời gian để ăn lá cây. Một số ít loài sâu bướm là loài ăn sâu bọ.

“Chỉ một hơi thở nhỏ cũng như cơn chấn động lớn với những ấu trùng", nhà là phim Ann Johnson Prum cho biết.

Có thể nói quá trình sinh sản của loài bướm rất ấn tượng, nhất là dưới ống kính của những nhà làm phim chuyên nghiệp, nhưng khi bạn zoom lên 20 lần, có lẽ chúng ta sẽ có những cảnh khá là kinh dị đấy. Cộng đồng mạng sau khi xem xong thì nói clip này như cảnh quái vật Alien đẻ trứng vậy, nhất là lúc sâu bướm ra đời, có lẽ không ít bạn sợ sâu phải “nổi da gà" khi xem đến cảnh này.

Theo GenK

Trong ba ván đấu liên tiếp, Splyce đã thất bại trong việc tìm ra giải pháp khắc chế khả năng chia người đẩy đường trên toàn bản đồ của G2. Đường trên bên phía đội ĐKVĐ, Martin "Wunder" Hansen, đã chứng tỏ anh xứng đáng là bậc thầy của chiến thuật đẩy lẻ khi luôn biết cách gây áp lực mạnh mẽ lên hai đường bên cánh để đảm bảo chiến thắng.

G2 cho thấy rằng họ vẫn là ứng viên nặng ký cho ngôi vô địch khi đã góp mặt tại trận Chung kết LCS Châu Âu thứ năm liên tiếp trong vòng ba năm qua.

Splyce nhập cuộc khởi sắc

Triều đại của G2 được gây dựng sau hàng loạt những màn áp đảo của họ tại vòng play-off tại giải đấu LMHTcấp cao nhất khu vực Châu Âu. Nhưng G2 vẫn luôn thất thế ở một ván đấu trước khi kịp sốc lại tinh thần và lối chơi trong thời gian rất ngắn.

Và trong loạt Bo5 diễn ra từ đêm qua (30/3), thói quen này xuất hiện ngay từ ván đấu đầu tiên.

Trái ngược với nhiều báo cáo khẳng định rằng đi rừng của G2, Marcin "Jankos" Jankowski, sẽ chơi “hổ báo” ngay từ sớm thì lần này, Andre "Xerxe" Dragomir bên phía Splyce mới là người tạo ra những pha xử lý đáng chú ý ở thời điểm nhập cuộc.

Xerxe biết cách đẩy lùi đi rừng đối phương về sâu phần sân địch trước khi đem về điểm Chiến Công Đầu cho Splyce bằng cách hạ gục đường giữa Luka "Perkz" Perković.

Splyce đã tận dụng tối đa đội hình thiên về giao tranh tổng để trừng phạt G2, đội tuyển đã không lựa chọn bất cứ một tướng Đỡ Đòn đúng nghĩa nào. Tốc độ tăng tiến từ Sivir và Sion cộng với khả năng quấy phá cực tốt của Trundle giúp Splyce luôn tới được bất cứ đâu mà họ muốn trong khoảng thời gian rất ngắn ngủi.

Splyce cũng phải bỏ lại một vài điểm hạ gục từ những pha mở đầu giao tranh mạo hiểm, nhưng họ vẫn là đội giành chiến thắng và vươn lên dẫn trước 1-0.

G2 vẫn là G2

Thất bại ở ván đấu đầu tiên đã phô bày những điểm yếu của G2 trong giai đoạn cuối trận. Họ tỏ ra quá nôn nóng để lao vào giao tranh nhằm cạnh tranh các mục tiêu lớn, thay vì chờ đợi các đường đẩy lên. Và có vẻ như G2 chỉ cảm thấy thoải mái nhất khi đội hình có một chuyên gia đẩy lẻ.

Tất cả những vấn đề cố hữu của G2 đều được giải quyết gọn gàng ở Ván 2. Đầu tiên, G2 chọn Swain, một vị tướng mạnh không thể kiểm soát nổi ở thời điểm hiện tại – là kết quả của liên tục những đợt gia tăng sức mạnh của Riot Games sau khi làm lại vị tướng này.

Tương tự như Galio năm ngoái, Swain không thể bị hạ gục và gây ra lượng sát thương không thể đong đếm.

Wunder cho thấy sự chuẩn bị kỹ càng với vị tướng này bằng cách đè nén đường trên Andrei "Odoamne" Pascu của Splyce. Nhưng Wunder không cô đơn khi mà tất cả những vị trí còn lại của G2 đều thắng thế để đẩy Splyce vào viễn cảnh không thể tháo gỡ.

Và G2 biết rằng, họ nên tiếp tục để cho Wunder đảm nhận nhiệm vụ đẩy lẻ - công thức chiến thắng Splyce là đây.

Chia người trên khắp bản đồ

Wunder đã có một màn trình diễn chói sáng giúp G2 tiến gần tới mục tiêu bảo vệ thành công chức vô địch LCS Châu Âu

Trong hai ván đấu cuối cùng của loạt Bo5 vừa qua, Splyce không thể đưa ra câu trả lời với những pha gây sức ép liên tục từ sớm của Jankos và khả năng đẩy lẻ cực tốt do Wunder tạo ra – ngay cả khi người đi rừng được cắt cử để đi cùng với những đường khác.

Sau khi để thua Ván 3, Splyce sử dụng lại chiến thuật đấu với Team ROCCAT vào tuần trước bằng việc đưa vào Camille, một vị tướng “thuận tay” của Odoamne. Nhưng Wunder đã bình tĩnh đối chọi lại bằng Fiora, một trong những Đấu Sĩ “khát máu” nhất Đấu Trường Công Lý.

Và mặc dù không sở hữu được hệ số KDA như mơ, Wunder cũng đã hoàn toàn kiểm soát đường trong phần lớn quãng thời gian ván đấu cuối cùng diễn ra. Lần này thì G2 đã kiên nhẫn chờ đợi và tạo ra khoảng trống để Wunder đẩy lẻ bằng cách nhắm vào các mục tiêu lớn.

Splyce mải rượt đuổi Wunder vòng quanh bản đồ với hy vọng bắt được Fiora, nhưng nó chỉ giúp cho G2 rảnh rang hơn. Và ngay cả khi Wunder nằm xuống, G2 vẫn thường có được những thứ quan trọng mà họ muốn. Wunder chia tách hoàn toàn đội hình của Splyce và đó là lý do khiến cho họ chẳng thể phòng ngự được.

Với thắng lợi này, G2 đã có mặt tại trận Chung kết LCS Châu Âu Mùa Xuân 2018 tại Copenhagen, Đan Mạch – diễn ra vào lúc 22g00 ngày 08/4 sắp tới.

Tại đó, Wunder sẽ có cơ hội chơi trước đám đông khán giả quê nhà và chứng tỏ mình là một trong những chủ lực giúp G2 giành được chức vô địch LCS Châu Âu lần thứ năm liên tiếp. Như những gì mà đường trên này đã thể hiện, thì dù đối thủ có là Fnatic hay Team Vitality, G2 vẫn sẽ đủ sức vượt qua.

2016 (Theo Dot Esports)

"Thử nghiệm cho thấy các cuộc tấn công có thể lấy thành công mã PIN, từng chữ cái và toàn bộ từ", các nhà nghiên cứu Ilia Shumailov, Laurent Simon, Jeff Yan và Ross Anderson cho biết. "Điều đó cho thấy một cuộc tấn công mới, nhắm vào kênh âm thanh trên điện thoại thông minh và máy tính bảng. Phương thức tấn công này thực sự hiệu quả".

Kỹ thuật tấn công dựa trên sóng âm thanh và micro

Khi mọi người chạm vào màn hình điện thoại thông minh và máy tính bảng, họ sẽ tạo ra sóng âm thanh. Hầu hết các thiết bị cầm tay hiện đại đều có nhiều micro, để dùng cho các cuộc gọi thoại, để ghi âm, ghi nhớ giọng nói và nhiều hoạt động khác.

Các nhà nghiên cứu đã sử dụng micrô của thiết bị để dò ra sóng âm được tạo ra bởi các vòi mật mã. Bằng cách theo dõi micrô nào nghe thấy âm thanh trước - sự khác biệt có thể đo được bằng phân số của giây - phần mềm họ tạo ra có thể đưa ra những phỏng đoán có căn cứ về âm thanh phát ra từ đâu trên màn hình, cho phép dự đoán phím mà người dùng gõ.

Hệ thống này có thể đoán chính xác 73% mật mã gồm bốn chữ số sau 10 lần thử. Trong một thử nghiệm khác, nó có thể xác định 30% mật khẩu có độ dài từ bảy đến 13 ký tự sau 20 lần thử.

Để khai thác được lỗ hổng mà các nhà nghiên cứu tìm thấy, tin tặc phải cài đặt phần mềm độc hại trên điện thoại trước và sau đó, các nạn nhân tiềm năng sẽ phải cho phép phần mềm đó truy cập vào micrô của họ. Điều này khá khó khăn trong thực tế, bởi vì hầu hết các hệ điều hành hiện đại đều cấm các ứng dụng sử dụng micrô của thiết bị trừ khi người dùng cho phép.

Hoàng Lan

ARM được phát triển bởi ARM Holdings - hãng thiết kế chip xử lý có trụ sở ở Anh. ARM Holdings Hermann Hauser thành lập năm 1990. Khác với nhiều tập đoàn sản xuất chip xử lý trên thế giới, ARM chỉ thiết kế và bán sản phẩm thay vì tạo ra vi mạch CPU, GPU hoàn chỉnh.

Hiện kiến trúc ARM được rất nhiều công ty bán dẫn trên thế giới mua bản quyền, trong số này có Huawei. Hãng smartphone Trung Quốc này dựa vào ARM để thiết kế kiến trúc chip cho bộ xử lý Kirin.

ARM được đánh giá là một công ty nhỏ trong làng công nghệ thế giới khi doanh thu năm 2018 là hơn 1,8 tỷ USD. Con số này thấp hơn rất nhiều so với doanh thu của Huawei (104 tỷ USD), Apple (265 tỷ USD), Intel (55 tỷ USD) hay Qualcomm (22,7 tỷ USD).

Tuy nhiên, dù là công ty nhỏ, việc ARM ngừng hợp tác với Huawei sẽ khiến hãng điện thoại Trung Quốc này gặp nhiều khó khăn trong việc tự thiết kế chíp cho riêng mình.

Cụ thể, Huawei sẽ có thể mất nhiều năm để có thể nghiên cứu, phát triển và sản xuất một chíp xử lý. Trong trường hợp ấy, Huawei sẽ có thể phải mua chip từ các hãng khác như Samsung (Exynos) hoặc MediaTek hoặc tự tạo cấu trúc CPU, GPU mới.

Một số chuyên gia nhận định khi không còn hợp tác với ARM, tương lai của Huawei không hề sáng sủa. Bởi hiện tại vẫn chưa có hãng nào ký thỏa thuận cung cấp thiết kế chip cho điện thoại. Theo đó, giấc mơ mở rộng thị phần ra toàn thế giới của Huawei sẽ gặp nhiều chông gai và khó khăn hơn rất nhiều.

Theo VietnamDaily/BBC, CNN

Sau lệnh cấm của Mỹ, doanh số smartphone Huawei vẫn vượt Apple

Huawei vẫn giữ vị trí là nhà cung cấp smartphone lớn thứ hai thế giới trong quý đầu tiên năm 2019, mặc dù bị Mỹ đưa vào "danh sách đen".