Ông Lê Quang Tùng được bổ nhiệm làm Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội

ông Phàm nói: “Công ty khi xây dựng nhà máy ở đây có hậu quả ô nhiễm nghiêm trọng đến con cháu mình hay không là vấn đề cần quan tâm. Trách nhiệm của công ty, của tập đoàn mình cố gắng làm theo quy định của Việt Nam.

Ông Chu Xuân Phàm

 Muốn bắt cá, bắt tôm hay nhà máy, cứ chọn đi. Nếu chọn cả hai thì làm thủ tướng cũng không giải quyết được…”

Phát ngôn trên lập tức hứng búa rìu của dư luận. Phê phán ông trên mạng xã hội, trên các báo chính thống, rồi các nhà khoa học, nhà quản lý cũng lên tiếng.

Trong một bài phỏng vấn, Tiến sỹ Lê Đăng Doanh đã gay gắt:“Tôi phản đối tuyên bố đầy thách thức và có tính chất đầy xúc phạm đến đất nước Việt Nam của vị giám đốc doanh nghiệp trên. Dù chúng ta chưa có kết luận chính xác vụ việc, nhưng việc một doanh nghiệp tuyên bố như vậy không thể chấp nhận được. Chúng ta cho phép Formosa đầu tư nhưng cũng yêu cầu họ phải đảm bảo các điều kiện sống cho tự nhiên, cho thế hệ mai sau”

ĐBQH Đỗ Văn Vẻ, Ủy viên Ủy ban Khoa học Công nghệ và Môi trường của Quốc hội cho rằng: "Không thể chấp nhận phát ngôn thiếu trách nhiệm “Là ĐBQH cũng là một doanh nhân, tôi rất bức xúc khi nghe ông Trưởng văn phòng Formosa tại Hà Nội phát ngôn rằng “chúng ta phải chấp nhận hoặc là biển nhiều tôm cá hoặc là có nhà máy thép hiện đại”. Theo tôi, đó là phát biểu thiếu thiện chí, thiếu tinh thần trách nhiệm".

Và còn nhiều ý kiến của các nhà khoa học các nhà quản lý, lãnh đạo nữa.

Tuy nhiên đọc những phản ứng của dư luận lại thấy thương ông Phàm.

Mà không thương sao được? Quả thật ông Phàm cũng chỉ là con người thật thà, không lươn lẹo, có gì nói nấy "chọn tôm, cá hay nhà máy thép..." đây là lời nói thật. Nên họ rất tự tin, họ chủ quan chưa quán triệt nội bộ.

Không những thế, chúng ta còn phải cảm ơn ông Phàm. Ông đã cho người dân Việt chúng ta và thế giới biết sự thật, sự thật chưa kịp che đậy.

Formosa được cấp phép xả nước thải sau khi xử lý; thời hạn giấy phép 10 năm với 12 thông số và giới hạn nồng độ gây ô nhiễm. Ảnh: Duy Tuấn

 Không biết khi duyệt dự án này, những người có trách nhiệm có biết về Tập đoàn này không?.Và có cách phòng ngừa chưa?

Năm 2009, Formosa bị EPA (Cơ quan Bảo vệ Môi trường) của Hoa Kỳ, phạt 2,8 triệu Mỹ kim vì không thông báo cho dân chúng địa phương tác hại của các chất mà Formosa thải ra và bị buộc phải chi 10 triệu Mỹ kim để khắc phục ô nhiễm tại bang Texas và Louisiana.

2009 cũng là năm Formosa được trao giải “Hành tinh Đen”. Đây là giải đặc biệt mà Ethecon – một tổ chức bảo vệ môi trường ở Đức xét trao cho những cá nhân/tổ chức hủy diệt môi trường.

Tháng 12-1998, Formosa đã đưa 3.000 tấn rác thải độc hại đến Sihanoukville, Campuchia. Sau khi điều tra, chính phủ Campuchia phát hiện một công ty của Campuchia đã ký hợp đồng nhập khẩu số rác thải trên với Formosa và cũng tố cáo Formosa đã hối lộ số tiền tổng cộng 3 triệu USD cho giới chức địa phương, trong đó có khoảng 30 vị quan chức đã bị chính phủ kỷ luật. Cuối cùng, FPG buộc phải xin lỗi, bồi thường và vận chuyển số rác thải này trở về Đài Loan.

Tại Đài Loan, các chuyên gia y tế và môi trường cũng đã từng cảnh báo công nghệ của Formosa thải ra ở Yulin chứa các chất gây ung thư. Tháng 2 năm 2014, dân Đài Loan từng biểu tình trước trụ sở Formosa, phản đối tập đoàn này hủy diệt môi trường.

Và lời nói của ông Chu Xuân Phàm khi trả lời phỏng vấn là sự thật đấy chứ.

Như vậy họ có gì giấu đâu, ngay cả đường ống thoát 1,5km chôn ngầm dưới nước biển họ cũng xin phép cơ mà. Và các cơ quan chức năng của ta hùng hồn tuyên bố đã cấp phép để xây dựng đường ống (người dân thì lại nghĩ nước đã sạch cứ gì phải ngầm thế cho tốn kém?? Chỉ có động cơ không sạch mới ngầm).

Ngay cả ĐBQH Nguyễn Sỹ Cương cũng cho rằng: Ở một góc độ nào đó thì phát ngôn của ông Chu Xuân Phàm không hẳn đã sai.

Như vậy phải cảm ơn ông Phàm chứ, vì ông đã nói thật lòng, đã đánh bài ngửa. Vấn đề còn lại là ở phía chúng ta, các cơ quan chức năng, là cơ chế quản lý, là năng lực của cán bộ và cả sự trong sáng nữa, nếu không muốn biến vùng biển ta trở thành vùng biển chết, các bãi du lịch sẽ trở thành vùng đất hoang. Và người dân thì gác thuyền nhìn biển như những ngày vừa qua.

Trần Tâm

Thầy Park lệnh cho Trọng Hoàng trở lại Hàn Quốc ngay sau đám cưới

Tuyển Việt Nam: Nỗi khổ nhờ... "lên đời"!

Hạ U19 Triều Tiên, U19 Thái Lan giành vé tứ kết giải châu Á

Công Phượng ghi bàn, tuyển Việt Nam thắng Seoul FC

Video tổng hợp U19 Việt Nam 1-3 U19 Hàn Quốc:

Đúng như tuyên bố của HLV Hoàng Anh Tuấn trước trận, U19 Việt Nam nhập cuộc với tâm lý thoải mái, quyết tâm. U19 Việt Nam đã có một trận đấu tốt nhất từ đầu giải, với rất nhiều cơ hội được tạo ra và là đội có bàn thắng trước, do công của Xuân Tú ở phút 13 của trận đấu.

Tuy nhiên, trận đấu này U19 Việt Nam đã 3 lần bị thổi phạt 11m, và đó là một trong những lý do khiến đội bóng áo đỏ phải nhận thất bại với tỷ số chung cuộc 1-3. Dù thua nhưng U19 Việt Nam đã thể hiện tinh thần không buông xuôi trong trận đấu chia tay giải đấu.

Đội hình xuất phát:

U19 Việt Nam: Tùng Lâm, Thiện Đức, Việt Anh, Bá Sang, Quang Nho, Văn Xuân, Cảnh Ánh, Xuân Tú, Bình Minh, Hữu Thắng - Văn Nam.

U19 Hàn Quốc: Gwang-Yeon, Jun Choi, Jae-ik, Hyun-Woo, Kyu-hyuk, Won-Sang, Jae-hyeon, Se-hun, Boon-Cheul, Jae-hyeok, Se-jin.

Xếp hạng bảng C chung cuộc

Huy Phong

*Dưới đây là những diễn biến chính của trận đấu:

Cụ thể, 2 huy chương Vàng thuộc về các em Trịnh Hữu Gia Phúc (học sinh lớp 12, Trường THPT chuyên Lam Sơn, tỉnh Thanh Hóa) và Bùi Hồng Đức (học sinh lớp 11, Trường THPT chuyên Khoa học Tự  nhiên, ĐHQG Hà Nội).

Em Vũ Hoàng Kiên (học sinh lớp 11, Trường THPT chuyên Khoa học Tự  nhiên, ĐHQG Hà Nội) giành được huy chương Bạc.

Em Nguyễn Minh Tùng (học sinh lớp 12, THPT chuyên Khoa học Tự  nhiên, ĐHQG Hà Nội) giành huy chương Đồng.

Kỳ thi Olympic Tin học quốc tế năm 2019 được tổ chức tại Azerbaijan với sự tham gia của 87 nước và vùng lãnh thổ với 327 thí sinh dự thi.

Với tỷ lệ đạt huy chương 100%, gồm 2 huy chương Vàng, 1 huy chương Bạc và 1 huy chương đồng, đội tuyển quốc gia Việt Nam xếp thứ 4 cùng với Hàn Quốc, xếp sau các nước: Nga, Trung Quốc, Mỹ.

Thành tích của đội tuyển dự thi Olympic Tin học quốc tế đã khép lại một mùa Olympic khu vực và quốc tế thành công của học sinh Việt Nam với 37/38 thí sinh dự thi đoạt huy chương (trong đó 9 Huy chương Vàng, 19 Huy chương Bạc, 9 Huy chương Đồng, 1 Bằng khen). Kết quả này tiếp tục khẳng định vị thế của học sinh phổ thông trên đấu trường trí tuệ quốc tế.

Bộ GD-ĐT sẽ đón và chúc mừng thành tích của đoàn dự thi Olympic Tin học quốc tế năm 2019 tại Sân bay quốc tế Nội Bài vào hồi 13h20 ngày 12/8/2019.

Thanh Hùng

Cuộc hội ngộ bất ngờ của thầy Lê Bá Khánh Trình sau 40 năm

- TS Lê Bá Khánh Trình đã rất xúc động khi kể lại cuộc hội ngộ bất ngờ với người chấm giải đặc biệt cho mình với lời giải độc đáo và ngắn gọn ở kỳ thi cách đây 40 năm.

Tuyển Việt Nam: Vì HLV Park Hang Seo mới là "người đặc biệt"!

Bản quyền AFF Cup 2018: Cafe bóng đá phải xin phép

Sao U23 Việt Nam ghi bàn, Thể Công trở lại V-League

Chưa có quyết định chính thức để nhà tân vô địch giải hạng Nhất quốc gia- Cup An Cường 2018 Viettel được nhận lại cái tên danh giá một thời Thể Công. Tuy nhiên, có thể sau trận hạ màn với Hà Nội B chiều nay, cái tên Viettel được xếp lại, qua đó tân binh V-League mùa tới được mang tên Thể Công.

Viettel đã giành chức vô địch để giành vé thăng hạng V-League sớm một vòng đấu

Đối với nhiều người, Thể Công giống như "cõi thiêng". Tức là thầy trò Nguyễn Hải Biên ra sân mùa tới dưới cái tên Thể Công đồng nghĩa giúp bao nhiêu nỗi niềm đau đáu nguôi ngoai nhờ sự hồi sinh của cái tên lừng lẫy ấy. Chính những tân binh V-League đã nỗ lực, miệt mài hoàn tất mục tiêu thăng hạng V-League để làm hồi sinh cái tên ấy. Bởi một khi "chậm tiến độ" lên V-League, cơ hội lấy lại tên cũng tiêu tan.

Vấn đề ở chỗ, người đau đáu, muốn Viettel đổi tên thành Thể Công nhiều thì người phản đối cho cuộc đổi tên ấy cũng chẳng ít. Rất nhiều CĐV ruột của Thể Công ngày nào lên tiếng rằng, hãy để ký ức Thể Công ngủ yên. Bởi thực tế, Viettel lúc này tiếng là truyền nhân Thể Công song rất thiếu sự tiếp nối từ đội bóng áo lính. Thể Công đích thực hiện đang "sót" lại ở Thanh Hoá- nơi được gả bán, tiếp nhận đội bóng sau mùa V-League 2009 hay chí ít là CLB Sài Gòn, đội bóng được bầu HIển mua lại từ chính Viettel.

Nhiều CĐV đội bóng áo lính hạnh phúc khi sắp được thấy cái tên Thể Công hồi sinh

Hồi sinh Thể Công hay giữ nguyên là Viettel? Những cuộc tranh cãi còn chưa dứt, nhưng áp lực và gánh nặng từ việc tái sinh cái tên lừng lẫy đã đến. Nó đến từ những khó khăn chờ đón ở V-League 2019, bởi nếu nguyên lứa cầu thủ do Bùi Tiến Dũng là thủ lĩnh, rõ ràng truyền nhân đội bóng áo lính không dễ tồn tại ở sân chơi nghiệt ngã ấy. Thậm chí cuộc trở lại của Viettel- Thể Công còn nhiều vấn đề hơn cả lứa Công Phượng, Xuân Trường, Văn Toàn... của HAGL mà bầu Đức đã bốc lên V-League cách nay 4 mùa.

Đội bóng của HLV Nguyễn Hải Biên cần giải những bài toán khó. Con người hiện tại là chưa đủ cứng cáp để đứng vững ở V-League, bởi cứ so sánh với lứa HAGL thì trừ Bùi Tiến Dũng tạo tên tuổi với U23 Việt Nam hay phần nào đó là Trọng Đài, Hoàng Đức..., rất ít cái tên của lò Viettel được trau dồi thường xuyên trong màu áo tuyển như đám nhỏ nhà bầu Đức. Tất cả mới loanh quanh trong tấm áo hạng Nhất nên chơi ở V-League là câu chuyện không dễ.

Có những thông tin đề cập Viettel- Thể Công chiêu mộ trung vệ Quế Ngọc Hải sau khi cầu thủ này đáo hạn hợp đồng. Đó là mảnh ghép quý giá nếu đội bóng áo lính thu nạp được cầu thủ giàu chất lượng như vậy. Tuy nhiên, để thật sự cứng cáp, đội bóng của HLV Nguyễn Hải Biên cần 4-5 cái tên như vậy là nòng cốt.

Chỉ riêng Bùi Tiến Dũng thôi là chưa đủ để Viettel- Thể Công vững vàng ở V-League

Vả lại, ngay bài toán có ngoại hay không dùng ngoại đến giờ cũng chưa chắc chắn. Viettel- Thể Công không thiếu lực để mua ngoại binh xịn, vấn đề vướng mắc của họ là cơ chế. Trong khi đó, thật khó tồn tại ở V-League nếu đội hình chỉ chơi với nội binh, chưa kể dàn nội binh ấy còn non và chưa cứng cáp để đảm bảo đứng vững.

Tái sinh một Thể Công lừng lẫy thì phải có trách nhiệm để cái tên ấy không bị xấu đi vì chuyên môn chưa đủ vững để làm rạng danh. Cho nên, đừng gượng ép khi điều kiện chưa đủ chín muồi để hồi sinh một Thể Công lừng lẫy trong quá khứ.

Trước hết, cứ xem Viettel chứng minh thế nào khi đá với Hà Nội B- đối thủ giành ngôi Á quân giải Nhất quốc gia- Cup An Cường 2018- trong trận cầu mang tính danh dự. Không làm đẹp lòng CĐV, không làm CĐV đủ niềm tin thì cái tên Thể Công gần mà lại xa.

Khắc Hoàng