Thực hư việc Hoa hậu Ngô Mỹ Uyên rao bán 'biệt thự dát vàng' 1500 tỷ

Một lãnh đạo Sở này cho rằng, việc học sinh chưa đảm bảo kiến thức, kỹ năng xảy ra tại các cơ sở giáo dục do cả nguyên nhân khách quan lẫn chủ quan.

Tuy nhiên, nguyên nhân chính xuất phát từ việc các cơ sở giáo dục thực hiện chưa tốt việc dạy học, kiểm tra, đánh giá kết quả dạy học. Thậm chí, có cơ sở giáo dục còn gây áp lực cho giáo viên bằng chỉ tiêu thi đua không phù hợp. Thực trạng này tuy chỉ là hiện tượng cá biệt, nhưng đã ảnh hưởng đến toàn ngành và gây bức xúc trong dư luận.

Để chấn chỉnh thực trạng này, Sở GD-ĐT Đồng Tháp yêu cầu các phòng GD-ĐT, các trường THPT và cơ sở giáo dục thường xuyên kiểm tra, rà soát, thống kê về số học sinh, học viên còn yếu.

Sở cũng yêu cầu thủ trưởng các đơn vị chỉ đạo các tổ chuyên môn, giáo viên bộ môn nghiêm túc phân tích nguyên nhân, trong đó làm kỹ nguyên nhân về phía nhà trường (như tổ chức dạy học, kiểm tra đánh giá, bồi dưỡng học sinh yếu kém,...). Từ đó, có biện pháp khắc phục cụ thể, khả thi, phù hợp.

Trường THCS - THPT Tân Mỹ (huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp)

Đồng thời, tổ chức kèm cặp, bồi dưỡng học sinh, học viên yếu để các em từng bước củng cố lại kiến thức, kỹ năng chưa đạt. 

Yêu cầu không giao chỉ tiêu học sinh lên lớp với giáo viên

Sở GD-ĐT Đồng Tháp cũng yêu cầu các trường không giao chỉ tiêu học sinh lên lớp cho giáo viên và không sử dụng tiêu chí này làm điều kiện “cứng” hay “khống chế” trong đánh giá, xếp loại và xét thi đua khen thưởng vào cuối năm học.

Bên cạnh đó, thực hiện nghiêm túc việc kiểm tra, đánh giá thường xuyên, kiểm tra định kỳ, cuối kỳ học sinh theo quy định của Bộ GD-ĐT. Kiên quyết không để học sinh, học viên chưa đảm bảo chuẩn kiến thức và kỹ năng tối thiểu của từng khối lớp được lên lớp.

Có phân tích, đánh giá kết quả kiểm tra định kỳ, giữa kỳ, cuối kỳ, đối chiếu với kết quả đánh giá thường xuyên của giáo viên để tìm ra nguyên nhân (nếu có chênh lệch) và có biện pháp chấn chỉnh, khắc phục.

Cùng đó, tổ chức nghiêm túc việc khảo sát chất lượng học sinh, học viên đầu năm học để phân loại học sinh, học viên yếu kém và có biện pháp kèm cặp, bồi dưỡng phù hợp với từng đối tượng.

Thanh Hùng

Đồng Tháp lên tiếng vụ học sinh lớp 6 chưa đọc thông, viết thạo

Đại diện Sở GD-ĐT Đồng Tháp cho biết đã yêu cầu phòng GD-ĐT huyện Thanh Bình (Đồng Tháp) rà soát lại trước thông tin học sinh lớp 6 Trường THCS - THPT Tân Mỹ chưa đọc, viết thông thạo.

Nhiều ý kiến cho rằng Hồ Ca giành được giải thưởng vì Bạch Ngọc Lan là giải do Thượng Hải tổ chức, phim Phồn hoalàm về Thượng Hải và Hồ Ca cũng xuất thân ở đây. Tuy nhiên, cũng có ý kiến bảo vệ Hồ Ca khẳng định tài năng diễn xuất của anh, bởi đây không phải lần đầu Hồ Ca lên ngôi Thị đế Bạch Ngọc Lan.

Ngoài ra, trước đó, Châu Tấn có lịch trình tham gia Fashion Show ở Pháp nhưng cô đã gấp rút bay về Thượng Hải và giành giải thưởng lớn nhất Nữ chính xuất sắcvới phim Nạn nhân không hoàn hảo. Một số khán giả cho rằng "thực lực của Châu Tấn xứng đáng với mọi giải thưởng mà cô đạt được". Tuy nhiên, cũng không ít người tiếc nuối cho màn thể hiện của Nhậm Tố Tịch, Đường Yên. Sau khi lễ trao giải diễn ra, Đường Yên đã bật khóc lúc được phỏng vấn.

Đường Yên khóc vì hụt giải thưởng lớn.

Dương Tử cũng được đề cử Nữ chính xuất sắc. Tuy nhiên, cô không tham dự, QQ bình luận có lẽ Dương Tử biết trước kết quả của mình nên không mặn mà với Bạch Ngọc Lan năm nay.

Danh sách thắng giải thưởng Bạch Ngọc Lan lần thứ 29:

*Phim truyền hình xuất sắc

Thắng giải: Phồn hoa

Đề cử:

- Nhân chứng không hoàn hảo

- Đại giang đại hà chi tuế nguyệt như ca

- Vinh quang của bậc cha chú

- Hoan nghênh đến thôn Milele

- Mùa dài đằng đẵng

- Nam lai bắc vãng

- Vấn thương mang

- Vấn tâm

- Truy phong giả

*Đạo diễn xuất sắc

Thắng giải: Tân Sảng (Mùa dài đằng đẵng)

Đề cử:

- Vương Gia Vệ (Phồn hoa)

- Dương Dương (Nạn nhân không hoàn hảo)

- Diêu Hiểu Phong (Truy phong giả)

- Trịnh Hiểu Long, Lưu Chương Mục (Nam lai bắc vãng)

*Nam chính xuất sắc (Thị Đế)

Thắng giải: Hồ Ca (Phồn hoa)

Đề cử:

- Đinh Dũng Đại (Nam lai bắc vãng)

- Phạm Vĩ (Mùa dài đằng đẵng)

- Vương Nhân Quân (Vấn thương mang)

- Vương Dương (Truy phong giả)

*Nữ chính xuất sắc (Thị Hậu)

Thắng giải: Châu Tấn (Nạn nhân không hoàn hảo)

Đề cử:

- Nhậm Tố Tịch (Cố hương, biệt lai vô dạng)

- Đường Yên (Phồn hoa)

- Diêm Ny (Thế giới mới của bà ngoại)

- Dương Tử (Trường tương tư 1)

*Nam phụ xuất sắc

Thắng giải: Ninh Lý (Phồn thành chi hạ)

Đề cử:

- Trần Minh Hạo (Mùa dài đằng đẵng)

- Đổng Dũng (Phồn hoa)

- Đổng Tử Kiện (Đại giang đại hà chi tuế nguyệt như ca)

- Liêu Phàm (Hoan nhan)

*Nữ phụ xuất sắc

Thắng giải: Khương Nghiên (Nam lai bắc vãng)

Đề cử:

- Trần Xung (Vấn tâm)

- Phạm Điềm Điềm (Phồn hoa)

- Khương Nghiên (Nam lai bắc vãng)

- Nghê Hồng Khiết (Trang khang khải kỳ lục - Giả vờ đến khi thành công)

- Tống Giai (Vấn thương mang)

*Kịch bản gốc xuất sắc:

Thắng giải: Cao Tuyền, Nhậm Bảo Như (Nạn nhân không hoàn hảo)

Đề cử:

Cao Mãn Đường, Lý Châu (Nam lai bắc vãng)

Cao Tuyền, Nhậm Bảo Như (Nạn nhân không hoàn hảo)

Lương Chấn Hoa, Hồ Nhã Đình (Hoan nghênh đến thôn Mạch Nhạc)

Vu Tiểu Thiên, Phan Y Nhiên, Trần Ký (Mùa dài đằng đẵng)

Triệu Đông Linh (Vinh quang của bậc cha chú)

*Kịch bản chuyển thể xuất sắc

Thắng giải: Tần Văn (Phồn hoa)

Đề cử:

- Liễu Thúy Hổ, Lang Quần Lực, Lý Đào (Trang khang khải kỳ lục – Giả vờ đến khi thành công)

- Lưu Phương (Liên hoa lâu)

- Lâu Tiêu Bằng (Trần phong thập tam tái)

- Đồng Hoa, Vương Tinh (Trường tương tư 1)

*Quay phim xuất sắc

Thắng giải: Phồn Hoa

Đề cử:

Trần phong thập tam tái

Tam đại đội

Nhiệm vụ đặc công

Truy phong giả

*Mỹ thuật xuất sắc

Thắng giải: Đồ Nam (Phồn hoa)

Đề cử:

Trường tương tư 1

Trần phong thập tam tái

Đại giang đại hà chi tuế nguyệt như ca

Truy phong giả

Giải thưởng của ban giám khảo: Vấn thương mang (Hỏi mênh mông)

(Theo Tiền Phong)

Một lãnh đạo Sở này cho rằng, việc học sinh chưa đảm bảo kiến thức, kỹ năng xảy ra tại các cơ sở giáo dục do cả nguyên nhân khách quan lẫn chủ quan.

Tuy nhiên, nguyên nhân chính xuất phát từ việc các cơ sở giáo dục thực hiện chưa tốt việc dạy học, kiểm tra, đánh giá kết quả dạy học. Thậm chí, có cơ sở giáo dục còn gây áp lực cho giáo viên bằng chỉ tiêu thi đua không phù hợp. Thực trạng này tuy chỉ là hiện tượng cá biệt, nhưng đã ảnh hưởng đến toàn ngành và gây bức xúc trong dư luận.

Để chấn chỉnh thực trạng này, Sở GD-ĐT Đồng Tháp yêu cầu các phòng GD-ĐT, các trường THPT và cơ sở giáo dục thường xuyên kiểm tra, rà soát, thống kê về số học sinh, học viên còn yếu.

Sở cũng yêu cầu thủ trưởng các đơn vị chỉ đạo các tổ chuyên môn, giáo viên bộ môn nghiêm túc phân tích nguyên nhân, trong đó làm kỹ nguyên nhân về phía nhà trường (như tổ chức dạy học, kiểm tra đánh giá, bồi dưỡng học sinh yếu kém,...). Từ đó, có biện pháp khắc phục cụ thể, khả thi, phù hợp.

Trường THCS - THPT Tân Mỹ (huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp)

Đồng thời, tổ chức kèm cặp, bồi dưỡng học sinh, học viên yếu để các em từng bước củng cố lại kiến thức, kỹ năng chưa đạt. 

Yêu cầu không giao chỉ tiêu học sinh lên lớp với giáo viên

Sở GD-ĐT Đồng Tháp cũng yêu cầu các trường không giao chỉ tiêu học sinh lên lớp cho giáo viên và không sử dụng tiêu chí này làm điều kiện “cứng” hay “khống chế” trong đánh giá, xếp loại và xét thi đua khen thưởng vào cuối năm học.

Bên cạnh đó, thực hiện nghiêm túc việc kiểm tra, đánh giá thường xuyên, kiểm tra định kỳ, cuối kỳ học sinh theo quy định của Bộ GD-ĐT. Kiên quyết không để học sinh, học viên chưa đảm bảo chuẩn kiến thức và kỹ năng tối thiểu của từng khối lớp được lên lớp.

Có phân tích, đánh giá kết quả kiểm tra định kỳ, giữa kỳ, cuối kỳ, đối chiếu với kết quả đánh giá thường xuyên của giáo viên để tìm ra nguyên nhân (nếu có chênh lệch) và có biện pháp chấn chỉnh, khắc phục.

Cùng đó, tổ chức nghiêm túc việc khảo sát chất lượng học sinh, học viên đầu năm học để phân loại học sinh, học viên yếu kém và có biện pháp kèm cặp, bồi dưỡng phù hợp với từng đối tượng.

Thanh Hùng

Đồng Tháp lên tiếng vụ học sinh lớp 6 chưa đọc thông, viết thạo

Đại diện Sở GD-ĐT Đồng Tháp cho biết đã yêu cầu phòng GD-ĐT huyện Thanh Bình (Đồng Tháp) rà soát lại trước thông tin học sinh lớp 6 Trường THCS - THPT Tân Mỹ chưa đọc, viết thông thạo.

Tuyên bố nêu rõ, ông Kiến không hoàn thành nhiệm vụ của mình trong vai trò giám đốc “do những hành vi sai trái gần đây với tài sản của tập đoàn”, song không nêu chi tiết về các hành vi trái quy định của ông. “Hội đồng quản trị cho rằng việc loại bỏ ông Kiến sẽ không có bất kỳ tác động tiêu cực đáng kể nào đến hoạt động của tập đoàn”.

Ông Vạn Hồng Kiến, con trai của Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc WH Group Vạn Long. Ảnh: WH Group/AP.

Ông Kiến được bổ nhiệm làm Giám đốc điều hành phụ trách mảng kinh doanh quốc tế của WH Group vào tháng 6/2018. Hai tháng sau, ông tiếp tục được bổ nhiệm làm Phó Chủ tịch tập đoàn. Theo báo cáo thường niên của WH Group được công bố vào năm ngoái, mức lương của ông Vạn Hồng Kiến đã lên tới 1 triệu USD.

Cha của Vạn Hồng Kiến, ông Vạn Long, hiện vẫn là Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc và là người sở hữu 23,34% cổ phần của WH Group tính đến cuối năm 2020. Với hơn 52 năm kinh nghiệm trong ngành chế biến thịt của Trung Quốc, vị doanh nhân 80 tuổi đã biến nhà máy liên hợp chế biến các sản phẩm thịt vốn do nhà nước quản lý ở thành phố Tháp Hà, Hà Nam (Trung Quốc) thành một gã khổng lồ trong ngành chế biến thịt lợn trên thế giới.

Theo SCMP, quyết định trên diễn ra chưa đầy hai tuần sau khi WH Group thông báo dành ra khoảng 1,93 tỷ USD để mua lại 13% cổ phần của chính mình với giá cao hơn, do tình cảnh khó khăn đối với giá cổ phiếu của tập đoàn từ năm ngoái đến nay. Trong 2 năm qua, WH Group đã phải vật lộn với giá thịt lợn tăng sau khi dịch tả lợn châu Phi bùng phát.

Đây là lần thứ hai giám đốc cấp cao của một công ty nổi tiếng tại Trung Quốc bị cách chức trong tuần này. Trước đó, Xiabuxiabu Catering Management Holdings, công ty quản lý chuỗi nhà hàng lẩu cùng tên có trụ sở tại Bắc Kinh, đã liên tiếp bãi chức hai giám đốc điều hành, do doanh thu từ các cơ sở kinh doanh đã không đáp ứng được kỳ vọng.

Việt Anh

Cha con người Mỹ nhận tội giúp cựu chủ tịch Nissan trốn khỏi Nhật

Hai cha con người Mỹ bị cáo buộc giúp đỡ cựu Chủ tịch công ty Nissan Carlos Ghosn rời Nhật cách đây hơn một năm, hôm nay (14/6), đã nhận tội trước một toà án ở Tokyo.

PV: Vì sao ông lại khởi xướng việc thành lập cộng đồng mã nguồn mở có chủ quyền tại châu Âu?

Ông Alexandre Zapolsky:Chủ quyền số chính là khả năng quản lý sự phụ thuộc về công nghệ đối với các đơn vị cung cấp. Một quốc gia không thể có chuyển quyền số nếu họ không làm chủ công nghệ nguồn mở. Mã nguồn mở giúp chúng ta hoàn toàn không bị phụ thuộc vào bất đơn vị cung cấp phần mềm cụ thể nào.

Điều này đặc biệt đúng với trí tuệ nhân tạo (AI). Nếu không có một mô hình ngôn ngữ lớn mở (openLLM), bạn sẽ phụ thuộc vào một hệ thống mô hình ngôn ngữ lớn độc quyền. Hầu hết các hệ thống nền tảng này sẽ đến từ Mỹ hoặc Trung Quốc.

Những mô hình ngôn ngữ độc quyền sẽ sử dụng bộ dữ liệu không công bố. Nhà phát triển huấn luyện AI bằng bộ dữ liệu đó theo cách của họ. Việc không thể kiểm soát dữ liệu đầu vào, đầu ra sẽ tạo ra rủi ro lớn đối với người sử dụng.

AI đóng có thể tạo ra một câu trả lời không phù hợp về văn hóa hay lợi ích địa chính trị của quốc gia bạn. Ví dụ, AI sẽ trả lời thế nào nếu được hỏi về một vùng lãnh thổ đang có tranh chấp giữa nhiều quốc gia? Theo tôi, không một quốc gia nào nên bị phụ thuộc vào tầm nhìn của các quốc gia khác.

Không nên chỉ có một hoặc một vài mô hình trí tuệ nhân tạo như OpenAI từ Mỹ hay Baidu AI từ Trung Quốc. Chúng ta cần có sự “đa dạng sinh học” trong môi trường kỹ thuật số, với sự xuất hiện của nhiều mô hình trí tuệ nhân tạo khác nhau. Đó là những gì mã nguồn mở LLM có thể mang lại cho thế giới.

PV: Từ góc nhìn của ông, chủ quyền số có ý nghĩa thế nào đối với các quốc gia?

Ông Alexandre Zapolsky: Tôi sẽ lấy ví dụ về cuộc xung đột ở Ukraine. Chúng ta đã thấy điều gì xảy ra với nước Nga khi bị tách khỏi hầu hết các nhà cung cấp phần mềm từ Mỹ.

Do sức ép từ các lệnh trừng phạt, MongoDB - một công ty về giải pháp dữ liệu đã chặn toàn bộ truy cập dịch vụ của tất cả các công ty và cơ quan có liên quan tới yếu tố Nga. Chỉ trong một ngày, những tổ chức này không còn có quyền truy cập vào dữ liệu của họ nữa.

Tệ hơn nữa, chỉ sau đó một thời gian, MongoDB quyết định hủy toàn bộ các dữ liệu trên. Điều đó khiến khách hàng tại Nga của nhà cung cấp phần mềm độc quyền này mất hoàn toàn quyền khôi phục dữ liệu từ dịch vụ mà họ phụ thuộc.

Đây là một ví dụ cụ thể về tầm quan trọng của chủ quyền số, nhất là với những dịch vụ như dữ liệu. Nếu phụ thuộc vào các nhà cung cấp phần mềm hoặc giải pháp thương mại quốc tế không mở, bạn đang gặp rủi ro. Bạn có thể sẽ không còn quyền truy cập vào hệ thống CNTT của chính mình trong một ngày nào đó.

Để tránh điều đó xảy ra, bạn cần phát triển cơ sở hạ tầng số cốt lõi của mình dựa trên nền tảng mã nguồn mở. Đây là điều chúng tôi đã xây dựng ở Pháp và châu Âu, một sáng kiến gọi là “cơ sở hạ tầng công cộng số” (Digital Public Infrastructure). Chúng được xây dựng dựa trên các tiêu chuẩn mở với các công cụ phần mềm mã nguồn mở.

PV: Tại sao mã nguồn mở với nhiều ưu điểm như vậy nhưng lại không quá phổ biến?

Ông Alexandre Zapolsky: Thách thức của mã nguồn mở chính là sức mạnh thống trị đến từ GAFAM (Google, Amazon, Facebook, Apple, Microsoft). Giá trị vốn hóa của GAFAM thậm chí vượt toàn bộ ngân sách nước Pháp.

Những gã khổng lồ công nghệ này có sức mạnh tiền bạc, tài chính và đòn bẩy kinh tế lớn tới từ ngân sách quảng cáo, tiếp thị, vận động hành lang chính sách.

Họ tạo ra rào cản thị trường công nghệ, khiến khả năng cạnh tranh của mã nguồn mở trở nên khó khăn. Việc truyền thông, thuyết phục người dùng sử dụng các giải pháp mã nguồn mở cũng đòi hỏi một khoản ngân sách hay nguồn lực đáng kể.

Tuy nhiên, bất chấp những thách thức, ngày càng nhiều người nhận ra rằng mã nguồn mở có lợi cho hành tinh, cho cá nhân và cho xã hội nói chung. Sự phổ biến của mã nguồn mở đang tăng lên, đặc biệt là trong thế hệ trẻ. Tôi tin rằng chúng ta vẫn đang ở giai đoạn đầu của cuộc hành trình này và thế giới sẽ ngày càng chấp nhận mã nguồn mở.

PV: Ông có lời khuyên gì cho Việt Nam trong việc bảo vệ chủ quyền số quốc gia?

Ông Alexandre Zapolsky:Mỗi quốc gia nên có khả năng quản lý hạ tầng của mình, không nên phụ thuộc vào bất kỳ quốc gia nào khác. Ở Việt Nam, tôi thấy một số công ty rất thành công trong xây dựng chủ quyền số. Họ sử dụng những công nghệ mở với sự trợ giúp của một số chuyên gia và tổ chức nước ngoài, nhưng vẫn toàn toàn độc lập trong hạ tầng công nghệ.

Ở Pháp và các nước châu Âu, có rất nhiều chương trình tài trợ cho các công ty mã nguồn mở. Ví dụ Linagora đang được tài trợ bởi một vài đơn vị để phát triển một giải pháp có tên Twake workplace nhằm thay thế Microsoft 365.

Những trụ cột của hạ tầng số gồm: hệ điều hành, quản lý, thư mục, dữ liệu… cần được xây dựng dựa trên mã nguồn mở. Tôi nghĩ Chính phủ Việt Nam nên tài trợ việc nghiên cứu, phát triển và hỗ trợ tăng trưởng quy mô các phần mềm được sản xuất tại Việt Nam.

Diễn đàn Make in Viet Nam dựa trên sáng kiến của Bộ TT&TT là một chương trình rất tốt để vinh danh các sản phẩm sản xuất trong nước. Tuy nhiên, để công nghệ nguồn mở phát triển hơn nữa, Việt Nam cần có cơ chế tài chính mạnh mẽ hơn nhằm hỗ trợ các đơn vị sản xuất công nghệ mở.

Việt Nam có phần nào đó giống với Ấn Độ. Trong nhiều năm qua, Ấn Độ đã làm tốt việc gia công phần mềm, tuy nhiên họ cũng đang dần chuyển giao, làm chủ và xuất khẩu công nghệ. Chương trình Make in Viet Nam sẽ là tiền đề để phát triển hơn nữa các công nghệ, đặc biệt là các phần mềm mở được tạo ra, sản xuất tại Việt Nam.

PV: Cảm ơn ông!

Việc làm này của Viettel cũng phù hợp với định hướng của Thủ tướng Chính phủ về hạ tầng số giai đoạn 2025-2030 (đến năm 2025 có 90% người sử dụng có thể truy nhập Internet cố định với tốc độ trung bình 200 Mbps, 90% các tổ chức kinh tế - xã hội có thể truy nhập Internet với tốc độ trung bình 01 Gbps và tiến tới 100% người sử dụng có khả năng truy nhập với tốc độ trên 1 Gbps vào năm 2030), và góp phần nâng cao thứ hạng của Việt Nam trên bản đồ Internet khu vực. 

Theo thống kê của Speedtest Intelligence, hết tháng 9/2024, tốc độ download Internet tại Việt Nam đạt 153,3Mbps (đứng thứ 32 thế giới; cải thiện 11 bậc so với đầu năm); trong đó, Viettel có tốc độ cao nhất (153,7Mbps). 

Thông tin chi tiết về các gói cước Internet của Viettel, khách hàng truy cập website: https://viettel.vn/internet-truyenhinh, app My Viettel hoặc liên hệ tổng đài 18008168 để được hỗ trợ miễn phí.

Phương Dung