Bộ phim mới nữ diễn viên tham gia có chủ đề trinh thám, được quay tại những vùng đồi núi hiểm trở nên nữ diễn viên cùng đoàn quay phim đã phải chịu không ít cực khổ.

Cao Thái Hà cảm lạnh, ngủ ngay trong hang đá dưới thời tiết 4 độ C.

Những ngày qua, Cao Thái Hà phải quay phim tại Yên Bái vào đúng đợt trời lạnh khắc nghiệt. Cô đã chịu không ít khổ cực khi phải quay những cảnh dầm mưa trong cái lạnh 4 độ C ở miền núi. Nữ diễn viên phải mặc bộ quần áo mỏng manh diễn xuất dưới màn mưa dày, lạnh giá.

"Mỗi khi ekip tiến vào rừng hoặc hang sâu, nhiệt độ hạ xuống thấp hơn nhiều, chỉ còn khoảng 5-8 độ. Đỉnh núi Mù Cang Chải càng lên cao càng lạnh giá. Trên đỉnh là nơi nhiệt độ thấp nhất, chỉ còn có 4 độ C", Cao Thái Hà chia sẻ.

Lúc nghỉ giải lao, hoặc chờ tới lịch quay, nữ diễn viên tranh thủ nghỉ ngơi lấy lại sức. Tuy nhiên, trong điều kiện khắc nghiệt, nữ diễn viên chỉ được trải chiều nằm ngủ ngay trong hang đá lạnh giá. Sau 2 ngày quay trong hang, nữ diễn viên đã bị cảm nặng.

Trong phim mới, Cao Thái Hà vào vai nữ chiến sĩ công an.

Cao Thái Hà vốn là người con của miền Tây đầy nắng gió, ngay cả chuyện quay phim trên miền núi vào mùa hè, cũng khá khó khăn với cô nàng. Vì Hà chưa quen và chưa thích nghi kịp với sự thay đổi nhiệt độ. Thế nhưng vì vai diễn yêu cầu, nữ diễn viên phải cố gắng hết sức để hoàn thành cảnh quay, đạt chất lượng mà đạo diễn trông đợi.

Cao Thái Hà (sinh năm 1990) được xem là người đẹp quen mặt tại các cuộc thi nhan sắc như "Hoa khôi Xứ Dừa", "Người đẹp Biển Tây 2009", "Hoa hậu Việt Nam 2008", "Nữ hoàng Trang sức 2011". Sau bộ phim "Bán chồng", "Tiếng sét trong mưa" và "Hậu duệ mặt trời" phiên bản Việt, cô được nhiều người biết đến hơn với vai trò diễn viên.

Cô cũng được nhận xét là nữ diễn viên trẻ không ngại khó ngại khổ, có khả năng diễn xuất và biến hóa hình ảnh bản thân đa dạng trong nhiều vai diễn.

Hà Lan

Cao Thái Hà: 'Ở nhà chục tỷ đồng, đi xe sang nhưng tôi không vui'

Nữ diễn viên 9X cho biết cuộc sống vật chất đủ đầy không khiến cô hạnh phúc. Đôi khi, cô cảm thấy chông chênh vì mất cha, chia tay bạn trai.

“Phi công trẻ” và “máy bay bà già”

Hiện có nhiều chợ tình đội lốt trang web hoạt động rất kín đáo vốn là chốn giao du, tâm sự của nhiều “phi công trẻ” với “máy bay bà già”. Chỉ cần sử dụng nick changtrai... cùng việc niêm yết số điện thoại di động trong vai là sinh viên nghèo, cần tiền đi học tại TP HCM, chỉ vài giờ sau, tôi đã nhận được nhiều số điện thoại của các bà, các chị. Các cuộc gọi toàn rơi vào những thời điểm rất khuya.

Một quý bà vào khách sạn trong trang phục kín mít từ đầu tới chân

 “Có phải cưng đưa hình lên mạng hồi chiều không? Đang cần tiền à? Cưng đang ở đâu? Chị muốn gặp cưng gấp, tiền không thành vấn đề!” - lúc 0 giờ đêm 2/6/2013, tôi nhận được điện thoại của một phụ nữ, nghe giọng áng chừng 50. Tôi đánh liều hẹn gặp “đối tác” tại một quán nhậu bình dân trước Nhà Thi đấu Phan Đình Phùng (đường Pasteur, quận 3) - nơi có khung cảnh đẹp, thuận lợi để tâm sự thoải mái dưới những vòm cổ thụ. Tôi một mình chạy xe đến trong khi “đối tác” đã chọn bàn trước.

Thoáng thấy tôi, người đàn bà ấy liếc nhìn chăm chú từ đầu đến chân và “lượn” tiếp một vòng cơ thể tôi nữa rồi mới bắt chuyện: “Chị tên Hằng, 50 tuổi, có 2 con lớn đều đã đi học đại học cả, ông xã đi công tác nước ngoài liên miên nên cần cưng để tâm sự, tiền chị nhiều lắm. Chúng ta cùng làm vài “ve” (chai bia - PV) trước rồi tính nhé!”.

Dù nhan sắc không còn mặn mà, trẻ trung nữa nhưng bà ta vẫn giữ được vóc dáng khá chuẩn, da trắng, đặc biệt là cặp chân mày rất rậm. Sau vài chai bia, bà Hằng ra bãi xe, nổ máy chiếc SH cáu cạnh trước, rồi nói: “Chị chạy trước, em chạy sau. Mà cái xe máy của em bèo quá vậy, để sáng mai chị mua cho chiếc mới”. Tôi gật đầu chạy theo.

Điểm đến là một khách sạn trên đường Phan Xích Long, quận Phú Nhuận. Như là chỗ quen, quý bà này bịt mặt kín mít, đi thẳng lên phòng mà không cần gửi CMND. Tôi nối gót lên cầu thang.

Đẩy cửa bước vào phòng, tôi tá hỏa khi thấy có một chàng trai trẻ tuổi hơn mình đã đợi sẵn, bật điện sáng choang. Thân hình “phi công” này vạm vỡ, duy nước da thì đen nhẻm. Không đợi phản ứng của tôi, quý bà ném chiếc túi xách cái bịch xuống giường rồi quay sang nói với tôi như ra lệnh: “Tối nay, cả ba chúng ta ngủ chung với nhau. Chị không ngại thì thôi chứ cưng ngại điều gì nào? Đi tắm đi!”.

Trong khi “phi công” trẻ kia đang cởi quần áo thì toàn thân tôi nổi da gà. Lúc ấy, nhờ dặn dò từ trước, một đồng nghiệp của tôi bắt đầu nhá máy điện thoại liên tục. Tôi vội liền bấm nút nghe rồi hét oang oang với đầu dây bên kia nhằm đánh bài chuồn: “Em chuyển dạ sanh rồi à, anh về ngay!”. Tôi vội vàng nói với vị khách nữ lý do đột xuất và hớt ha hớt hải chạy xuống trệt lấy xe. Vừa chạy tôi vừa nghe “đối tác” nữ chửi với theo, giọng chát chúa: “Cút đi!”.

Một đêm nọ. Khi đã quá khuya, tôi lang thang ở khu vực công viên 23 Tháng 9 và phố Tây (quận 1) để tìm hiểu thực tế. Lúc này, nhiều quý bà lái ô tô đến tận công viên này để rước đám trai châu Phi đến các bãi đáp để mua vui. Gần đây, trước sự truy quét ráo riết của công an, đám “trai bao” da đen ngoại quốc đã chuyển địa bàn hoạt động sang nơi mới hoặc ẩn dật vật vờ trong phố Tây, chờ điện thoại của những tay cò dắt mối.

Vào những đêm trắng ở “ngã tư quốc tế” Bùi Viện - Đề Thám, trong bar B, chúng tôi nhiều lần nghe đám trai bao châu Phi huyên thuyên về chuyện phục vụ cho các quý bà Việt rủng rỉnh tiền. Với nhóm đối tượng này, nghề bán thân sống được, còn hơn là thất nghiệp, rỗng túi…!

Nghề nhục nhã

Đem chuyện này kể với một vài “phi công trẻ” nay đã giã từ cái nghề đổi chác xác thân, tôi nhận được nhiều lời chia sẻ. “Vì ở tuổi hồi xuân nên nhiều bà giàu có thường lén lút tìm “đối tác” khác giới để thỏa mãn ham muốn. Có bà thì chồng chết, có bà thì chồng đi nước ngoài, số còn lại là “chồng ăn chả, vợ ăn nem”…” - Thanh, “phi công trẻ” một thời, cho biết.

Trước đây, Quý từng là quản lý của một vũ trường tại quận 1. Trong một đêm mưa nọ, có vài quý bà vào sàn nhảy uống rượu mạnh, khi say họ muốn có anh quản lý đẹp trai đưa xuống taxi. Chiều khách, Quý làm theo và từ đó dính vào những cuộc mua vui của các quý bà lắm tiền nhiều của. Anh phải thường xuyên đi lại với một bà xấu nhất trong nhóm, tuổi hơn 50, vừa lùn vừa mập, thân hình như hộ pháp. Bù lại, Quý được nhận tiền công hậu hĩnh để sắm xe tay ga, mua nhà lầu.

“Đó là quãng thời gian kinh hoàng của đời tôi, sống trong sợ hãi và nhục nhã vì sợ bạn bè chê cười, người thân chửi bới, lại bị người yêu chia tay” - Quý chua chát. Vì hoàn cảnh nghèo khó, anh phải nhắm mắt làm liều và khi đã kiếm được một số tiền khấm khá, Quý đã cao chạy xa bay.

Thái, một người bạn của Quý, cho biết: Ngoài việc đi mua tình ở một số tuyến đường ở quận 5 lúc rạng sáng, những quý bà có tiền còn liên hệ qua điện thoại với một nhóm chuyên cung cấp “trai tơ”. Trong tiệc sinh nhật lần thứ 52 của mình, một quý bà chết chồng còn thuê cả 20 nam sinh viên cao to, đẹp trai đến phục vụ. Lần đó, Thái là một trong những trai bao cao cấp của đêm tiệc nhục thể. Sau khi khui chai sâm banh, chủ nhà thông báo bạn hữu của bà có quyền dắt bất kỳ chàng trai nào lên lầu để “vui vẻ”. Khách mời liền vỗ tay rần rần. Nhiều quý bà “lẻ bóng” mắt sáng rực, nhìn chằm chằm vào các cậu phục vụ có thân hình chắc khỏe và liếc mắt đưa tình đầy ẩn ý…

Bán thân liên tỉnh

Ngoài phục vụ tại nhà, trong đường dây mà Thái từng tham gia còn có nhiều thanh niên chuyên đi tour tỉnh xa với các quý bà, giống như nhiều cô gái đi bán dâm liên tỉnh. Vào những ngày nghỉ cuối tuần, nhiều quý bà có nhu cầu chỉ cần “a lô” là có người cặp kè cùng đi Đà Lạt, Vũng Tàu...

“Làm cái nghề này tủi thân lắm anh à. Bọn em chỉ làm một thời gian rồi biến chứ nỗi ám ảnh của đời trai bao khiến bọn em không còn cảm xúc để lấy vợ, có đứa lập gia đình 5-6 năm rồi mà chưa có con. Phải “rửa tay, gác kiếm” kịp thời chứ không là bị công an bắt, bị gia đình biết là kể như tàn đời” - rít một hơi thuốc dài rồi ném cái nhìn não nề ra đường, Thái nói như chiêm nghiệm.

Nghe tâm sự của Thái giữa tiếng ve gọi hè, tôi thấy không gian như chùng xuống, thật buồn! Cuộc đời của những thanh niên mạnh khỏe nhưng lười lao động, sống bám váy đàn bà không tình không nghĩa rồi sẽ ra sao?

Theo Người lao động

Nhiều người sau khi đọc báo đã đặt câu hỏi với tôi: "Ngân hàng Nhà nước không biết gì sao, sao lại để đến như vậy?". Mấy ngày sau, lại có thông tin một cựu cục trưởng Ngân hàng Nhà nước bị cáo buộc nhận hối lộ 5,2 triệu USD liên quan đến vụ Vạn Thịnh Phát và SCB.

Những thảo luận hướng về Ngân hàng Nhà nước là đúng, nhưng chưa đủ. Quy định về các chỉ số an toàn vốn, tỷ lệ sở hữu tối đa của một cổ đông cá nhân và tổ chức tại ngân hàng, tỷ lệ cho vay tối đa đối với một khách hàng đều có cả. Nhưng bà Trương Mỹ Lan đều lách được. Theo kết luận điều tra, bà Lan chỉ đứng tên hơn 4% cổ phần, 80% còn lại nhờ... 74 người khác đứng tên nhằm tránh quy định một cá nhân không được sở hữu vượt quá 5% cổ phần của một ngân hàng của Ngân hàng Nhà nước. Đến năm 2018, bà Lan sở hữu 91,5% cổ phần ở SCB dưới danh nghĩa của 27 pháp nhân, cá nhân. Và khi giải ngân tiền thì cũng thông qua không biết bao nhiêu mắt xích để rồi 1.066.000 tỷ đồng được SCB giải ngân cho "nhóm của bà Lan".

Trước khi câu chuyện này diễn ra, tôi ngồi tại một quán cà phê sang trọng ở Q1 TP HCM với một người bạn thân làm trong giới tài chính. Chị nói nhỏ, quán này trước của "cô Lan". Tôi bật cười vì chúng tôi biết rõ những chuyện đồn đoán này xuất hiện nhiều trong giới. Mở danh sách chủ sở hữu của quán cà phê thì nhiều khả năng là không thấy tên bà Trương Mỹ Lan đâu cả. Nhưng giới tài chính vẫn đồn cái này của Vạn Thịnh Phát, cái kia của Trương Mỹ Lan. Những chuyện như vậy đã kéo dài từ đầu những năm 2000 khi tôi bắt đầu đi làm trong ngành ngân hàng ở Việt Nam.

Tất cả chỉ dừng ở đồn đoán, thì bất kể quy định nào của Ngân hàng Nhà nước đi nữa, cũng không thể kiểm soát được việc thao túng ngân hàng. Bởi làm sao trả lời được câu hỏi "bằng chứng đâu?". Người ta cứ đồn đoán tài sản này, tài sản kia là của bà Trương Mỹ Lan, là bà Lan thao túng SCB nhiều năm rồi. Nhưng ai có thể có thông tin của 74 người và 27 pháp nhân, cá nhân kia; rồi làm sao chứng minh được những cá nhân, pháp nhân đó liên quan đến bà Lan để mà khẳng định, để giám sát hay hành động gì? Cơ sở pháp lý ở đâu?

Chính vì vậy, không thể nói không có trách nhiệm của Ngân hàng Nhà nước, nhất là trong chuyện có những cán bộ như cục trưởng nhận hối lộ để tiếp tay hành vi của bà Lan, nhưng chỉ dừng ở đó là chưa đủ. Vì ngay cả nếu hệ thống giám sát của Ngân hàng Nhà nước làm việc mẫn cán và nhất quán, thì cũng không có thể "rào" hết được vấn đề. Nó xuất phát từ hai nguyên nhân lớn.

Thứ nhất, độ minh bạch về thông tin trong hệ thống chưa đủ, khiến những chủ thể giám sát độc lập như đại biểu quốc hội và truyền thông, lẫn cơ quan có trách nhiệm giám sát trực tiếp như Ngân hàng Nhà nước không thể dễ dàng chỉ ra một cách công khai "bà chủ" cuối cùng của SCB. Nghe đồn là một chuyện, cung cấp chứng cứ, số liệu rõ ràng lại là một chuyện khác. Dựa vào đâu để ra các quy định giám sát đặc biệt lại còn là chuyện khác nữa.

Thứ hai, các ông bà chủ có thể dùng "sân trước, sân sau" để thao túng ngân hàng và chứng khoán, kiểu "ngân hàng sân sau, chứng khoán người nhà", là vì còn có những quy định khác ngoài ngành ngân hàng cũng lỏng lẻo.

Ví dụ, doanh nghiệp "sân sau" phát hành trái phiếu, sau đó doanh nghiệp dùng tiền thu được từ bán trái phiếu để mua lại cổ phần ngân hàng, qua đó tăng tỷ lệ sở hữu để chi phối ngân hàng. Sau khi chi phối ngân hàng, các ông bà chủ lại cho phép công ty con dùng các tài sản có phần khuất tất, bao gồm cả phần vốn góp của mình trong ngân hàng làm tài sản đảm bảo để vừa vay tiền, vừa phát hành trái phiếu tiếp, rồi dùng số tiền huy động được để góp vốn nâng tỷ lệ sở hữu trong ngân hàng. Ở đây cho thấy, sự phát triển của thị trường trái phiếu và những bất cập trong điều kiện phát hành, xếp hạng tín nhiệm trái phiếu, khả năng giám sát và hiểu biết giới hạn của một số người mua trái phiếu đều tạo thành những lỗ hổng giúp cho bà Lan thực hiện được ý đồ kiểm soát SCB của mình. Vì vậy, vấn đề không chỉ dừng lại ở vai trò giám sát của Ngân hàng Nhà nước, mà nhiều bộ ngành khác trong chính phủ đều ít nhiều có liên quan.

Và chính trong cách gọi tên vụ việc cũng thể hiện sự giới hạn trong cách tiếp cận. Đây không còn đơn giản là "sở hữu chéo" như thời 2011 giữa các ngân hàng với nhau, mà là một hình thái mới, cần gọi đúng tên là hành vi "thao túng ngân hàng" của những ông bà chủ sau lưng, đóng vai trò người sở hữu cao nhất cuối cùng, thật sự kiểm soát ngân hàng.

Không chỉ mặt đặt tên đúng người sở hữu cuối cùng, thì không có cách nào để những chủ thể giám sát khác nhau trong nền kinh tế, từ Ngân hàng Nhà nước, truyền thông đến đại biểu quốc hội có thể trực tiếp đưa vấn đề ra hay can thiệp cả. Bởi vì nếu không thì rất dễ bị kiện tụng hay chất vấn ngược.

Do đó, vấn đề trước tiên là phải xây dựng một hệ thống cơ sở dữ liệu các cổ đông công ty rõ ràng, và cho phép liên hệ được về người chủ sở hữu cuối cùng. Biết ai đang là ông bà chủ thật sự của các ngân hàng rồi mới tính được đến chuyện giám sát họ có thao túng ngân hàng hay không.

Và quan trọng hơn, xét cho cùng, không có sự tiếp tay của một số cán bộ trong hệ thống, thì những việc này cũng không diễn ra dễ đến vậy. Câu hỏi ở đây vì vậy không chỉ dành cho một vài cơ quan như Ngân hàng Nhà nước, mà còn cho toàn bộ hệ thống. Đó là làm sao để tăng cường giám sát trên mọi cấp, không để một vài cá nhân bao che cho ai đó thao túng ngân hàng được. Nếu chỉ thay đổi tỷ lệ sở hữu giám sát, thay đổi vài định nghĩa như dự án Luật các tổ chức tín dụng đang làm sẽ không thể giải quyết được vấn đề, không thể ngăn cản người ta tìm cách thao túng ngân hàng, vì tiền của nền kinh tế nằm ở đó.

Điểm mấu chốt, vì vậy, là có thể chỉ ra nhanh chóng đâu là mắt xích có rủi ro cao của hệ thống, và đâu là người chủ thật sự của mắt xích đó để giám sát và can thiệp kịp thời khi cần thiết.

Hồ Quốc Tuấn