Theo đó, UBND TP giao Sở GTVT chủ trì, phối hợp với Sở GD-ĐT và các đơn vị liên quan kiểm tra, rà soát hoạt động của xe ô tô đưa đón học sinh trên địa bàn.

Bên cạnh đó, các đơn vị kịp thời chỉ đạo khắc phục các sai sót, vi phạm (nếu có) đảm bảo an toàn cho học sinh trước năm học mới; hoàn thành và báo cáo kết quả về UBND TP trước ngày 30/8/2019.

Trước đó, ngày 7/8, Cơ quan CSĐT - CA quận Cầu Giấy (Hà Nội) đã ra quyết định khởi tố vụ án "Vô ý làm chết người" xảy ra tại Trường Gateway.

Theo hồ sơ ban đầu, khoảng 6h ngày 6/8, ông Doãn Quý Phiến lái xe số 19 từ bãi gửi xe của Học viện Báo chí và Tuyên truyền đến đón bà Quy để đi chở học sinh.

Xe này sau đó đón bé L.H.L (6 tuổi) tại tòa nhà Trung Yên Plaza, quận Cầu Giấy. Trong các học sinh đi xe, L. ngồi ở hàng ghế gần cuối cùng.

Khi đến trường, các cháu xuống nhưng tài xế và cô phụ trách học sinh không kiểm tra. Họ không biết L. vẫn chưa xuống. Sau đó, ông Phiến đưa xe về bãi trông giữ. Chiều cùng ngày, tài xế đánh xe về trường đón học sinh thì phát hiện cháu L. đã tử vong.

Hồ Giáp

Hiệu trưởng chịu trách nhiệm pháp luật về đưa đón học sinh

- Bộ GD-ĐT vừa có văn bản gửi giám đốc các sở GD-ĐT về việc tăng cường các giải pháp bảo đảm an toàn cho học sinh khi sử dụng dịch vụ đưa đón bằng xe ô tô.

Sau khi mua, gặp trời mưa nên bị ướt, bà mang đi hơ nên tờ vé số bị co lại. Trong kỳ quay mở thưởng, tờ vé số 386552 (F) trúng giải đặc biệt trị giá 2 tỷ đồng, tờ còn lại trúng giải phụ đặc biệt trị giá 50 triệu đồng.

"Ra Công ty xổ số XSKT tỉnh Thừa Thiên Huế họ yêu cầu phải có công an giám định, có bên thứ 3 làm chứng thì họ sẽ trả thưởng nếu giám định được. Khi có kết quả giám định, tôi ra lại Công ty XSKT tỉnh Thừa Thiên Huế thì họ nói không trả thưởng tờ đặc biệt, chỉ trả tờ trúng giải phụ đặc biệt", bà N. nói.

Theo bà N., Công ty XSKT tỉnh Thừa Thiên Huế nói sẽ trả lời bà bằng văn bản trích nguyên kết quả giám định của Công an tỉnh Thừa Thiên Huế. Chờ đến tối cùng ngày, Công ty XSKT tỉnh Thừa Thiên Huế không trả lời bằng văn bản và hẹn sẽ gửi văn bản về nhà để lý giải vì sao không phát thưởng được, bà N. đi về.

Bà N. cũng bày tỏ bức xúc khi cho rằng, chính bà đóng 12 triệu đồng để công an giám định tờ vé số nhưng Công ty XSKT tỉnh Thừa Thiên Huế lại không cho bà xem kết quả giám định.

"Họ họp lại và nói không đủ điều kiện để trả giải thưởng nhưng lại không cho xem kết quả giám định nên tôi rất bức xúc", bà N. nói.

Chờ đợi "dài cổ", bà N. cũng nhận được văn bản của Công ty XSKT tỉnh Thừa Thiên Huế lý giải việc không trả thưởng, không có trích văn bản kết quả giám định của công an. Đây là điều mà bà N. cho rằng Công ty XSKT tỉnh Thừa Thiên Huế có khuất tất, không minh bạch.

Ngoài ra, bà N. cho rằng trên tờ vé số có dãy số phụ với cỡ chữ nhỏ hơn, còn nguyên vẹn nhưng vì sao công ty không căn cứ vào đó để trả thưởng?

Bà N. cũng cho rằng giá trị tờ vé số trúng đến 2 tỷ đồng nhưng chất liệu giấy in tờ vé số quá kém, dễ hư hỏng. 

"Tôi mong muốn Công ty XSKT tỉnh Thừa Thiên Huế giải quyết có tình và có lý. Mục đích tôi kiện ra tòa cũng vì lý do này", bà N. bày tỏ.

Ngày 27/11, đại diện Công ty XSKT tỉnh Thừa Thiên Huế cho biết tờ vé số bị rách rời một góc, trùng với vị trí chặt góc mỗi lần Hội đồng tiêu hủy vé xổ số kiến thiết thực hiện tiêu hủy do có vé tồn kho, bị lỗi.

Công ty đã nhận được văn bản phúc đáp kết quả giám định của cơ quan công an. Kết quả giám định cho thấy tờ vé số của bà N. là vé thật, số không bị tẩy xóa.

Công ty XSKT tỉnh Thừa Thiên Huế đã thành lập hội đồng để xem xét, từ chối trả thưởng và cho rằng kết quả giám định chỉ là yếu tố tham khảo.

Như Dân tríđưa tin, bà N. mua 2 tờ vé số của Công ty XSKT tỉnh Thừa Thiên Huế vào ngày 14/10. Trong kỳ quay mở thưởng trong ngày, tờ vé số 386552 (F) trúng giải đặc biệt trị giá 2 tỷ đồng, tờ còn lại trúng giải phụ đặc biệt 50 triệu đồng.

Do tờ vé trúng giải đặc biệt bị rách một phần phía dưới dãy số chính nên Công ty XSKT tỉnh Thừa Thiên Huế từ chối trả giải thưởng. Bà N. đã kiện Công ty XSKT tỉnh Thừa Thiên Huế ra Tòa án nhân dân thành phố Huế.

Hà Nội thắng to ngày ẵm cúp, Nam Định hẹn quyết đấu Cần Thơ

Việt Nam mơ vàng AFF Cup: Người Thái thế, thầy Park tính thế nào?

Bầu Hiển cùng cầu thủ Hà Nội tưng bừng nâng cúp vô địch V-League

Tự hào vì có nhiều “đàn em” giỏi

Vượt qua Cần Thơ với tỷ số 3-0, lễ ăn mừng cúp vô địch của Hà Nội trở nên trọn vẹn, ý nghĩa. Rất hạnh phúc với chiếc cúp thứ 4 trong sự nghiệp, tiền vệ Thành Lương chia sẻ: “Mặc dù tôi không còn trẻ nữa nhưng vẫn giành được chiếc cúp cao quý của giải đấu số 1 Việt Nam, cảm giác thật hạnh phúc và tự hào.

Hà Nội FC đang có lừa cầu thủ trẻ tài năng, đặc biệt được đào tạo từ chính CLB. Chính vì vậy đã giúp CLB có được lực lượng dày để thi đấu một chặng đường dài như vậy”.

Hà Nội lên ngôi đầy xứng đáng. Ảnh S.N

Đội trưởng, tiền đạo Văn Quyết cũng chung cảm xúc hạnh phúc như Thành Lương, đồng thời anh cho biết mình rất yên tâm khi Hà Nội hiện giờ có những lớp kế cận chất lượng để có thể tiếp tục chinh phục những đỉnh cao phía trước.

“Là một cầu thủ gắn bó lâu năm với Hà Nội, tôi luôn cố gắng truyền đạt những yêu cầu của Ban lãnh đạo và Ban huấn luyện, để giúp đội bóng thi đấu tốt nhất, đạt thành tích tốt nhất. Và thành quả của ngày hôm nay là niềm vui của cả đội bóng chứ không riêng gì bản thân ai. 

Văn Quyết đóng góp công rất lớn vào chức vô địch của Hà Nội. Ảnh S.N

Hà Nội đang có khâu đào tạo trẻ rất tốt, các cầu thủ có một môi trường rèn luyện chuyên nghiệp, và tất cả luôn coi nhau như anh em trong một gia đình”, Văn Quyết chia sẻ.

Là Một trong những cầu thủ trẻ của đội bóng thủ đô nhưng đã là trụ cột, là ngôi sao, tiền vệ Quang Hải cho biết: “Tôi rất hạnh phúc, vì đây là chức vô địch rất ý nghĩa đối với bản thân và cả đội bóng.

Quang Hải ký tặng người hâm mộ. Ảnh S.N

Sức mạnh của Hà Nội FC tới từ tinh thần và sự đoàn kết. Và toàn đội sẽ có sự chuẩn bị tốt nhất để hướng đến sân chơi châu lục, từ đó hướng đến thành quả cao nhất”.

Bầu Hiển: “Hà Nội chưa bao giờ dừng lại”

Người hạnh phúc nhất trong ngày Hà Nội nâng cúp vô địch V-League chính là bầu Hiển.  Với 4 cúp vô địch V-League trong tay và nhiều danh hiệu khác, bầu Hiển nhấn mạnh đây là chiến công của cả đội bóng.

Bầu Hiển cảm ơn người hâm mộ. Ảnh S.N

Đặc biệt, trong mùa giải năm nay, số lượng khán giả đến sân Hàng Đẫy tăng đột biến. Đây chính là điều mà ông bầu này mơ ước suốt nhiều năm qua, còn hơn cả những chức vô địch. Và, đến thời điểm này, bầu Hiển đã có thể tự hào nói rằng, Hà Nội là một trong những đội bóng có CĐV hùng hậu nhất ở V-League.

Trong ngày vui, bầu Hiển đã không quên cảm ơn các CĐV luôn ủng hộ, đồng hành cùng đội bóng. Ông bầu tập đoàn T&T khẳng định Hà Nội không bao giờ dừng lại, mà luôn đi về phía trước, chinh phục những đỉnh cao không chỉ bóng đá quốc nội mà còn ở tầm châu lục.

Hà Nội quyết tâm hoàn thành cúp đúp mùa này. Ảnh S.N

Về phần mình, HLV Chu Đình Nghiêm khẳng định Hà Nội vẫn còn một mục tiêu rất quan trọng ở mùa giải năm nay là chiếc cúp quốc gia. Đây chính là danh hiệu quốc nội duy nhất còn thiếu trong bộ sưu tập của đội bóng thủ đô.

Song Ngư

Bình Dương vs Hà Nội: Trận cầu lận đận, ai thắng?

Sao HAGL lên tuyển Việt Nam: Biến lớn vào giờ chót?

Lào chọn cựu HLV trưởng Singapore, tự tin đấu Việt Nam

Ông Hải "lơ": U23 Việt Nam thế, tuyển Việt Nam phải vô địch AFF Cup

Theo đó, với chức vô địch V-League, Hà Nội được nhận 3 tỷ đồng, các đội FLC Thanh Hoá (Á quân, 1,5 tỷ đồng), Khánh Hoà (hạng Ba, 750 triệu đồng).

Ngoài ra, BTC còn trao rất nhiều danh hiệu cho các tập thể, cá nhân ở mùa giải 2018. Hà Nội chính là đội bóng nhận được nhiều giải thưởng nhất sau một mùa giải thành công ngoài mong đợi. Ở danh hiệu HLV xuất sắc nhất mùa giải thuộc về HLV Chu Đình Nghiêm (20 triệu đồng); Cầu thủ xuất sắc nhất thuộc về Văn Quyết (20 triệu đồng);

Rất nhiều danh hiệu dành cho Hà Nội sau một mùa giải với nhiều kỷ lục. Ảnh S.N

Cầu thủ trẻ xuất sắc nhất và Vua phá lưới cũng là hai gương mặt của Hà Nội là Quang Hải và Oseni (20 triệu đồng). Ngoài ra Hà Nội còn được trao giải thưởng cho mặt sân thi đấu tốt nhất, với 20 triệu đồng.

Ở các danh hiệu khác, SLNA nhận giải phong cách với 200 triệu đồng. BTC cũng trao giải thưởng cho các danh hiệu CLB đào tạo trẻ tốt nhất (SLNA), Bàn thắng đẹp nhất giải (Đình Bảo, Hải Phòng), Cầu thủ xuất sắc nhất CLB, Đội hình tiêu biểu, Hội CĐV có nhiều hoạt động tích cực...

Có tổng cộng 5 cầu thủ thuộc biên chế U23 Việt Nam lọt vào đội hình tiêu biểu của V-League 2018, bao gồm 2 cái tên hot nhất là Công Phượng và Quang Hải.

Ở các danh hiệu dành cho giới trọng tài, trong một năm với nhiều sự cố liên quan đến công tác cầm cân nảy mực, BTC đã trao danh hiệu Còi vàng cho trọng tài Ngô Duy Lân, Còi bạc và đồng thuộc về trọng tài Hoàng Ngọc Hà và Nguyễn Ngọc Châu. Danh hiệu cờ vàng thuộc về trợ lý Phạm Mạnh Long.

Đáng chú ý, Còi vàng Ngô Duy Lân chính là trọng tài "gây bão" khi thổi trận HAGL- Hà Nội FC ở tứ kết Cup Quốc gia. Trên sân Pleiku, ông Lân được cho đã góp phần khiến trận cầu được cả nước chú ý này xảy ra nhiều sự cố không mong muốn. Bất chấp điều đó, trọng tài Ngô Duy Lân vẫn được đánh giá cao và cán đích ở vị trí Còi vàng vào cuối mùa.

Đại Nam

III

DDS

TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM

1

7140201

Giáo dục Mầm non

18,35

TTNV <= 1

2

7140202

Giáo dục Tiểu học

18,00

TTNV <= 1

3

7140204

Giáo dục Công dân 

18,00

TTNV <= 2

4

7140205

Giáo dục Chính trị

18,00

TTNV <= 2

5

7140209

Sư phạm Toán học

19,00

TTNV <= 5

6

7140210

Sư phạm Tin học

19,40

TTNV <= 1

7

7140211

Sư phạm Vật lý

18,00

TTNV <= 1

8

7140212

Sư phạm Hoá học

18,05

TTNV <= 2

9

7140213

Sư phạm Sinh học

18,30

TTNV <= 1

10

7140217

Sư phạm Ngữ văn

19,50

TTNV <= 3

11

7140218

Sư phạm Lịch sử

18,00

TTNV <= 5

12

7140219

Sư phạm Địa lý

18,00

TTNV <= 3

13

7140221

Sư phạm Âm nhạc

23,55

TTNV <= 1

14

7140247

Sư phạm Khoa học tự nhiên 

18,05

TTNV <= 4

15

7140249

Sư phạm Lịch sử- Địa lý 

18,00

TTNV <= 2

16

7140250

Sư phạm Tin học và Công nghệ Tiểu học 

18,15

TTNV <= 1

17

7229010

Lịch sử

15,75

TTNV <= 3

18

7229030

Văn học

15,00

TTNV <= 2

19

7229040

Văn hoá học 

15,00

TTNV <= 2

20

7310401

Tâm lý học

15,00

TTNV <= 4

21

7310401CLC

Tâm lý học (Chất lượng cao)

15,25

TTNV <= 3

22

7310501

Địa lý học

15,00

TTNV <= 3

23

7310630

Việt Nam học 

18,00

TTNV <= 5

24

7310630CLC

Việt Nam học (Chất lượng cao)

15,00

TTNV <= 8

25

7320101

Báo chí

20,00

TTNV <= 8

26

7320101CLC

Báo chí (Chất lượng cao)

20,15

TTNV <= 3

27

7420201

Công nghệ sinh học 

15,20

TTNV <= 4

28

7440102

Vật lý học 

17,00

TTNV <= 4

29

7440112

Hóa học

15,00

TTNV <= 4

30

7440112CLC

Hóa học (Chất lượng cao)

15,50

TTNV <= 2

31

7440301

Khoa học môi trường 

18,45

TTNV <= 2

32

7460112

Toán ứng dụng

18,50

TTNV <= 2

33

7480201

Công nghệ thông tin 

15,05

TTNV <= 2

34

7480201CLC

Công nghệ thông tin (Chất lượng cao)

15,10

TTNV <= 1

35

7480201DT

Công nghệ thông tin (đặc thù)

16,55

TTNV <= 1

36

7760101

Công tác xã hội

15,00

TTNV <= 5

37

7850101

Quản lý tài nguyên và môi trường

16,05

TTNV <= 2

38

7850101CLC

Quản lý tài nguyên và môi trường (Chất lượng cao) 

18,45

TTNV <= 6