Diễn viên Duy Hưng và cả đoàn phim ngồi xem Thanh Hương, Tuấn Tú đóng cảnh nóng

Binh lính Gruzia tham chiến năm 2008. Ảnh: History.com

Gruzia quyết định tiến công quân sự vào Nam Ossetia là nhằm tái thiết lập quyền kiểm soát tỉnh ly khai này, đánh bật lực lượng gìn giữ hoà bình Nga ra khỏi khu vực và mở đường cho lực lượng Mỹ-NATO vào, uy hiếp Abkhazia và ép Nga từ bỏ ý định giúp Abkhazia đòi độc lập, tạo điều kiện để NATO nhanh chóng kết nạp Gruzia.

Đến 17h45 ngày 8/8, Gruzia kiểm soát toàn bộ thủ phủ Tskhinvali và khu vực lân cận.

Đáp lại, Nga đã huy động lực lượng hải, lục, không quân phối hợp với các đơn vị LLVT Nam Ossetia và Abkhazia thực hiện chiến dịch “Cưỡng chế hòa bình” nhằm đáp trả hành động quân sự của Gruzia, khẳng định sức mạnh quân sự của Nga tại khu vực, bảo vệ công dân Nga, đồng thời ngăn cản ý định đẩy nhanh tiến trình kết nạp Gruzia vào NATO của Mỹ và phương Tây.

Một đoàn xe quân sự Nga đang vượt núi tiến về nơi giao tranh giữa quân đội Gruzia và lực lượng ly khai Nam Ossetia ngày 9/8/2008. Ảnh: History.com

Chiến dịch đánh trả của quân đội Nga được tiến hành trên 2 hướng: Nam Ossetia (6 mũi tiến công) và Abkhazia (4 mũi tiến công). Trước đòn tiến công phủ đầu của quân Nga, trưa ngày 11/8/2008, Tổng thống Gruzia Saakashvili phải ký văn kiện ngừng bắn, tuyên bố rút quân khỏi Nam Ossetia và sẵn sàng ký thỏa thuận không sử dụng vũ lực.

Ngày 12/8, phía Nga tuyên bố: “Chiến dịch quân sự của Nga nhằm buộc chính quyền Gruzia phải chấp thuận hòa bình đã đạt được, an ninh cho dân thường và các lực lượng gìn giữ hoà bình của Nga ở Nam Ossetia đã được khôi phục”.

Cuộc chiến tranh 5 ngày đã gây cho cả 2 bên những thiệt hại đáng kể về người và phương tiện. Nhìn chung, quân đội Gruzia đã có bước tiến đáng kể về chiến thuật, nhất là trong tác chiến đô thị. Việc sử dụng lực lượng trinh sát đặc nhiệm, hệ thống tác chiến điện tử.. đã phát huy tác dụng, gây khó khăn cho hệ thống thông tin liên lạc và tác chiến điện tử của Nga. Vũ khí trang bị kỹ thuật được Gruzia sử dụng trong cuộc xung đột này hầu hết là vũ khí công nghệ cao.

Tuy nhiên, Gruzia thất bại và chịu thiệt hại nặng là do dự báo không chính xác về mức độ phản ứng bằng quân sự của Nga, khiến kế hoạch tiến công của bị thất bại nhanh chóng và nặng nề.

Binh lính Gruzia di chuyển bằng xe dân sự sau khi xe thiết giáp của họ bị phá hủy gần Gori ngày 11/8/2008. Ảnh: History.com

Gruzia chưa tổ chức được mạng lưới phòng không hiệu quả; vũ khí chủ yếu lệ thuộc vào nước ngoài; việc xây dựng và bố trí căn cứ chốt chặn tại các tuyến phòng thủ thực hiện chưa tốt; tổ chức điều động lực lượng, hiệp đồng tác chiến và bảo đảm kém; không giữ được bí mật các hoạt động tác chiến; chưa dự báo được khả năng không quân Nga không kích vào sâu trong lãnh thổ nên bị bất ngờ... Hậu quả là quân Gruzia nhanh chóng rơi vào tâm lý hoảng loạn, dẫn đến mất sức chiến đấu.

Nga đã dự báo được ý đồ tiến công quân sự của Gruzia vào Nam Ossetia và đã có sự chuẩn bị cho cuộc xung đột. Đây là cuộc chiến chưa từng có về quy mô cơ động lực lượng và phương tiện trong một thời gian ngắn của quân đội Nga kể từ khi Liên Xô tan rã (1991).

Việc sử dụng các mũi đột kích mạnh của các đơn vị đổ bộ đường không đánh bất ngờ vào hậu phương đối phương đã góp phần làm cho cuộc chiến kết thúc sớm. Đặc biệt, các thủ thuật nghi binh đánh lừa của Nga đã làm cho bộ tham mưu Gruzia hoàn toàn bị bất ngờ cả về chiến lược, chiến dịch và chiến thuật.

Tuy nhiên, kỹ năng tác chiến quy mô lớn của quân Nga chưa thuần thục. Nga mới sử dụng một phần vũ khí hiện đại công nghệ cao nên chưa phát huy được sức mạnh trong tác chiến. Hệ thống thông tin tình báo chưa cung cấp kịp thời các hoạt động di chuyển, bố trí lực lượng của quân Gruzia.

Hệ thống thiết bị điều khiển hoả lực lạc hậu nên không sử dụng các loại bom, đạn, tên lửa có điều khiển với độ chính xác cao. Hệ thống tác chiến điện tử chưa chế áp được hệ thống thông tin liên lạc, điện tử của Guzia. Điều này cho thấy, quân đội Nga thời điểm ấy chưa sẵn sàng chuẩn bị cho cuộc chiến tranh bằng vũ khí công nghệ cao.

Nguyên Phong

>>> Cập nhật tin quân sự mới nhất trên VietNamNet

Grabphải gánh khoản nợ thuế của Uber

Nhiều người băn khoăn sau khi Grab mua lại Uber, trách nhiệm trả khoản thuế đó thuộc về ai. Trả lời Zing.vn, Thứ trưởng Vũ Thị Mai nói ngắn gọn: “Các nghĩa vụ của các doanh nghiệp mà sáp nhập thì các doanh nghiệp mới phải thừa kế, lãnh trách nhiệm đó”.

Các khoản nợ thuế của Uber tại TP.HCM.

Điều này có nghĩa, Grab phải có trách nhiệm trả khoản nợ đó thay Uber tại Cục Thuế TP.HCM.

Ông Đỗ Thắng Hải, Thứ trưởng Bộ Công Thương, cho biết hiện nay các doanh nghiệp mới có thông báo trên mạng, thông báo cho các lái xe của Grab, Uber việc sáp nhập sẽ áp dụng từ ngày 8/4. Các cơ quan quản lý chưa được thông báo.

3/4 là hạn chót Grab báo cáo vụ mua lại Uber

Thứ trưởng Bộ Công Thương Đỗ Thắng Hải cho biết hiện Bộ chưa nhận được báo cáo nào của Grab về việc mua lại mảng kinh doanh của Uber tại Đông Nam Á, trong đó có Việt Nam. Ông Hải nhấn mạnh theo quy định, nếu mua bán doanh nghiệp có thị phần 30-50% phải có báo cáo tới Bộ Công Thương.

Nếu thị phần 2 doanh nghiệp sáp nhập trên 50% thì theo luật chắc chắn là không được phép.

Thứ trưởng Bộ Tài chính Vũ Thị Mai khẳng định nợ thuế của Uber nếu Grab tiếp quản doanh nghiệp thì phải có trách nhiệm với phần nợ này. Ảnh: VGP.

Khi nhận được báo cáo, Bộ Công Thương sẽ có cơ sở đánh giá ở mức độ nào đó việc sáp nhập có được phép hay không. Trong việc này, Thứ trưởng Hải nhấn mạnh quyền lợi làm việc của lái xe cho 2 hãng cũng phải lưu ý.

Thiết bị này đóng vai trò như một đám mây cá nhân, tức một hay nhiều người dùng có thể truy cập được dữ liệu từ xa. Hệ điều hành của thiết bị hỗ trợ để phân quyền cho từng nhóm người dùng, cho phép họ chỉ đọc, hoặc có toàn quyền với dữ liệu trên thiết bị.

Thiết kế

Đóng vai trò một máy trạm được kết nối mạng chuyên cho nhu cầu lưu trữ an toàn dữ liệu, DS218j có đầy đủ các thành phần bên trong của một chiếc máy tính, từ vi xử lý hai nhân 1,3GHz, RAM 512MB cùng không gian để đủ chỗ cho hai ổ cứng loại 3,5 inch. DS218j cũng tương thích với ổ cứng 2,5 inch và cả ổ SSD nếu dùng kèm bộ Disk Holder Type C.

DS218j có thiết kế đơn giản với nút nguồn, đèn thông báo trạng thái của đĩa cứng và kết nối mạng ở mặt trước.

Tính năng

Về mặt kỹ thuật, DS218j là một hệ thống 2 bay NAS, có sức chứa 2 ổ cứng gắn trong để cung cấp khả năng sao lưu, chia sẻ dữ liệu người dùng.

Hệ thống NAS này sẽ hỗ trợ lưu trữ dữ liệu dựa trên phương thức ghép nhiều ổ đĩa vật lý – RAID - theo tùy chọn RAID0 để tối đa dung lượng lưu trữ (bằng tổng dung lượng của hai ổ đĩa) hoặc tùy chọn RAID1 sao lưu dữ liệu giống nhau trên cả hai ổ cứng nhằm bảo đảm an toàn dữ liệu.

Ngoài ra thiết bị cũng hỗ trợ các loại RAID khác như Synology Hybrid RAID, Basic, JBOD… Hậu tố “j” trong tên gọi của DS218j được định nghĩa là thiết bị có mức giá rẻ hơn so với phiên bản chuẩn, và hướng đến đối tượng gia đình mà hiệu suất hoạt động vẫn được đảm bảo.

Synology DS218j sử dụng hệ điều hành Disk Station Manager (DSM) phiên bản 6.1. Đây là phiên bản hệ điều hành mới nhất được phát triển bởi Synology hỗ trợ quản lý các tập tin và cung cấp các tiện ích giúp nâng cao trải nghiệm người dùng. Hệ điều hành này chạy mượt mà và có khả năng tương thích cao với Windows, MAC và Linux. Giao diện DSM khá đơn giản với một vài biểu tượng và widget trạng thái có thể truy cập qua trình duyệt. Ngoài ra, người dùng vẫn có thể cài thêm các ứng dụng từ “chợ” Package Centre để gia tăng tính năng như: máy chủ iTunes, mạng riêng ảo VPN, máy chủ email, máy chủ DNS, chương trình diệt virus…

Một số ứng dụng thường đuược dùng nhiều trên thiết bị này:

File Station

Ứng dụng hỗ trợ quản lý tập tin hiệu quả và dễ sử dụng, giúp người dùng truy cập nhanh chóng các tập tin trên Synology NAS thông qua trình duyệt web.  

Video ca nhạc Tâm sự với anh do ca sỹ Hoàng Nhã Vy trình bày.

Như ICTnews đã đưa tin, trong ngày hôm nay (25/5/2019) Truyền hình FPT đã cung cấp cho ICTnews bằng chứng về việc POPS vi phạm bản quyền video ca nhạc “Tâm sự với anh”. Video ca nhạc này Công ty TNHH Sự kiện Truyền thông Phúc Lâm cấp độc quyền phân phối video ca nhạc cho Truyền hình FPT nhưng POPS lại sử dụng khai thác thương mại trên YouTube và trên App.

Chiều tối 25/5/2019, bà Sally Trương, đại diện của POPS đã trả lời ICTnews qua email bác bỏ cáo buộc của Truyền hình FPT. Theo bà Sally Trương, video ca nhạc “Tâm sự với anh” là một sản phẩm mà POPS được ca sỹ Hoàng Nhã Vy uỷ quyền cho POPS phân phối và quản lý bản quyền sản phẩm.

“POPS đã nhận được email của Bross & Partners đại diện cho FPT liên quan đến ca khúc "Tâm sự với anh" Hoàng Nhã Vy. Tuy nhiên, trong Giấy chứng nhận Cấp quyền do Công ty TNHH Sự kiện Truyền thông Phúc Lâm ký không thể hiện được ca khúc này nằm trong danh sách được cấp quyền cho FPT. Chúng tôi đã có phản hồi đề nghị FPT và Bross & Partners cung cấp đầy đủ giấy tờ để chúng tôi có cơ sở làm việc với đối tác là Hoàng Nhã Vy”, bà Sally Trương cho biết.

Liên quan đến video “Tâm sự với anh”, ngày 23/5/2019, Công ty CP Sở hữu Trí tuệ Bross và Cộng sự (theo ủy quyền của Truyền hình FPT) đã có thư cảnh báo gửi tới bà Esther Nguyễn, Giám đốc công ty CP Phong Phú Sắc Việt (POS WorldWide) cảnh báo POS WorldWide đã vi phạm quyền tác giả của Truyền hình FPT trên Internet. Động thái của Truyền hình FPT đưa ra chỉ một ngày sau khi POS WorldWide đã gửi đơn tố cáo tới một số cơ quan báo chí việc Truyền hình FPT vi phạm bản quyền nhiều nội dung do POS WorldWide sở hữu bản quyền.

Theo văn bản cảnh báo của Công ty CP Sở hữu Trí tuệ Bross và Cộng sự, Truyền hình FPT được Công ty TNHH Sự kiện Truyền thông Phúc Lâm (Truyền thông Phúc Lâm) cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng, khai thác độc quyền và thực thi bảo vệ quyền tác giả chương trình video ca nhạc “Tâm sự với anh”. Thế nhưng khoảng hai năm gần Truyền hình FPT phát hiện POS WorldWide đã sao chép, sử dụng và truyền đạt tới công chúng một số tác phẩm thuộc quyền sở hữu của Truyền thông Phúc Lâm qua mạng xã hội YouTube và ứng dụng Pops trên điện thoại có phát kèm quảng cáo.