Soi kèo góc Atalanta vs Venezia, 21h00 ngày 1/3

Hà Nội I (áo trắng) tạm chiếm ngôi đầu bảng của TPHCM I

Tuy nhiên, trật tự có thể trở về như cũ vào chiều tối mai, bởi TPHCM I cũng sẽ đấu ‘gà nhà’ là TPHCM II, đội chưa biết mùi thắng sau 7 trận đấu ở giai đoạn lượt đi.

Trở lại với trận thắng dễ của Hà Nội I. Với sức mạnh vượt trội hơn hẳn, họ đã có bàn thắng ở ngay phút thứ 6 do công của Hải Yến. Hai bàn con lại được các học trò của HLV Nguyễn Anh Tuấn ghi trong hiệp 1, trong đó Hải Yến hoàn thành cú đúp. Thanh Nhã là người ấn định chiến thắng 3-0 cho Hà Nội I sau hàng loạt cơ hội bị bỏ lỡ.

Đúng ra, nếu dứt điểm chuẩn xác hơn, Hà Nội I có thể thắng đậm Hà Nội II với tỷ số cao hơn rất nhiều.

Trong khi đó, nữ Phong Phú Hà Nam và Thái Nguyên T&T đã kết thúc với tỷ số hòa không bàn thắng, với tình huống gây tranh bởi quyết định của trọng tài.

Hà Nam (áo đỏ) được trọng tài cho hưởng 11m, nhưng sau đó 'bẻ còi' chuyển thành quả phạt góc

Trong một tình huống phối hợp tấn công ở phút 28, Tuyết Dung thoát xuống rất nhanh và bị Phạm Thị Nhâm bên phía Thái Nguyên phạm lỗi trong vòng cấm. Trọng tài Trần Thị Ly quyết định cho Hà Nam hưởng quả 11m. Tuy nhiên, sau khi phía Thái Nguyên áp sát để phân trần và tạo áp lực, cùng việc hội ý trợ lý, trọng tài chính đã từ chối thổi phạt đền, chuyển thành quả phạt góc.

Ở trận này, Thái Nguyên tuy không được đánh giá cao nhưng mỗi lần lên bóng được đều tỏ ra nguy hiểm.

Trong khi đó, Hà Nam tỏ ra bế tắc, không tạo ra được mấy cơ hội. Tình huống đáng tiếc nhất cho Hà Nam có lẽ là pha thoát xuống hết sức trống trải nhưng Thanh Hương (77’) lại đưa bóng lên trời ở khoảng cách 7m, đành chấp nhận chia điểm Thái Nguyên.

KẾT QUẢ

Hà Nội I –Hà Nội II: 3-0

Phong Phú Hà Nam – Thái Nguyên T&T: 0-0

LỊCH THI ĐẤU VÒNG 8 GIẢI NỮ VĐQG – CÚP THÁI SƠN BẮC 2020:

Thứ Bảy,ngày 21/11:           

16h00: Sơn La – Than KSVN

18h30: TP.HCM II – TP.HCM I

Thùy Dung

TIN BÀI KHÁC

Tiền đạo này đã bị MUtreo giò, không tập luyện hay xuất hiện tại CLB kể từ đó, với lần xuất hiện cuối cùng của ngôi sao 21 tuổi là vào 22/1, trước khi bị bắt.

Theo báo chí Anh, Mason Greenwood đã bị bắt lần thứ 3 vào sáng qua (15/10) do “vi phạm các điều kiện tại ngoại” khi cố gắng liên lạc và tiếp cận nạn nhân. Bằng chứng cho thấy rõ hơn là bạn gái cũ đã rút đơn kiện.

Giờ đây Cơ quan truy tố Crown xác nhận, Mason Greenwood bị cáo buộc 3 tội danh và sẽ phải hầu tòa vào ngày mai (17/10).

“Cơ quan truy tố Crown hôm nay đã ủy quyền cho cảnh sát Greater Manchester buộc tội Mason Greenwood, 21 tuổi với tội danh cưỡng hiếp, cưỡng chế hành vi và hành hung. Cả 3 tội danh đều do cùng một người khiếu nại.

Các công tố viên chuyên trách về các vụ án hiếp dâm của Cơ quan tố tụng Crown khu vực Tây Bắc (Anh) đã cho phép buộc tội sau khi xem xét hồ sơ bằng chứng nhận được từ Cảnh sát Greater Manchester.

Lần ra tòa đầu tiên của bị cáo sẽ diễn ra vào ngày 17/10 tại Tòa sơ thẩm Greater Manchester”, Phó trưởng cơ quan truy tố Crown, Janet Potter cho biết.

Mason Greenwood vốn là niềm hy vọng tương lai của MU, khi có những bước đầu đầy ấn tượng trên sân sau khi có trận ra mắt đầu tiên vào 2019. Tuy nhiên, scandal đời tư của cầu thủ Anh khiến sự nghiệp của anh vừa mới lóe lên đã bị hủy hoại.

2. Bầu Đức, HAGL dù có cái lý của mình, nhưng để khẳng định là đúng trong cuộc chiến với VPF về vấn đề đụng chạm độc quyền tài trợ V-League xem chừng lại không chuẩn.

Cần hiểu rằng nhà tài trợ cũ và mới của HAGL dù có chung một thương hiệu nước uống tăng lực (và đây là điều mấu chốt để VPF “tuýt còi”) nhưng rõ ràng là 2 chủ thể khác nhau nên vin vào đó khẳng định “tính liên tục” hoàn toàn chưa chuẩn.

Điều mà bầu Đức và phía HAGL chưa chuẩn kế tiếp nằm ở cách hành xử, rất không hay khi phản pháo khá tiêu cực trên mạng xã hội, dù thực tế điều lệ, quy định của cuộc chơi được chính đại diện đội bóng phố Núi thông qua trước đó.

Nói thêm, VPF là công ty cổ phần trong đó có HAGL giữ vai trò cổ đông nên tất cả những quy định hay điều lệ cho cuộc chơi đội bóng phố Núi luôn có phần hay nghĩa vụ đóng góp. Vì lẽ đó chuyện bỏ hay nghỉ rõ ràng không hề hay ho, nhất là khi bầu Đức luôn được tiếng vì bóng đá Việt Nam.

3. Nhìn vào cuộc chiến giữa bầu Đức, HAGL và VPF có phần “rối”, nhưng nếu hành xử đúng mực, văn minh trên tinh thần vì cái chung… mọi chuyện không khó để tháo gỡ.

VPF hay nhà tài trợ cũ có lẽ cũng chẳng khó khăn gì trong việc thay đổi một vài quy định về độc quyền nhãn hàng với tiêu chí chung để V-League đi đúng lộ trình, qua đó giúp bóng đá Việt Nam ổn định và hướng đến những mục tiêu cao hơn trong thời gian tới.

Thực tế, nhà tài trợ V-League đã chủ động tháo gỡ khúc mắc cho VPF lẫn HAGL bằng thông tin sẵn sàng nhượng quyền cho chính nhà tài trợ mới của đội bóng phố Núi đi kèm các điều kiện cụ thể hướng tới mục tiêu chung nói trên.

Tất nhiên, dù thông cảm với HAGL hay bầu Đức khi quyền lợi thậm chí sự tồn vong của đội bóng phố Núi bị ảnh hưởng bởi chẳng dễ tìm được nhà tài trợ trong bối cảnh kinh tế hiện tại.

Nhưng nếu như HAGL, bầu Đức thiện chí hài hoà hơn thì mọi thứ đã chẳng tới mức “suýt không nhìn mặt nhau” một lần nữa. Dù sao cuộc "so găng" bất đắc dĩ cũng tạm có hướng ra để giờ tất cả cần ngồi lại và nhìn về phía trước thay vì “bung bét” khi mùa giải mới chuẩn bị khai màn.