Dù có một số khác biệt, nhưng tất cả đề xuất đều hướng đến việc Kiev nhượng lãnh thổ cho Moskva và từ bỏ tham vọng gia nhập NATO.

Cựu quan chức an ninh quốc gia của ông Donald Trump, người tham gia vào quá trình chuyển giao quyền lực đang diễn ra tại Mỹ nói với Reutersrằng một trong những kế hoạch này đến từ đặc phái viên về Nga - Ukraine của Tổng thống đắc cử, Trung tướng quân đội đã nghỉ hưu Keith Kellogg.

Theo quan chức này, hai kế hoạch còn lại do Phó Tổng thống đắc cử JD Vance và cựu Giám đốc tình báo tạm quyền của ông Donald Trump là ông Richard Grenell đề xuất.

Các cố vấn của Tổng thống Donald Trump cố gắng gây sức ép buộc hai nước ngồi vào bàn đàm phán bằng cách sử dụng chiến lược "cây gậy và củ cà rốt".Theo đó, Washington dừng viện trợ quân sự cho Kiev nếu nhà lãnh đạo Ukraine Volodymyr Zelensky từ chối đàm phán và cung cấp thêm vũ khí trong trường hợp Nga không muốn tham gia vào hoạt động ngoại giao.

Ông Donald Trump vẫn chưa triệu tập nhóm làm việc để đưa ra kế hoạch hòa bình thống nhất. Thỏa thuận giữa Moskva và Kiev có thể sẽ phụ thuộc vào sự tương tác trực tiếp giữa ông Donald Trump, Tổng thống Putin và Tổng thống Vladimir Zelensky.

Trong chiến dịch tranh cử Tổng thống, ông Donald Trump nhiều lần tuyên bố chấm dứt giao tranh giữa Moskva và Kiev trong vòng 24 giờ nếu ông tái đắc cử, nhưng không bao giờ giải thích chính xác đạt được điều này bằng cách nào.

Nhà lãnh đạo Ukraine gần đây cũng dịu giọng về vấn đề này. Ông Zelensky cho rằng Ukraine "thậm chí nhượng lại một số lãnh thổ không thể trả lại trong ngày"cho Nga và cố gắng lấy lại chúng thông qua biện pháp ngoại giao sau này.

Tổng thống Ukraine nhấn mạnh việc đảm bảo tư cách thành viên NATO cho Kiev phải là điều kiện để ký lệnh ngừng bắn, vì điều này đưa Ukraine vào "vị thế mạnh"trong trường hợp xảy ra các cuộc xung đột tiếp theo với Nga.

Tuần trước, Ngoại trưởng Sergey Lavrov tái khẳng định Moskva sẵn sàng trong việc tìm kiếm giải pháp ngoại giao. Để đạt được điều đó, "nguyên nhân gốc rễ" của cuộc xung đột phải được loại bỏ.

Hôm nay nước Mỹ bầu ra tổng thống mới.

Cuộc đối đầu giữa Phó Tổng thống Kamala Harris và cựu Tổng thống Donald Trump, theo nhiều cách sẽ là việc tiếp tục hay thay đổi các chính sách quan hệ quốc tế của chính quyền đương nhiệm.

Bà Harris phần lớn vẫn bám sát chương trình nghị sự thế giới của Tổng thống Joe Biden, khi ông tìm cách khôi phục lại chính sách ngoại giao truyền thống của Mỹ sau 4 năm thay đổi của ông Trump.

Tuy nhiên, cùng trong khoảng thời gian này, sự ổn định toàn cầu đang suy giảm sâu sắc. Tổng thống tiếp theo sẽ lên nắm quyền trong bối cảnh hai cuộc chiến tranh lớn -- một ở châu Âu và một ở Trung Đông - mà Mỹ đều có những vai trò. 

Vì vậy, khi người Mỹ đi bỏ phiếu vào 5/11, cả thế giới cũng sẽ dõi theo chặt chẽ hơn bao giờ hết. 

Nga và Ukraine

Cuộc chiến của Nga với Ukraine được cho là chi phối lớn nhiệm kỳ tổng thống của ông Biden. Nhà Trắng tìm cách chọn một con đường hỗ trợ Ukraine, nhưng cố gắng để không kéo Mỹ và các đồng minh NATO của nước này vào một cuộc đối đầu hạt nhân tiềm tàng với Moskva.

Hiện tại, bà Harris cũng dường như đồng hành cùng chính sách này.

Oleksandr Merezhko, thành viên quốc hội Ukraine và là chủ tịch ủy ban đối ngoại nói:"Số phận của Ukraine phụ thuộc vào Mỹ, vào viện trợ quân sự của nước này và - có lẽ quan trọng nhất - vào sự lãnh đạo của nước này".

"Sau cuộc bầu cử, chúng ta sẽ có một bức tranh ít nhiều chắc chắn về những gì chúng ta có thể tin tưởng và chính sách của Mỹ đối với Ukraine sẽ như thế nào",ông nói thêm.

Việc ông Trump lâu nay công khai ca ngợi ông Putin và việc luận tội trước đây liên quan đến Ukraine đã gây ra mối lo ngại ở Kiev, cũng như các đề xuất của ông về một giải pháp hòa bình nhanh chóng có thể trao cho Moskva quyền kiểm soát các vùng đất phía đông Ukraine và ngăn Kiev trở thành thành viên NATO trong tương lai.

"Đối với tôi, họ có tư duy khác nhau -- bà Harris có thế giới quan theo chủ nghĩa hợp pháp vì lý lịch nghề nghiệp của bà ấy, còn Trump có thế giới quan theo chủ nghĩa kinh tế",ông Merezhko nói."Nhưng họ có thể đưa ra cùng một chính sách liên quan đến Ukraine".

"Đó là lý do tại sao chúng tôi cần tìm đủ lý lẽ thuyết phục Trump",Merezhko nói, ví dụ như việc định hình sự ủng hộ đối với Ukraine là một lợi ích kinh tế cho Mỹ và sự thất bại của nước này sẽ ảnh hưởng các nỗ lực răn đe phía đông của NATO.

Trung Đông

Cuộc tấn công của Hamas vào miền nam Israel vào ngày 7/10/2023 gây ra xung đột lan rộng bao gồm 7 mặt trận. Ở một số trong số đó, lực lượng Mỹ tham gia trực tiếp vào cuộc chiến với Iran và các lực lượng khu vực.

Cuộc bầu cử tổng thống Mỹ diễn ra trong bối cảnh giao tranh ác liệt ở Gaza và miền nam Lebanon, trong khi các cuộc không kích của Israel nhắm vào những mục tiêu mà Lực lượng Phòng vệ Israel gọi là các mục tiêu khủng bố trên khắp Lebanon và Dải Gaza. Hàng chục con tin ngày 7/10, trong đó có 4 người Mỹ, vẫn mất tích ở Gaza.

Việc thiếu ảnh hưởng rõ ràng của Mỹ đối với vấn đề này đã làm nản lòng các nhóm ủng hộ Palestine và ủng hộ Lebanon ở Mỹ - đặc biệt là người Mỹ gốc Ả Rập và các nhóm thiểu số khác - và tiếp thêm sức mạnh cho ông Trump, người chỉ trích cả ông Biden và bà Harris là yếu đuối.

Hafed Al-Ghwell của trung tâm nghiên cứu Viện Chính sách Đối ngoại SAIS nói vớiABC Newsrằng "được mất trong cuộc bầu cử sắp tới là rất cao" đối với Trung Đông.

"Nếu Harris thắng, bà ấy có thể điều chỉnh một chút cách tiếp cận của chính quyền Biden đối với cuộc chiến của Israel ở Gaza và Lebanon",Al-Ghwell nói thêm. "Nhưng tôi rất không nghĩ bà ấy sẽ thay đổi hướng đi đáng kể".

Thành tích của ông Trump ở Trung Đông bao gồm quyết định gây tranh cãi về việc chuyển đại sứ quán Mỹ từ Tel Aviv đến Jerusalem; việc ông rút khỏi thỏa thuận hạt nhân Iran, và chiến dịch "gây sức ép tối đa" tiếp theo đối với Iran; Hiệp định Abraham và "thỏa thuận thế kỷ" chưa thực hiện của ông. Tất cả các sáng kiến ​​lớn đều phù hợp chặt chẽ với lợi ích của Israel.

"Hầu hết các chính phủ Ả-rập có vẻ thích Trump", Al-Ghwell nói. "Một số chính phủ Ả Rập thích ông ấy vì ông ấy là người thích giao dịch. Họ có thể đối phó với ông ấy mà không phải đối phó với một tổng thống thuyết giảng về các giá trị dân chủ và nhân quyền".

Bạn dự đoán ai sẽ giành chiến thắng trong cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ năm 2024?

Trung Quốc

Ông Trump và ông Biden năm 2020 từng cố gắng vượt mặt nhau về chính sách Trung Quốc, cả hai đều tìm cách thể hiện hình ảnh của một nhà lãnh đạo sẵn sàng và có khả năng cạnh tranh với nền kinh tế lớn thứ hai thế giới. 

Về phần bà Harris, nhóm nghiên cứu của Viện Lowy cho rằng "bà ấy có thể sẽ bám sát các lập trường và chính sách của ông Biden, điều đó có nghĩa là mối quan hệ sẽ vẫn còn trắc trở".

Các chuyên gia Trung Quốc công khai tuyên bố rằng bất kể người chiến thắng là ai, cả hai ứng cử viên đều sẽ có những ảnh hưởng tốt và không tốt tới nước này. 

Triều Tiên và Hàn Quốc

Có thể nói rằng sự hòa hoãn tạm thời giữa Mỹ và Triều Tiên là một trong những diễn biến đáng ngạc nhiên nhất trong thời gian ông Trump tại nhiệm. Ông và ông Kim Jong Un đã chuyển từ việc công khai chỉ trích và đe dọa "bùng nổ" sang trao đổi những lá thư trong suốt thời gian Trump tại Nhà Trắng.

Ông Trump làm Seoul bối rối khi yêu cầu họ đóng góp nhiều tiền hơn để hỗ trợ quân đội Mỹ đồn trú tại Hàn Quốc. Chính quyền Biden ký một thỏa thuận chia sẻ chi phí trong năm năm với Seoul vào tháng 10, nhưng có khả năng ông Trump có thể xem xét đàm phán lại thỏa thuận này.

Jong Eun Lee của Đại học North Greenville viết trên tờ The Diplomat vào tháng trước về mối lo ngại trong số những người Hàn Quốc bảo thủ rằng ông Trump có thể đồng ý các thỏa thuận với ông Kim làm suy yếu vị thế của Seoul, đặc biệt là nếu họ thừa nhận tình trạng hạt nhân của Bình Nhưỡng hoặc giảm số lượng quân đội Mỹ trên bán đảo.

Trump từng gợi ý rằng ông sẽ tìm cách khôi phục đối thoại với Bình Nhưỡng nếu ông trở lại Phòng Bầu dục. Phản ứng của Hãng thông tấn Trung ương Triều Tiên không được nồng nhiệt cho lắm.

KCNA viết, ngay cả khi bất kỳ chính quyền nào nhậm chức tại Mỹ, thì bầu không khí chính trị, vốn đang hỗn loạn bởi cuộc cạnh tranh nội bộ giữa hai đảng, vẫn không thay đổi và do đó, "chúng tôi không quan tâm đến điều này".

NATO và Liên minh Châu Âu

Sự hoài nghi công khai của ông Trump đối với NATO là một yếu tố quan trọng trong hình ảnh quốc tế của ông trong nhiệm kỳ đầu tiên. Có lẽ trong đấu trường này, chính sách đối ngoại theo chủ nghĩa giao dịch của Trump được thể hiện rõ nhất.

Yêu cầu của Trump rằng các quốc gia NATO phải trả "phần chia sẻ công bằng" của họ không phải là lời phàn nàn mới từ Mỹ - mối quan ngại về "chia sẻ gánh nặng" đã liên tục diễn ra trong các chính quyền Mỹ kể từ khi Tổng thống Barack Obama lên nắm quyền, dẫn đến cam kết chi tiêu quân sự 2% GDP năm 2014 được tất cả các đồng minh ký kết.

Nhưng cách tiếp cận vấn đề của Trump thì mới. Theo các quan chức chính quyền bao gồm cựu cố vấn an ninh quốc gia John Bolton, cựu tổng thống thậm chí còn đe dọa sẽ rút Mỹ khỏi NATO -- một bước đi sẽ gây ra thảm họa cho liên minh - trừ khi các thành viên khác nhanh chóng và công khai tăng chi tiêu quân sự.

Liên minh tăng đáng kể khoản chi tiêu đó, đặc biệt là kể từ khi Nga bắt đầu cuộc chiến với Ukraine. Nhưng ông Trump vẫn không dừng lại trong suốt chiến dịch tranh cử, tiếp tục làm suy yếu cam kết phòng thủ tập thể đóng vai trò là nền tảng của khối.

Chuyên gia Liana Fix của Hội đồng Quan hệ Đối ngoại cho biết vào tháng 7 rằng NATO dưới nhiệm kỳ thứ hai của Trump sẽ "ít là một liên minh dựa trên giá trị hơn, mà là một thỏa thuận kinh doanh trả tiền cho dịch vụ nhiều hơn".

Chính quyền Biden, giống như những người tiền nhiệm của mình, đã thúc đẩy các đồng minh NATO thực hiện các cam kết chi tiêu quân sự. Bà Harris có thể duy trì áp lực, dù không nhiều bằng. 

Bộ trưởng Y tế được đề cử Robert F. Kennedy bay cùng Tổng thống đắc cử Mỹ Donald Trump trên chuyên cơ đến dự trận đấu UFC tại New York hôm 16/11, cùng với tỷ phú Elon Musk và Donald Jr., con trai cả của Tổng thống đắc cử.

Bốn người đàn ông ngồi trước những khay đồ ăn của thương hiệu McDonald’s, trong bức ảnh được Donald Jr. đăng tải lên mạng xã hội ngay 17/11 (giờ địa phương), kèm chú thích: “Chiến dịch ‘Làm cho nước Mỹ khỏe mạnh trở lại’ bắt đầu từ ngày mai”.

Ông Robert F. Kennedy Jr. là thành viên của gia đình chính trị nổi tiếng thuộc đảng Dân chủ. Ông và Tổng thống đắc cử Trump cùng nhau vận động tranh cử với cam kết giải quyết các vấn đề liên quan đến thực phẩm chế biến sẵn cùng các ưu tiên y tế khác.

Khi thông báo đề cử ông Kennedy hôm 14/11, ông Trump cho biết: “Trong thời gian dài, người Mỹ bị nghiền nát bởi ngành công nghiệp thực phẩm và các công ty dược phẩm”.

Trên mạng xã hội, nhiều người bình luận ông Kennedy dường như ít hào hứng nhất trong bốn người, khi ông dè dặt cầm hộp bánh burger, cùng với khoai tây chiên và một chai Coca-Cola trước mặt.

Ông Kennedy, 70 tuổi, nổi tiếng là người mang quan điểm hoài nghi về vaccine, từ lâu cho rằn Mỹ cần kiểm soát đại dịch béo phì bằng cách giảm lượng đường, chất béo và thực phẩm chế biến sẵn chứa nhiều phụ gia trong khẩu phần ăn quốc gia.

Trong một chương trình podcast được đăng tải vào tuần trước, ông Kennedy chỉ trích mạnh mẽ chế độ ăn uống của Tổng thống đắc cử Trump, nói rằng “những thứ ông ấy ăn thực sự rất tệ”.

"Thức ăn cho chiến dịch tranh cử luôn rất tệ, và thức ăn được đưa lên máy bay của (ông Trump) chỉ là chất độc", ông Kennedy nói trên kênh podcast Joe Polish. "Nhưng bạn không có lựa chọn nào khác. Bạn chỉ được phục vụ KFC hoặc McDonald’s".

Ông Trump chưa bao giờ giấu giếm đam mê với đồ ăn nhanh. Thậm chí, ông còn làm việc ngắn hạn tại một cửa hàng McDonald’s ở bang Pennsylvania vào tháng 10 trong chiến dịch tranh cử của mình.

Ông Kennedy cần được Thượng viện Mỹ phê chuẩn để đảm nhiệm vị trí Bộ trưởng Y tế. Một số thành viên cấp cao của đảng Cộng hòa bày tỏ lo ngại về sự phù hợp của ông với vị trí này.