Mục tiêu cuối cùng của cuộc cách mạng nhà thông minh nói riêng và công nghệ nói chung chính là làm cho cuộc sống trở nên thuận tiện hơn. Nhà thông minh cho phép bạn sống thoải mái mà không phải lo về việc nấu nướng, pha café, là ủi, lãng phí điện. Mọi thứ đều được tự động. Song, đó là bức tranh của tương lai.

Chẳng hạn, với đèn thông minh tự động bật tắt khi bạn vào/ra khỏi phòng. Bạn cần cài đặt ban đầu khá nhiều để nó hoạt động. Liệu nó có thuận tiện hơn là bật/tắt công tắc? Hơn nữa, các thiết bị phải trải qua thời gian học hỏi thói quen của người dùng để ngày càng hữu ích hơn. Mỗi sản phẩm lại khác nhau nên không thể xem cửa thông minh hay bình tưới thông minh là như nhau.

Chưa kể, mỗi thiết bị lại thường có ứng dụng điều khiển riêng. Nếu mua 10 thiết bị, bạn cần tới 10 ứng dụng độc lập. Phần lớn giao diện của chúng lại rất kinh khủng. Nếu không thấy sự tiện lợi hay dễ dùng, bạn sẽ dần dần không đụng vào nó nữa và cuối cùng, nó chỉ bị phủ đầy bụi mà thôi.

2. Sự thuận tiện có xứng với cái giá của nó không?

Thành thật mà nói, một số sản phẩm thông minh thực sự có tác dụng như cam kết. Ví dụ, bộ ổn nhiệt Nest, không chỉ đơn giản hóa điều khiển nhiệt độ trong nhà mà còn giúp bạn tiết kiệm tiền điện.

Điều đáng buồn là nhiều sản phẩm thông minh khác không tốt hơn những “đồng loại” không thông minh của chúng là bao. Chúng có giá quá đắt so với những gì chúng mang lại. Robot hút bụi Roomba có giá từ 300 USD đến 1.000 USD, nhưng bạn hoàn toàn mua được một cái máy hút bụi loại tốt bình thường với giá từ 30 USD đến 100 USD. Có đáng phải bỏ ra gấp 10 lần số tiền này để mua về chỉ vì nó mang mác “thông minh” hay không?

Sự thật là nhiều thiết bị muốn làm được nhiều thứ một lúc nên cuối cùng cái gì cũng ở mức tàm tạm. Tại sao phải trả nhiều tiền để mua về một tủ lạnh thông minh có thể duyệt web trong khi bạn đã có điện thoại, máy tính bảng và máy tính để bàn?

Bên cạnh đó, tài khoản @onleaks cũng cho đăng tải 3 tấm hình thực tế smartphone mới của HTC, cho thấy ảnh dựng (render) chính thức của model này là chính xác. @onleaks cũng tiết lộ những thông tin cấu hình thử nghiệm của HTC 10, bao gồm màn hình 5,15 inch QHD, chip Qualcomm Snapdragon 820, 4 GB RAM, camera sau 12 MP, cổng USB Type-C.

Đây đều là cấu hình bị rò rỉ nhiều lần nên không có gì gây ngạc nhiên. Camera 12 MP mặt sau của máy dùng công nghệ UltraPixel, tương tự công nghệ camera trên Galaxy S7 và S7 Edge. Bên cạnh đó, HTC cũng tiết lộ trước thềm ra mắt rằng, camera smartphone của hãng sẽ "rất tuyệt vời", bởi vậy, màn đọ sức giữa smartphone của HTC và smartphone Samsung, sẽ là rất đáng chờ đợi.

Thay vì được thiết kế phục vụ cho việc lưu giữ hình ảnh chất lượng cao từ nhiều camera quay khác nhau, sản phẩm ổ cứng thông thường trên thị trường không được tối ưu hóa cho hệ thống giám sát để tạo ảnh, hay thậm chí tốn thêm nhiều năng lượng, nóng máy gây giảm tuổi thọ, ảnh hưởng không tốt tới khả năng ghi hình của hệ thống giám sát.

Chính vì thế, theo tư vấn của giới chuyên môn, khi mua ổ cứng dùng cho nhu cầu lưu trữ giám sát, người dùng phải lưu ý đến hàng loạt yếu tố như khả năng có khả năng đọc và ghi dữ liệu liên tục hay không, có chế độ ghép nhiều ổ đĩa cứng vật lý thành một hệ thống ổ đĩa làm tăng hiệu suất và độ an toàn dữ liệu đề phòng 1 ổ bị hỏng…

Cụ thể, ổ cứng phải đảm bảo luôn luôn hoạt động. Một hệ thống giám sát phải luôn làm việc 24/7. Nếu ổ cứng lưu trữ không được thiết kế cho việc liên tục chạy và đọc, ghi dữ liệu thì loại ổ cứng đó sẽ không phát huy được tác dụng.

Một số ổ cứng có những công nghệ chuyên biệt (được gọi là All Frame) cho phép cải thiện hiệu suất phát và làm việc trực tuyến, làm giảm sai sót và mất hình.

Có chế độ RAID: Để thêm yên tâm, người dùng nên tìm một ổ cứng có chế độ RAID (hình thức ghép nhiều ổ đĩa cứng vật lý thành một hệ thống ổ đĩa làm tăng hiệu suất và độ an toàn dữ liệu). Ổ cứng với khả năng này có thể chạy cùng lúc 2 hoặc nhiều ổ đĩa, tạo nên một mạng lưới an toàn phòng trường hợp 1 ổ bị hỏng, hình ảnh vẫn được lưu giữ trong ổ còn lại. Việc này hạn chế các trục trặc trong quá trình ghi hình và làm giảm nguy cơ mất dữ liệu.

Theo anh Huy, thời gian thể hiện trong tin nhắn, thời gian tài khoản anh bị mất tiền là từ khuya 19/11 đến rạng sáng 20/11. Ra trụ ATM kiểm tra anh Huy tá hoả khi tài khoản của mình chỉ còn lại 14 triệu đồng, trong khi ngày hôm trước anh đã chuyển 114 triệu đồng vào tài khoản.

Sau khi chuyển hết số tiền 14 triệu đồng vào tài khoản của vợ, anh Huy đổi mật khẩu thẻ ATM, gọi điện thoại lên tổng đài của ngân hàng Agribank phản ánh thì được nhân viên yêu cầu anh khoá thẻ. Sáng 21/11 anh Huy đã đến ngân hàng Agribank chi nhánh Gia Định trình báo sự việc.

Anh Huy làm cam kết với ngân hàng rằng số tiền 100 triệu đồng nói trên anh cũng như người thân không hề rút và thẻ ATM của anh vẫn nằm trong ví. Theo anh Huy, người rút trộm tiền của anh biết được quy định mỗi ngày không được rút quá 50 triệu đồng nên chờ đến khuya và rạng sáng của hai ngày liên tiếp để rút được tối đa 100 triệu đồng.

Trả lời anh Huy, phía Agribank cho biết qua xác minh ban đầu cho thấy có người rút tiền từ tài khoản của anh Huy ở một điểm rút tiền ở TX. Dĩ An, Bình Dương và camera có ghi lại hình ảnh người rút nhưng hiện tại ngân hàng chưa thể cung cấp.

Tại buổi làm việc hai bên vào ngày 22/11, Agribank chi nhánh Gia Định cho biết đang tiếp tục tập hợp các dữ liệu thông tin để gửi về trung tâm thẻ của Agribank để phân tích, xử lý cũng như tìm ra nguyên nhân mất tiền của khách hàng.

Phía Agribank thống nhất ý kiến, trong thời gian chờ đợi giải quyết vụ việc nếu anh Huy có nhu cầu ngân hàng sẽ giải quyết một khoản vay tín chấp cho anh lo công việc.

Trao đổi với PV Infonet, ông Phạm Trung Kiên – Phó Trưởng văn phòng đại diện khu vực miền Nam của Agribank cho biết đây là sự cố hi hữu lần đầu tiên xảy ra với khách hàng sử dụng thẻ của Agribank. Hệ thống bảo mật của ngân hàng được trang bị nhiều lớp tuy nhiên đây là sự cố ngoài ý muốn. Theo hình ảnh trích xuất từ camera, đối tượng rút tiền từ tài khoản của anh Huy sử dụng thẻ trắng và chưa biết kẻ gian đánh cắp thông tin của khách hàng bằng cách nào.

“Chúng tôi sẽ cung cấp các bằng chứng thu thập được cho cơ quan điều tra để làm rõ, trong thời gian điều tra ngân hàng sẽ bảo vệ tối đa quyền lợi của khách hàng”, ông Kiên nói.