- TAND huyện Bình Chánh từng tuyên phạt người đàn ông khuyết tật 6 tháng tù treo về tội chống người thi hành công vụ. Bản án này bị tòa cấp trên tuyên hủy do có quá nhiều vi phạm tố tụng.

Mới đây, VKSND huyện Bình Chánh vẫn giữ nguyên quan điểm, ra cáo trạng lần 2, truy tố ông Văn Công Bình (SN 1972, người bị cụt 2 chân) về tội danh này.

Đánh công an (?)

Theo bản án sơ thẩm lần thứ nhất, đêm 24/1/2014, ông Nguyễn Nhật Bình (cảnh sát khu vực ấp 1, công an xã Tân Nhựt, huyện Bình Chánh) và ông Trần Duy Nam (dân quân xã) được phân công tuần tra trên địa bàn. Đến khoảng 23h cùng ngày, thấy quán ăn của anh Đỗ Văn Tuấn (SN 1984) vẫn còn hoạt động nên ông Bình đứng trước cổng gọi chủ quán ra, nhắc nhở không được buôn bán quá giờ quy định.

Ông Văn Công Bình

Đang ngồi uống rượu trong quán với anh Lê Văn Thanh, thấy ông Nhật Bình, Văn Công Bình nói với ra mời rượu. Ông Nhật Bình từ chối rồi cùng chủ quán ra ngoài nói chuyện.

Do Công Bình bị cụt hai chân nên nhờ anh Thanh bế ra ngoài đi vệ sinh. Khi được đặt gần ông Nhật Bình, Công Bình dùng tay đánh nhưng viên cảnh sát né được nên không trúng.

Thấy Công Bình say nên ông Nhật Bình nhắc nhở yêu cầu về nhà nghỉ rồi quay sang nói chuyện tiếp với chủ quán. Khi Công Bình được bạn bế đặt lên thành cống gần đó để đi vệ sinh, người này tiếp tục chửi và ông Nhật Bình quay lại nói chuyện.

Bất ngờ Công Bình dùng tay đánh vào mặt, ông Nhật Bình đỡ và lùi về phía sau thì trượt xuống mé sông. Thanh bế ông Công Bình xuống đất thì ông Công Bình ôm cổ ông Nhật Bình khiến cả hai té xuống mé sông. Ông Nhật Bình bị gãy xương mũi được đưa đi điều trị.

Sau đó, cảnh sát 113 Công an huyện Bình Chánh đã đến hiện trường đưa Công Bình về trụ sở làm việc. Mặc dù Văn Công Bình không thừa nhận hành vi của mình nhưng Cơ quan CSĐT Công an huyện Bình Chánh vẫn ký kết luận điều tra, VKSND cùng cấp truy tố Văn Công Bình tội chống người thi hành công vụ.

Đây là vụ án do đại tá Nguyễn Văn Quý (lúc đó là trưởng công an huyện Bình Chánh) ký kết luận điều tra. Hiện ông Quý đang bị tạm đình chỉ công tác do liên quan đến những sai phạm vụ quán Xin Chào từng gây xôn xao dư luận.

Bản án nhiều vi phạm

Ngày 18/9/2015, TAND huyện Bình Chánh (TP.HCM) mở phiên tòa sơ thẩm, tuyên phạt Văn Công Bình 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “chống người thi hành công vụ”.

Điều đáng nói là trong phiên tòa này mặc dù tại cơ quan điều tra Công Bình không nhận tội, ông không có mặt tại phiên tòa, không có luật sư bào chữa, bị hại và hai nhân chứng cũng không có mặt tại tòa nhưng tòa vẫn tuyên án, kết tội ông Công Bình. Ngoài ra, bị hại cũng từ chối giám định, không yêu cầu xử lý hành vi cố ý gây thương tích.

Nhận thấy những vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng trên nên Viện trưởng VKSND TP.HCM đã kháng nghị bản án, đề nghị cấp phúc thẩm tuyên hủy toàn bộ bản án để điều tra lại.

Mới đây, VKSND huyện Bình Chánh ra bản cáo trạng lần 2 vẫn giữ nguyên quan điểm.

Bản cáo trạng cho rằng dù hai nhân chứng đã đi khỏi nơi cư trú, Trần Duy Nam đã đi nghĩa vụ quân sự nhưng do ông Văn Công Bình thay đổi lời khai, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội nên đủ căn cứ truy tố. Ngoài ra, bản cáo trạng nêu ngày xảy ra vụ án là ngày 24/1/2014 nhưng Công an huyện Bình Chánh lại khởi tố vụ án lại là ngày 2/1/2014 ( trước khi xảy ra vụ án)?

Xung quanh vụ án còn nhiều câu hỏi chưa được làm rõ. Một số quan điểm cho rằng không đủ căn cứ khởi tố ông Bình tội chống người thi hành công vụ. Bởi lẽ, ông Bình đánh cảnh sát chưa được làm rõ nguyên nhân, động cơ có phải để chống người thi hành công vụ hay không?

Trong vụ án này, cảnh sát khu vực có làm công vụ đối với ông Bình hay không hay chỉ thi hành công vụ với chủ quán nhậu? Thương tích của cảnh sát có phải do ông Bình đánh hay do bị té? Điều này cũng chưa làm rõ.

Một số quan điểm khác cho rằng hành vi của ông Bình có dấu hiệu của tội chống người thi hành công vụ. Tuy nhiên, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi là hạn chế, bản thân ông bị cụt 2 chân nên việc khởi tố, truy tố ông có phần quá nghiêm khắc.

M.Phượng

U23 Thái Lan giành chiến thắng giòn giã

Họ nhập cuộc khí thế, tốc độ và sớm có bàn mở tỷ số nhờ công Suphanat. Sang hiệp hai, với sự tỏa sáng cá nhân Supachok cùng những pha phản công lợi hại, U23 Thái Lan tiếp tục dội "cơn mưa gôn".

U23 Bahrain rõ ràng không phải "tay mơ", khi vừa hạ Việt Nam trong trận giao hữu mới nhất. Nhưng đội bóng Trung Đông đã hoàn toàn bị khuất phục trước "những chú voi chiến" mạnh mẽ và tràn đầy quyết tâm.

Fox Sports phiên bản châu Á ca ngợi đoàn quân HLV Nishino qua bài viết: "Chủ nhà U23 Thái Lan gây ấn tượng mạnh với chiến thắng hủy diệt Bahrain".

Họ tiếp tục miêu tả: "Những chú voi chiến có trận ra quân như mơ trên sân Rajamangala. Cặp tấn công trẻ của Buriram là Suphanat Mueanta - Supachok Sarachat thi đấu bùng nổ, với các pha phối hợp và độc diễn ghi bàn đẹp mắt".

Là cầu thủ trẻ nhất tại VCK U23 châu Á 2020, Suphanat Muenta (17 tuổi 159 ngày) tiếp tục chứng tỏ tài năng thiên bẩm qua cú đúp vào lưới U23 Bahrain.

Cây viết Adwaidh Rajan thán phục: "Suphanat trở thành cầu thủ trẻ nhất trong lịch sử ghi bàn tại giải U23 châu Á. Trước đó, cậu ấy cũng là người trẻ nhất ghi bàn ở Thai League cũng như AFC Champions League trong màu áo Buriram.

Tài năng trẻ 17 tuổi Suphanat nhận được nhiều lời khen

Sở hữu bước chạy tốc độ tuyệt vời cùng kỹ năng dứt điểm hoàn hảo, Suphanat Mueanta chính là tương lai của bóng đá Thái Lan."

Trang chủ Liên đoàn bóng đá châu Á (AFC) cũng dành lời khen cho đội chủ nhà sau trận ra quân: "U23 Thái Lan khởi đầu hết sức lý tưởng ở VCK U23 châu Á 2020.

Hai bàn thắng của Suphanat Muenta là nền tảng mang đến buổi tối thi đấu thành công. Đội bóng HLV Nishino đã tạo ra vô số cơ hội ngon ăn và thắng rực rỡ.

Kết quả ấn tượng trên giúp U23 Thái Lan có lợi thế về mặt điểm số, trong bối cảnh hai đối thủ còn lại là U23 Iraq và U22 Australia níu chân nhau (hòa 1-1)".

Video highlights U23 Thái Lan 5-0 U23 Bahrain (nguồn: VTV)

* An Nhi

Ngày 17/1 bệnh nhân  về Việt Nam bằng đường hàng không qua sân bay Nội Bài, sau đó được công ty đón bằng xe công ty di chuyển về trụ sở tại xã Thiện Kế, huyện Bình Sơn, tỉnh Vĩnh Phúc.

Ngày 23/1, bệnh nhân bắt xe ra bến xe Giáp Bát và di chuyển bằng xe khách về xã Định Hòa, huyện Yên Định lúc 18h00 cùng ngày. Đến khoảng 22h,  bệnh nhân có biểu hiện viêm long hô hấp, sốt nhẹ, ho.

Chiều ngày 24/1, bệnh nhân được gia đình đưa đến Bệnh viện Đa khoa huyện Yên Định khám và được chuyển xuống điều trị tại Khoa Bệnh nhiệt đới - Bệnh viện Đa khoa tỉnh Thanh Hóa trong tình trạng tỉnh táo, sốt cao, nhiệt độ 39,2°C, ho nhiều, tức ngực, khó thở nhẹ, mạch 100 lần/phút, huyết áp 120/70 mmHg.

Tại đây, bệnh viện đã lấy mẫu bệnh phẩm gửi ra Viện Vệ sinh dịch tễ Trung ương và có kết quả dương tính với virus corona.

Sau 4 ngày được chăm sóc, điều trị tích cực theo phác đồ điều trị và hướng dẫn của Bộ Y tế, đến chiều ngày 28/1/2020 (mùng 4 tết Canh tý) bệnh nhân đã hết sốt, không khó thở, giảm ho, các chỉ số sinh tồn đều trong giới hạn bình thường.

Sáng 31/1, Trung tâm Kiểm soát bệnh tật tỉnh đã lấy mẫu xét nghiệm virus corona lần 2 và đến chiều ngày 2/2 có kết quả xét nghiệm âm tính.

Lê Anh

Việt Nam ghi nhận ca thứ 8 nhiễm virus corona

 Bệnh nhân nữ 29 tuổi, là công nhân, ở huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc, từ Vũ Hán trở về Việt Nam trên cùng chuyến bay với 3 trường hợp đã xác định nhiễm virus corona trước đó.  

Dựa trên những cài đặt mặc định trên máy, mọi khách hàng của Beeline có thể sử dụng những dịch vụ GPRS mà không cần bất kỳ cài đặt nào. Bên cạnh đó, giá cước lại cực kỳ hấp dẫn và thích hợp với mọi đối tượng khách hàng. Lợi thế của Beeline được thể hiện trước hết ở dịch vụ GPRS với sự đơn giản và tiện lợi hơn bao giờ hết khi không cần những cài đặt phức tạp, không cần những tham số khó nhớ mà giá cước hợp lý, chỉ 5 đồng/Kb.

1:0