Triệu phú Dogecoin Glauber Contessoton. Ảnh: NYT.

Ở thời điểm hiện tại, đầu tư của anh đạt giá trị 2 triệu USD. Contessoton trở thành triệu phú. Với một kỹ thuật viên video ở Los Angeles, không học hết đại học và không có bằng cấp gì về tài chính, đó là một thành công lớn.

Theo New York Times, Contessoton là đại diện của tầng lớp nhà đầu tư cá nhân mới. Phần lớn là nam thanh niên, không đầu tư theo các nguyên tắc tài chính nghiêm ngặt của Phố Wall, mà theo những nguyên tắc rất lỏng lẻo như loại tiền mã hóa này trông thú vị hay nhiều người nổi tiếng nói về chúng.

Contessoton kiếm khoảng 60.000 USD/năm từ công việc hiện tại, đủ sống nhưng không đủ để mua nhà tại Los Angeles. Ở thành phố này, giá trung bình mỗi căn nhà lên đến gần 1 triệu USD. Anh lái một chiếc Toyota cũ và sống rất tiết kiệm.

Giờ Contessoton hoàn toàn có thể bán số Dogecoin đang có để mua nhà và tậu một chiếc xe mới. Nhưng anh cương quyết nói không. Anh khẳng định sẽ kiên nhẫn chờ cho đến khi giá Dogecoin tăng cao hơn nữa. Anh không muốn bỏ lỡ món lợi khổng lồ đó.

Tính từ đầu năm đến nay, giá Dogecoin tăng hơn 11.000%. Giá Dogecoin từng lao dốc mạnh sau khi Musk xuất hiện trên Saturday Night Live. Nhưng ở thời điểm hiện tại, đồng tiền - vốn ra đời như một trò đùa - đã đạt vốn hóa lớn thứ tư thế giới.

Giá càng tăng cao sau khi tỷ phú Elon Musk đăng tweet cho biết đang hợp tác với các nhà phát triển Dogecoin "để cải thiện hiệu quả giao dịch trên hệ thống".

Hiện giá Dogecoin đang dao động ở mức 0,529 USD/đồng.

Theo Zing/New York Times

Cha đẻ Dogecoin: 'Elon Musk là kẻ chỉ biết quan tâm tới bản thân'

Người tạo ra tiền mã hóa Shiba gọi Elon Musk là kẻ "chỉ biết quan tâm đến bản thân". Chỉ trích này được đưa ra sau khi Tesla ngừng chấp nhận thanh toán bằng Bitcoin.

Phỏng vấn ông Vũ Hoàng Liên, Giám đốc Công ty Điện toán và Truyền số liệu.

VNPT là doanh nghiệp đầu tiên đưa Internet miễn phí tới ngành y tế, giáo dục nhưng tại sao chương trình này chỉ thực sự mạnh trong năm 2008, đặc biệt là việc đưa Internet tới trường học, thưa ông?  

VNPT là một doanh nghiệp nhà nước, có mục tiêu chính là vì cộng đồng và phải thể hiện được vai trò chủ đạo: phải kinh doanh hiệu quả, thể hiện vai trò điều tiết về thị trường nhưng trước hết là về lợi ích xã hội. Còn doanh nghiệp tư nhân chỉ tối ưu hoá lợi ích của mình.

Y tế và giáo dục là hai lĩnh vực đem lại lợi ích xã hội rất lớn và nông thôn, miền núi là những nơi chịu nhiều thiệt thòi. Tuy nhiên, như tôi đã nói, nếu doanh nghiệp nhà nước không có lợi nhuận, không có sức mạnh kinh tế thì cũng không thể làm được việc thiện.

Trả lời câu hỏi tại sao năm gần đây VNPT chuyển động mạnh trong việc đưa Internet đến trường học cho dù trước đó là người tiên phong, có một lý do nữa mà tôi muốn chia sẻ chính là động thái của Viettel đã tác động đến VNPT và làm cho VNPT phải tích cực hơn. VNPT đã tự hỏi rằng “Viettel đã làm như thế đấy, vậy mình có tiếp tục làm mạnh hơn không?”. Mình không ghen tị với Viettel mà đánh giá cao Viettel và nghĩ đến mình. VDC luôn quán triệt rằng đây không phải là chuyện tranh giành bởi việc Viettel miễn phí Internet tới trường học cũng chỉ vì mục đích làm việc thiện. Vậy thì xã hội cám ơn Viettel, và mình cũng phải cám ơn Viettel. Viettel làm cũng được, VNPT làm cũng được và cuối cùng là xã hội được hưởng lợi.

Tác động thứ hai từ động thái của Viettel là ở góc độ kinh doanh. Hành động của Viettel là chiếm thị trường, là gây ảnh hưởng với xã hội. Trong khi đó, VNPT là doanh nghiệp chủ đạo, nên cũng phải tìm cách khẳng định vị thế của mình.

Xin ông nói rõ hơn tại sao chương trình phổ cập Internet trong ngành giáo dục của VNPT đã không được triển khai liên tục nên đã tạo “khoảng trống” cho các doanh nghiệp khác tham gia vào?

Phổ cập Internet trong ngành giáo dục là một vấn đề quá lớn, quá rộng, không thể làm hết ngay được. Những chỗ khó khăn nhiều thì có khi mình không có điều kiện đến, còn những chỗ khó khăn ít khi mình có khả năng thì làm trước. Đôi lúc cũng phải chấp nhận điều đó. Quan điểm của VDC là doanh nghiệp nào vào cũng tốt. Do vậy, quan niệm các doanh nghiệp tranh giành vào đây là hoàn toàn sai lầm và lòng tốt sẽ bị mất đi, bởi mục tiêu như tôi đã nói là lợi ích xã hội. Giống như câu chuyện làm từ thiện, đâu phải thấy người ta cũng làm từ thiện được như mình thì mình ghen tị mà ngược lại, Viettel làm tốt thì mình cũng tốt hơn. Thực tế, không có chuyện Viettel và VNPT tranh giành làm Internet trường học. Cho nên, ai làm được thì cũng mừng và hành vi của mình đã có tác động đến người khác để họ cùng làm với mình là quá quý!