Một võ sĩ khác của Việt Nam là Nguyễn Quang Huy cũng có chiến thắng trước Kham Konkla (Campuchia), ở hạng cân 60kg nam. Có lợi thế về chiều cao và sải tay dài, Konkla chủ động tấn công.

Nhà vô địch SEA Games 31 của Việt Nam bình tĩnh phòng thủ, tung ra những pha phản đòn hiệu quả, trước khi giành chiến thắng.

Ở trận đấu duy nhất dành cho nữ, ở hạng cân 53kg, Triệu Thị Phương Thủy thắng nghẹt thở Erin Harberger (Australia). Sau 3 hiệp đấu, Phương Thủy thắng đối thủ đến từ xứ sở chuột túi.

Ở hạng cân nặng nhất sự kiện võ thuật Max Fighting Championship 29 (MAXFC 29), do Liên đoàn kick boxing Việt Nam phối hợp với Cocky Buffalo tổ chức, Jang Dong Min (Hàn Quốc) thắng Yamada Neisei (Nhật Bản) ở hạng 95kg nam.

Một số kết quả đáng chú ý khác, Kang Beomjun (Hàn Quốc) thắng Mohd Nazman (Malaysia) ở hạng cân 60kg, Zhang Boru (Trung Quốc) thắng Song Jaewan (Hàn Quốc) ở hạng cân 65kg, còn Daniel Orouke (Mỹ) thắng Han Jun (Trung Quốc) ở hạng cân 75kg. 

Trong thành phần Ban huấn luyện SL Nghệ An, nếu Phan Như Thuật được bổ nhiệm làm HLV trưởng không khiến nhiều người bất ngờ, thì sự xuất hiện của cựu tiền đạo Lê Công Vinh gây chú ý đặc biệt.

Lê Công Vinh xác nhận công việc ở ban huấn luyện Sông Lam Nghệ An, nhưng chưa có gì cụ thể và đôi bên sẽ còn nhiều điều phải thảo luận. Nhiều khả năng, tiền đạo sinh năm 1985 sẽ đảm nhận vai trò Chủ tịch hội đồng HLV CLB Nghệ An, phụ trách đội một cùng các tuyến trẻ.

Tuy nhiên, tối muộn ngày 11/11, Công Vinh cho biết đã từ chối đề nghị của CLB Sông Lam Nghệ An do không thu xếp được thời gian.

Trước mắt, tại vòng 8 sắp tới, Sông Lam Nghệ An sẽ được dẫn dắt bởi HLV Phan Như Thuật. Chiến lược gia sinh năm 1984 từng có thời gian dẫn dắt đội bóng xứ Nghệ trước khi HLV Phạm Anh Tuấn lên thay hồi tháng 5. HLV Như Thuật đang theo học lớp HLV cao cấp nhất (AFC Pro) của AFC.

Sau 7 vòng đấu, Sông Lam Nghệ An vẫn chưa biết thắng, có 4 trận hòa, 3 trận thua, đang đứng cuối bảng xếp hạng V-League. Sau khi HLV Phan Như Thuật trở lại, đội chủ sân Vinh đang rất kỳ vọng sẽ chơi khởi sắc ở những vòng đấu tới. Tại vòng 8, Sông Lam Nghệ An có chuyến làm khách trên sân của Quảng Nam.

Về cơ bản, FVS có nhiều điểm khác với VAR. Theo đó, VAR được điều hành bởi trọng tài phòng VAR. Người này sẽ phát hiện điểm bất thường và thông báo cho trọng tài chính ở các tình huống tranh cãi. Tuy nhiên, nếu áp dụng FVS, mỗi đội được quyền khiếu nại hai lần trong mỗi trận đấu nếu họ cảm thấy bất công.

Chủ tịch Ủy ban trọng tài của FIFA, Pierluigi Collina, chia sẻ với ESPN: "Chúng tôi đang ở giai đoạn đầu thử nghiệm FVS tại hai giải World Cup nữ lứa U17 và U20. Tất cả vấn đề phát sinh sẽ được phân tích cẩn thận. Tới nay, chúng tôi thấy mọi thứ vẫn trơn tru.

FIFA có thể tiến hành thử nghiệm FVS trên diện rộng hơn. Một số thành viên của FIFA quan tâm tới việc thử nghiệm. Nếu IFAB cấp phép, FIFA sẽ tiếp tục áp dụng ở các giải đấu khác vào năm sau".

Thực tế, hệ thống và cách vận hành của FVS đòi hỏi ít nguồn lực hơn so với VAR. FVS không đòi hỏi nhiều camera ở mọi góc độ như VAR. Thậm chí, ở nhiều giải đấu có nguồn lực hạn chế, Ban tổ chức chỉ cần bố trí 4-5 camera mỗi trận.

Bên cạnh đó, vì các đội chủ động khiếu nại các quyết định của trọng tài (thay vì phụ thuộc vào trọng tài trong phòng VAR) nên các trận đấu có thể ít mang tới cảm giác khó chịu hơn. Ngoài ra, vai trò của trọng tài trên sân cũng lớn hơn.

Nếu áp dụng FVS, mỗi trận đấu chỉ cần một người giám sát việc phát video chiếu chậm cho trọng tài (nếu đội bóng khiếu nại). Người này không được quyền đưa ra quan điểm cá nhân như trọng tài VAR.

Ông Pierluigi Collina nói thêm: "Các đội bóng chỉ được hạn chế tối đa hai lần khiếu nại trong mỗi trận đấu. Nếu khiếu nại không thành công thì quyền khiếu nại sẽ mất đi. Do đó, các đội bóng cần cẩn trọng trong mỗi lần khiếu nại. Việc trọng tài được trao nhiều quyền lực hơn có nghĩa rằng sức ép dồn về phía họ cũng lớn hơn.

Chỉ có các HLV mới được quyền yêu cầu khiếu nại trọng  tài xem video vì lo ngại cầu thủ sẽ gây sức ép và cố gắng thuyết phục, ảnh hưởng tới quyết định của trọng tài.

VAR được áp dụng ở hơn 200 giải đấu trên thế giới. Tuy nhiên, nhiều giải đấu không thể áp dụng vì nguồn lực hạn chế. FVS yêu cầu ít chi phí hơn, phù hợp với số đông hơn. VAR và FVS là những giải pháp khác nhau cho những nhu cầu khác nhau".