Choáng ngợp trước sự giàu có của Cristiano Ronaldo

Tham gia chương trình mai mối trên truyền hình, cô gái trẻ công khai tình trường dày dặn lên tới 12 mối tình. Cô cũng khẳng định bản thân là người độc lập, không phụ thuộc bạn nam, nhưng lại đưa ra tiêu chí: "Đẹp trai là tiêu chí và em muốn bạn nam chi tiền cho em để mua đồ, đầu tư chứng khoán, bất động sản.

Bạn trai cho tiền mình đi đầu tư, rồi mình chia tiền lại cho bạn trai. Đi ăn nếu bạn trai quên bóp (ví) thì em có thể cà thẻ trả rồi đợt sau bạn cà thẻ lại, nhưng quên lần 2 là thôi "bye, bye" luôn".

Cô còn nói thêm: "Tư tưởng của em là khi có chồng sẽ dọn ra ở riêng. Em thích nấu ăn nhưng sẽ không bao giờ nấu cho bạn nam đâu, vì ảnh phải chiều em chứ".

Phát ngôn của cô gái này đã gây nên một cuộc tranh luận rộng khắp trên mạng xã hội.

Chia sẻ về chủ đề nóng hổi này với Dân trí, anh Việt Anh phân tích: "Trong một xã hội bình đẳng giới, việc một ai đó đã từng có nhiều mối quan hệ trong quá khứ không hề có giá trị trong việc so sánh với mối quan hệ hiện tại.

Chúng ta đều có quyền tự do yêu đương, tự do tìm hiểu, để chúng ta dần dần hoàn thiện bản thân. Và một xã hội bình đẳng là một xã hội không có sự phân biệt rằng "ai được phép làm, còn ai thì không có quyền đó".

Anh Đ.L có ý kiến cho rằng: "Ai cũng có quan điểm sống khác nhau, chúng ta nên tôn trọng điều đó. Nhưng khi tham gia một chương trình với đông người xem như vậy, mình nghĩ cá nhân bạn nữ đó nên điều chỉnh lại cách bày tỏ quan điểm để tránh mọi người có những suy nghĩ không hay và đưa vấn đề này ra tranh cãi".

Trong khi đó, hot girl chuyển giới Mym Trần (sinh năm 1997 hiện đang sống tại TPHCM) thẳng thắn chỉ ra: "Mình cho rằng, bạn trai không có nghĩa vụ cũng như trách nhiệm phải chu cấp quá nhiều tiền bạc cho bạn nữ trong một mối quan hệ tình cảm. Trừ khi mối quan hệ đó đã tiến tới hôn nhân, xác lập quan hệ vợ chồng. Theo mình, người con trai đủ tài chính để lo cho bản thân họ, không làm ảnh hưởng đến người khác, như vậy là đủ rồi".

Gay gắt hơn, Mym Trần bày tỏ: "Quan hệ yêu đương không phải là mối quan hệ "chủ - tớ" mà bắt người khác phải phục tùng mình".

Người đàn ông U40 tìm bạn gái còn trinh tiết, suýt bỏ về giữa show hẹn hò

Nguyễn Văn Lộc (39 tuổi, Đắk Lắk) làm nghề xây dựng, và chị Lỗ Kim Bửu (39 tuổi, TPHCM) đang làm nhân viên giao hàng, được ghép đôi cùng nhau trong show hẹn hò. Tình huống "trái khoáy" diễn ra khi nhân vật nam yêu cầu tìm bạn gái còn trinh tiết và anh thậm chí còn định bỏ về giữa chương trình khiến khán giả bức xúc.

Ngay lập tức, vấn đề trinh tiết lại được bạn trẻ bình luận với nhiều quan điểm khác nhau như: "Vậy cưới cuốn sách đó đi cha, đi show hẹn hò chi vậy"; "Khéo phải cho anh nam chính lên rừng sống"; "Ai cũng có mong muốn riêng của bản thân về bạn đời sau này, nếu ông ta muốn như vậy cũng không có gì sai cả"; "Vấn đề là có ai chịu làm bạn đời với ông hay không thôi"; "Ai cũng có mẫu người và tiêu chuẩn mình mong muốn, có người thích cái này, có người thích cái nọ, quan trọng là thái độ và cách ứng xử khéo léo để không làm tổn thương người khác".

Nam sinh khỏa thân trong giờ học trực tuyến

Ngày 28/6, mạng xã hội lan truyền đoạn clip của sinh viên N.V.T - Trường Đại học Công nghệ Thành phố Hồ Chí Minh khỏa thân và có hành vi như đang quan hệ với bạn gái.

Ngay sau đó, giảng viên làm chủ phòng học trực tuyến đã phát hiện, lên tiếng nhắc nhở, tắt kết nối với camera của sinh viên trên, tránh ảnh hưởng đến các thành viên khác trong lớp.

Sự việc trên đã gây "sốc" dư luận, nhiều sinh viên cho đó là hành động không thể chấp nhận được.

Bạn Yến Chi (sinh viên năm 3, trường Đại học Công nghiệp Thực phẩm TPHCM) chia sẻ: "Đó là hành vi vô văn hóa, thiếu đạo đức của bạn sinh viên trong clip. Thầy dạy đã lớn tuổi nhưng phải tận mắt chứng kiến cảnh này trong giờ giảng của mình là điều không thể ngờ tới. Dù là cố tình hay vô tình, hành vi sai trái trên cần phải được lên án để tránh trường hợp tương tự không may xảy ra tiếp theo".

Bạn Nguyễn Thị Thanh Tâm (sinh viên năm 2, trường Đại học Kinh doanh và Công nghệ Hà Nội) bày tỏ: "Tiên học lễ, hậu học văn. Cái lễ nghĩa, ý thức của người làm trò chưa hiểu thì việc học kiến thức đổ xuống sông, xuống biển. Tôi không đồng tình với hành vi vô văn hóa của bạn nam trên và yêu cầu phải xử lý nghiêm để răn đe cảnh cáo đối với tất cả các sinh viên khác".

Ngoài những ý kiến gay gắt trên, nhiều bạn trẻ cũng đã bộc lộ thẳng thắn thái độ không đồng tình và lên án hành vi này trên mạng xã hội.

Ở cữ, vợ gào khóc phát hiện clip nóng của chồng

Cô dâu vùng chạy khỏi đám cưới vì bị tố từng 'làm gái'

Sự lựa chọn khó khăn của một người đàn bà không yêu chồng

Tôi năm nay 40 tuổi, đang trong thời gian ly thân vợ. Chúng tôi có một con trai 5 tuổi.

Ngày trước, khi mới lấy nhau, sinh con, gia đình tôi rất đầm ấm, hạnh phúc. Cuộc sống không khá giả nhưng chẳng bao giờ cự cãi, to tiếng.

Vợ tôi làm giáo viên mầm non, là người hiền lành, thùy mị. Chồng cau có, bực dọc là cô ấy biết ý giữ im lặng, không bao giờ cằn nhằn, nói nặng lời.

Tôi làm nhân viên kinh doanh ngành dược, hay phải đi công tác tỉnh liên miên. Mọi việc ở nhà đều do vợ quán xuyến, chu toàn.

Khi con trai lên 3 tuổi, chúng tôi gom góp tiền, vay thêm nội ngoại mua được căn nhà nhỏ trong ngõ. Do là căn nhà đầu tiên nên hai vợ chồng vô cùng hạnh phúc, mãn nguyện.

Vợ tôi nói, sẽ làm thêm, hỗ trợ chồng, ít nữa có điều kiện đổi căn nhà lớn hơn.

Thời gian này, tôi bất ngờ phát hiện vợ làm kinh doanh mỹ phẩm cho công ty người yêu cũ. Nhiều lần, anh ta còn cho vợ tôi lấy hàng về bán, không phải trả tiền ngay.Ngoài dạy ở trường, vợ tôi bán mỹ phẩm online. Công việc của cô ấy có vẻ thuận lợi. Thu nhập hàng tháng nhờ đó cũng tăng đáng kể. Sau 1 năm, vợ tôi hí hửng khoe mình để dành được 200 triệu.

Đầu đuôi chưa rõ ra sao nhưng máu ghen nổi lên, tôi cho rằng vợ tranh thủ lúc chồng vắng nhà, cặp kè với tình cũ nên mới được ưu ái như thế.

Tôi rủa xả vợ một cách thậm tệ. Bữa cơm nào tôi cũng dằn hắt, hất đổ mâm. Tình cảm hai vợ chồng bắt đầu sứt mẻ, rạn nứt.

Tôi và vợ gần như ly thân, chỉ sống chung dưới mái nhà nhưng không còn những bữa cơm vui vẻ như trước.

Thế rồi tôi ngoại tình, qua lại với cô nhân viên tên Lam của công ty. Dù người tình không đẹp và chịu khó như vợ nhưng tôi vẫn lao vào yêu cuồng nhiệt. Từ kín đáo, tôi công khai chuyện lăng nhăng bên ngoài.

Nhiều hôm, tôi còn hẹn người tình qua nhà đón đi chơi, bất chấp vợ con đang ở nhà. Tôi cho rằng đây là cách trả thù hả hê nhất dành cho vợ mình.

Trước thái độ của chồng, vợ tôi không giải thích nửa lời, vẫn nhẫn nhịn, chỉ lầm lũi đi đi về về như chiếc bóng. Con trai thấy bố mẹ chiến tranh lạnh, lúc nào cũng buồn bã, ỉu xìu. Cu cậu có vẻ thương mẹ, tối nào cũng ôm gối ra ngủ cùng mẹ ngoài phòng khách.

Cách đây 2 tháng, sức chịu đựng đã quá giới hạn, vợ tôi gửi đơn ra tòa rồi thu dọn đồ đạc, về nhà mẹ đẻ sống. Cô ấy định mang con theo nhưng tôi về kịp nên không cho thằng bé đi.

Dù gì, thằng bé cũng là đích tôn, sau này còn hương khói cho dòng họ. Tôi tuyên bố, khi ra tòa sẽ dùng mọi cách để giành bằng được quyền nuôi con. Vợ tôi bất lực, ngậm ngùi xách vali ra khỏi nhà. 

Cuộc sống chỉ có hai bố con khiến tôi mệt mỏi, buổi chiều thay vì được đi bù khú, nhậu nhẹt với bạn bè, tôi quáng quàng về đón con. Sếp giao đi công tác tôi phải cáo bận vì không ai trông con giúp.

Để giải quyết tình thế, tôi đưa bồ về nhà chung sống, bất chấp điều tiếng, dị nghị từ hàng xóm, láng giềng.

Như vậy vừa có người chăm con thay mình, vừa thuận lợi gần gũi người tình sớm tối. Có Lam, tôi thảnh thơi hơn, đi công tác dài ngày liên tục.

Sau chuyến vào Bình Thuận họp chi nhánh 3 ngày, trở về nhà lúc 5 giờ chiều, tôi tá hỏa thấy cảnh nhà cửa nhếch nhác, rác rưởi vung vãi.

Con trai mặc bộ quần áo từ hôm tôi đi đến hôm về không thay, chân tay đầy vết bầm tím, đỏ tấy, đang mếu máo ở nhà hàng xóm.

Con tôi kể, cô giáo đợi mãi không có người nhà đến đón học sinh, liền đưa về nhà giúp nhưng dì Lam đi vắng. Bác hàng xóm tốt bụng, cho thằng bé vào nhà mình chơi.

Tôi gọi điện thoại cho Lam nhưng cô ấy tắt máy. Tối đó, hai bố con ôm nhau ra ngoài "cơm đường, cháo chợ". Nhìn cảnh như vậy tôi thầm ngao ngán, nhớ lại ngày còn chung sống với vợ. Lúc nào nhà cũng sạch tinh tươm, ngăn nắp, gọn gàng. Bữa cơm nóng hổi, ngon lành.

Sáng sớm hôm sau Lam mới có mặt ở nhà. Tôi căn vặn cô ta đi đâu, để con tôi lay lắt như vậy. Lam chẳng e dè, nói thẳng, mình không có nghĩa vụ, trách nhiệm phải trông con cho ai.

Cô ta đến với tôi để được bao bọc, cung phụng chứ không phải trở thành osin. Lam còn đưa ra điều kiện, tôi chỉ được phép chọn cô ta hoặc con trai.

Lúc này, con tôi bỗng nói: "Mấy hôm bố đi vắng, có chú nào đến nhà ngủ. Cô Lam đánh con suốt". Lam tức giận, lao đến tát con trai tôi một cái đau điếng. Thằng bé nhìn Lam sợ hãi, nép vào lưng bố.

Trước thái độ và hành xử của nhân tình, tôi thẳng tay đuổi cô ta ra khỏi nhà. Lam cười mỉm, xách đồ đi. Cô ta bảo loại đàn ông hèn như tôi là kẻ thất bại.

Tôi ôm con trai vào lòng, khóc như mưa. Lần đầu tiên, tôi cảm thấy đau đớn đến vậy. Tôi quả thực là người thất bại. Chỉ vì sự nghi ngờ, ghen tuông vô lối mà làm tổn thương người vợ thảo hiền, khiến con trai phải khổ.

Giờ tôi bối rối quá. Một tuần nữa, vợ chồng tôi sẽ ra tòa. Liệu bây giờ tôi xin vợ tha thứ có kịp không? Tôi hối hận vô cùng. Xin độc giả cho tôi lời khuyên.