Kết quả là, Ấn Độ hiện đang tìm cách đánh thuế lợi nhuận từ vốn, cũng như nhận được thông tin về số tiền của những người sở hữu tiền ảo và các quỹ của họ đang đầu tư ở đâu.

Các quan chức Ấn Độ nghi ngờ rằng các thương gia tiền ảo đang trốn thuế, và trong một nỗ lực để chống lại, họ đã thu thập dữ liệu hồi tháng trước để cố gắng xác định người sử dụng.

Như đã được báo cáo trước đây bởi CoinDesk, vào thời điểm đó, Cục thuế thu nhập của Ấn Độ cho biết họ cũng đang tìm các trường hợp rửa tiền.

Kết quả là, Ấn Độ hiện đang tìm cách đánh thuế lợi nhuận từ vốn, cũng như nhận được thông tin về số tiền của những người sở hữu tiền ảo và các quỹ của họ đang đầu tư ở đâu.

Các quan chức Ấn Độ nghi ngờ rằng các thương gia tiền ảo đang trốn thuế, và trong một nỗ lực để chống lại, họ đã thu thập dữ liệu hồi tháng trước để cố gắng xác định người sử dụng.

Như đã được báo cáo trước đây bởi CoinDesk, vào thời điểm đó, Cục thuế thu nhập của Ấn Độ cho biết họ cũng đang tìm các trường hợp rửa tiền.

Trải qua 24 năm bị quên lãng, nghiên cứu trên có thể được sử dụng để kiến giải về thói nghiện smartphone của con người đương đại.
Ban đầu, các nhà khoa học ghi nhận chứng trò chuyện cưỡng chế chỉ xuất hiện ở tin nhắn SMS và các loại hình nhắn tin văn bản thông thường. Nhưng sau đó, chứng cưỡng chế này bắt đầu lan sang các loại hình nhắn tin hình ảnh và gọi video.

Mảnh đất màu mỡ

Khu vực sinh sống sẽ quyết định phần lớn việc khách hàng sử dụng loại ứng dụng nào trong hàng loạt các ứng dụng hiện có. Tại Trung Quốc, người dân sử dụng ứng dụng gọi điện nhắn tin miễn phí phổ biến nhất là WeChat. Còn Line là ứng dụng dẫn đầu thị trường trong lĩnh vực này tại Nhật Bản.

Tương tự, người Hàn Quốc đã tạo ra KakaoTalk còn khu vực Canada và Mỹ có Kik. Bên cạnh đó, Ấn Độ có Hike và các quốc gia Ả-rập sử dụng Palringo và Soma. 

Việc hàng loạt hãng lớn trong ngành lần lượt công bố giá trị công ty cao ngất ngưởng đã biến thị trường ứng dụng nhắn tin miễn phí trở thành mảnh đất màu mỡ đầy hứa hẹn với sự ra đời của nhiều cái tên mới.

Điển hình là thương vụ đình đám trị giá 22 tỷ USD vào năm 2014 khi “ông trùm” Facebook mua lại WhatsApp. Bên cạnh đó là việc ứng dụng Snapchat được định giá đến 20 tỷ USD. Trong tháng 7/2016, Line tiến hành IPO, chào bán cổ phiếu lần đầu trên thị trường, nhưng bất ngờ thu về tận 1,3 tỷ USD, nâng tổng giá trị của ứng dụng này cán mốc 6 tỷ USD.

Không dừng lại ở việc tập trung phát triển ứng dụng của mình, các hệ thống ứng dụng giao tiếp lớn đang rót tiền đầu tư vào nhau. Ví dụ, WeChat tài trợ 175 triệu USD cho ứng dụng Hike của Ấn Độ. Đây là một phần nguyên nhân vì sao cư dân toàn cầu bị cuốn vào những ứng dụng nhắn tin miễn phí khi mà công nghệ liên lạc ngày càng phát triển và khách hàng càng được “nuông chiều” hết mức.

Nghiên cứu về “nghiện trò chuyện”

Năm 1993, hai nhà khoa học người Mỹ, James C. McCroskey và Virginia P. Richmond, đã lập ra thang đo mức độ “nghiện” trò chuyện. Thang đo này là một phương pháp để nhận biết một người hiện đang có xu hướng trò chuyện quá mức một cách cưỡng chế và ổn định lâu dài hay không. 

Trải qua 24 năm bị quên lãng, nghiên cứu trên có thể được sử dụng để kiến giải về thói nghiện smartphone của con người đương đại.
Ban đầu, các nhà khoa học ghi nhận chứng trò chuyện cưỡng chế chỉ xuất hiện ở tin nhắn SMS và các loại hình nhắn tin văn bản thông thường. Nhưng sau đó, chứng cưỡng chế này bắt đầu lan sang các loại hình nhắn tin hình ảnh và gọi video.

Trong những trường hợp hiếm hoi xảy ra tai nạn liên quan đến robot, người ta thường nói về sự ác độc của những vật vô tri này. Thực tế lịch sử cho thấy những cái chết đó xảy ra vì công nghệ quá ngớ ngẩn.

Tháng 7/2015, Wanda Holbrook đang thực hiện công việc bảo trì tại Ventra Ionia Main, nhà sản xuất phụ tùng ôtô ở Ionia, Michigan thì mắc kẹt và bị nghiền nát. Đầu tháng này, chồng cô là William Holbrook đệ đơn kiện.

Mục đích của Holbrook khá đơn giản: Tìm ra người phải chịu trách nhiệm cho cái chết của vợ anh. Kết quả là, vụ kiện của anh chỉ ra 5 công ty kỹ thuật tham gia vào việc tạo ra và vận hành máy móc sử dụng trong nhà máy.

Nếu hoạt động đúng, theo đơn kiện, robot không thể di chuyển trong khi Holbrook thực hiện hoạt động bảo trì. Giống trường hợp của Williams năm 1979, cái chết của Holbrook là kết quả của một cỗ máy thiếu trí thông minh để phát hiện sự hiện diện của con người.

Những cải tiến về tự động hóa và các tiêu chuẩn an toàn đã chứng kiến tỷ lệ tử vong liên quan đến robot liên tục giảm. Mặc dù thường xuyên xuất hiện trên mặt báo, robot chỉ gây ra 33 trường hợp tử vong tại Mỹ trong 30 năm qua, theo Bộ Lao động Mỹ.

Tuy nhiên, khi robot trở nên thông minh và cơ động hơn, thoát khỏi những yếu tố rập khuôn con người lập trình sẵn, rủi ro có thể tăng lên.

Những nỗ lực liên tiếp được tiến hành. Madeline Gannon – còn được gọi là “người thì thầm với robot” đã trải qua nhiều ngày thử nghiệm với những con robot công nghiệp khổng lồ.

Vào ngày 25/1/1979, Robert Wiliams trèo lên một cái giá để sửa bộ phận của robot không hoạt động tại nhà máy Flat Rock của Ford tại Michigan (Mỹ). Tobot không nhận ra sự hiện diện của Williams, quay lại và đánh vào đầu anh, giết anh ngay lập tức.

Robot tiếp tục làm việc trong 30 phút khi Wiliams nằm chết trên sàn nhà. Cái chết của Williams cách đây gần 40 là trường hợp đầu tiên con người bị giết bởi một robot.

Tháng 8/1983, gia đình anh nhận 10 triệu USD, sau khi bồi thẩm đoàn đưa ra phán quyết với Unit Handling – công ty thiết kế con robot. Tại thời điểm đó, đây là khoản bồi thường cá nhân lớn nhất tại Michigan.

Robot trong nhà máy của Ford từng giết người vào năm 1979. Ảnh: Wired.

Trong những trường hợp hiếm hoi xảy ra tai nạn liên quan đến robot, người ta thường nói về sự ác độc của những vật vô tri này. Thực tế lịch sử cho thấy những cái chết đó xảy ra vì công nghệ quá ngớ ngẩn.

Tháng 7/2015, Wanda Holbrook đang thực hiện công việc bảo trì tại Ventra Ionia Main, nhà sản xuất phụ tùng ôtô ở Ionia, Michigan thì mắc kẹt và bị nghiền nát. Đầu tháng này, chồng cô là William Holbrook đệ đơn kiện.

Mục đích của Holbrook khá đơn giản: Tìm ra người phải chịu trách nhiệm cho cái chết của vợ anh. Kết quả là, vụ kiện của anh chỉ ra 5 công ty kỹ thuật tham gia vào việc tạo ra và vận hành máy móc sử dụng trong nhà máy.

Nếu hoạt động đúng, theo đơn kiện, robot không thể di chuyển trong khi Holbrook thực hiện hoạt động bảo trì. Giống trường hợp của Williams năm 1979, cái chết của Holbrook là kết quả của một cỗ máy thiếu trí thông minh để phát hiện sự hiện diện của con người.

Những cải tiến về tự động hóa và các tiêu chuẩn an toàn đã chứng kiến tỷ lệ tử vong liên quan đến robot liên tục giảm. Mặc dù thường xuyên xuất hiện trên mặt báo, robot chỉ gây ra 33 trường hợp tử vong tại Mỹ trong 30 năm qua, theo Bộ Lao động Mỹ.

Tuy nhiên, khi robot trở nên thông minh và cơ động hơn, thoát khỏi những yếu tố rập khuôn con người lập trình sẵn, rủi ro có thể tăng lên.

Những nỗ lực liên tiếp được tiến hành. Madeline Gannon – còn được gọi là “người thì thầm với robot” đã trải qua nhiều ngày thử nghiệm với những con robot công nghiệp khổng lồ.