Hướng dẫn quy trình lựa chọn sách giáo khoa mới

- Gói chút màu sắc phố phườngtrong không khí rộn ràng của Giáng sinh, của năm mới, những bước chân tìnhnguyện đang lặng thầm mở Noel đến với những trung tâm, làng trẻ, bệnh viên - nơimà có khi các em chưa hề một lần được biết đến Giáng sinh, ông già tuyết….vẽ lênngàn điều ước từ những điều giản dị

Rộn ràng những Giáng sinh ấm

Không khí Noel đang tràn ngậptrên khắp phố phường Hà Nội. Và len trong cái lạnh của những cơn gió đầu đông cóbiết bao những Giáng sinh ấm đang về với những trẻ em thiệt thòi từ những tráitim tràn đầy nhiệt huyết biết yêu thương và san sẻ yêu thương.

Tất bật chuẩn bị từ cuối tháng11, lên kế hoạch, đi vận động tài trợ rồi lại miệt mài chuẩn bị quà, trang trí,thuê màn chiếu, máy chiếu…, vừa qua, các bạn tình nguyện viên nhóm niềm tin đãmang Noel đến sớm với Trung tâm nuôi dạy trẻ khuyết tật Hà Nội (huyện Chương Mỹ- Hà Nội).

Những bước chân tình nguyện đang lặng thầm mở Noel đến với những trung tâm, làng trẻ, bệnh viên

Tuyển gay gắt: "Đừng tưởng chúng tôi không biết anh dùng xe cứu thương để di chuyển khắp thành phố. Bệnh viện là của nhà anh nhưng không phải vì thế mà muốn lộng hành thế nào cũng được. Giờ đề nghị anh mở cửa phòng cho chúng tôi vào kiểm tra". 

Đúng lúc Đạt chống cự thì giám đốc bệnh viện và cũng là bố hắn (Phú Thăng) đi tới. Chưa kịp phản ứng, bố Đạt đã được Tuyển thông báo phát hiện ra ma tuý ở viện và đã được chuẩn y lệnh khám xét nơi ở và vật dụng của bệnh nhân.  

Trong khi đó, Tuấn (Huỳnh Anh) và Dương (Lương Thanh) tới bệnh viện nơi ông Sáng từng làm việc để điều tra, dò hỏi đồng nghiệp cũ về lý do vì sao nhân vật này chuyển ngành. Theo đó, Tuấn được biết ông Sáng là người rất tài năng, từng có đề tài nghiên cứu về thuốc dành cho bệnh nhân đau đầu kinh niên được nước ngoài tài trợ. Một người bạn vì tin tưởng vào thuốc ông Sáng điều chế nên đã lén sử dụng và bị phản ứng suýt chết, sau đó là điều trị tâm thần nhiều năm. 

Con gái của người này cũng làm việc ở bệnh viện nơi bố mình điều trị suốt 2 năm nhưng sau đó bị buộc thôi việc vì liên quan đến việc một bệnh nhân trốn khỏi viện tâm thần rồi gây rối. Ở diễn biến khác, ông Sáng đang gặp nguy hiểm trong tình trạng bị trói chân tay tại 1 khu đất trống.

Liệu có thêm 1 án mạng sẽ xảy ra? Ai đã ra tay với ông Sáng? Đạt có thừa nhận hành vi phạm tội của mình? Chi tiết tập 25 Biệt dược đenlên sóng lúc 21h40 hôm nay trên VTV3. 

Bệnh nhân có bệnh lý tăng huyếp áp nhiều năm. Thời điểm nhập viện cụ bà này trong tình trạng niêm nhợt, mạch rất chậm.

Qua thăm khám và đo điện tâm đồ, bác sĩ phát hiện bệnh nhân rối loạn nhịp chậm: block nhĩ thất độ III, nhịp thoát bộ nối, tần số tim 38 nhịp/phút.

Cụ bà 98 tuổi được bác sĩ chăm sóc

Bệnh nhân được bác sĩ xử trí cấp cứu với truyền dịch, truyền máu, thuốc ức chế bơm proton… Qua hội chẩn nhiều chuyên khoa, bác sĩ xác định bệnh nhân có đồng thời 2 bệnh lý cấp cứu xuất huyết tiêu hoá trên do viêm loét dạ dày tá tràng và block nhĩ thất độ III.

Bác sĩ thống nhất hội chẩn xử trí cấp cứu rối loạn nhịp chậm trước, vì nguy cơ đột tử có thể xảy ra bất kỳ lúc nào.

Đặc biệt bệnh nhân cao tuổi, có thiếu máu đi kèm dễ có nguy cơ nhồi máu cơ tim, đột tử do rối loạn nhịp tim.

Ngoài ra, để xác định nguyên nhân xuất huyết tiêu hoá cũng như can thiệp thì phải tiến hành nội soi tiêu hoá.

Để đảm bảo an toàn thủ thuật nội soi tiêu hoá cho cụ bà 98 tuổi có block nhĩ thất độ III, bác sĩ phải tiến hành đặt máy tạo nhịp tạm thời cấp cứu qua đường tĩnh mạch trước.

Ê kíp đặt máy do Ths.BS Thân Hoàng Minh tiến hành đặt máy tạo nhịp tạm thời qua đường tĩnh mạch.

Thời gian thủ thuật là 10 phút. Sau khi đặt máy tạo nhịp tạm thời, nhịp tim bệnh nhân là 60 lần/phút, đảm bảo an toàn cho bệnh nhân cũng như khi thực hiện các can thiệp khi có chỉ định.

Sau đó, bệnh nhân được chuyển đến Khoa Nội tiêu hoá để tiếp tục được theo dõi và điều trị tình trạng xuất huyết tiêu hoá.

Sau 4 ngày điều trị, hiện bệnh nhân 98 tuổi ổn định, niêm hồng, mạch, huyết áp ổn định, không còn nôn ra máu và tiêu phân đen. Đây là bệnh nhân lớn tuổi nhất mà Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ can thiệp đặt máy tạo nhịp tạm thời từ trước đến nay. Bệnh nhân được chỉ định đặt máy tạo
nhịp vĩnh viễn trong thời gian tới.

BS.CK2 Phạm Thanh Phong, Phó Giám đốc chuyên môn, Giám đốc Trung tâm Tim mạch Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ cho biết, block nhĩ thất độ III là một dạng rối loạn nhịp tim nguy hiểm, đe dọa tính mạng.

"Đây là một loại rối loạn nhịp tương đối hiếm gặp, ước tính tỉ lệ trong dân số chung vào khoảng 0,04%. Nguyên nhân rất đa dạng, bao gồm dị tật bẩm sinh, độc chất, bệnh lí nhiễm trùng, tự miễn, nhồi máu cơ tim... Một số trường hợp không tìm được nguyên nhân và được xem là vô căn", bác sĩ Phong cho biết.

Phó GĐ chuyên môn BV Đa khoa Trung ương Cần Thơ cho biết thêm, tùy nguyên nhân cụ thể mà loạn rối loạn nhịp này có thể hồi phục được khi điều trị nguyên nhân hoặc không thể hồi phục.

Tuy nhiên ở người cao tuổi, do bản thân tim đã bị tổn thương nhiều vì thoái hóa, bệnh lí mạch vành hay bệnh cơ tim nên khả năng block nhĩ thất độ III vĩnh viễn không hồi phục được là rất cao.

Một số trường hợp, block nhĩ thất độ III ở người cao tuổi hoàn toàn không có triệu chứng, song cũng có người được ghi nhận được các triệu chứng gợi ý như ngất, chóng mặt, hồi hộp đánh trống ngực, đau ngực hay giảm khả năng gắng sức.

Vì vậy, nếu có một trong số các triệu chứng nghi ngờ, người bệnh nên đến khám bác sĩ để được đánh giá khả năng bị block nhĩ thất độ III.

"Đây là một loại rối loạn nhịp nguy hiểm, khả năng dẫn đến ngưng tim và tử vong là rất cao, đặc biệt trên đối tượng người cao tuổi. Chính vì nguy hiểm nên người bệnh cần được theo dõi sát sao và xử lí kịp thời.

Những bệnh nhân có sinh hiệu không ổn định cần phải được can thiệp cấp cứu bằng các loại thuốc nâng nhịp tim và đặt máy tạo nhịp cấp cứu. Phần lớn người cao tuổi cần phải được đặt máy tạo nhịp tim để phòng ngừa nguy cơ đột tử có thể xảy ra bất cứ lúc nào.

Biện pháp điều trị hữu hiệu nhất là tạo nhịp tim. Đặt máy tạo nhịp là một trong những liệu pháp không dùng thuốc thành công nhất và xuất hiện sớm nhất trong xử lý rối loạn nhịp tim", bác sĩ Phong nói. 

Ngại đi khám đau răng, cụ bà phải lấy ra hàng trăm ml mủ dưới hàm

 - Bác sĩ cho biết, bệnh nhân mắc bệnh lý nhiễm khuẩn cấp nguy hiểm, có thể tử vong nếu đến muộn.  

Trên cơ sở thống nhất của tập thể lãnh đạo trường và thể theo nguyện vọng cá nhân, ngày 18/10, nhà trường cũng đã ban hành quyết định về việc ông T.V.T. thôi giữ chức Trưởng bộ môn.

Trước đó, ngày 27/9, giảng viên này đã nhận hình thức kỷ luật khiển trách của Đảng ủy Trường ĐH Thủ đô Hà Nội, bởi vi phạm "làm những việc pháp luật không cấm nhưng ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng, cơ quan, đơn vị, địa phương, vai trò tiên phong, gương mẫu và trách nhiệm nêu gương của đảng viên; vi phạm nội quy, quy chế, kỷ luật nội bộ của cơ quan, đơn vị".

Hiện, ông T. thực hiện các nhiệm vụ do khoa Khoa học Thể thao và Sức khỏe phân công, không tham gia công tác giảng dạy. 

Trước đó, như VietNamNet đã đưa tin hồi giữa tháng 8, trên mạng xã hội lan truyền đơn tố cáo thầy giáo T. có hành vi quấy rối nữ sinh. 

Theo nội dung đơn, sự việc diễn ra ở kỳ học quân sự tại cơ sở 2 của Trường ĐH Thủ đô. 

“Em làm đơn này để tố cáo và kính mong nhà trường có những biện pháp xử lý đối với hành vi quấy rối, vi phạm chuẩn mực đạo đức nhà giáo…”, nội dung đơn tố cáo viết.

Cũng theo đơn tố cáo, thầy T có hành vi không đúng chuẩn mực.

“Thầy giữ tay, đè tay xuống ghế; ôm, hôn vào mặt, cổ và ngực. Em khóc lóc và liên tục cầu xin thầy tha cho em. Em cố gắng đẩy thầy ra ngoài và cố với lấy điện thoại nhưng thầy càng mạnh bạo hơn. Sau đó thầy cởi hết quần áo của thầy ra, cố gắng lột quần áo của em và nói những lời gạ gẫm...”.

“Em đã nghe các anh chị khóa trên nói rất nhiều về trường hợp này nhưng không ai dám lên tiếng; một vài người lên tiếng thì chưa được giải quyết thỏa đáng. Em thấy phẫn nộ và suy nghĩ rất nhiều và nay mới dám nói ra sự việc để mong nhà trường có biện pháp xử lý nghiêm khắc về hành vi vi phạm đạo đức của thầy T. Nhà trường cần có biện pháp bảo vệ sinh viên để chúng em và các khóa sau sẽ không phải lo lắng khi tham gia học tập môn này”.

Sự việc này khi đó ngay lập tức thu hút sự quan tâm của cộng đồng và được chia sẻ nhanh chóng trên mạng xã hội.

Xác minh thông tin 'thầy giáo quấy rối nữ sinh ở kỳ học quân sự'

Đối với tấn công ngoại tuyến, là phương thức tấn công được thực hiện khi mã độc lây lan qua USB, CD, DVD và các phương thức ngoại tuyến khác, Việt Nam có 69.620.970 sự cố vào Q4/2019.

Theo đó, số lượng các cuộc tấn công ngoại tuyến đã giảm 36,5%, từ 109.652.285 trường hợp so với cùng kỳ năm 2018.

Cũng theo báo cáo này, 46,8% người dùng Việt Nam bị tấn công ngoại tuyến, tương ứng với vị trí thứ 35 trên thế giới.

Trong khi đó, Singapore là quốc gia có số người dùng bị tấn công ngoại tuyến thấp nhất khu vực Đông Nam Á (với 15,7%), tương ứng với vị trí thứ 140 trên thế giới.

Trong Q4/2019, tỷ lệ sự cố an ninh mạng gây ra do các máy chủ đặt tại Việt Nam là 0,03%, tương ứng với 151.187 sự cố.

Thái Lan và Philippines có số lượng sự cố do máy chủ gây ra thấp nhất Đông Nam Á, với số lượng lần lượt là 82.963 và 76.900 sự cố.

Hải Phong 

Luật mới của Mỹ có thể buộc Apple, Facebook bẻ khóa smartphone và ứng dụng

Sự kháng cự bấy lâu của Apple có thể bị bẻ gãy theo dự luật bảo vệ trẻ em mới của Mỹ.

Like, share, bình luận tin giả có bị xử phạt hay không?

Ở thời điểm hiện tại, trong các văn bản quy phạm pháp luật chưa có định nghĩa chính xác về việc thế nào là tin giả, tin xuyên tạc. Do vậy, các vụ việc có tính chất tương đương thường được quy về hành vi đăng tải thông tin sai sự thật để xử lý. 

Thông thường, tin giả có thể được hiểu là các thông tin không đúng sự thật, được tạo ra để nhằm hạ uy tín, vu khống hay xúc phạm người khác, từ đó dẫn tới hậu quả nghiêm trọng. 

Chia sẻ với PV. VietNamNet, một luật sư đề nghị không nêu tên cho biết, nếu một người tung tin giả, tin sai sự thật thì tuỳ vào mức độ vi phạm, họ sẽ bị xử lý hành chính theo khoản a, điểm 1, Điều 101 của Nghị định 15/2020. Nếu nặng hơn có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự. 

Tuy vậy, để bị khép vào khoản a, điểm 1, Điều 101 của Nghị định 15/2020, chủ thể vi phạm phải thỏa mãn đồng thời cả hành động, lỗi vi phạm và mục đích vi phạm. 

Like, share, bình luận tin giả có bị xử phạt hay không?

Trong nội hàm của khoản a, điểm 1, Điều 101, Nghị định 15/2020 bao gồm 2 hành vi dẫn tới việc xử phạt vi phạm hành chính. Đó là hành vi “cung cấp” và hành vi “chia sẻ" thông tin. 

Lỗi vi phạm xuất hiện khi thông tin được “cung cấp", “chia sẻ" là “thông tin giả mạo", “thông tin sai sự thật". 

Mục đích vi phạm được xác định rõ là nhằm “xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức, danh dự, nhân phẩm của cá nhân”. Đây chắc chắn phải là một hành động cố ý.  

Nói cách khác, nếu cố tình đăng tải các thông tin sai sự thật trên mạng xã hội Facebook, người dân sẽ bị xử lý vi phạm hành chính theo Điều 101 của Nghị định 15/2020, nặng hơn là xử lý hình sự. 

Điều này cũng đúng trong trường hợp người dân biết đó là tin giả nhưng vẫn tiếp tục chia sẻ chúng để lan truyền trên mạng. 

Nhìn chung, người dân nên tuyệt đối cảnh giác và cẩn thận với các thông tin được chia sẻ trên mạng Internet, đặc biệt là các thông tin chưa được kiểm chứng. 

Người dân chỉ nên tin và chia sẻ thông tin từ những nguồn tin chính thức. Các nguồn tin này bao gồm các cơ quan, tổ chức chính phủ, các tờ báo, đài truyền hình lớn, có uy tín lâu năm.

Dù được đăng tải trên Internet bởi một người nổi tiếng, đó cũng vẫn có thể là một thông tin sai sự thật. Do vậy, người dân cần tập làm quen với việc kiểm chứng thông tin khi thu nhận được từ các trang mạng xã hội.
Trao đổi với PV VietNamNet, ông Đỗ Hữu Trí - Phó Chánh Thanh tra Bộ Thông tin & Truyền thông - đơn vị chủ trì soạn thảo Nghị định 15/2020, việc xử phạt theo Điều 101 của Nghị định này sẽ áp dụng với những người đăng tải hoặc chia sẻ lại thông tin sai sự thật trên mạng xã hội.

“Nếu có một người đưa thông tin sai, bạn của họ copy nội dung đó và chia sẻ lại thì người này cũng sẽ bị xử phạt vi phạm hành chính do lan truyền tin giả, không phân biệt mức độ tương tác.", ông Đỗ Hữu Trí nói.

Đối với những người tham gia bình luận trong bài đăng tin giả, nếu nội dung bình luận vi phạm Nghị định 15 sẽ bị xử lý tùy theo mức độ nặng nhẹ. Trường hợp người dùng Facebook ấn like cho những nội dung giả sẽ không bị xử phạt theo Nghị định.

Ông Trí cũng cho biết, trong quá trình triển khai trên thực tế, nếu người dân không hiểu biết và vô tình phát tán tin giả thì sẽ được cơ quan chức năng có thẩm quyền xem xét để xử lý sao cho có tình có lý.

Trọng Đạt