Trực tiếp họp báo của Bkav về việc mặt nạ 3D có thể mở khóa Face ID iPhone X

Phương Oanh là cô gái tính cách thẳng thắn, sống hào sảng

-Các vai diễn gần đây của chị là các tuyến nhân vật có chút gì đó đồng bóng, trẻ con… Chị đã làm gì để làm cho vai diễn màu sắc và khác biệt hẳn nhau? 

Với lợi thế là một diễn viên sân khấu nên từ trước đến nay, chúng tôi đều tìm hiểu lý lịch nhân vật thật kỹ, đặt nhân vật vào mối liên hệ với các nhân vật khác. Từ đó có thể hiểu được nhân vật một cách sâu sắc nhất.

Với nhân vật trong Hương vị tình thân, tôi có thể cười, khóc như một đứa trẻ. Đó cũng là kết quả của việc tôi quan sát ngoài đời, có những người phụ nữ mà tôi biết, những người tôi tiếp xúc - thực sự như thế. Nhìn vào mọi người thấy họ đầy đủ sung sướng và được nuông chiều nhưng thực ra lại rất cô đơn. Họ chỉ tôn trọng cảm xúc của mình nên trở nên ích kỷ hơn. 

Và cách họ thu hút sự chú ý của mọi người là trở nên trẻ con hơn, bị cho là nhõng nhẽo quá đà. Cái này cũng là trải nghiệm từ cá nhân, đã có những lúc tôi cũng nghĩ ra những điều khá điên rồ để mọi người quan tâm đến mình hơn. 

Khi nhận vai diễn trong Hương vị tình thân, tôi có chia sẻ với đạo diễn Nguyễn Danh Dũng sẽ diễn để người phụ nữ nào cũng sẽ gặp mình trong đó, dù là ít hay nhiều.

- Vậy chị có phải là người phụ nữ cầu toàn?

Thực ra điều này đúng. Khi đã làm việc, tôi tập trung cao độ và dồn 100% năng lượng mình có. Có những ngày quay rồi làm việc với các nhãn hàng, chính tôi là người kéo mood của mọi người lên. Dù có mệt đến đâu tôi cũng không bao giờ thể hiện điều này ra. Chỉ khi kết thúc công việc và trở về nhà, tôi mới thấm mệt. 

- Sau ‘Hương vị tình thân’, mối quan hệ ‘mẹ - con’ giữa chị và diễn viên Phương Oanh vẫn duy trì tốt đẹp. Thời điểm Phương Oanh bị dư luận quay lưng, chị đã không ngần ngại bảo vệ cô ấy, vì sao vậy?

Tôi yêu thương ai đó là mình hiểu tính cách và con người của họ để yêu thương. Tôi nghĩ chẳng phải câu chuyện riêng nhân vật nào mà đối với bất kỳ ai, chúng ta cần có quan điểm khách quan, không đánh giá theo hiệu ứng đám đông. 

Việc chạy theo đám đông khiến chúng ta quên mất việc tìm hiểu vì sao hai người họ đến được với nhau, vì sao họ chọn cách ở bên nhau? 

Tính tôi thẳng thắn nên tôi chưa từng e ngại việc đưa ra chính kiến của mình. Nếu như họ đến với nhau không phải là tình yêu hay sự chính trực thì tình cảm của họ sẽ chẳng thể bền vững và có hậu được. 

Phương Oanh là cô gái tính cách thẳng thắn, sống hào sảng và luôn mang đến năng lượng tích cực cho những người xung quanh. Tôi thực sự quý Oanh ngay từ những ngày đầu tham gia Hương vị tình thân. Đó cũng là cô gái có trái tim nhân hậu, ấm áp và vô cùng đáng yêu.

Sau bộ phim chúng tôi vẫn xưng hô là 'mẹ - con' mà không thể thay đổi được. Mặc dù Oanh có nói rằng xưng hô như thế sẽ thiệt thòi cho tôi nhưng chúng tôi đều không đổi ngôi xưng được. Trong tôi đó là tình mẹ - con, chị - em, tình thân, tình đồng nghiệp. 

Đúng như câu nói: “Hữu duyên thiên lý năng tương ngộ”, chúng ta sẽ không có nhiều người gặp trong cuộc đời kiểu như vậy. Có thể gặp muộn hoặc không ở gần nhau thường xuyên nhưng vẫn có mối quan hệ tốt đẹp và trân quý, có thể sẻ chia nhiều điều.

Tôi luôn trân quý tình cảm của tôi và Phương Oanh. Thực ra trong suốt 1 năm quay phim, chúng tôi cũng không chia sẻ nhiều với nhau, sau khi phim đóng máy mới sẻ chia nhiều hơn. Tuy vậy, tôi tin rằng bản chất con người luôn bộc lộ ngay từ đầu chứ không phải về sau mới lộ rõ.

Mọi người đều thắc mắc vì sao trang cá nhân của tôi vẫn để tình trạng 'Độc thân'

- Trải qua những sóng gió trong hôn nhân, tình yêu, chị mong muốn gì nhất ở nửa kia của mình? 

Thực ra những chuyện đã qua, tôi không muốn nhắc lại nữa. Tôi quan tâm tôi của hiện tại - sống an nhiên tự tại và vui vẻ là được. Tôi có hai con, một trai - một gái - con trai cao 1,86m và con gái cao 1,71m. Các con đều rất tự lập, trưởng thành và đang ở nước ngoài. Với tôi, đó là gia tài lớn nhất và hạnh phúc lớn nhất của cuộc đời. 

- Có khá nhiều khán giả tò mò về ông xã của Quách Thu Phương. Nếu không bí mật, chị có thể chia sẻ một chút về cuộc sống hiện tại của chị?

Thực ra mọi người đều thắc mắc vì sao trang cá nhân của tôi vẫn để tình trạng 'Độc thân'. Thực ra với tôi, điều gì riêng tư thuộc về cá nhân rồi, đâu nhất thiết cần sẻ chia cho nhiều người.

- Một chút chia sẻ về dự án phim mà chị đang tham gia cùng “ông xã” NSƯT Trịnh Mai Nguyên?

Tôi và NSƯT Mai Nguyên lần đầu hợp tác trong Hương vị tình thânnhưng chúng tôi có điểm chung là trước vai diễn nào cũng bàn bạc, trao đổi với nhau rất ăn ý. Vậy nên khi quay, chúng tôi đều có sự thống nhất cao. NSƯT Trịnh Mai Nguyên cũng là nam nghệ sĩ nhiều tài năng và tôi học hỏi được nhiều điều khi hợp tác chung.

- Vậy còn nhân vật của chị trong 'Lỡ hẹn với ngày xanh' sẽ như thế nào?

Đây cũng là một nhân vật người mẹ yêu thương con cái, mang nhiều suy tư, nhiều trăn trở, nhiều cảm xúc. Và chắc chắn khi xem khán giả sẽ có nhiều phút lặng, nhiều dấu hỏi chấm. Có thể có nhiều cảm xúc mang đến cho người xem, vừa ghét, vừa yêu, lúc cáu giận, lúc nóng nảy và gần như ai cũng sẽ nhìn thấy chính mình ở trong đó. 

Minh Huệ
Ảnh: NVCC

Câu nói đó được lấy làm tựa cuốn sách Danh dự là điều thiêng liêng, cao quý nhất. Đây là tập hợp những phát biểu chỉ đạo, bài viết và hình ảnh của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng với lực lượng Công an nhân dân Việt Nam do Đảng ủy Công an Trung ương, Bộ Công an chủ trì, biên soạn.

Trong lời nói đầu, Đại tướng, GS.TS Tô Lâm - Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Đảng ủy Công an Trung ương, Bộ trưởng Bộ Công an, viết rằng lời căn dặn của Tổng bí thư “gửi gắm sự kỳ vọng to lớn của người đứng đầu Đảng ta mong muốn mỗi Đảng viên, mỗi cán bộ, chiến sĩ công an phải tận tụy phụng sự Tổ quốc, phục vụ nhân dân, không màng danh lợi, không vì lợi ích vật chất mà làm ảnh hưởng, thậm chí làm mất đi, chà đạp lên danh dự của chính mình, của lực lượng Công an nhân dân. Mỗi cán bộ, chiến sĩ công an phải luôn giữ vững bản lĩnh, liêm chính, thường xuyên 'tự soi', 'tự sửa', không ngừng nỗ lực phấn đấu, cống hiến sao cho xứng đáng với danh dự, truyền thống vẻ vang của lực lượng Công an nhân dân Việt Nam anh hùng, với niềm tin yêu của Đảng, Nhà nước và nhân dân”.

Tại lễ giới thiệu sách, ông Phạm Minh Tuấn, Giám đốc - Tổng biên tập Nhà xuất bản Chính trị quốc gia Sự thật cho biết: “Cuốn sách được giới thiệu và ra mắt bạn đọc, tiếp tục khẳng định sự quan tâm và tin tưởng sâu sắc của Đảng, Nhà nước và nhân dân ta đối với lực lượng Công an nhân dân. Thông qua đó, mỗi cán bộ, chiến sĩ sẽ càng thấm nhuần những tình cảm quý báu và sự kỳ vọng to lớn của người đứng đầu Đảng ta dành cho lực lượng Công an nhân dân".

Cuốn sách được xuất bản bằng phương thức sách giấy và sách điện tử trên các nền tảng số của Nhà xuất bản Chính trị quốc gia Sự thật, gồm hai phần: Phần 1 có 8 bài phát biểu, bài viết của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng về lực lượng Công an nhân dân từ khi làm Tổng Bí thư đến nay (từ năm 2011); Tổng Bí thư, Chủ tịch nước từ tháng 10/2018 đến sau Đại hội XIII của Đảng; 3 thư và 1 lời tựa cho cuốn sách Lịch sử Đảng bộ Công an Trung ương (1945-2015).

Phần hai gồm 120 hình ảnh Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng với lực lượng Công an nhân dân và 20 ảnh Tổng Bí thư cùng bạn bè quốc tế. Điểm nhấn là hình ảnh cán bộ, chiến sĩ công an thực hiện nhiệm vụ bảo vệ tuyệt đối an toàn những chuyến đi công tác nước ngoài của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.

Anh rời khỏi châu Âu, quyết định đã đến như một cú sốc – ít nhất là ở Vương quốc Anh, nơi chính nhiều người chọn 'ra đi’ đã không bao giờ mong giành chiến thắng. 

Về cơ bản đây là một cuộc bỏ phiếu phản đối nhập cư nhuốm màu chủ nghĩa dân tộc, thậm chí phân biệt chủng tộc, và chính sách khắc khổ, một phản ứng bị trì hoãn từ lâu nhưng không thể tránh khỏi đối với các tình trạng bất bình đẳng sinh ra bởi chủ nghĩa tân tự do. Cuộc trưng cầu ý dân diễn ra trong một trạng thái khó chịu như thế. Hệ quả là EU trở thành kẻ bị đổ lỗi cho những bất bình lớn hơn.

Nhưng cái chết đã được bỏ phiếu, mặc dù rất nhiều bằng chứng cho thấy phần lớn nhân viên và sinh viên các trường đại học bỏ phiếu ở lại EU. Có lẽ không có cách nào trở lại - cho Anh (England); trong khi hiện giờ Scotland muốn độc lập và ở lại EU, nếu vậy Liên hiệp Anh 300 năm tuổi sẽ bị phá vỡ (nghịch lý là Liên hiệp này đã tạo ra một ‘Great Britain’ mà dân tộc này rất tự hào). Hệ quả của sự kiện này đối với giáo dục đại học Anh sẽ rất lớn - và hầu như có hại. Một trong những mối hại lớn nhất là mô hình 'thị trường' giáo dục đại học phát triển ở Anh trong mười năm qua sẽ không bị thử thách bởi một mô hình châu Âu phổ quát hơn, nhấn mạnh ‘chiều kích xã hội '. Chính phủ các nước châu Âu khác cũng có thể bỏ lỡ đòn bẩy kích thích theo mô hình của Anh để chống lại tính trì trệ, quan liêu trong hệ thống của họ. Như vậy, cả hai bên sẽ là kẻ thua cuộc.

Tất nhiên, hệ thống giáo dục đại học Anh sẽ không trôi nổi giữa Đại Tây Dương. Oxford và Cambridge là những đại học lâu đời nhất châu Âu, và vẫn thành công nhất. Điều cần nhấn mạnh là Anh vẫn là đối tác trong Tiến trình Bologna, một hoạt động liên chính phủ tương phản với một quá trình của EU, mặc dù trong tiến trình đó các quan chức Ủy ban châu Âu vẫn chiếm ưu thế. Nước Anh sẽ vẫn là một phần của Khu vực Giáo dục Đại học châu Âu (European Higher Education Area).

Mong muốn hợp tác với các đồng nghiệp đại học châu Âu của giới nghiên cứu giáo dục đại học Anh sẽ không bị suy giảm. Từ trước đến nay Anh luôn đóng vai trò nổi bật và tích cực trong các chương trình khung cho nghiên cứu và phát triển công nghệ. Do ngân sách tài trợ các chương trình này được phân phối dựa trên trên thành tích khoa học chứ không phải thông qua hạn ngạch quốc gia nên Anh, nước có rất nhiều trường đại học đẳng cấp thế giới, đã nhận được nhiều hơn ‘cổ phần’ của mình. Nỗi lo sợ nguồn tài trợ này sẽ bị mất là một yếu tố tạo nên cuộc đồng lòng ủng hộ EU của các nhà khoa học Anh.

Thực tế, các trường đại học Anh đã không quá nhiệt tình với chương trình trao đổi sinh viên, chẳng hạn Erasmus. Các hoạt động lưu chuyển như thế thường được đánh giá là không cân bằng do lượng sinh viên các nước châu Âu đến Anh nhiều hơn so với sinh viên Anh chuyển đến các nước khác. Có thể khá ngạo mạn khi nói rằng điều này do danh tiếng học thuật cao của các trường đại học Anh cũng như sự hấp dẫn của việc học tập ở một nước nói tiếng Anh trong bối cảnh nền kinh tế toàn cầu mới. Người Anh cũng đổ lỗi cho sự thiếu tiện lợi của chính họ trong các ngôn ngữ khác, mặt khác vấn đề là người ta ngày càng chấp nhận tiếng Anh là ngôn ngữ toàn cầu - mặc dù yếu tố quan trọng có lẽ là do thời gian đào tạo trình độ cử nhân ngắn hơn, chỉ 3 năm, và điều này giúp rút ngắn thời gian lưu động.

Tuy nhiên, dù nguyên nhân là gì, khi rời EU Anh sẽ càng dè dặt hơn với vấn đề trao đổi sinh viên châu Âu. Ngoài ra, những rào cản mới sẽ ngăn sinh viên châu Âu học tập tại Anh. Học phí sẽ tăng bởi lẽ các sinh viên này sẽ không còn được đối xử tương tự sinh viên Anh (mặc dù, thực tế học phí giáo dục đại học Anh đã rất cao, cao hơn mức trung bình thậm chí hơn học phí ở Mỹ). Họ cũng có thể phải đối mặt với các rào cản nhập cư mới, vì chính phủ Anh hậu Brexit phải đấu tranh để nhượng bộ những người bình chọn rời khỏi EU bằng cách giảm lượng người nhập cư mà báo chí luôn theo dõi. Cũng cần nhớ rằng Erasmus và các chương trình lưu chuyển khác là sự biểu hiện cụ thể nhất, khả quan nhất về một châu Âu rộng lớn hơn. Những người trẻ tuổi ở Anh có thể đã bình chọn ở lại EU nhưng lá phiếu của họ đã bị lấn át bởi cha mẹ và ông bà hẹp hòi hơn họ.

Không nên đánh giá thấp tác động của Brexit về vai trò của Anh trong giáo dục quốc tế. Là một trong những điểm đến phổ biến nhất trên thế giới dành cho sinh viên quốc tế, nước Anh đã luôn đóng vai trò dẫn đầu quốc tế hóa giáo dục đại học - vì những lý do tốt đẹp (thúc đẩy sự hiểu biết toàn cầu, tăng cường cộng đồng học giả và các nhà nghiên cứu trên toàn thế giới) và cả những lý do không thực sự tốt (hưởng thêm thu nhập được tạo ra từ nguồn học phí sinh viên quốc tế). Nhưng sẽ là ngây thơ nếu tin rằng thông điệp của Brexit sẽ không được nhắc lại nhiều lần thế giới. Nó sẽ được bàn luận ở Trung Quốc, khu vực Đông Á, Nam Á, và qua cả Đại Tây Dương. Có thể dự đoán hai kết quả. Thứ nhất, lượng sinh viên quốc tế của Anh sẽ giảm, đặc biệt là nếu các nước châu Âu khác lấp bất kỳ khoảng trống nào bằng cách cung cấp thêm nhiều chương trình đào tạo bằng tiếng Anh với mức phí thấp. Thứ hai, sự tiếp cận quốc tế hóa của nước Anh thậm chí sẽ trở nên 'thương mại' ghê gớm hơn.

Cuối cùng, tiếng Anh sẽ tiếp tục là ngôn ngữ chung của châu Âu hay không? Có lẽ là có, bởi vì ưu thế thống trị của nó xuất phát từ thực tế, nó là ngôn ngữ làm việc của thế giới - và tất nhiên là ngôn ngữ nói ở Mỹ, nền kinh tế lớn nhất thế giới đồng thời là nền văn hóa đại chúng đáng chú ý. Tuy nhiên, tư cách thành viên EU của nước Anh có thể đóng góp vào sự chấp nhận đối với châu Âu và với cả cộng đồng Pháp ngữ. Mặc dù vị thế của tiếng Anh có thể không bị ảnh hưởng nghiêm trọng nhưng giờ đây chúng ta có thể đặt ra những câu hỏi thú vị về sự đa dạng ngôn ngữ - điều này không chỉ như sự tái khẳng định đầy lo ngại về chương trình nghị sự quốc gia mà còn là một lời nhắc nhở tích cực về vai trò được thực hiện bằng việc công nhận ‘sự khác biệt’ trong quá trình xây dựng hiểu biết và đoàn kết toàn cầu.

• Hạ Ni(theo ioe.ac.uk)

Năm nay, trường mời Công ty TNHH MTV Công viên cây xanh TP.HCM tới thực hiện công việc này. Tuy nhiên, phía công ty sau khi khảo sát cho rằng cần phải hạ độ cao của một số cây cho an toàn.

Chi phí để hạ độ cao, tỉa cành, mé nhánh... các cây trong khuôn viên trường theo báo giá là khoảng 238 triệu đồng.

Trường THPT Marie Curie phải chi 238 triệu đồng để mé nhánh, tỉa cành hạ độ cao cây xanh

“Hiện nay, nhà trường đã ký hợp đồng với công ty. Dù chi phí lớn nhưng chúng tôi phải làm vì sự an toàn cho học sinh là trên hết. Phía công ty sẽ làm vào các ngày thứ 7 và Chủ nhật” - ông Khoa cho hay.

Ông Khoa cũng thông tin trước đây, mỗi năm trường phải chi 60-70 triệu đồng để mé nhánh, tỉa cành cây. Do cổng Trường THPT Marie Curie là dạng vòm, xe cẩu không vào được nên khi thực hiện, các đơn vị tốn khá nhiều thời gian, công sức.

Năm nay, khi Công ty TNHH MTV Công viên cây xanh TP.HCM báo giá số tiền khoảng 238 triệu đồng, trường khá bất ngờ. Tuy nhiên, phía Công ty nói rằng sẽ cắt tỉa tổng thể và 4 năm sau mới cần làm lại, nên khi tính toán lại thì nhà trường thấy cũng hợp lý.

Nguồn kinh phí cho việc này, ông Khoa cho biết sẽ đề nghị phụ huynh hỗ trợ theo phương án xã hội hóa.

"Trước hết, trường sẽ ứng kinh phí để chi trả. Phụ huynh cũng cho biết sẽ hỗ trợ trong vòng 4 năm nên nhà trường không quá lo lắng".

Nhiều trường gặp khó vì chi phí chăm sóc cây xanh

Ông Huỳnh Thanh Phú, Hiệu trưởng Trường THPT Nguyễn Du (Quận 10, TP.HCM) chia sẻ, nếu mời Công ty TNHH MTV Công viên cây xanh TP.HCM thực hiện mé nhánh, tỉa cành, hạ độ cao sẽ tốn nhiều tiền hơn so với các công ty khác.

"Tháng trước, trường đã liên hệ và được báo giá trên 20 triệu đồng/đợt. Mỗi năm, trường phải làm 2 đợt sẽ tốn hơn 40 triệu đồng. Phía công ty cho biết phải đưa phương tiện chuyên dụng tới làm việc, nhưng chi phí cao là sự cản trở cho nhà trường” - ông Phú nói.

Vì vậy, để tiết kiệm, trường hợp đồng với các công ty khác với kinh phí mỗi đợt khoảng 9-12 triệu đồng.

Không thể đề nghị phụ huynh hỗ trợ, Trường THPT Nguyễn Du sẽ lấy kinh phí từ ngân sách nhà trường để chi trả. Bên cạnh đó là các khoản như mua phân bón, chăm cây.

“Chúng tôi chỉ biết tiết kiệm nhất có thể” - ông Phú than thở.

Trong khi đó, hiệu trưởng một trường THPT ở Quận 1 thông tin, nếu thực hiện đúng quy định của Nhà nước, trường hợp đồng với những đơn vị có đầy đủ chức năng để thực hiện khảo sát, đưa ra kết luận, cắt tỉa cành, mé nhánh... sẽ hết 45 triệu đồng/đợt. Mỗi năm thực hiện 2 đợt, trường hết gần 100 triệu đồng, chưa kể công chăm sóc hàng ngày.

“Trường chúng tôi nhỏ nhưng cũng đã hết 100 triệu đồng, thì những trường lớn hết vài trăm triệu là đúng. Khi nhận báo giá của các công ty, chúng tôi rất đau đầu bởi thực sự tốn kém” - vị này nói.

Theo phản ánh của các trường, chi phí chăm sóc cây xanh hiện khá lớn. Nhưng chi phí ấy lấy từ đâu ra? Nếu lấy từ quỹ chi thường xuyên thì sẽ phải giảm các hoạt động khác.

“Kinh phí cắt tỉa chăm sóc cây xanh sẽ phải nằm trong tài chính của từng trường học. Thành phố nên có cơ chế giá cho trường học, bởi các công ty đầy đủ chức năng để thực hiện chăm cây đều do thành phố điều hành. Nếu cứ so sánh trường công lập với các đơn vị kinh doanh hoặc đơn vị sự nghiệp thì rất “tội” cho chúng tôi”- hiệu trưởng này đề xuất.

Lê Huyền

Đề xuất chặt cây tại 14 trường học ở Sài Gòn

Sở Xây dựng TP.HCM đề xuất 14 trường học cho đốn hạ ngay những cây trong khuôn viên gây nguy hiểm, trong đó có nhiều cây phượng vỹ.

Ấy thế nhưng phải đến năm nay, tôi mới làm được điều khiến đấng sinh thành yên lòng.

Người đàn ông của tôi chẳng phải ai xa lạ mà là đồng nghiệp cùng công ty tôi. 

Chúng tôi đã biết nhau hơn 5 năm nhưng khoảng nửa năm trở lại đây mới thân thiết vì cùng thực hiện chung một dự án. 

Anh không điển trai, cũng chẳng có tài ăn nói nhưng khá tâm lý. Biết tôi không thể ăn những món có hành lá, mỗi khi cả nhóm đi ăn anh đều cẩn thận dặn riêng nhà bếp…Sự quan tâm nhỏ nhoi ấy khiến tôi thích anh lúc nào không hay. 

Tuy nhiên, chuyện thích anh tôi chỉ giấu cho riêng mình, không thổ lộ với bất cứ ai. Cho đến một hôm, tôi đang ngồi làm việc thì anh nhắn tin, hỏi tôi có thể cho anh cơ hội làm bạn trai không? Tôi không trả lời nhưng hai má đỏ bừng khiến anh ngồi đối diện cũng phát hiện ra.

Sau hôm ấy, hai đứa tôi chính thức thành đôi.

 Yêu nhau được 2 tháng anh lại vội vàng ngỏ lời cầu hôn. Anh nói với tôi rằng cả hai đều đã cứng tuổi, lại làm chung công ty nên không cần quá nhiều thời gian tìm hiểu. Hơn nữa, anh cũng muốn được đón tôi về sống chung một nhà càng sớm càng tốt. 

Tôi lâng lâng trong niềm hạnh phúc khi nghe anh nói vậy. Tôi cũng thấy mình không còn trẻ nữa, bố mẹ lại đang mong mỏi tôi có một tấm chồng nên quyết định nghe theo anh. 

Vậy là, đám cưới của chúng tôi nhanh chóng được tổ chức. Tôi hân hoan sánh bước cùng anh trong tiếng hò reo, chúc phúc của bạn bè đồng nghiệp và hai bên gia đình.

Tối đầu tiên ở nhà chồng, sau khi kiểm kê phong bì mừng cưới, tôi bàn với anh gửi hết vào ngân hàng. Không ngờ, mặt anh tái dại đi. 

Anh rụt rè xin tôi để tất cả số tiền ấy lại cho anh mượn tạm vì có việc cần dùng. Tôi gặng hỏi thì anh thú nhận, nửa năm trước, anh chót dại chơi cá độ nên nợ gần 1 tỷ đồng. 

Mấy tháng qua, anh chịu khó cầy cuốc và đã trả được một nửa. Số tiền còn lại cũng cần trả sớm nếu không lãi mẹ đẻ lãi con. 

Tiền mừng cưới của tôi và anh được hơn 100 triệu, nhưng so với số tiền anh đang nợ thì không thấm vào đâu. Vậy nên, anh còn muốn tôi vay thêm để giúp anh thoát khỏi bọn cho vay nặng lãi. 

Tôi nghe anh nói mà chết lặng. Không thể ngờ rằng, ngày đầu tiên có chồng, tôi đã gặp chuyện khủng khiếp như vậy. 

Anh biết tôi buồn nên ra sức nói lời xin lỗi, hứa hẹn sẽ bù đắp cho tôi nhưng tôi vẫn không sao kìm được nước mắt. 

Tôi không biết cuộc đời tôi rồi đây sẽ ra sao? Tôi có thể cùng anh vượt qua sóng gió không hay mọi thứ sẽ đi vào bế tắc. 

Tôi phải làm sao bây giờ, mong mọi người cho tôi lời khuyên. 

Độc giả M.T.N

TPHCM chính thức công bố điểm chuẩn lớp 10 năm 2024

Theo đại diện phụ huynh của 9/11 lớp, trước đó, nhà trường đã đăng tải thông tin lên website và báo chí về việc “cam kết không thu phí ôn tập trực tuyến đến hết tháng 4/2020”.

Tuy nhiên, điều phụ huynh cảm thấy bức xúc là thực tế, nhà trường vẫn thu học phí bình thường và chỉ giảm 10% cho 5 tháng của học kỳ II.

“Không nhắc đến lời hứa của nhà trường thì với mức giảm này, chúng tôi cũng không cảm thấy thỏa đáng. Mức giảm nhà trường đưa ra chưa có sự thỏa thuận giữa nhà trường và phụ huynh mà chỉ là quyết định đơn phương. Điều này là không đúng với hướng dẫn của Sở GD-ĐT trước đó”, ông Phạm Xuân Sơn, Trưởng ban phụ huynh nhà trường bức xúc.

Bên cạnh đó, cũng theo nhiều phụ huynh, mức thu học phí trong thời gian dạy online như vậy hoàn toàn không hợp lý, bởi chất lượng giảng dạy online thực tế không đạt hiệu quả như mong đợi.

“Mỗi tiết học online thường diễn ra trong thời gian rất ngắn. Với thời lượng chỉ 3-4 tiết/ ngày, học sinh không thể nhận về đầy đủ kiến thức. Thế nhưng, nhà trường vẫn tính học phí đủ như khi đi học trên lớp, điều này là không thỏa đáng”.

Trước những thắc mắc trên, phụ huynh các lớp đã nhiều lần đồng loạt gửi thư kiến nghị, đồng thời yêu cầu nhà trường phải có buổi đối thoại trực tiếp. Tuy nhiên, sau nhiều lần gửi đơn thư, phụ huynh vẫn chưa nhận được câu trả lời.

Trường Tiểu học Vietschool Pandora (Thanh Xuân, Hà Nội)

Chia sẻ với VietNamNet, ông Lê Việt Chung, Giám đốc truyền thông của Trường Tiểu học Vietschool Pandora cho biết, ngày 2/6, Phòng GD-ĐT Thanh Xuân đã xuống làm việc với trường và đơn vị này cũng đã có văn bản giải trình cụ thể.

Ông Chung cho rằng, nhiều phụ huynh có thể đang nhầm lẫn giữa phí online (bao gồm tiền giáo trình, tiền bản quyền, đào tạo giáo viên dạy qua phần mềm …) và học phí.

“Ngay từ ban đầu, nhà trường khẳng định không thu phí ôn tập trực tuyến. Có thể cách nói này đã gây hiểu lầm cho phụ huynh rằng đó là học phí”.

Về mức thu học phí, ông Chung lý giải, theo biểu học phí và quy định tài chính được thông báo công khai ngay từ đầu năm học, nhà trường không tách thu học phí theo tháng mà vẫn thu theo năm hoặc theo kỳ.

“Nhà trường đã đưa ra mức hỗ trợ phụ huynh là 10% của học kỳ II. Mức hỗ trợ này tương đương giảm 2,6 triệu và sẽ được trừ vào năm học sau. Đây cũng không phải là mức giảm thấp”.

Hiện tại, mức học phí của Trường Tiểu học Vietschool Pandora là 26 triệu/ học kỳ (5,2 triệu/ tháng). Bên cạnh đó, nhà trường cũng cam kết sẽ hoàn trả tiền ăn và tiền xe vào năm sau.

Đại diện nhà trường cho biết: “Trong quá trình học online, trường vẫn cam kết đảm bảo chất lượng dạy học theo đúng tiêu chí của Bộ GD-ĐT. Giáo viên vẫn phải giảng dạy học trò qua các lớp học trực tuyến.

Nhà trường cam kết học sinh vẫn được học đủ kiến thức theo kỳ. Do đó, phụ huynh không cần quá lo lắng về việc học sinh sẽ bị thiếu hụt kiến thức”.

Cũng theo ông Chung, như mọi năm, đến ngày 31/5 nhà trường đã kết thúc chương trình. Nhưng với tình hình hiện tại, nhà trường sẽ tiếp tục giảng dạy cho đến khi kết thúc chương trình (dự kiến vào 15/7). “Kể cả trong trường hợp cần phải kéo dài thời gian cho đến tháng 8 để đảm bảo kiến thức học kỳ II, nhà trường vẫn sẵn sàng sẽ dạy mà không thu thêm tiền”.

Lý giải về việc chưa thể đối thoại được với phụ huynh, ông Chung cho biết, việc họp phụ huynh của nhà trường thường diễn ra vào đầu kỳ hoặc cuối kỳ. Do vậy, nhà trường chưa thể tiến hành họp phụ huynh ngay khi học sinh vừa quay trở lại sau đợt nghỉ dịch.

“Nhưng tới đây, nhà trường sẽ làm việc với phụ huynh. Mức giảm học phí nêu trên mới chỉ là đề xuất, còn quyết định cuối cùng sẽ được đưa ra trước ngày 15/6”, ông Chung cho biết.

Thúy Nga

Trường quốc tế hạ mức thu học phí sau phản đối của phụ huynh

 - Sau phản ứng của nhiều phụ huynh, Trường Quốc tế Singapore đã có thông báo điều chỉnh học phí thấp hơn mức nhà trường đã đưa ra vào đầu năm học.