Để đảm bảo an toàn cho học sinh, nhiều trường học ở Hà Tĩnh đã cho học sinh nghỉ học.

Theo Sở GD - ĐT tỉnh Hà Tĩnh, từ sáng nay (29/10), toàn tỉnh có 302/667 trường với hơn 147.000 học sinh tại các khối trường Mầm non, Tiểu học, THCS ở các huyện Thạch Hà, Hương Sơn, Đức Thọ, Vũ Quang, Hương Khê... phải nghỉ học do mưa lũ.

Đặc biệt tại huyện Hương Khê, 10h sáng nay, Thủy điện Hố Hô thông báo xả lũ với lưu lượng 1091m3/s. Nhiều cây cầu ở một số xã hạ lưu đã ngập.

Toàn huyện Hương Khê có 41.64 trường với hơn 12.000 học sinh từ mầm non đến THCS nghỉ học.

Ông Trần Đình Hùng, Trưởng phòng GD – ĐT huyện Hương Khê cho biết, nếu thủy điện Hố Hô tiếp tục xả lũ với lưu lượng lớn thì từ ngày mai có thể toàn bộ học sinh tại huyện này phải nghỉ học để đảm bảo an toàn.

Một ngôi trường ở Hà Tĩnh bị ngập trong đợt lũ vừa qua

Tại huyện Hương Sơn, từ chiều qua đã có 22.000 học sinh với 62 trường thông báo nghỉ học. Trong sáng nay các trường còn lại tiếp tục cho học sinh nghỉ học.

Ngoài ra huyện Cẩm Xuyên có 24 trường với hơn 12.700 học sinh phải nghỉ học trong sáng nay; TX Kỳ Anh cũng cho gần 1.000 học sinh ở Trường Mầm non Kỳ Thịnh và Tiểu học Kỳ Thịnh 1 nghỉ học để thực hiện lệnh sơ tán dân, đảm bảo an toàn tính mạng nhân dân trong bão số 9.

Thời gian đi học trở lại và kế hoạch dạy bù sẽ được các trường xây dựng kế hoạch, bố trí thời gian hợp lý.

Thiện Lương

Đà Nẵng tiếp tục cho học sinh, sinh viên nghỉ học

Do ảnh hưởng của bão số 9, Sở GD-ĐT thông báo cho học sinh, sinh viên tiếp tục nghỉ học vào ngày mai (29/10) và đi học trở lại từ ngày 30/10.

Hãng bảo mật Symantec mới đây đã công bố bản phân tích về phương thức các hacker đang vận hành mạng botnet OSX.Flashback, chẳng hạn như nó có thể hiển thị bao nhiêu quảng cáo trên máy tính người dùng và lợi nhuận nó có thể mang lại lớn đến mức nào.

Cụ thể, chỉ trong quãng thời gian 3 tuần, loại Flashback đã hiển thị trên 10 triệu quảng cáo trên các máy tính Mac bị nhiễm, trong số đó, có khoảng 400,000 quảng cáo được người dùng click vào xem, đồng nghĩa với việc mang lại cho những kẻ tấn công tổng lợi nhuận khoảng 14 nghìn USD.

Đó là chưa kể đến việc phát tán một lượng lớn quảng cáo và kiếm lời nhanh chóng như vậy được thực hiện chỉ với 2% máy tính trong mạng botnet này. Hay nói cách khác, nếu những kẻ tấn công có thể vận hành toàn bộ mạng botnet mà không bị kiểm soát, thì chúng có thể bỏ túi tới hàng triệu USD mỗi năm.

Với những kẻ kiểm soát một mạng botnet với quy mô lớn đến như vậy (ước tính khoảng 600.000 máy tính trên toàn thế giới), chúng sẽ có vô số lựa chọn trong tay. Thời gian gần đây chúng ta đã được chứng kiến nhiều mạng botnet sử dụng các quảng cáo lừa đảo để tạo ra doanh thu cho tội phạm mạng. Theo Symantec, đây chính là trường hợp của Flashback: Chủ nhân của nó đã quyết định lợi dụng mạng botnet này để phát tán các quảng cáo lừa đảo.

“Mặc dù các mạng botnet kiểu này không phải là ý tưởng mới (chúng ta đã bắt gặp chúng trên Windows từ nhiều năm nay), nhưng với việc thị phần của Mac ngày càng tăng, số lượng các botnet khai thác nền tảng Mac chắc chắn sẽ nở rộ trong thời gian tới”, các chuyên gia bảo mật khuyến cáo.

Y Lam

Ảnh minh hoạ. Nguồn: Cottonbro studio/Pexels.

Nhưng ngay cả khi đó là một chính sách chính thức - một yêu cầu bắt buộc - binh lính vẫn phân tích lợi hại theo lối mà giáo sư Detert và Edmonson đã mô tả. Và phần lớn đều nghĩ không đáng chịu rủi ro. Một vài quan điểm ngẫu nhiên sau được lấy từ diễn đàn quân đội:

“Anh không thể tin những vị thượng cấp đó được. Họ hay nói họ có chính sách mở cửa. Anh cần sử dụng chính sách này một cách cực kỳ cẩn trọng. Bất cứ điều gì anh nói ra sẽ được dùng để chống lại anh. Tôi đã gặp rất nhiều thượng cấp có ‘chính sách mở cửa’, nhưng nhìn lại thực tế thì ‘chính sách mở cửa’ của họ giống ‘chính sách gài bẫy’ hơn” (K, 2012).

“Vấn đề phổ biến nhất là binh lính thường cảm thấy là sẽ có hậu quả nặng nề sau khi sử dụng chính sách mở cửa. Có thể không phải trực tiếp, mà gián tiếp” (Shephard, 2014).

Ngay cả trong kinh doanh, ta cũng dễ thấy tại sao việc báo cáo vượt cấp có thể gắn liền với nguy cơ lớn.

Ví dụ, bạn đang gặp vấn đề với sếp của bạn là Fred. Hoặc có thể bạn có một ý tưởng tuyệt vời mà Fred không đếm xỉa tới. Vì vậy bạn quyết định “vượt cấp” và đem ý tưởng đó thảo luận với sếp của anh ta là Judy. Trong phần lớn tổ chức, một trong hai trường hợp sau sẽ xảy ra, và đằng nào bạn cũng bị thiệt:

JUDY: “Anh có nói chuyện này với Fred chưa? Rồi hả? Ừ thì, tôi đồng ý với quyết định của anh ấy, giờ anh quay lại làm việc đi”. Và giờ tôi đã biết anh là một nhân viên ưa gây rắc rối, luôn miệng than vãn và có óc suy xét kém.

Hoặc:

JUDY: “Anh có nói chuyện này với sếp trực tiếp của anh là Fred chưa? Rồi hả? À, tôi mừng vì anh đã rất kiên định và nói chuyện này với tôi. Tôi sẽ không chấp nhận quyết định của Fred và nhắc anh ấy rằng chúng ta cần xem trọng việc... hơn trong tương lai”.

Và rồi sếp của bạn, Fred, sẽ nghĩ về bạn rằng: Mình đã biết hắn là một nhân viên ưa gây rắc rối và luôn miệng than vãn mà.

Liệu sếp có thể sa thải bạn không? Chắc là không. Liệu ông ta có thể phớt lờ bạn, giao những dự án béo bở cho người khác trong đội, xét nét công việc của bạn nhiều hơn, không đồng ý cho bạn làm việc ở nhà vào một ngày tuyết rơi dày, hay nói cách khác là khiến đời bạn khốn khổ không? Có đấy.

Đằng nào bạn cũng bị thiệt.