3 lô sữa non Smart kém chất lượng chưa được thu hồi hết
NEWS2025-02-23 03:51:34【Kinh doanh】3人已围观
简介Mặc dù Cục An toàn vệ sinhthực phẩm,ôsữanonSmartkémchấtlượngchưađượcthuhồihếtrang bóng đá Bộ Y tế đềtrang bóng đátrang bóng đá、、
Mặc dù Cục An toàn vệ sinhthực phẩm,ôsữanonSmartkémchấtlượngchưađượcthuhồihếtrang bóng đá Bộ Y tế đề nghị việc thu hồi 3 lô sữa non Smart không đảm bảo an toànvệ sinh thực phẩm trước ngày 1/1/2012 nhưng cho đến nay, 3 lô thực phẩm này vẫnxuất hiện trên thị trường.
Phía Cục An toàn vệ sinh thực phẩm (Bộ y tế) cho biết đã có công văn yêu cầuCông ty BIOFOCUS dừng ngay việc kinh doanh 3 lô sản phẩm: Thực phẩm bổ sung cốmsữa non Smart Colostrum, thực phẩm bổ sung cốm sữa non Smart Plus1, thực phẩm bổsung cốm sữa non Smart for mama do không đảm bảo an toàn vệ sinh thực phẩm theonhư công bố. Theo công văn này, đến 31/12/2011 Công ty phải thu hồi hết sản 3 lôsữa non Smart nói trên và báo cáo với Cục an toàn vệ sinh thực phẩm về số lượngđã được thu hồi và biện pháp tiêu huỷ.
Tuy nhiên, trong tháng 1 và đầu tháng 2 này, đội quản lý thị trường Nghệ An, chicục quản lý thị trường Tây Hồ đã kiểm tra, phát hiện và thu hồi 3 lô sữa nonSmart trên vẫn tiếp tục được bán. Cục ATVSTP cũng đề nghị Chi cục ATVSTP cáctỉnh, thành phố phối hợp với các cơ quan chức năng và quản lý thị trường giámsát việc dừng kinh doanh 3 lô sản phẩm sữa non Smart như sản phẩm cốm sữa nonSmart Colostrum, Smart Plus1 và Smart for mama, đặc biệt là tại các cửa hàng sữavà các nhà thuốc, để tịch thu xử lý nếu phát hiện vi phạm.
Học sinh tự tin với phần thi Nói trong kỳ thi Cambridge YLE
Là kênh vệ tinh uy tín được Hội đồng Khảo thí Cambridge lựa chọn, Apax English - Apax Leaders còn tổ chức các kỳ thi thử Cambridge cho các em học sinh đam mê tiếng Anh trên toàn quốc với lệ phí được tài trợ hoàn toàn.
Đây là cơ hội tuyệt vời cho các em thử sức cùng 4 kỹ năng Nghe - Nói - Đọc - Viết, đặc biệt là kỹ năng Nói với giáo viên nước ngoài. Khi đã có được nền tảng vững chắc, các em sẽ trở nên tự tin hơn khi tham gia kỳ thi thật, đạt kết quả cao và sẵn sàng hơn cho những kỳ thi tiếng Anh lớn sau này như IELTS và TOEFL.
Cambridge English là kỳ thi tiếng Anh uy tín cho học sinh ở nhiều lứa tuổi
Được thiết kế bởi Hội đồng Khảo thí Đại học Cambridge (Vương quốc Anh), Cambridge English là hệ thống kỳ thi tiếng Anh dành cho học sinh ở nhiều lứa tuổi. Khác với những đề thi tiếng Anh thông thường ở bậc phổ thông chủ yếu tập trung vào ngữ pháp, bài thi Cambridge English kiểm tra toàn diện cả 4 kỹ năng Nghe - Nói - Đọc - Viết ở học sinh.
Vì vậy, kỳ thi Cambridge trở thành công cụ khách quan đánh giá sự tiến bộ của các em trong quá trình chinh phục tiếng Anh như ngôn ngữ thứ hai. Chứng chỉ Cambridge English có giá trị vĩnh viễn và được công nhận bởi hơn 20.000 trường học và tổ chức giáo dục trên toàn cầu, tăng cơ hội tìm kiếm nguồn học bổng ở các nước tiên tiến.
Chứng chỉ Cambridge English được công nhận rộng rãi trên toàn thế giới
Với độ tuổi thiếu nhi, Cambridge có 3 kỳ thi Starters, Movers và Flyers giúp học viên nhỏ tuổi làm quen với tiếng Anh cơ bản và tăng khả năng thi đỗ vào các trường lớp chuyên ngoại ngữ. Trong khi đó, kỳ thi KET và PET đi sâu hơn vào kiến thức học thuật sẽ giúp học sinh trung học hệ thống lại một cách hiệu quả kiến thức tiếng Anh của mình, chuẩn bị tốt nhất cho các kỳ thi ngoại ngữ quan trọng như IELTS hay TOEFL.
Trong thời gian tới, loạt kỳ thi Cambridge English sẽ được nhân rộng tại nhiều tỉnh thành khác như Hải Phòng, Lào Cai, Phú Thọ, Thái Nguyên và Thanh Hoá. Để cập nhật thông tin về các kỳ thi Cambridge English và đăng ký tham gia, phụ huynh và các em học sinh có thể tham khảo website, fanpage hoặc liên hệ trung tâm Apax English - Apax Leaders gần nhất.
Ngọc Minh
">
Hơn 600 học sinh dự thi Cambridge English tháng 6/2019
Phó tổng thống Pence bày tỏ lập trường chống lại áp lực từ người đứng đầu Nhà Trắng. Ảnh: Reuters.
Phần 1 quy định rằng khi tổng thống đương nhiệm qua đời, từ chức hoặc bị phế truất, phó tổng thống sẽ trở thành tổng thống tạm quyền.
Phần 2 đề cập đến việc tổng thống được phép chọn người kế nhiệm tạm thời thay vì mặc định là phó tổng thống tiếp nhận quyền lực. Ứng viên mà tổng thống đề xuất cần được quốc hội phê chuẩn.
Phần 3 cho phép tổng thống đương nhiệm tạm thời chuyển giao quyền lực cho phó tổng thống. Quá trình này có thể được thực hiện bằng cách thông báo cho chủ tịch Hạ viện và chủ tịch Thượng viện tạm quyền.
Sau đó, tổng thống có thể lấy lại quyền lực bằng cách thuyết phục các quan chức và nhà lập pháp rằng mình có thể tiếp tục đảm nhận nhiệm vụ.
Phần 4 đề cập đến những tình huống tổng thống không thể tiếp tục nhiệm vụ nhưng không tự nguyện từ chức.
Thượng nghị sĩ Birch Bayh, "cha đẻ" của Tu chính án thứ 25. Ảnh: AP.
Ông Trump có thể bị phế truất dựa trên Tu chính án thứ 25 không?
Về mặt lý thuyết, việc viện dẫn Tu chính án thứ 25 có thể tước quyền tổng thống của ông Trump đúng theo quy định của hiến pháp.
Nhiều thành viên nội các được cho là đang thảo luận về việc áp dụng phần 4 trong Tu chính án thứ 25 để phế truất ông Trump, theo Reuters.
Trong kịch bản đó, ông Pence và các quan chức Mỹ cần chứng minh được ông Trump không còn đủ khả năng đảm nhiệm chức vụ tổng thống. Khi đó, ông Pence sẽ trở thành tổng thống tạm quyền.
Ông Adam Kinzinger là nghị sĩ Cộng hòa đầu tiên đề xuất phế truất Tổng thống Trump sau vụ biểu tình ở Điện Capitol. Ảnh: AFP.
Tuy nhiên, trong tình hình hiện tại, khả năng ông Pence và các đồng minh có thể phế truất ông Trump dựa vào Tu chính án thứ 25 là khá mong manh, Wall Street Journalnhận định.
Ông Trump có thể tuyên bố bản thân vẫn đủ khả năng đảm nhiệm chức vụ tổng thống. Nếu ông Pence và đa số nội các không phản đối tuyên bố này, tổng thống vẫn bảo toàn quyền lực.
Trong trường hợp ngược lại, vấn đề sẽ do quốc hội quyết định. Khi đó, cần ít nhất 2/3 ý kiến tán thành tại lưỡng viện để phế truất ông Trump.
Trong cả hai kịch bản trên, lợi thế đều thuộc về tổng thống đương nhiệm. Bởi lẽ tất cả thành viên nội các đều do ông Trump đề cử. Họ sẽ không dễ dàng chấp thuận đề xuất viện dẫn điều 4 trong Tu chính án thứ 25 để phế truất Tổng thống Trump, theo Wall Street Journal.
Thêm vào đó, về mặt lý thuyết, đảng Cộng hòa có đủ số ghế ở quốc hội để phản đối quyết định tước bỏ quyền lực của tổng thống đương nhiệm.
Hạ nghị sĩ Jamie Raskin, đảng viên Dân chủ, đã đề xuất thành lập một ủy ban xem xét khả năng tiếp tục nhiệm vụ của Tổng thống Trump, đồng thời đơn phương phế truất ông mà không thông qua nội các. Tuy nhiên, nỗ lực này không đi đến đâu.
Hạ nghị sĩ Jamie Raskin, đảng viên Dân chủ. Ảnh: AP.
Cuốn sách One Heartbeat Away: Presidential Disability and Succession viết bởi “cha đẻ” của Tu chính án thứ 25 - Thượng nghị sĩ Birch Bayh - đề cập đến vấn đề phế truất tổng thống.
Trong đó, Thượng nghị sĩ Bayh viết rằng việc xác định liệu tổng thống có thể tiếp tục nhiệm vụ hay không là trở ngại lớn nhất trong việc thực thi Tu chính án thứ 25.
“Một khi tổng thống đương nhiệm tuyên bố: ‘Tôi khỏe và có thể tiếp tục nhiệm vụ’, phó tổng thống và nội các chỉ có thể phản đối khi tổng thống bị tâm thần”, ông Bayh viết.
“Bệnh tâm thần là lý do khả dĩ nhất để viện dẫn điều 4 trong Tu chính án thứ 25”, vị nghị sĩ nói.
Do đó, dù Tu chính án thứ 25, về lý thuyết, là phương án giúp phế truất ông Trump nhanh nhất, khả năng áp dụng điều này trong tình hình hiện tại vẫn là một dấu hỏi lớn.
">
Tu chính án thứ 25 có thể tước quyền của ông Trump hay không?
GS Vũ Dũng cho rằng đề tài "Giao tiếp của Chủ tịch xã" là đề tài có tính lý luận và thực tiễn cao, rất tiếc là dư luận chưa hiểu được. Ảnh: Lê Văn.
Theo GS Dũng, về lý luận, nghiên cứu giao tiếp là một trong những vấn đề hết sức quan trọng của đời sống xã hội. “Không có giao tiếp không có con người, không có giao tiếp không có xã hội”,GS Dũng nói.
Từ đó, ông Dũng khẳng định, vấn đề nghiên cứu của đề tài “Giao tiếp chủ tịch xã với dân” là một vấn đề rất ít được nghiên cứu, thậm chí đây là nghiên cứu đầu tiên tại Việt Nam về vấn đề này. Do đó “ý nghĩa lý luận càng thiết thực”.
“Kết quả nghiên cứu của đề tài này sẽ góp phần bổ sung những vấn đề lý luận về giao tiếp xã hội trong tâm lý học ở nước ta hiện nay”, GS Dũng cho hay.
Về tính thực tiến của đề tài, GS Dũng cho biết, đây là đề tài được tất cả các cấp hội đồng của ngành đánh giá là đề tài có tính thực tiễn tốt.
Ông Dũng cũng dẫn ra 5 lý do để chứng minh cho tính thực tiễn của đề tài này:
Thứ nhất, theo vị GS Tâm lý học, Việt Nam có số lượng xã lớn. Tính đến tháng 5/2015, Việt Nam có 11164 đơn vị hành chính cấp xã. “11.164 xã đồng nghĩa với có 11.164 chủ tịch UBND xã. Số lượng cán bộ đơn vị cấp cơ sở lớn như vậy có đáng để nghiên cứu không, nghiên cứu có ý nghĩa không, chúng ta hãy tự trả lời?”, ông Dũng nêu câu hỏi.
Thứ hai, ông Dũng cho biết, nhiều người đặt câu hỏi "Vì sao đề tài lại nghiên cứu ở cấp xã mà không nghiên cứu cấp cao hơn như cấp huyện, cấp tỉnh, cấp trung ương?". Trả lời câu hỏi này, ông Dũng cho rằng, xã là cấp chính quyền cuối cùng, gần dân nhất, trực tiếp với dân và có vai trò quan trọng trong việc triển khai chủ trương chính sách đến với dân. “Chủ trương đến được với dân không là nhờ cấp xã”,GS Dũng nói.
Trong khi đó, trong bộ máy chính quyền xã thì chủ tịch xã có vai trò quan trọng. Các chính sách có triển khai được hay không không có vai trò quan trọng của chủ tịch xã.
“Chủ tịch xã có triển khai được chính sách hay không, có gần dân, hiểu dân hay không có hiểu được nỗi băn khoăn, khó khăn của dân hay không đều phải thông qua hoạt động giao tiếp với dân. Nếu ở trong phòng đóng kín thì chủ tịch xã không hiểu được cái gì hết”, GS Dũng diễn giải.
Từ đó, GS Dũng cho rằng, “đề tài này có tính thực tiễn rất cao mà rất tiếc dư luận và mạng xã hội chúng ta chưa hiểu được”.
Thứ ba, ông Dũng cho rằng, thời gian gần đây, nhiều người nói tới một số hạn chế của của cán bộ cơ sở như quan liêu, hách dịch, nhũng nhiễu, xa dân... Đó là dư luận nói, thực tế có phải như thế không phải có nghiên cứu thực chứng, không thể nói cảm tính được. Do đó, việc nghiên cứu đề tài này là cần thiết.
Thứ tư, ông Dũng nhận xét rằng, trong suy nghĩ của nhiều người luận án tiến sĩ phải to tát, hoành tráng nhưng hoàn toàn không phải vậy.
“Tôi được đào tạo nước ngoài về, đi 20 nước, đã tới hàng chục trường đại học, ở các nước phát triển những vấn đề nghiên cứu hết sức cụ thể, thực tiễn. Ví dụ, có những đề tài nghiên cứu về hành vi viết chữ trong nhà vệ sinh, nhổ nước bọt ngoài đường… Nếu ở VN sẽ nói rằng, đề tài đó có gì mà nghiên cứu, sẽ thành vớ vẩn, nhưng đằng sau đó là những vấn đề có tính thực tiễn, có giá trị văn hóa”.
Ông Dũng cho biết các đề tài nghiên cứu của Học viện nói chung xuất phát từ yêu cầu gắn thực tiễn… Việc đào tạo của học viện gắn liền với nghiên cứu và nghiên cứu gắn liền với đào tạo. Viện tâm lý học đi theo đường đó, nên đề tài rất gắn với thực tiễn, rất thiết thực, không có đề tài nào mông lung xa vời.
Cuối cùng, ông Dũng nhắc lại quy trình để một luận án tiến sĩ được đưa ra bảo vệ phải trải qua 8 bước, quá trình sàng lọc hết sức nghiêm ngặt, từ thi đầu vào, xác định tên đề tài, góp ý đề cương chi tiết, đánh giá các chuyên đề tiến sĩ, tư vấn góp ý trước khi bảo vệ cấp cơ sở cho tới đánh giá cấp cơ sở.
Ngay hội đồng đánh giá cấp cơ sở theo quy định có 2 người ở ngoài (học viện) và 5 người của học viện nhưng thực tế trong quyết định thành lập hội đồng thì chỉ có 2 người ở trong còn lại tới 5 người ở ngoài, GS Dũng dẫn chứng về tính nghiêm túc và khách quan của việc chấm đề tài.
“Qua các cấp như thế này không có đề tài vớ vẩn, vô nghĩa nào được đưa ra bảo vệ”, ông Dũng khẳng định.
Trả lời câu hỏi về việc tiếp cận nội dung toàn văn của các luận án tiến sĩ tại Học viện, GS. Võ Khánh Vinh, Giám đốc Học viện Khoa học xã hội cho biết, sau khi bảo vệ chính thức và hoàn thiện tất cả các thủ tục về mặt quy định thì nghiên cứu sinh phải nộp một bản toàn văn sau khi đã chỉnh sửa lên Thư viện quốc gia. Đó là bản chính thức, ai cũng có thể tiếp cận được.
Ngoài ra, theo ông Vinh, Học viện còn có quy định nghiên cứu sinh còn phải nộp một bản như vậy tại Trung tâm Thông tin thư viện tư liệu của Học viện. Bản này được sử dụng để cho nghiên cứu sinh nghiên cứu tại học viện có điều kiện thuận lợi tham khảo mà không phải đi xa.
Đối với 2 luận án được dư luận quan tâm là luận án “Hành vi nịnh trong tiếng Việt”và luận án “Đặc điểm giao tiếp với dân của Chủ tịch UBND xã”, ông Vinh cho biết, hiện nay chỉ mới có một luận án “Hành vi nịnh trong tiếngViệt”đã chính thức bảo vệ xong, có thể tham khảo được.
Còn lại, luận án “Đặc điểm giao tiếp với dân của Chủ tịchUBND xã” vừa mới bảo vệ xong, còn phải tiến hành sửa chữa sau khi phản biện kín nên chưa thể tiếp cận rộng rãi được.
Lê Văn(Ghi)
">
Đề tài “giao tiếp của chủ tịch xã” có tính thực tiễn cao
Hình ảnh tình tứ của Đình Tú và Huyền Lizzie gần đây giúp làm lan truyền tin đồn họ phim giả tình thật.
Còn Đình Tú đã tag hẳn bạn gái cùng diễn viên Huyền Lizzie trên trang cá nhân như khẳng định mối quan hệ giữa họ vẫn tốt đẹp đồng thời "cảnh cáo" những trang tin bịa đặt. "Gọi là trang cá nhân chưa bao giờ Tú mang chuyện cá nhân lên đây để nói. Nhưng hôm nay chắc phải nói đôi lời.
Nói thật Tú rất thích cái trò đồn đoán của các bạn, càng đồn Tú càng thích, chỉ sợ các bạn không có sức mà đồn thôi. Nhưng làm ơn đồn về Tú thôi, muốn đồn gì về cá nhân Tú cũng được, đừng lôi người khác vào, nhất là người thân và đồng nghiệp của Tú vào mấy cái trò điều hướng dư luận như các bạn vừa làm. Tú không muốn và không bao giờ muốn chuyện cá nhân của bản thân làm người thân và đồng nghiệp xung quanh mình phải hứng chịu hòn tên mũi đạn của dư luận". Sau đó, Duy củaThương ngày nắng vềđã trực tiếp gửi lời xin lỗi Huyền Lizzie.
Đình Tú và Hương Giang đã có 5 năm bên nhau.
Một số khán giả ủng hộ động thái dập tin đồn vô căn cứ của Đình Tú và Hương Giang nhưng cũng có ý kiến cho rằng mọi đồn đoán cũng do bản thân diễn viên phim Thương ngày nắng vềkhông rõ ràng. Thêm vào đó, việc chia sẻ quá nhiều hình ảnh liên quan đến Huyền Lizzie trên trang mạng xã hội để quảng bá cho phim cũng được cho là nguyên nhân tạo ra tin đồn không hay.
Bạn Minh Tâm góp ý trên trang cá nhân của Đình Tú: "Nói thật một nghệ sĩ chân chính không nên PR phim bằng cách tạo tin đồn tình cảm với bạn diễn trong khi bạn đã có vợ sắp cưới rồi, làm như thế là tổn thương tình cảm của cô ấy dù cô ấy cũng là diễn viên thì cũng là con người, đặc biệt lại là người đã từng tổn thương trong quá khứ. Còn nếu bạn đang độc thân không ràng buộc thì đồn với ai cũng được. Hãy học Mạnh Trường cách ứng xử văn minh và tinh tế khi bản thân là người có vợ. Còn nếu là diễn viên có thực lực thì chẳng cần tạo tin đồn PR cho phim làm gì như Mạnh Trường - Phương Oanh đó mà khán giả vẫn ủng hộ nhiệt tình".
Huyền Lizzie và Đình Tú trong 'Thương ngày nắng về'
An Na
Huyền Lizzie, Đình Tú nhảy hot trend hậu trường 'Thương ngày nắng về'
Trong lúc nghỉ giải lao để chuẩn bị cho phân cảnh mới, Huyền Lizzie, Đình Tú cùng “biệt đội” marketing trong Thương ngày nắng về đã có màn nhảy hot trend tiktok cực vui nhộn.
">
Đình Tú xin lỗi Huyền Lizzie, đưa bạn gái Hương Giang đi ăn tối
Oppo bất ngờ đóng cửa bộ phận thiết kế chipHãng điện thoại Trung Quốc Oppo cho biết sẽ đóng cửa bộ phận thiết kế chip do các bất ổn của nền kinh tế toàn cầu và thị trường smartphone.">Bắt đầu từ ngày 05/06, học sinh tại Apax Vĩnh Phúc đã đón nhận kỳ thi Cambridge ở các trình độ Starters, Movers và Flyers, sau đó là Huế ngày 08/06 và Bắc Ninh ngày 15/06 với số lượng thí sinh lên đến hơn 100 em cho mỗi kỳ thi.
- “Đề tài có tính thực tiễn cao mà rất tiếc dư luận chưa hiểu được”. Đó là khẳng định của GS Vũ Dũng, Viện trưởng viện Tâm lý học, Chủ tịch hội đồng chấm luận án của đề tài "Đặc điểm giao tiếp với dân của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã” tại họp báo sáng nay, 22/4.
