– Chàng diễn viên đang gây chú ý với chuyện tình cảm với diễn viên Minh Hằng từ phim Bao giờ có yêu nhaucùng Hoa khôi Nam Em tham gia một gameshow tài năng ca nhạc mới.

Chương trình Tình Bolero là phiên bản đặc biệt của Solo cùng Bolero. Ban tổ chức tin rằng Bolero không chỉ dành cho những ca sĩ chuyên nghiệp mà còn dành cho bất cứ ai yêu dòng nhạc này.

Do vậy, 8 thí sinh của Tình Bolero 2016 không phải là những giọng ca chuyên nghiệp, mà họ là những người ‘ngoại đạo’ gồm diễn viên Quý Bình, Minh Luân, Tấn Hoàng, đạo diễn Phi Nga, người mẫu Đinh Phương Ánh, chuyên gia trang điểm Tuấn Tú, doanh nhân Việt Hòa, hoa khôi Nam Em. Tuy có công việc và vai trò khác nhau nhưng 8 thí sinh của Tình Bolero đều có điểm chung đó là đều có tình yêu dành cho dòng nhạc Bolero và mong muốn khơi lại dòng chảy yêu mến Bolero trong lòng khán giả.

Chương trình sẽ diễn ra trong vòng 12 tập phát sóng, trong đó tập cuối là đêm chung kết sẽ được phát sóng trực tiếp trên truyền hình với tổng giải thưởng lên đến 600 triệu đồng. Về phía ban giám khảo, danh ca Phương Dung, ca sĩ Họa Mi, Thanh Hà sẽ đóng vai trò cầm cân nảy mực cùng với một vì giám khảo khách mời. Đảm nhận vai trò “host” của chương trình Tình Bolero là nhà báo Trác Thúy Miêu. Chị cũng chính là MC của Solo cùng Bolero 2015.

{keywords}

Ban giám khảo của chương trình gồm những giọng ca nổi tiếng như danh ca Phương Dung, ca sĩ Họa Mi, Thanh Hà.

Trong buổi họp báo ra mắt chương trình tại TP.HCM ngày 16/5, danh ca Phương Dung đã xúc động rơi nước mắt vì 2 chữ Tình Bolero gợi lại trong chị nhiều ký ức và kỷ niệm đẹp trong quá khứ. Chị cũng mong các thế hệ trẻ tiếp nối dòng nhạc này sẽ chuyển tải được tình yêu mà các thế hệ đi trước đã gửi gắm qua các ca khúc.

Còn diễn viên Quý Bình chia sẻ anh tham gia cuộc thi này vì tình yêu dành cho Bolero và một phần cũng vì mẹ anh muốn con trai hát nhạc bolero chứ không phải nhạc trẻ. Trong khi đó, Hoa khôi Nam Em cho biết dòng nhạc Bolero vốn gắn liền với người miền Tây và cô rất yêu dòng nhạc này. Đồng thời, Hoa khôi Đồng bằng cũng mong xóa bỏ hình ảnh ‘người đẹp đi hát’. Cô cho biết: “Về kỹ thuật thì Nam Em không sợ thiếu, em chỉ sợ dòng nhạc này đòi hỏi sự trải nghiệm và yêu nhiều, mà em chỉ mới trải qua một cuộc tình mà thôi”.

{keywords}

Hoa khôi Nam Em muốn xóa bỏ định kiến ‘người đẹp đi hát’.

Trong tập đầu tiên của chương trình Tình Bolero 2016 được phát sóng tối 16/5 với chủ đề Bolero đường phố, Ban tổ chức đã dựng lên hẳn một con phố với khung cảnh nhà trọ, quán xá, vũ trường xa hoa, hẻm nghèo, đèn đường… và các thí sinh đã tham gia biểu diễn như một vở nhạc kịch Bolero hoành tráng.

{keywords}

Quý Bình khoe giọng hát ngọt ngào trong màn hóa thân thành chàng trai bán đĩa dạo.

Quý Bình xuất hiện phong trần trong bộ dạng chàng trai đạp xe bán đĩa dạo. Diễn viên kịch Tấn Hoàng là chú đạp xích lô thất tình. Minh Luân vào vai anh chàng bán kẹo kéo trong khi người mẫu Đinh Phương Ánh vào vai vũ nữ cô đơn sau ánh đèn sân khấu. Hoa khôi Nam Em vào vai một cô tiểu thư giãi bày nỗi lòng bên xe hủ tiếu gõ của chuyên viên trang điểm Tuấn Tú.

{keywords}

Hoa khôi Nam Em dùng tiếng hát để chia sẻ nỗi lòng với anh chàng bán hủ tiếu gõ Tuấn Tú.

Ngay từ tập đầu tiên phát sóng, chương trình đã thể hiện được sự đầu tư công phu, dàn dựng độc đáo và các thí sinh không chuyên thể hiện tình yêu dành cho dòng nhạc Bolero ngọt ngào, sâu lắng, đúng như tiêu chí của ekip sản xuất: Tình Bolero – Tình trong từng câu hát.

Bảo Bảo

Ni cô Huyền Trân: 'Mối quan hệ với Quang Lê gặp trắc trở'" />

Giữa ồn ào tình ái với Minh Hằng, Quý Bình đọ giọng Hoa khôi Nam Em

Thời sự 2025-03-03 07:14:59 321

 – Chàng diễn viên đang gây chú ý với chuyện tình cảm với diễn viên Minh Hằng từ phim Bao giờ có yêu nhaucùng Hoa khôi Nam Em tham gia một gameshow tài năng ca nhạc mới.

Chương trình Tình Bolero là phiên bản đặc biệt của Solo cùng Bolero. Ban tổ chức tin rằng Bolero không chỉ dành cho những ca sĩ chuyên nghiệp mà còn dành cho bất cứ ai yêu dòng nhạc này.

Do vậy,ữaồnàotìnháivớiMinhHằngQuýBìnhđọgiọngHoakhôtin tức về thành phố hồ chí minh 8 thí sinh của Tình Bolero 2016 không phải là những giọng ca chuyên nghiệp, mà họ là những người ‘ngoại đạo’ gồm diễn viên Quý Bình, Minh Luân, Tấn Hoàng, đạo diễn Phi Nga, người mẫu Đinh Phương Ánh, chuyên gia trang điểm Tuấn Tú, doanh nhân Việt Hòa, hoa khôi Nam Em. Tuy có công việc và vai trò khác nhau nhưng 8 thí sinh của Tình Bolero đều có điểm chung đó là đều có tình yêu dành cho dòng nhạc Bolero và mong muốn khơi lại dòng chảy yêu mến Bolero trong lòng khán giả.

Chương trình sẽ diễn ra trong vòng 12 tập phát sóng, trong đó tập cuối là đêm chung kết sẽ được phát sóng trực tiếp trên truyền hình với tổng giải thưởng lên đến 600 triệu đồng. Về phía ban giám khảo, danh ca Phương Dung, ca sĩ Họa Mi, Thanh Hà sẽ đóng vai trò cầm cân nảy mực cùng với một vì giám khảo khách mời. Đảm nhận vai trò “host” của chương trình Tình Bolero là nhà báo Trác Thúy Miêu. Chị cũng chính là MC của Solo cùng Bolero 2015.

{ keywords}

Ban giám khảo của chương trình gồm những giọng ca nổi tiếng như danh ca Phương Dung, ca sĩ Họa Mi, Thanh Hà.

Trong buổi họp báo ra mắt chương trình tại TP.HCM ngày 16/5, danh ca Phương Dung đã xúc động rơi nước mắt vì 2 chữ Tình Bolero gợi lại trong chị nhiều ký ức và kỷ niệm đẹp trong quá khứ. Chị cũng mong các thế hệ trẻ tiếp nối dòng nhạc này sẽ chuyển tải được tình yêu mà các thế hệ đi trước đã gửi gắm qua các ca khúc.

Còn diễn viên Quý Bình chia sẻ anh tham gia cuộc thi này vì tình yêu dành cho Bolero và một phần cũng vì mẹ anh muốn con trai hát nhạc bolero chứ không phải nhạc trẻ. Trong khi đó, Hoa khôi Nam Em cho biết dòng nhạc Bolero vốn gắn liền với người miền Tây và cô rất yêu dòng nhạc này. Đồng thời, Hoa khôi Đồng bằng cũng mong xóa bỏ hình ảnh ‘người đẹp đi hát’. Cô cho biết: “Về kỹ thuật thì Nam Em không sợ thiếu, em chỉ sợ dòng nhạc này đòi hỏi sự trải nghiệm và yêu nhiều, mà em chỉ mới trải qua một cuộc tình mà thôi”.

{ keywords}

Hoa khôi Nam Em muốn xóa bỏ định kiến ‘người đẹp đi hát’.

Trong tập đầu tiên của chương trình Tình Bolero 2016 được phát sóng tối 16/5 với chủ đề Bolero đường phố, Ban tổ chức đã dựng lên hẳn một con phố với khung cảnh nhà trọ, quán xá, vũ trường xa hoa, hẻm nghèo, đèn đường… và các thí sinh đã tham gia biểu diễn như một vở nhạc kịch Bolero hoành tráng.

{ keywords}

Quý Bình khoe giọng hát ngọt ngào trong màn hóa thân thành chàng trai bán đĩa dạo.

Quý Bình xuất hiện phong trần trong bộ dạng chàng trai đạp xe bán đĩa dạo. Diễn viên kịch Tấn Hoàng là chú đạp xích lô thất tình. Minh Luân vào vai anh chàng bán kẹo kéo trong khi người mẫu Đinh Phương Ánh vào vai vũ nữ cô đơn sau ánh đèn sân khấu. Hoa khôi Nam Em vào vai một cô tiểu thư giãi bày nỗi lòng bên xe hủ tiếu gõ của chuyên viên trang điểm Tuấn Tú.

{ keywords}

Hoa khôi Nam Em dùng tiếng hát để chia sẻ nỗi lòng với anh chàng bán hủ tiếu gõ Tuấn Tú.

Ngay từ tập đầu tiên phát sóng, chương trình đã thể hiện được sự đầu tư công phu, dàn dựng độc đáo và các thí sinh không chuyên thể hiện tình yêu dành cho dòng nhạc Bolero ngọt ngào, sâu lắng, đúng như tiêu chí của ekip sản xuất: Tình Bolero – Tình trong từng câu hát.

Bảo Bảo

Ni cô Huyền Trân: 'Mối quan hệ với Quang Lê gặp trắc trở'
本文地址:http://member.tour-time.com/news/172e599435.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Soi kèo góc Bournemouth vs Wolves, 22h00 ngày 1/3

Khing Chutikarn - Người đẹp Thái Lan giành vương miện Miss Fabulous International 2022 

Người đẹp Thái Lan ghi điểm cao ở tất cả các vòng thi, càng vào sâu, các màn trình diễn càng mượt mà. Cô xứng đáng với danh hiệu Hoa hậu Miss Fabulous International lần đầu tiên được tổ chức. Ngôi vị á hậu 1 thuộc về người đẹp Lào và á hậu 2 là đại diện đến từ Thụy Điển.

Tuy nhiên, màn trao vương miện của Chủ tịch Miss Fabulous International - Bryan Tan khiến người xem phải bàn tán. Trong bộ váy trắng dài như nữ thần Hy Lạp, Bryan Tan bay xuống với chiếc vương miện và trao cho Khing Chutikarn. 

Chủ tịch Miss Fabulous International - Bryan Tan treo lơ lửng trao vương miện:

Tân hoa hậu Khing Chutikarn năm nay 23 tuổi, là cử nhân ngành Khoa học Chính trị, Khoa Quốc tế, Đại học Thammasat. Cô có khả năng nói được 5 thứ tiếng. Trước đó, Khing Chutikarn từng 2 lần dự thi Hoa hậu Hoàn vũ Thái Lan, lọt top 30 năm 2020 và top 15 năm 2021.

Miss Fabulous International là cuộc thi sắc đẹp dành riêng cho phụ nữ và người chuyển giới. Năm 2022 là lần đầu tiên cuộc thi được tổ chức với sự góp mặt của tất cả 9 thí sinh dự thi đến từ 9 quốc gia. Thí sinh đến từ Việt Nam là Trần Thanh Tâm, nổi tiếng với biệt danh hotgirl “Trứng rán”. Cô gây rất nhiều tranh cãi ngay từ khâu chuẩn bị và không đạt thành tích tại cuộc thi.

Ngọc Ngô

">

Chủ tịch cuộc thi hoa hậu treo lơ lửng, bay xuống trao vương miện

Nghị quyết nêu rõ Bộ GD-ĐT chủ trì, phối hợp với Bộ Thông tin và Truyền thông, các địa phương hướng dẫn phù hợp việc sử dụng điện thoại di động và thiết bị công nghệ phục vụ học tập với học sinh, bảo đảm sử dụng đúng mục đích, hiệu quả, thiết thực.

{keywords}
Chính phủ yêu cầu có hướng dẫn việc học sinh dùng điện thoại phục vụ học tập

Trước đó, hồi tháng 9/2020, Bộ GD-ĐT đã ban hành Thông tư 32/2020/TT-BGDĐT với nhiều đổi mới về Điều lệ trường THCS, trường THPT và trường phổ thông có nhiều cấp học.

Theo đó, thay vì cấm hoàn toàn học sinh sử dụng điện thoại như trước đây, quy định mới tại Thông tư 32 cấm học sinh sử dụng điện thoại di động nếu không phục vụ cho việc học tập và không được giáo viên cho phép.

Theo Bộ GD-ĐT, việc đưa ra quy định này để hỗ trợ trong trường hợp học sinh cần truy cứu, tìm những nguồn học liệu để hỗ trợ cho bài học khi được sự cho phép của giáo viên.

Trao đổi với VietNamNetvề nỗi lo của phụ huynh khi nếu được sử dụng điện thoại trong lớp thì học sinh sẽ khó tập trung trong giờ học, ông Nguyễn Xuân Thành, Vụ trưởng Vụ Giáo dục Trung học (Bộ GD-ĐT) cho hay, Bộ GD-ĐT không cấm dùng điện thoại trong lớp nhưng cũng không có nghĩa là được dùng một cách thoải mái, không có sự kiểm soát.

Thanh Hùng  

Bộ GD-ĐT nói rõ về việc cho học sinh dùng điện thoại trong lớp

Bộ GD-ĐT nói rõ về việc cho học sinh dùng điện thoại trong lớp

"Ở các quốc gia có điều kiện, học sinh khi đến lớp có thể vừa thực hiện các bài học trên lớp vừa có thể tra cứu thông tin.... Giáo viên tổ chức cho học sinh học tập theo cách như vậy để phát triển phẩm chất, năng lực".

">

Chính phủ yêu cầu có hướng dẫn việc học sinh dùng điện thoại phục vụ học tập

"Quốc hội đã có quy định tất cả các dự án liên quan đến dân, thì phải công bố công khai toàn bộ các chi tiết để dân giám sát".

UBND TP. Hà Nội vừa có văn bản kiến nghị tạm dừng việc ký kết hợp đồng với Xinxing (Trung Quốc) - nhà thầu cung cấp vật tư ống gang dẻo cho dự án cấp nước Sông Đà giai đoạn 2.

Qua rà soát, tổng hợp, bước đầu UBND TP Hà Nội đã báo cáo và kiến nghị Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo Chủ đầu tư thực hiện một số nội dung công việc như sau:

Thứ nhất, tạm dừng việc ký kết hợp đồng với nhà thầu cung cấp vật tư ống gang dẻo và phụ kiện.

Thứ hai, nghiên cứu kỹ về ý kiến của tư vấn xét thầu và dư luận của nhân dân liên quan đến việc lực chọn nhà thầu của gói thầu cung cấp ống gang dẻo và phụ kiện;

Thứ ba, thuê đơn vị tư vấn quốc tế có đủ năng lực thực hiện kiểm định, đánh giá chất lượng toàn diện của đoạn đường ống mẫu do nhà thầu cung cấp, bảo đảm theo các tiêu chí kỹ thuật của hồ sơ mời thầu. Lập quy trình kiểm định, nghiệm thu chất lượng vật tư từ giai đoạn sản xuất, thi công, đưa vào sử dụng lâu dài kèm theo các biện pháp kiểm tra, kiểm soát, đánh giá;

Thứ tư, sau khi tư vấn thực hiện đánh giá đạt kết quả, Chủ đầu tư phải thông báo rộng rãi trên phương tiện thông tin đại chúng để nhân dân, các nhà chuyên môn và các nhà khoa học biết và ủng hộ; Trường hợp kết quả không đạt yêu cầu về kỹ thuật, Chủ đầu tư phải thông báo hủy ngay kết quả đấu thầu.

{keywords}

Hà Nội kiến nghị dừng ký hợp đồng với nhà thầu Trung Quốc

Thứ năm,chủ đầu tư tập trung thực hiện toàn bộ các nội dung trên và hoàn thành trong tháng 4/2016 (do tính cấp bách của công trình).

Trước văn bản kiến nghị trên của Hà Nội, trao đổi với Đất Việt, ngày 9/5, ĐBQH Bùi Thị An (Đoàn ĐBQH TP Hà Nội) cho biết: "Đây là quyết định vô cùng đúng đắn và hợp với lòng dân của lãnh đạo thành phố Hà Nội, liên quan đến dự án đường ống nước sông Đà lần 2.

Đầu tiên chúng ta phải khen khi Hà Nội đã lắng nghe ý kiến của dân, vì dân là người đưa ra kiến nghị tạm dừng ký hợp đồng với nhà thầu Trung Quốc để xem xét lại quá trình xét tuyển thầu".

Thế nhưng, điều đáng nói, trước đó, ngày 25/3, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc (khi đó là Phó Thủ tướng) đã yêu cầu UBND thành phố Hà Nội chủ trì, phối hợp với Bộ Xây dựng rà soát toàn bộ quá trình thực hiện dự án.

Ông Phúc cũng yêu cầu Hà Nội đánh giá, làm rõ những thông tin liên quan đến dự án, phải báo cáo kết quả quả trước ngày 31/3.

Thậm chí, theo văn bản trên của Hà Nội thì trong tháng 4, chủ đầu tư là Công ty Viwasupco - đơn vị thành viên của Tổng công ty Vinaconex phải báo cáo đầy đủ các nội dung liên quan đến dự án.

Tuy nhiên, cho đến nay chủ đầu tư vẫn chưa đưa ra bất kỳ một thông tin nào liên quan đến dự án.

Về thực tế trên, bà An cho hay: "Bản thân tôi cũng như nhiều ĐBQH cũng đã đặt ra câu hỏi, tháng 4 là thời hạn chủ đầu tư phải báo cáo kết quả lên UBND TP Hà Nội, cũng như Thủ tướng Chính phủ, thế nhưng hoàn toàn chưa có bất kỳ thông tin gì.

Chính vì thế, tôi đề nghị Vinaconex phải có báo cáo cụ thể với Thủ tướng chính phủ với Hà Nội, vì sao báo cáo chậm như vậy, lý do chậm cũng phải công bố công khai để dân biết.

Nếu không chậm báo cáo, đã hoàn thiện và báo cáo lên các cơ quan quản lý rồi, thì phía Hà Nội cũng nên công bố công khai toàn bộ kết quả đánh giá những thông tin liên quan đến dự án, từ việc đấu thầu cũng như quy trình lựa chọn nhà thầu, chỉ tiêu giá cả vì đây không phải bí mật quốc gia.

Quốc hội đã có quy định tất cả các dự án liên quan đến dân, thì phải công bố công khai toàn bộ các chi tiết để dân giám sát".

Bên cạnh đó, theo bà An, sau khi công khai toàn bộ các kết quả kiểm tra, giám sát, các nhà khoa học cũng như quản lý sẽ xem xét, nếu đấu thầu đảm bảo quy trình, chất lượng thì tiếp tục. Còn nếu như sai quy trình, thì thuê chuyên gia quốc tế hỗ trợ thực hiện đấu thầu lại nếu cần thiết.

"Càng chậm công khai thì càng làm cho người dân đặt ra nghi ngờ về sự minh bạch của quá trình đấu thầu", bà An khẳng định.

Theo Báo Đất Việt

Dự án đường ống nước sông Đà sẽ huỷ hợp đồng với nhà thầu Trung Quốc?">

Dừng hợp đồng với nhà thầu Trung Quốc: Điều Vinaconex chưa làm

Nhận định, soi kèo Medellin vs Llaneros, 8h00 ngày 28/2: Khó cản chủ nhà

Hàng loạt sai sót, vi phạm nghiêm trọng liên quan tới quá trình quản lý đầu tư xây dựng cơ bản được dồn nén tại Dự án đường 5 kéo dài (đoạn cầu Chui - Đông Trù - Phương Trạch - Bắc Thăng Long) đã biến công trình hạ tầng có quy mô vốn lớn nhất trong dịp Kỷ niệm 1.000 năm Thăng Long này trở thành ví dụ kinh điển về sự lãng phí, hiệu quả đầu tư thấp trong quản lý đầu tư công.

Kỳ I: Vỡ tiến độ, đội vốn khủng

Những cụm từ như “vi phạm”, “sai phạm”, “lãng phí” xuất hiện khá dày trong bản kết luận của Thanh tra Chính phủ về Dự án đường 5 kéo dài đoạn cầu Chui - Đông Trù - Phương Trạch - Bắc Thăng Long do UBND TP. Hà Nội làm chủ đầu tư.

Theo thông tin của Báo Đầu tư, Văn phòng Chính phủ đã có Văn bản số 2153/VPCP -V.I ngày 31/3/2016 về việc xử lý sau thanh tra Dự án đường 5 kéo dài đoạn cầu Chui - Đông Trù - Phương Trạch - Bắc Thăng Long (Dự án đường 5 kéo dài).

{keywords}

Dự án đường 5 kéo dài có tầm quan trọng đặc biệt trong mạng lưới giao thông của TP. Hà Nội. Ảnh: Đức Thanh

Theo đó, thay mặt Thủ tướng Chính phủ, Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc (tại thời điểm tháng 3/2016) đồng ý với kiến nghị của Thanh tra Chính phủ tại Văn bản số 3860/KL – TTCP về Kết luận thanh tra Dự án đường 5 kéo dài; riêng với việc đấu thầu gói thầu số 13 (xây dựng cầu Đông Trù), đồng ý với đề nghị của UBND TP. Hà Nội tại Văn bản số 21/UBND – XDCT ngày 25/1/2016.

“UBND TP. Hà Nội tổ chức kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm và chỉ đạo kiểm điểm các tập thể, cá nhân thuộc thẩm quyền có liên quan đến các khuyết điểm, sai phạm được nêu trong Kết luận Thanh tra”, Phó thủ tướng yêu cầu.

Được biết, UBND TP. Hà Nội cũng được yêu cầu phải xử lý triệt để các kiến nghị về kinh tế của Thanh tra Chính phủ; báo cáo Thủ tướng Chính phủ kết quả trước ngày 30/6/2016.

Trước đó, sau gần 2 năm tiến hành thanh tra (bắt đầu từ tháng 2/2014), cuối tháng 12/2015, Thanh tra Chính phủ đã hoàn tất Kết luận Thanh tra Dự án đường 5 kéo dài. Việc một công trình hạ tầng giao thông phải tốn một khoảng thời gian dài kỷ lục để thanh tra như vậy đã cho thấy tính chất phức tạp xét trên cả khía cạnh quy mô lẫn tính chất sai phạm tại Dự án.

Được biết, Dự án đường 5 kéo dài có tầm quan trọng đặc biệt trong mạng lưới giao thông của TP. Hà Nội, với mục đích là gắn kết khu vực phía Bắc của Thủ đô và các tỉnh phía Bắc, với cạnh tam giác kinh tế Hải Phòng - Quảng Ninh, thông qua hệ thống đường vành đai II, III. Với ý nghĩa nói trên, công trình nhóm A đã được Thủ tướng Chính phủ đồng ý về chủ trương đầu tư và chấp thuận đưa Dự án nằm trong danh mục các công trình chào mừng kỷ niệm 1.000 năm Thăng Long - Hà Nội.

Đây là công trình do Ban quản lý Dự án hạ tầng Tả Ngạn (UBND TP. Hà Nội) trực tiếp chuẩn bị và triển khai đầu tư theo hình thức chủ đầu tư trực tiếp quản lý dự án. Nguồn vốn đầu tư công trình được lấy từ nguồn thu các dự án đấu giá quyền sử dụng đất, khi chưa có nguồn thu từ đấu giá đất, tạm sử dụng vốn ngân sách nhà nước.

Theo Kết luận Thanh tra, công tác quản lý đầu tư xây dựng Dự án đường 5 kéo dài đã bộc lộ nhiều sai phạm, thiếu sót. Đến thời điểm thanh tra, tất cả các gói thầu đều chưa hoàn thành, chậm tiến độ tới 6 năm, “vỡ” mục tiêu đầu tư là hoàn thành kết nối giao thông khu vực trước Lễ kỷ niệm 1000 năm Thăng Long - Hà Nội.

Trước đó, theo kế hoạch đấu thầu được UBND TP. Hà Nội phê duyệt, Dự án gồm 13 gói thầu xây lắp được triển khai từ tháng 6/2005 và hoàn thành vào năm 2008. Tuy nhiên, trên thực tế, công tác triển khai của chủ đầu tư bị đứt đoạn, “giật cục”: năm 2005 khởi công được 2 gói thầu; năm 2006 triển khai 4 gói thầu, năm 2008 triển khai 2 gói thầu; các gói thầu còn lại phải sau 5 năm mới được khởi động tiếp.

Việc để tiến độ bị kéo dài gấp 2,5 lần tiến độ gốc đã khiến tổng mức đầu tư Dự án bị đội lên từ 3.532 tỷ đồng - theo Quyết định phê duyệt dự án 1881/QĐ - UBND ngày 15/4/2005 lên 6.661,75 tỷ đồng theo Quyết định điều chỉnh dự án số 909/QĐ - UBND ngày 7/2/2013. Đây là lý do khiến Thanh tra Dự án cho rằng, Dự án đã xuất hiện hiện tượng “lãng phí ngân sách Nhà nước” và hiệu quả đầu tư thấp.

Liên quan đến sai phạm tài chính được Thanh tra Chính phủ phát hiện tại Dự án lên tới 657,9 tỷ đồng, xấp xỉ 10% tổng mức đầu tư, trong đó số tiền 273,667 tỷ đồng đã được khẳng định; số còn lại 384,274 tỷ đồng, gồm: gói thầu 12 là 48,2 tỷ đồng và gói thầu số 13 là 336 tỷ đồng, cần phải tính toán cụ thể thêm.

“Trách nhiệm thuộc về Ban quản lý Dự án hạ tầng Tả Ngạn, tư vấn giám sát và các nhà thầu có liên quan, Thường trực UBND TP. Hà Nội”, Phó tổng thanh tra Chính phủ Nguyễn Đức Hạnh khẳng định.

Theo Báo Đầu tư

[Chùm ảnh] 4 tuyến đường hiện đại trị giá 12.200 tỷ đồng quanh Thủ Thiêm">

Sai sót lớn tại Dự án đường 5 kéo dài: Chậm tiến độ 6 năm, đội vốn hơn 3.000 tỷ

Liên quan đến việc bổ nhiệm và thăng hạng giáo viên, câu hỏi mà nhiều thầy cô đặt ra là có nhất thiết cần đi học để lấy chứng chỉ bồi dưỡng theo tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp hay không.

Yêu cầu về chứng chỉ bồi dưỡng theo tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp không phải là một câu chuyện mới.

Đây là điều là hiển nhiên, được áp dụng chung đối với viên chức của tất cả các ngành, các lĩnh vực chứ không riêng gì ngành giáo dục theo quy định của Luật Viên chức 2010 và Nghị định số 101/2017/NĐ-CP ngày 01/9/2017 của Chính phủ.

Vậy tại sao, nó vẫn khiến giáo giới xáo động những ngày qua?

Mất thời gian và tốn kém?

Không chỉ là những câu hỏi cụ thể về việc mình có giữ được hạng hay được xếp vào hạng mấy, nhiều thầy cô phản hồi về VietNamNetđã nêu lên những bất cập trong việc đi học và thi chứng chỉ chức danh nghề nghiệp.

Hiên nay, việc học lấy chứng chỉ này hoàn toàn do nhu cầu của giáo viên và giáo viên phải tự bỏ tiền ra trả. Tùy từng địa phương hoặc các cơ sở đào tạo mà chi phí cho một khóa bồi dưỡng và thi chứng chỉ vào khoảng gần 2-2,5 triệu đồng.

“Ngay sau khi các Thông tư 01,02,03,04/2021/TT-BGDĐT được ban hành, nhiều trường đại học, cao đẳng sư phạm đã gửi thông báo đến các địa phương, các trường học thông báo chiêu sinh lớp bồi dưỡng theo tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp.

Chúng tôi đọc thông báo thấy các đơn vị này thông báo lịch học chỉ có 5 buổi tối nhưng học phí là 2,5 triệu đồng/ học viên. Nội dung chương trình học chứng chỉ bồi dưỡng theo tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp gồm 10 chuyên đề đa phần trùng lặp với các nội dung mà giáo viên đã tập huấn trong những năm qua và trong nội dung 9 modul mà giáo viên đang tập huấn trong chương trình giáo dục phổ thông năm 2018.

Vậy là giáo viên phải học những kiến thức cũ, quen thuộc, không có bao nhiêu kiến thức mới nhưng phải đầu tư 2,5 triệu đồng/ chứng chỉ” – anh Nguyễn Đăng, giáo viên ở An Giang cho hay.

{keywords}
Mầm non, tiểu học và THCS là những bậc học có nhiều điểm mới trong xếp hạng, bậc giáo viên 

Trong khi đó, thầy giáo Nguyễn Văn Lực, Trường THCS Trịnh Phong (Diên Khánh, Khánh Hòa) nhận định: “Chương trình học bồi dưỡng tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp là những kiến thức chung. Cụ thể, Phần I - Kiến thức về chính trị, quản lý Nhà nước và các kỹ năng chung, Phần II - Kiến thức, kỹ năng nghề nghiệp chuyên ngành và đạo đức nghề nghiệp, Phần III - Tìm hiểu thực tế và viết thu hoạch.

Đây không phải là kiến thức chuyên môn và nhiều nội dung kiến thức bồi dưỡng thầy cô đã học trong chương trình đào tạo giáo viên”.

Theo thầy Lực, để được đứng trên bục giảng, các thầy cô phải mất 3 năm đối với hệ cao đẳng sư phạm, 4 năm với hệ đại học. Các thầy cô đảm bảo được trình độ, năng lực chuyên môn, nghiệp vụ trong giảng dạy và thể hiện trong các văn bằng cao đẳng, đại học sư phạm (hoặc chứng chỉ sư phạm cho giáo viên tốt nghiệp đại học ngoài sư phạm).

“Do đó, với đa số giáo viên, việc phải học để có chứng chỉ bồi dưỡng giáo viên trung học cơ sở hạng I, II, III là không cấp thiết và cần thiết, không phải học để nâng cao nghiệp vụ, phương pháp giảng dạy, cho việc đổi mới căn bản toàn diện chương trình giáo dục phổ thông 2018 đã được thực hiện từ năm 2019-2020 (đối với lớp 1) mà học chỉ để cập nhật cho đủ chứng chỉ theo Thông tư” – ông Lực khẳng định.

Một giáo viên tiểu học ở Lạng Sơn cho biết chị dự định sẽ học chứng chỉ nghề nghiệp hạng II để được hưởng lương đại học.

“Tôi có bằng đại học đã 6 năm, năm ngoái có đợt chuyển nhưng tôi lại chưa có chứng chỉ nên không được làm hồ sơ. Vì vậy tới đây, tôi sẽ đi học để lúc nào cần là có chứng chỉ ngay”.

Khóa bồi dưỡng mà chị định đăng ký học có học phí khoảng 2 triệu đồng, do Trường CĐ Sư phạm tỉnh tổ chức.

Tâm tư chuyện 'nâng hạng, tụt hạng'

Một hiệu trưởng cho hay, cả nước có hơn 1 triệu giáo viên. Với đối tượng rộng như vậy nên đương nhiên khi một chính sách mới có hiệu lực sẽ gây những xôn xao. Đây là chuyện bình thường.

Việc nâng hạng, tụt hạng hay giữ hạng chắc chắn ảnh hưởng đến tâm tư của giáo viên.

{keywords}
 

Tuy nhiên, theo tính toán của ông, nếu chiếu theo bảng lương mới, một giáo viên hạng 2 (theo thông tư mới) vẫn có tổng lương cao hơn so với hạng 1 của thông tư cũ. Vì vậy, vị hiệu trưởng này cho rằng, nhiều giáo viên lo lắng đôi khi xuất phát từ tâm lý.

“Có chứng chỉ thì mới được tăng hạng, tăng bậc – tức là tăng lương (dù chưa đến lúc tăng). Chẳng biết cần hay chưa nhưng mọi người đi học thì mình cũng phải đi cho an tâm, không đến lúc cần lại không có”.

Một nguyên nhân khác khiến giáo viên “nổi sóng” trong đợt này còn bởi những bức xúc đã âm ỉ lâu nay. Trong phản hồi gửi về VietNamNet, nhiều thầy cô cho hay họ đã phải… chờ đợi rất lâu mới được thi nâng hạng.

Cô giáo N.T.X.H. ở Bình Thuận cho biết đã tốt nghiệp đại học sư phạm năm 2013, có chứng chỉ chức danh nghề nghiệp hạng II và từ năm 2013 là giáo viên tiểu học chính.

“Như vậy, căn cứ khoản g, điểm 3, Điều 4 thì đến năm 2019 tôi đã giữ hạng 6 năm, đủ điều kiện để dự thi/ xét chức danh nghề nghiệp hạng II. Nhưng đến nay, tỉnh Bình Thuận vẫn không tổ chức thi/ xét. Vậy trách nhiệm này thuộc về ai?”.

Thầy giáo Đ.Đ.K. ở Hà Nội cũng cùng nỗi băn khoăn đặt câu hỏi: “Bao nhiêu lâu thì các tỉnh, thành tổ chức thi hoặc xét tuyển nâng hạng cho giáo viên, hay mỗi năm một lần?”.

Thầy K. cho biết nhiều giáo viên tiểu học và THCS đã có bằng đại học về chuyên môn từ rất lâu rồi. Tuy nhiên, trong năm 2020, khi TP Hà Nội tổ chức xét nâng hạng các giáo viên đó chưa có chứng chỉ chức danh nghề nghiệp nên không được xét.

Trong khi đó, một độc giả khác thẳng thắn: “Ví dụ lâu nay họ đang ở hạng 1, nhưng bây giờ không có bằng thạc sĩ bị xếp hạng 2. Đang hạng 1 bị hạ xuống hạng 2 là không thích rồi, nên họ tâm tư”.

Ngân Anh 

Chuyển từ quản lý theo chứng chỉ sang quản lý theo thực tài

Chuyển từ quản lý theo chứng chỉ sang quản lý theo thực tài

Then chốt thay đổi ở toàn bộ câu chuyện quản lý viên chức chính là chuyển từ quản lý theo văn bằng, chứng chỉ sang quản lý theo thực tài.

">

Vì sao chứng chỉ chức danh nghề nghiệp chỉ 2 triệu đồng khiến giáo viên lên ‘cơn sốt’?

Tờ Bưu điện Hoa Nam Buổi sáng (SCMP) dẫn lời giới chức Trung Quốc cho biết, vụ phóng tên lửa CZ-2D được tiến hành tại bãi phóng Thái Nguyên ở tỉnh Sơn Tây của nước này.

{keywords}
Tên lửa CZ-2D mang theo 4 vệ tinh lên quỹ đạo hôm 11/6. Ảnh: SCMP/CCTV

Trong số các vệ tinh được phóng lên không gian lần này có vệ tinh viễn thám Bắc Kinh-3, có nhiệm vụ điều tra tài nguyên, giám sát sinh thái, quản lý đô thị cũng như tham gia công tác dự báo và phòng chống thiên tai.

Trong khi đó, ba vệ tinh còn lại sẽ đảm nhiệm việc huấn luyện các vấn đề liên quan tới không gian tại nhiều trường đại học ở Trung Quốc, cũng như được sử dụng cho việc nghiên cứu môi trường biển trên trái đất, và thăm dò tài nguyên trên các tiểu hành tinh ngoài không gian.

Theo tờ SCMP, các chương trình không gian của Trung Quốc thời gian gần đây đã chịu những lời chỉ trích đến từ nhiều quốc gia, nhất là sau vụ việc cơ quan không gian nước này đã thiếu trách nhiệm khi để bộ phận tên lửa CZ-5B nặng tới 21 tấn rơi mất kiểm soát xuống bất kỳ địa điểm nào trên Trái Đất hồi đầu tháng Năm.

Video: SCMP/CCTV

Tuấn Trần

Trung Quốc bị chỉ trích ‘thiếu trách nhiệm’ về vụ tên lửa khổng lồ

Trung Quốc bị chỉ trích ‘thiếu trách nhiệm’ về vụ tên lửa khổng lồ

Người đứng đầu Cơ quan Hàng không Vũ trụ Mỹ (NASA) đã lên tiếng tố Trung Quốc ‘thiếu trách nhiệm’ khi để mảnh tên lửa rơi tự do xuống Trái Đất.

">

Trung Quốc phóng tên lửa đưa nhiều vệ tinh lên không gian

友情链接